為什麼年輕人喜歡頻繁跳槽
年輕人是漢語詞彙,英文為young man,指年齡不大的人,也指年紀大的人對比自己年齡小的人的稱呼。在楊坤同名《年輕人》歌詞裡,寫到關於年輕人最多的是迷茫、惆悵與青春。我想寫的年輕人是剛畢業三年以內的職場新人,這群人是社會最活躍的群體之一。
職業自由、平等是法律賦予給每一個公民的基本權利,合法合規合理,沒得說。頻繁跳槽,不置可否,這事兒誰也說清楚,對與錯本來就是相對的,談上不好,也說不上壞。跳槽其實有三種:
一種是能力大於工作,在人生經歷尚且較淺的年輕人,社會經驗與職場經歷一般比較白紙,但不代表他們沒有能力,幾年前網路會把“90後”比喻成腦殘,現在呢?還有人說嗎?年輕時最好的資本,社會的進步與發展的時代裡,年輕人功不可沒。他們代表的美好未來,代表這進步。一個有較高人生理想,很強動手能力,積極主動的職場心態年輕人,你讓他每天只打營銷電話,一日又一日,一年又一年。當他的才華遠遠超越工作能力的時候,跳槽是唯一的選擇。這樣的跳槽是平庸的管理者導致的,我鼓勵年輕人選擇更高的平臺,更大的挑戰。
第二種是能力等於工作,這樣的人,我比較喜歡。沒有什麼特殊愛好,比較溫和,安靜。能在一個崗位上兢兢業業十幾年,專一,也專業。他們做事的標準很統一,早九晚五,不接受加班(偶爾可以,經常不行),要雙休,不能有太大壓力。他們信奉“那多錢,幹多少事情”,交代的事情基本不會搞砸,同時也不能帶來什麼驚豔。這也是混跡職場十幾年,遇見最多的年輕人,管理他們,最重要的就是讓他開心,讓他感受不到變化,適時適當漲一些工資,穩定性較強。疑問來了,那他們為什麼喜歡跳槽,原因很簡單,公司沒有做到上面我說的那些。舉例,以前都是朝九晚五,突然,公司宣佈朝九晚六,單休,這個群體便要開始計劃新的東家,往往都是最先行動的。
第三種是能力小於工作,這群人其實兩極分化嚴重,一類極為厲害,情商與職商都挺高的群體,懂得場合,懂得分寸。他們普遍懂得一個道理,揚長避短,換位思考。在職場,沒什麼比懂公司想要什麼,老闆想要什麼最重要了。所以這類人,往往是位居管理崗位,是很多能力大於工作的年輕人眼中的垃圾。另一類,是極為差,簡直弱爆的那種。業績永遠墊底,總在落後,且上進心較差,一年能換幾份工作,絲毫不覺得有問題 。是抖音裡,問老闆為什麼同時入職的小張為什麼做經理,我還是員工那種。這樣的人一旦開啟了跳槽模式,容易上癮。
別想一下造出大海,必須先由小河川開始。這句話表明一個立場,冰凍三尺非一日之寒,需要踏實。
楊坤的歌詞,對映現實。真正有長遠目標和清晰人生規劃的人,早早地度過了迷茫期和探索期,然後他們堅定不移地向著自己目標走過去。他們在年輕的時候,就明白,什麼才是自己一定要的,從而克服困難,突破限制,甚至創造有利的環境來實現目標,精彩人生從此拉開序幕。
這種人和我們平庸的人最大的區別在於他們掌控了主動權,而我們是由外部力量推著走。比如,老師佈置了一個作業,寫一篇800字的作文,我們就去完成它,800字,一個字兒不多寫。我們不會想著去寫3篇不同題材,不同型別的作文,真正去鍛鍊一些自己的寫作能力。同樣的道理,在職場,很多人不會去做超出自己工作範疇的工作,信奉拿多錢幹多少事情,多一事不如少一事。時間是最好的老師,多年以後,它讓我們明白了什麼是差距,什麼是失敗。所以最終,那些有清晰目標與規劃的人,更容易接近目標且實現目標,而我們卻在不斷被動接受不情願的變故與人生,再理所當然的說一句“順其自然”。
-
辭職只用了一分鐘
我花了8年考公務員,辭職只用了三分鐘……我花了5年考南航,辭職只用了一分鐘……最近這樣的文章你們看到過嗎?很多人看這些文章的時候,可能都很有感觸,覺得這說的真是勵志啊…燃啊…但是,你們有沒有想過,他們當初決定考公務員的時候,決定考南航的時候,怎麼沒有想清楚呢?你...
-
應聘者如何適當表達被裁經歷
應聘者如何適當表達被裁經歷?首先,求職者要對自己被裁原因進行分析。如果是經濟環境所迫,那麼可以直接說出被裁原因,相信HR也會理解的。如果是自身原因導致被裁,如工作態度不積極、工作能力不強、或者與同事關係不融洽等,應聘者不宜說出嚴重影響所應聘工作的原因,可以...
-
跳槽:該選擇短線還是長線
有職業規劃的選擇和努力比沒有規劃的選擇和努力,個人成長得更快,也成長得更好。在面臨新的擇業機遇,跳與不跳之中,跳長還是跳短?你意識到它已關係到你的職業生涯了嗎?張彬,大學畢業在一家知名的大公司做助理,做到第三年,有不少公司來聘請他去,而且薪水開的很高,非常地誘人...
-
跳槽的時候儘量避免的錯誤
工作變動難以避免,但這往往是一件困難的事情,它會影響人們的情緒,並常常導致短期和長期表現明顯下滑。問題不僅在於學習曲線,因為無論何種型別的工作變動,都包含顯著的內外部挑戰和交易成本:家庭和社交生活動盪;潛在的搬家成本;適應新的文化和人際交往規範;逐步瞭解工作...