為何鄭魯宋等國衰敗了,而齊秦楚晉崛起了
在歷史上有這樣一個規律,可以用來解釋這個問題:新的文明總是誕生在舊文明的邊緣。鄭魯宋,還有陳蔡等國都地處中原腹地,所以衰落;而齊秦楚晉地處邊緣反而強大。
一、雖然都是分封,但卻各有不同雖然大家都是諸侯,但周天子分封分為兩個階段,而且在分封的時候也是有所偏心的。
第一個階段,西周初年武王、成王、康王年間。這個階段的分封大多是兩種人。一種是血緣關係親近、功勞大的王室成員或者功臣,典型代表是齊國、魯國、燕國。另一種是本來是當地酋長或者殷商遺民,在周代殷過程中幫助了周王室或者站對了立場的,典型代表是楚國、宋國、衛國。這個時期的特徵是諸侯大多分封在中原文明的邊緣,用以拱衛王室。
第二個階段是平王東遷的時候。這個階段分封的諸侯國主要有鄭、秦、虢等。這個時期分封的特點是大多是周的王幾地帶,比如秦是宗周地區,而鄭虢都在成周地區。因為這時的周王室已經沒有多餘的土地進行分封了。
二、主要問題出在地利方面因此,我們可以看到鄭國、宋國、魯國,都有這麼幾個相同的特徵,其一,土地相對肥,人口眾多;其二,靠近中原核心領地遠離蠻夷;其三,周圍的中原諸侯較多。
因此這就決定了他們在諸侯還沒有崛起的時候,能夠收到很好的保護,同時當諸侯發展起來之後,他們的發展卻十分有限了。這種有限主要集中在這樣幾個方面:
其一,周圍蠻夷國家少,戰略擴充套件空間不足。鄭國處於王畿之地、宋國處於中原膏腴之地,本都是富庶發達的地區,相對蠻夷也就很少。雖然都曾經強大過,但是擴充套件的戰略空間實在不足,因此發展的後勁也就不足了,難以與其他諸侯抗衡。
其二,周圍中原諸侯較多,大家競爭比較大。這一點鄭、宋、魯都具有,而鄭國和魯國顯得尤為明顯。鄭國周邊幾乎全是中原國家,難以找到藉口征伐,即使征伐又難以有效擴大疆土,因此鄭莊公費了九牛二虎之力,最後一死國家就衰敗了。而魯國,本來可以與齊國共享東夷之利的,但只因為與齊的競爭處於下風,而喪失了東夷的地利。
其三,沒有戰略縱深,難以形成有效抵抗。有人將鄭魯宋的衰落歸結於國家內亂,然而春秋五百年,哪個國家沒喲經歷過亡國之危?但為什麼秦齊楚等國都能夠恢復元氣,而鄭魯宋就不能呢?因為沒有足夠的戰略縱深。
在先秦時代,戰略縱深是國家在衰落時能不能夠留存的關鍵因素。秦國關中腹地,南有秦嶺、東有函谷、北有河西高原,是戰略縱深最明顯的國家,因此,秦國的亡國之危實際上是最少的;晉國內有太行山脈,背靠高原;楚國有長江淮河流域密佈的水網;就連最差的齊國也是東有泰山,北有濟水。而鄭魯宋,除了鄭國境內還有個虎牢關,其他幾乎是一馬平川(魯國的泰山同樣與齊國共享,不具備戰略縱深)。
因此,在國家遭遇危機的時候,大國們可以憑藉戰略縱深挺過來,等到敵人鋒芒過後重振旗鼓,而鄭魯宋就只能被逐步蠶食,逐漸亡國。
-
馬謖失街亭後,真的被諸葛亮處死了嗎?
縱觀中國幾千年歷史,並不完全是歌舞昇平的朝代,戰火紛紛、動盪不安的年代也不少,但世人往往對大一統的和平朝代比較熟悉,像南北朝、五代十國時期的歷史事件,讓不少人感到陌生。然而,同為亂世的三國,幾乎是家喻戶曉的時代,即使沒讀過史書的人,也能說出很多三國時期人物,比...
-
乾隆到底長什麼樣?唯一真容畫像顛覆想象
乾隆是我國封建社會時期一位赫赫有名的皇帝,在位64年,皇權一天也沒有人與他分享。所以,他是世界上統治時間最長的君王,亦是世界上運氣最好的君王之一。他一生沒有遇到過大病大災,身體非常健康。另外,乾隆登基的時間節點恰到好處,清朝前面的幾位皇帝為他九子奪嫡,才獲得...
-
1917年拍攝的北京老照片
公理會的教會學校。公理會(英語:CongregationalChurch),是一個信奉基督新教公理宗(Congregationalists)的傳教組織。在教會組織體制上主張各個堂會獨立,會眾實行自治(即公理制)。公理會的信仰比較自由化,強調個人信仰自由,尊重個人理解上的差異。美國公理會燈市口教堂。18...
-
赤壁之戰曹操戰敗,諸葛亮為何派關羽攔其去路?
軍隊打仗和謀求起士的人身邊都會有一個軍師,我國最出名的軍師是誰?小編不用多說,大家也都能猜到諸葛亮。諸葛亮是智慧的化身,如若他沒有這般才能,劉備當年又怎會三顧茅廬,只為請臥龍先生出山。諸葛亮打過的經典戰例太多了,比如草船借箭,火燒新野等。他是劉備最信任的人...