面試官問：100元掉馬桶裡你撿還是不撿

面試官：你喜歡錢嗎？應聘者：喜歡！100元掉馬桶裡你撿還是不撿？該如何回答好？

面試官這個問題，屬於一種“情境性的壓力面試”，即給你一個場景，會讓你非常為難地做出自己的選擇，從中看出你的應變能力及價值觀。

就好像相親節目中常常問到的：“如果女朋友和你媽媽同時掉水裡了你救誰？”類似的。

往往這樣的題目會出現在銷售型的崗位面試中。

下面，結合個人招聘專業經驗，就這個問題，我說說自己的看法。

一、“你喜歡錢嗎？”這個問題是在考驗你什麼

細心的朋友發現沒有，面試官這個題目其實有兩個子問題。

第一個是：你喜歡錢嗎？

第二個是：100元掉到馬桶裡你撿還是不撿？

這兩個問題其實有一定的關聯性。

我們先來分析第一個問題。

如果第一個問題你回答：不喜歡錢，可能面試官就不會問第二個問題或者換一個新問題來問你了。

對於銷售型的崗位來說，你直接回答”不愛錢“，可能意味你會被PASS掉。因為一個不愛錢的銷售，面試官會傾向於認為你沒有野心、沒有慾望，如何能想著多為公司去賺錢呢？

對於財務類崗位或者內控、審計類崗位，你直接回答”愛錢“，面試官也有可能把你PASS掉，因為這樣的崗位整天接觸的就是錢，廉潔風險還是比較大的，公司要放心錄用你，肯定要來判別你的金錢觀如何。

所以我的建議是，首先要看你應聘的是什麼崗位，從職業道德或者崗位特性的角度什麼樣的金錢觀是合理的？其次，你可以把你的回答變成簡答題，而不是”愛“或者”不愛“的選擇題，例如你可以回答面試官，”對於工作所得正當途徑的錢，我當然喜歡！但是不義之財，我絕對不碰！“

一方面，你也表達了自己的職業價值觀，另一方面，你也告訴了面試官你是一個有追求的應聘者，這兩者根本不矛盾。

二、"100元掉進馬桶你撿不撿？”是在考驗你什麼

能有這第二個問題，大概率的情況是你第一個問題，回答的意思是你愛錢。

那麼第二個問題就是一種壓力面試，給你增加了某個情景，讓你艱難做選擇。

尤其是銷售型的崗位，你做銷售，客戶也有可能會出現對你的各種刁難，讓你碰壁，那麼你是否具有抗壓能力，是否能夠厚著臉皮去達成公司的目標呢？

我認為這個問題也不是簡單回答“撿”或者“不撿”。

1、什麼樣的情況下該撿？

100元也是錢，如果你的錢無意中掉進了馬桶，為什麼不去撿呢？

你要知道，很多人賺100元也是需要付出辛苦的勞動的，何況我們中國的人民幣就是法定貨幣，每個公民都有愛護人民幣的義務！

馬桶雖然很髒，但是錢撿起來就可以繼續發揮作用，你的手也可以清洗或者拿著工具去撿也可以，並不是一件很難做到的事情。

還有種情況是別人給你的“考驗”，如果你可以勇敢做到，那麼這個訂單就可以達成了！

這就有點像當年的韓信，承受胯下之辱，大丈夫能屈能伸，只要不是違法亂紀突破自己底線的，我撿錢就撿錢了！

2、什麼樣的情況下不該撿？

如果有人是為了刻意羞辱你的人格，比如公司老闆拖欠你的工資，你去討薪，老闆說，“你要錢是吧？那我就扔到馬桶裡，你去撿錢去！”

對這種情況，我覺得你再去撿錢就是恥辱了。老闆欠薪，你討錢是天經地義，合理合法，為何要平白無故被他這樣羞辱呢？去勞動部門舉報他就行！

所以，我個人覺得撿錢這回事，你要看對方的動機，到底是一種場景考驗還是惡意羞辱，你應該有所取捨，並採取合理的辦法。

三、面試官所說的“錢”，是什麼樣的錢。

其實這個問題還有隱含的意思，掉在馬桶裡的錢，表面意思就是弄髒了的錢，而深層次的意思可能是告訴你這個錢是”不義之財“，也就是你撿了錢，就是讓自己”弄髒“了。

所以你可以回答這個問題時，告訴面試官你的深層次理解，即對於”不義之財“，自己是不會碰的，你會堅守自己的價值觀底線和做人的原則。

例如真的撿了錢，你也會上交給有關部門或者公司，絕對不會撿了就放在自己口袋裡。

這樣的回答的好處在於亮點：

第一是表明了你是怎麼一個人，讓面試官看出你的為人；

第二是展現出你思維的深度，從這個表面的問題你可以解讀到背後深層次的考察要點，說明你是一個善於分析思考的人。

結合這兩個方面去說，我相信會給你這場面試有所加分！