你患“跳槽浮躁症”了嗎?
武漢某大學一個新聞學碩士生在走入社會的3個月裡,已經連“跳”三個單位,穿行三個城市,從武漢到重慶再到廣州,她表示:“也不知道能在這裡呆多久。”
這不是個例,國家發改委的報告顯示,2006年全國高校畢業生總數達到413萬人,其中有六成(約250萬)未找到工作,找到工作的大學生中由於各種原因有近70%(約117萬)會在一年內有一次以上的工作變動。這群人在求職市場中已經佔到1/3強。有人認為,“三月之癢”是“80後”的“集體浮躁症”,人事專家認為頻繁跳槽不利於職業發展。
“其實不想走,其實我想留”。每一個頻繁跳槽的背後,都有自己的理由。或為家庭、或為愛情、或為發展空間,理由各不相同,我們何必橫加指責?
常有人拿出麥田裡摘麥穗的典故,來說明大學生不應該頻繁跳槽。在麥田裡,眼睛始終盯著下一個,確實有可能到最後摘的還不如自己一開始摘的麥穗大。但是,如果你只滿足於手上的,那麼你永遠都不可能摘到更大的。流水不腐,人只有在流動中,才能找到生活的樂趣,才能尋求到更大的發展。即使最後我們沒能取得預期的成功,那也不要緊,畢竟我們努力過。努力過,就不會後悔。
與“老人們”相比,“80後”確實更喜歡流動。這種流動不能僅僅歸結為浮躁。如果他們能在原單位實現自己的價值,他們何必要頻頻出去,在城市之間“流浪”,尋找更好的崗位,尋覓更好的發展機會?
人力專家說:“轉行時,求職者將面臨更大挑戰。”這一點,難道大學生們不知道?他們每次轉行,都會面臨更大挑戰,可為了理想、為了生活,他們依然要轉行,依然要直面更大挑戰。跳槽是為了更好的發展,如果能在原單位實現更好的發展,他們何苦於跳槽?
專家們認為:“如果一個人在微軟工作了5年以上,他的工作經驗應當是比較可信的”,如果一個人頻繁跳槽,“我們則對他是否具有豐富的工作經驗持保留態度”。可事實上,有幾個公司如微軟一樣,給人提供全面發展的機會?如果一個大學生進入微軟,他會頻繁跳槽嗎?而讓大學生們在一些公司裡呆夠5年,然後再決定離去,那工作經驗可信了,可人生有多少個五年可以等待?
頻繁跳槽確實不利於職業發展,可為了生活,為了更好的發展,他們只能選擇流動。也許有人確實“這山望著那山高”,可有更多的人跳槽是因為“這山”確實很低,風景很差。對他們,我們應該理解,也許可以引導,但不必指責。今天,已經不是我們當初“一進定終生”的年代了,他們有跳槽的權利,為了更好的生活,更好的發展,更有跳槽的理由。
“其實不想走,其實我想留”。如果這山真的好,何必非到那山去?
-
面臨跳槽,你能選擇什麼方式
我們畢業的時候,大家滿懷著對本專業的不滿,探頭探腦踏上了各自的船。兩年後,第一波跳槽熱,有三分之一同學開始從事和所學專業不同的工作,但是杜柯沒有動,我們很是佩服,因為學校裡就屬杜柯志大才疏,我們早就給他算命,說他將流民般地在職場顛沛,鬱鬱寡歡直至終老。沒想到杜...
-
辭職只用了一分鐘
我花了8年考公務員,辭職只用了三分鐘……我花了5年考南航,辭職只用了一分鐘……最近這樣的文章你們看到過嗎?很多人看這些文章的時候,可能都很有感觸,覺得這說的真是勵志啊…燃啊…但是,你們有沒有想過,他們當初決定考公務員的時候,決定考南航的時候,怎麼沒有想清楚呢?你...
-
這些情況何必選跳槽,用EQ就能解決!
權威網站網友“超級女聲”的困惑:        本人於今年八月中旬剛到一家公司,試用期六個月,工資扣掉保險也就兩千多一點,好歹我也五年工作經驗了。本來想想孩子小需要照顧看在雙休的份上就那樣吧。沒想到這裡真是一出出宮鬥...
-
職場新人成跳槽“主力軍”
根據對4798名求職者所做的最新調查顯示,目前才市跳槽者中,工作年限一年以下的求職者佔總人數的17.7%,工作1~2年的人則佔34.1%,其中中專及大專學歷分別佔到27.5%和37%,職場新人正成為目前跳槽高峰期的主力軍。業內人士分析認為,職場新人對工作的倦怠性較高,從而導致他...