為何劉禪感慨“魏延不死蜀漢不滅”
這個問題並不準確,無論是正史還是演義,都沒有提到劉禪或者其他人曾經感慨過“魏延不死蜀漢不滅”,而蜀漢末期的危局也不是魏延能解決的。在網上確實流傳著“魏延不死蜀漢不滅”這麼一句話,不過有些說是劉禪說的,也有說是黃皓說的,說法不一但是可以確認的是,史書上並沒有相關記載。網上出現這種說法,主要是因為魏延在劉備稱漢中王以後鎮守漢中,直到建興五年諸葛亮為了北伐,親自坐鎮漢中,魏延才不負責漢中防務。這差不多8年的時間裡,魏延成功的守衛了漢中,沒有被曹魏攻佔。而在後來曹爽興兵伐蜀時,王平也是採用魏延守衛外圍各要點,不讓敵人進入的戰術,成功擊敗了曹爽。
在劉備攻佔漢中後,出乎所有人意料之外,他直接將魏延提撥為鎮遠將軍、漢中太守,不顧及張飛的情緒與意見。以劉備任人唯親的性格,能將魏延提拔為漢中太守,就足以顯示魏延卓越的軍事指揮能力,更表明了劉備對魏延的信任。而且,魏延鎮守漢中近十年,可以說是固若金湯,後來到了姜維手中,不到一個月就丟了,魏延強不強,高下立判,也不用我多說了。此外在襄陽之戰中,魏延以幾百兵馬與文聘數萬大軍,從清晨大戰至傍晚,兵士雖有損失,但魏延卻是毫髮無傷,並突破重圍,從這裡我們不難看出魏延之勇猛,甚至可以說比肩關羽有過之而無不及。那麼既是如此,在蜀漢缺乏猛將的條件下,為何魏延還是在諸葛亮死後就遭到殺害呢?
首先,官方說法,諸葛亮死後退兵是諸葛亮的遺命。如果這樣,那就是主帥的將令,無論如何必須遵守。魏延不聽,屬於違抗軍令,殺他一點問題都沒有。其次,即使諸葛亮沒有留下退兵的命令,是楊儀自作主張,魏延就能不聽了嗎?如果諸葛亮沒有留下遺命,那主帥去世,軍隊撤退是理所當然,這時候楊儀的行為是正確的,魏延不撤退,卻是一種匪夷所思的事。不管怎麼看,都是魏延的錯,而楊儀的舉動是正確的。
魏延雖然是蜀漢“五虎上將”之外的第六大將,即使他活到公元263年蜀漢滅亡的那一年,他也拯救不了蜀漢。至於原因,就是以上三個原因,魏延可能窮兵黷武,還和各位同事關係不好,歲數不饒人,很難帶領蜀漢,走向勝利。因此,所謂“魏延不死蜀漢不滅”這句話過度誇大了魏延的作用,過度強調了個人在歷史長河中的作用。歷史上也沒找到後主劉禪感慨“魏延不死蜀漢不滅”的相關記載。
-
范進中舉之後為什麼瘋了?
雖然說“萬般皆下品,唯有讀書高”,但在古代,沒有考取功名的讀書人大多是被人看不起的,因此才有“百無一用是書生”的感慨。“十年寒窗無人問,一舉成名天下知”,這句話準確地描述了古代讀書人的生存狀態。《儒林外史》中有一則“范進中舉”的故事,描述了一個叫范進的秀...
-
呂布趙雲兩人單挑結局如何
呂布號稱“人中呂布、馬中赤兔”,算是三國演義中排名第一的武將,趙雲在三國演義中號稱常勝將軍,一生打了幾十場仗,從未失敗,如果呂布與趙雲單挑,結局會如何?首先要看兩人一生各自的戰績如何?呂布之所以被稱為三國第一武將,根本原因就是呂布能夠以一敵多,比如三英戰呂布,張...
-
大貪官和珅被處死後,他的兒子過的怎麼樣
公元1799年的2月22日,清朝鉅貪和珅自盡身亡,走完了他的一生。和珅雖然權傾朝野、位極人臣,但是他的後代卻只有2個,一兒一女,那麼他死後他唯一的兒子結局如何呢?和珅唯一的兒子名字叫豐紳殷德,這個名字還是乾隆御賜的,可見乾隆對這位位年輕人也是疼愛有加。豐紳殷德成年...
-
是誰設計了故宮
中國歷史上,曾經有很多著名的宮殿。比如秦阿房宮,沒修好就停工了。比如漢未央宮,淪為廢墟。再比如唐長安、宋汴梁、元大都的宮殿,我們今天只能從文獻和遺址中略知其蹤影了。只有明清兩代的紫禁城宮殿,至今尚儲存完整,巍峨屹立,風光無限!紫禁城規模之大、構造之精,簡直就...