為何羅斯福寧願倒掉牛奶,也不願拿來救濟
在上個世紀二三十年代的時候,美國突然跌落進“黑色時代”。於是引發了一次,世界範圍內的經濟大蕭條,也就是現在所謂的“經濟危機”。這次的“經濟危機”,一直從1929年的10月24日,持續到了1939年。美國在那十年的經濟蕭條時間內,出現了經濟的不斷倒退。貨物堆積、工人失業、銀行倒閉、股市也是一降再降,整個美國的經濟似乎都已經在“苟延殘喘”了。當時的農產品價值,更是降低到了最低點。
而當時,也正巧是實行羅斯福新政的時候,政府將那些牛奶倒了,也沒有用了救濟窮人。這又是為何呢?
其實在經濟蕭條到來之前,美國的國內經濟形勢還是很好的。尤其是股票市場,更是一片大好。但也正是如此,讓大家忽視了其中潛在的問題。實際上,當時美國的股民,只是佔了全國人口的10%。所以當股價上漲的時候,股民們的口袋是鼓了,但是他們的消費能力卻沒有提升。因此即便是股票行情再好,股市前景再好,工人們的工資還是那麼多,幾乎沒有漲幅,所以也就有了後來的十年經濟大蕭條時期。
而到底什麼叫做經濟大蕭條呢?換句話講,就是一種生產過剩的問題。也就是相對於有支付能力和社會購買力來說,人們生存的商品實在是太多了。也是因此,才有了後來的羅斯福新政。
在當時的新政時期,會保持原有的私有化的前提。在此基礎上,加入一些政府的干預,通過這樣的經濟干預,儘可能的控制好商品的生存。從而追求一個,平衡的狀態。那時候的新政,其實就是類似於我國的計劃經濟。而這之中,也就有了,寧願倒掉牛奶,毀滅棉花,也不給窮人的事情。這到底是為何呢?
首先,我們都知道,像牛奶、棉花這樣的產品,本身生產的意義就是帶來經濟收益。在那樣的經濟蕭條大環境下,人們都很貧窮,很多人都買不起這樣的產品。再者,牛奶的保質期是有限的,只要保質期過了,牛奶的價值也就沒有了,唯一的辦法還是銷燬。
如果,真的免費送給那些窮人,還不只是不掙錢的事,甚至連成本的收益,都會沒有了。如果將牛奶,免費的贈送給那些窮人。等他們吃飽喝足了,就不會再需要你的產品,你在“惡劣”的經濟環境下,想掙錢就更難了。
其次,真正的做到免費贈送,是很難的一件事。因為我們都知道,生產很多時候也是有聚集性的。一個地方的人們,基本上生產的東西都是差不多的。所以牛奶過剩的地方,並沒有多少缺少牛奶的人。甚至,他們也有牛奶剩餘的問題。
只有遙遠地方的人才需要牛奶,可是無論是送過去,還是讓他們自己過來取,都需要時間和交通成本。而且牛奶自然得包裝好才能出售,這又是一筆不小的成本,就算是真的有人需要,也不會太多,短期內根本無法全部“消化”。這樣雜七雜八的成本加起來,就是一個不小的數字了。在經濟大蕭條時期,何必冒這麼大風險,做“好事”呢?不如直接倒了,趨利避害。
最後一點,你就算是想要免費贈送,你還得進行儲存和管理牛奶。你需要投入租房成本、人工成本等等。要是有人再因此吃壞肚子,最後承擔的也是你。好心卻辦了壞事……
綜上而言,人本身就是理性的存在,冒風險還得不到好處,誰還願意繼續?所以,倒掉牛奶,也不給窮人,也是情理之中的。
-
赤壁之戰曹操戰敗,諸葛亮為何派關羽攔其去路?
軍隊打仗和謀求起士的人身邊都會有一個軍師,我國最出名的軍師是誰?小編不用多說,大家也都能猜到諸葛亮。諸葛亮是智慧的化身,如若他沒有這般才能,劉備當年又怎會三顧茅廬,只為請臥龍先生出山。諸葛亮打過的經典戰例太多了,比如草船借箭,火燒新野等。他是劉備最信任的人...
-
漢武帝的戾太子劉據為何死於非命
話說心術不正的得寵酷吏江充和太子有隙,眼看著自己的靠山漢武帝身體狀況一天不如一天,說不定他兩腿一伸,劉據順理成章當了帝國老大,自己也可能被清算,所以想自保的江充當然想利用這巫蠱事件“順藤摸瓜”插贓嫁禍於自己的死對頭劉據,哪有等死的道理?因為江充也知道,此...
-
明清時期的3位造反天才
以當時的歷史語言稱謂視之,這三位均非“善類”。範文成在大明臣民眼裡是地道的“漢奸”,洪秀全被清廷稱為“逆賊”,而孫文成為中華民國國父之前,也被清廷通緝為“四大寇”之一。然而,拋開政見不論,但就才華而言,這三位是不是人才呢?恐怕,連他們的對手敵人,也無法就這一問...
-
在古代,真的有武功高強的人嗎?
網上許多人都這問:古代人真有那麼厲害的武功嗎?。答案是肯定的,古代一些人是絕對有武功的,但和現在電影電視以及武俠小說上的武功是兩回事。現代人也有會武功的,比如武術比賽中的花架子,武警訓練的硬功夫等等,但這和古代的武功有很大的不同。現代人說習武是為了強身健...