可可簡歷網

位置:首頁 > 熱點 > 其他文案

20以內的退位減法教學反思二十以內退位減法教學反思6篇 深入反思:優化20以內退位減法教學

本文分析了目前在國小數學教學中常用的20以內退位減法的教學方法和存在的問題,提出了在教學過程中充分理解學生思維習慣和能力的重要性,並探討了如何創新教學方法以提高學生學習成效。

20以內的退位減法教學反思二十以內退位減法教學反思6篇 深入反思:優化20以內退位減法教學

第1篇

本節課是十幾減幾內容,主要是理解十幾減幾的算理,學會十幾減幾的口算方法,正確的計算十幾減幾的題目,會用自己喜歡的方法進行口算。開課,就是一組口算,大部分就是十幾減9的口算,為十幾減幾做好鋪墊,著重讓學生複習十幾減9的計算方法,然後通過學生感興趣的小貓吃魚的圖來讓吸引學生的興趣,來引出今天的內容十幾減幾,然後是讓學生自己探索方法,教師總結方法,得出和十幾減9的方法完全一樣,學生學起來也是比較輕鬆掌握了十幾減幾的方法,大多數學生已經能夠進行十幾減幾的計算。

本節課是教學例三的內容,目標是進一步複習鞏固掌握所學的十幾減幾的內容,難點是根據圖意提出合理的數學問題,首先是給出了問題的資訊和問題,讓學生自己去思考解決,第二個部分是讓學生根據資訊自己提出問題,自由的提問,加減都是可以的,但本節課主要是要注意減法的練習多一些,在本節課中,我注重讓學生大膽的說,讓學生在說中體會有原來的看圖列式向看資訊來解決問題的能力,當然就這一節課肯定是遠遠不夠的,在後面的練習中,還將有大量的訓練,來鞏固著題部分內容。

本節課是第一次接觸20以內的退位減法,所以在課前讓學生預習了10-11的主題圖,12頁的題目,這樣讓他們對十幾減9的做法有個初步的認識,在教學時,先複習9加幾的口算,對後面的十幾減9的想加算減做個鋪墊,新課開始時,讓學生在情景圖中找出生活中數學問題,氣球圖能夠得出15-9=,然後讓學生自己數得出多少,後彙報15-9的方法,老師介紹破十法,有學生說出想加算減的方法也進行了小結,本節課後,學生基本掌握了十幾減9的兩種方法,但對於困難學生還是不能有正確思考方法,在後面的練習課中,我將有針對性的加強輔導,爭取每位學生都能學會十幾減9的方法,進一步加深對數學的學習興趣。

本節課是對十幾減9的內容的一節練習課,也是學生先完成了13頁的題目,好在上課的時候有時間講解,主要是對於破十法的再次鞏固練習和掌握,對於想加算減的方法也是要進行必要的練習,達到孰能生巧的地步,一節課下來,學生對於十幾減9的算理和演算法基本上掌握的比較熟練。

整理和複習主要是對這個單元進行一個系統的鞏固,首先我就對本節最主要的20以內的推諉減法表進行了複習,形成表格,在表格中來發現其中的排列規律,一遍學生更好的來記憶表格,為以後的計算打下良好的基礎,

當然還對提問的圖和資訊結合的題目進行了練習,重點是能夠從圖中找到有用的資訊,解決自己的問題。

20以內的退位減法教學反思二十以內退位減法教學反思6篇 深入反思:優化20以內退位減法教學 第2張

第2篇

本單元教學內容是20以內退位減法,一是十幾減幾需要退位的減法;二是用20以內退位減法和以前學過的進位加法解決簡單的實際問題。因此學生學習這部分內容時,必須在理解算理的基礎上學會計算方法,並通過合理的練習達到一定的熟練程度,切實為以後學習打好基礎。

在教學中,我非常重視引導學生在具體的情景中學習數學知識。並充分利用教材提供的許多教學資源編成有趣的故事或假設一個真實的情景,吸引學生想得出結果,然後引出計算。這樣一方面能引起學生的興趣,調動學生的情感投入,另一方面能啟用學生原有的知識和經驗,如加減法的含義、加減法之間的關係等,以此為基礎展開想象和思考,自覺地構建自己的知識,學會計算方法。

一年級國小生以具體形象思維為特點,而且有意注意時間短、愛說、愛動。我在教學中應充分考慮學生的年齡特點,在具體活動中引導學生多動手、動腦、動口,調動各種感官參加學習活動,提高學習效率。處理好演算法多樣化的教學。數學課程標準提倡演算法多樣化,目的是鼓勵學生進行個性化的學習,充分展示每個人的學習潛能。

練習時我採取靈活、有趣的方法。引導學生把所學知識用到生活中去,解決身邊的數學問題。在教學時,啟發學生獨立觀察發現,主動提出不同的問題;然後根據問題自己蒐集資訊和資料,進行探索解答;最後交流成果,完善答案。從這一完整的過程中,讓學生體會數學的作用,體驗解決問題的樂趣。

第3篇

20以內的退位減法是在學生學習了20以內的進位加法、加減法關係、10減幾等知識的基礎上進行教學的。20以內的退位減法的計算方法有3種,平十法和破十法為一個課時,想加做減為一個課時。在兩節課的教學後,學生對20以內退位減法的計算方法掌握的並不是太好。

教材採用“森林餐廳”的情境,將13-6的問題轉化為如何取6個杯子的問題,比較貼近學生的生活,大多數學生都有自己的取法。不同的取法對應著不同的計算方法,對學生來說取杯子的方法並不困難,且學生能清楚地表達出自己的想法,關鍵是把取杯子的思路轉化成計算方法,學生在這個過程中經歷著數學化的過程。在情境的幫助下,學生理解了“破十法”和“平十法”的算理後,在讓學生練習選擇其中一種方法計算。計算後,讓學生先說方法,再用小棒把計算方法演示出來幫助孩子理解,然後讓學生說一說計算方法,先分哪個數,如何分?分過後再怎麼算?說計算過程的時候,往往就是紀律最差的時候,很多學生不願意聽。這時候,獎勵認真聽的學生一顆“數學之星”並大聲進行口頭表揚能給其他學生榜樣作用,但持續的時間不長。教師要耳聽六路,眼觀八方,隨時抓住可利用的資源。數學知識有其內在的邏輯性,學生經歷了從形象到抽象,從生活到數學的過程,建構自己的知識體系,讓每一個孩子都理解20以內退位減法的算理。由於每個孩子的知識貯備與經驗積累都是不一樣的,對於13-6這樣的問題,不同孩子在解決過程會有不同的方法,讓學生經歷演算法多樣的基礎上,結合著自己的判斷、理解、內化,不同的孩子在原有基礎上就可能獲得不同的提高。因此,在練習時,學生在方法的選擇上也體現出不同的要求,能力強的孩子可以選擇直接計算,能力弱的孩子則需要在小棒等學具的幫助下計算。

第4篇

20以內的退位減法,是在學習10以內加減法和20以內的加法的基礎上進行教學的。在前面的學習當中大部分學生是有學習基礎的,他們有的是在幼兒園已有了這方面的計算訓練、有的是家長在家教自己孩子用扳手指頭的方法。所以孩子們學習這部分知識的區別只是在計算速度方面的差別。大部分孩子都能按自己的方法計算出得數。

20以內的退位減法的教學在教“十幾減9”時,我讓孩子們討論交流得出兩種計算方法,一種是“做減法想加法”,另一種是“破十法”。課後我瞭解到學生掌握演算法的只有幾個孩子,最讓我受不了的是個別學生仍然在藉助扳手指計算。教學中有交流為什麼理解算理的卻只有幾個呢?我反思我的課堂:從學生的傾聽習慣、交流的落實上進行思考,雖有新課程理念合作學習、自主交流但是我只是關注了那些課堂中能主動學習的孩子,那些坐在教室沒有聽課意識的孩子他們在一節課中根本是學不到什麼,叫他們起來說算理他們怎麼能說呢?還有那些膽小不敢回答問題的孩子我又關注他們沒有呢?我深思感覺到問題的嚴重性,這樣的學習情況我將怎麼進行後面的教學呢?目前最關鍵的要怎樣調動孩子們課堂學習的積極性與怎樣去培養他們的聽課意識。

接下來的教學我想要訓練學生會說算理(主要掌握“破十法”的算理)。我把“破十法”的口算過程板書在黑板上,以大組為單位選其中表達最流利的孩子當小老師帶著其他同學讀,四個大組比一比看那個大組的小老師多就給那一組加上一面紅旗。在讀演算法的訓練當中採用奪紅旗比賽的形式提高了學生的積極性,孩子們都想爭當小老師。通過一節課的讀說訓練大部分學生都會說出用“破十法”十幾減9每個算式的算理。第三節課教學我就感覺比較輕鬆多了,上課時我先對學生進行十幾減9的口算練習,然後問:20以內退位減法我們學習了十幾減9,是不是我們學的20以內的退位減法就學完了呢?孩子們深思片刻說:“不是”。那小朋友們能當小老師來出題考考大家呢?孩子們聽說當小老師考大家非常感興趣,很多孩子都積極的參與學習,體驗著成功的喜悅。

低年級的數學教學實踐我得出:對於一年級的孩子,需要我們教師努力想辦法去培養他們的學習能力,特別是要訓練良好的聽課意識。在今後的教學中我將不斷努力。

第5篇

?數學課程標準(實驗稿)》“提倡演算法多樣化”,其實包括“多樣化”和“優化”兩方面的內涵。“多樣化”是指“群體的多樣”,即教師在教學中尊重學生的思維個性,允許學生有自己的想法,並展示出來供大家探討;“優化”是指“個體的優化”,即在多種方法呈現後,教師有意識地引導學生充分感知方法,在比較的基礎上選擇適合自己思維特點和個性特徵的方法。簡言之,“演算法多樣化”並不是指方法越多越好,“演算法優化”也不是統一成一種方法,教師在實際的教學中,要結合具體的教學內容準確把握。

新課標提倡演算法多樣化,其實包括“多樣化”和“優化”兩方面的內涵。我認為,“十幾減幾”這一內容,從知識層面來說,是學生今後學習“百以內減法”、“多位數減法”的基礎。但從技能層面來說,學生口算時所運用的幾種演算法(如“破十減”、“想加算減”、“連續減”“找規律減”等),沒有優劣之分,因為當學生對“20以內”的退位減法熟悉以後,便如同“乘法口訣”一樣,將成為一種“數字性事實”運用到今後的減法運算中,常常採用提取記憶的方式即可。因此,這節課在對演算法的要求上,允許學生用不同的方法,我也就有意識地引導學生多次關注用自己的方法,加深對自己原有口算的理解,最終強化根據算式的特點或自身經驗選擇得來的方法。

在新課程背景下,運算技能的提高仍然是計算課的一個重要目標。只不過是教師要注意訓練的形式,“應減少單純和程式化的技能性訓練”。這節課中,我設計了“你能做幾題就做幾題”、“同桌相互出題計算”、“遊戲中計算”等形式的練習,既加強了訓練,又不失趣味性。特別是最後一個練習“計算出結果,跟著相應的導遊出遊”,既能使全班學生參與,又使整堂課在一種活潑、生動的氣氛中結束。

這節減法課,儘管有十幾減9的計算學習作為基礎,但十幾減幾對於一年級的學生還說要達到熟練計算的要求,難度很大。這次聯絡情境問題操作,嘗試計算,使學生體會到計算源於問題的解決,而不是孤立存在的。這是《數學課程標準》中“人人學有價值的數學”理念的體現。這次創設的操作情境,讓學生經歷了“13-5=8”的算理,在操作的過程中,讓學生進一步鞏固了“破十法”,“想加算減”,“連減”,“點數”的不同計算方法。學生在爭當小老師的過程中,在操作實踐中讓學生有意識的對演算法進行了對比和選擇。在教學時,不僅提倡演算法多樣化,而且又引導學生在眾多的演算法中選擇適合自己的方法,使之善於學習,樂於學習,樂於探索,進而通過教師帶有鼓勵性的評價,學生之間的讚賞,進一步激發學生學習的興趣。在設計本節內容時,對教材內容作了比較大的改動。從實際的教學情況來看,我們認為在以下幾個方面做得比較成功,也取得了一定的效果。從教學實踐來看,“猴子爬樹摘桃”的情景比教材“小貓觀金魚圖”更具開放性,學習素材更為豐富,使問題呈現具有了現實意義。13只猴子在一起玩,一些猴子爬上了樹,有些能夠看到,有些鑽入了樹叢看不見,現在地面上還剩下6只猴子。那麼“樹上到底爬上了幾隻猴子”呢?問題的呈現顯得比較自然,也是學生想知道的。於是例題13-6在這樣的背景下產生。

我們認為,“十幾減幾”這一塊內容,從知識層面來說,是學生今後學習“百以內減法”、“多位數減法”的基礎。但從技能層面來說,學生口算時所運用的幾種演算法(如“破十減”、“想加算減”、“連續減”等),沒有孰優孰劣之分,因為當學生對“20以內”的32道退位減法熟練以後,便如同“乘法口訣”一樣,將成為一種“數字性事實運用到今後的減法運算中,”常常採用提取記憶的方式即可。因此,本節課在對演算法的要求上,允許學生用不同的方法,教師也有意識地引導學生多次關注自己的方法,加深對自己原有口算方法的理解,最終強化根據算式特點或自身經驗選擇得來的方法。

一節課下來,學生學得積極主動,真正體現了“我要學”這一教學新理念。同時讓學生在現實情境中學習計算教學,學生能從中感悟到學習計算教學的必要性,體驗到學習數學的價值,從而幫助學生樹立學好數學的信心。

由於學生的智力發展水平存在差異。以下還有幾點做得不足:

1、當揭示了想加算減和破十減兩種方法之後,應該回過頭把複習的內容和新授的內容結合起來,讓學生的印象更為深刻。

2、每上完一個環節應該給這個部分做個小結,最後還要給整節課做一個總結,讓學生對所學知識有一個很清晰的思路。

3、個別學生不能用自己的語言清晰地表達出十幾減幾的計算方法,“破十法”的算理還不能清晰地表達。在今後的練習中應提高學生的語言表達能力,關注學困生。

在以後的教學中注意克服不足,發揚優點。爭取讓學生掌握所學的內容。

第6篇

本週一年級的孩子結束了二十以內的退位減法的學習,其實在上這一單元之前,孩子們基本上已經在平時的生活中或者原來的學前教育中接觸到了這些內容,但是我們本單元的教學難點就放在讓學生比較熟練地口算20以內的退位減法,重點在於“比較熟練”。孩子們雖然都會計算,但是部分學生是掰著手指計算的,有的學生則是很艱難的想了半天才給出答案,所以我們教的不是計算的正確結果,而是既準確又快速的計算方法。

我覺得本單元的計算方法比較好用的、學生掌握比較好的就是“算減想加”,部分接受能力好一點的對“破十法”很青睞20以內退位減法的反思我記得剛教“破十法“的時候,班上一個平時計算不太靈光的孩子很快的接受了這一演算法,在課上的練習中,這個孩子不停的在說個不停,我湊近一聽就聽見她在說著:”13-9,我把13先看做10,10-9等於1,1再加上3等於4,所以13-9等於4.“接著就在書上寫上了自己的答案,抬起頭看見我在看她的時候,她很開心的告訴我:”汪老師,我用這個方法算算的很快哦,而且我保證是正確的。“說完就低下頭繼續計算了,嘴裡也繼續說著自己的”寶貝“演算法,然後寫的題又快又正確,真的很棒20以內退位減法的反思不過在解決問題方面,部分孩子孩子有些迷糊,總是想用加法去擺算式,以後這點還要加以引導。

真的希望七班的孩子可以越來越好,開開心心的學習數學!