可可簡歷網

位置:首頁 > 熱點 > 其他文案

《爭吵》教學反思8篇 “和而不媾”:從《爭吵》中得到的教學反思

《爭吵》是一部由美國哲學家安東尼·阿德勒所著的哲學類暢銷書,以探討爭吵與辯論的藝術為主線。在教學中,該書既可以作為課程的教材,也可作為輔助教材,有助於培養學生的思辨力和辯證能力。本文將對該書的教學反思進行探討。

《爭吵》教學反思8篇 “和而不媾”:從《爭吵》中得到的教學反思

第1篇

?字典公公家裡的爭吵》是人教版第五冊教材裡八篇選讀課文其中的一篇。

這首童話詩以字典公公的家庭為背景,講了一些標點符號只想當這個家庭的主人、主角,為抬高自己,貶低別人而爭吵不休。諷刺了那些只看到自己的長處、優點,而看不到他人的長處、優點的行為;教育人們要團結協作,既要看到自己的長處,也不要貶低他人的價值。

教材編者安排選讀課文的意圖是增加學生的`閱讀量,為學生閱讀自我檢測提供材料。選讀課文常採用的教學方式有:

1、根據學生的實際情況確定全部使用或部分使用,有的課文配合單元組教學使用。

2、以學生獨立閱讀、自我檢測為主要形式,訓練、檢測學生的獨立閱讀的能力。結合課文的具體內容,擬出自學提綱供學生自讀自測使用。

3、配合期末總複習用,可把選讀課文作為綜合閱讀材料,要求學生熟練地查字典、 獨立識字,通過默讀課文,聯絡上下文或其他方法,理解詞語和句子,把握課文的主要內容,體會課文的思想感情及一些詞句在表情達意上的作用。

4、要提倡學生積累語言,可鼓勵學生摘錄自己喜歡的詞句,多讀和背誦自己喜歡的語句或段落,如果有體會和感想,可以和同學交流,有興趣還可以寫一寫。

我根據《字典公公家裡的爭吵》一文的特點,進行了教學設計。步驟是:1、趣味故事熱身;2、欣賞兩首有趣的兒童詩,激發興趣;3、學習兒童詩《字典公公家裡的爭吵》,學會正確使用標點符號,並從中明白“團結合作”的道理,運用於生活當中。4、仿寫兒童詩。無論是口頭語言還是書面語言都是訓練出來的。仿寫是必要的寫作練習。5、推薦兒童詩,學生課後閱讀兒童詩。

設計的主要意圖是充分挖掘選文價值,在學會運用標點符號、明白道理的基礎為學生們推開一扇兒童詩的閱讀、寫作之窗。

朱作仁先生說:“沒有模仿就沒有創造,模仿是創造的基礎。”選讀課文《字典公公家裡的爭吵》即是很有代表性的模仿物件。

整節課的課堂氛圍是輕鬆愉快的,因為兒童詩裡描摹的就是孩子們的世界,分角色表演朗讀也是學生們喜歡的朗讀方式。整堂課比較順暢,教學目標基本完成,重難點也有較好地突破,領悟標點符號的作用所安排的對比練習,效果較好。

從學生仿寫的情況來看,學生樂於寫兒童詩,能模仿課文寫出文具用品的特點,並揭示出較為深刻的道理。

教學是一門遺憾的藝術,在領悟標點符號的作用時,可以嘗試放手讓學生區別比較,自讀自悟,但在時間上要把握好。仿寫時可多提供一些材料。

《爭吵》教學反思8篇 “和而不媾”:從《爭吵》中得到的教學反思 第2張

第2篇

?爭吵》節選自亞密契斯的《愛的教育》,正好寒假裡從閱覽室借了一本《愛的教育》,讀了這本書。

課文較詳細地描寫了“我”與克萊諦吵架時的心理活動,以及吵架後的矛盾心情:當我被克萊諦碰了胳膊肘時,我“火”了,於是產生了報復的念頭;為吵架而不安、後悔,覺得不應該做對不起他的事;但是有沒有勇氣承認錯誤。

教學時,我聯絡上下文讓學生體會“我”吵架後的心情。課文講述的這種情況,符合兒童的年齡特點,是每個學生在生活中都有可能遇到的。引導學生認真體會,不但可以使學生感到課文寫得真實具體,而且可以使學生在情感上產生共鳴。我把學生交流討論的`著力點放在揣摩和體會文中人物的這些心理變化,並指導有感情地朗讀。如,朗讀怎樣爭吵的句段之前討論:當克萊諦弄髒我的本子之後,我為什麼報復他,弄髒他的本子?

通過討論,理解“嫉妒”一詞的含義,並有感情地朗讀爭吵原因和經過的段落。“終於捱到了放學。”這裡的“挨”字讀二聲,是拖延的'意思,用得很精妙,把“我”的猶豫、矛盾、不知該如何面對好友的心理表現得淋漓盡致。

教學時,不但引導學生結合生活實際深入體會關鍵詞語表情達意的作用,還嘗試著積累運用,學習表達。

第3篇

?爭吵》是人教版第六冊15課。課文圍繞“我”和克萊諦之間因本子被弄髒而發生爭吵這件事,先寫“我”和克萊諦吵架的原因;再寫“我”的內心活動:為吵架而感到不安、後悔,又沒有勇氣承認錯誤;然後寫克萊諦的友善化解了雙方的矛盾,兩人重歸於好;最後寫父親對“我”的嚴厲批評。重點講了“我”的心理變化,以及“我”對整個事件的感受,告訴我們朋友之間要相互諒解、彼此寬容。

教學時,我根據教材特點和學生的生活體驗採用下列方法進行教學,學生真正成為了課堂的.主人,氣氛活躍,效果甚佳。

1、理解“爭吵”學生聯絡自己生活談與同學的爭吵,匯入新課

2、學生說與同學爭吵後有什麼想法?換位理解文中“安利柯”的心理變化。

3、學生談與同學和好如初的感受來理解“安利柯,再也不了”。

2、“我在外邊等你”一句在文章中出現三次讓學生想象說這話的心理反應人物品質(寬容,防禦)

3、想象“他的笑讓我很不高興”那是一種什麼樣的笑怎樣的不高興?

1、課文第五自然段描寫了生氣的“克萊諦”神態、語言、動作學生在演示中體會克萊諦的情感。

2、演一演兩人和好的語段(9——13)在演示中理解“我”的後悔克萊諦的寬容誠懇。

3、課文最後一自然父親告誡我的話讓學生演示中理解道理。

2、輪讀課文節五自然;體會作者“不安—後悔—矛盾”的心情

1、我後悔時是因為“克萊諦”的什麼品行感染了我。

2、討論那喜歡文中的什麼人:(克萊諦(孝順寬容),安利柯(知錯就改),父親(善於教育嚴格引導))

第4篇

?爭吵》是第四單元的一篇講讀課文。講的是“我”和克萊諦因本子弄髒而發生爭吵的事,要讓孩子們懂得同學之間要相互寬容,團結友愛。這是一篇人文性很強的文章,與孩子們的現實生活比較接近的。然而,對於三年級的孩子來說,課文的字數較多,生字也較多。我上的是第一課時。現在我對教學過程中的幾點印象比較深刻的地方進行反思:

確定了上課的篇目並不是說就確定了上課的內容。《爭吵》作為三下的'一篇課文,而且確定是上第一課時,就必須根據學段的特點來確定教什麼,怎麼教?根據課文的特點和學段特點。我在第一課時的教學中除了要解決字詞以外,更想讓孩子們能說說:課文講了一件什麼事?本文篇幅較長,如果讓孩子們直接說課文講了一件什麼事會有難度,還會浪費不少時間。於是我先設計了四個簡單的問題,如:“誰和誰為什麼爭吵?爭吵之後我和克萊諦各自表現如何?結果怎樣?父親知道這件事後態度如何呢?”這四件事其實就是本文的內容。孩子們把它變成自己的話串在一起,就是課文講了一件什麼事。實際也正如此,孩子們很快就知道了大概內容,語言的表述也很完整,這也是本節課得以順利完成的保證。看來在中年級段,在整體感知課文內容方面,老師要適時降低難度,適時引導,還需多去考慮學生的實際,從而有效地提高教學效果。

在課文精讀部分,我抓住人物爭吵時的對話來展開教學。學生通過讀、悟來體會人物的心情。明白爭吵的真正並非弄髒了本子,而是出於嫉妒。在這個環節讀悟相應成趣,讀和悟的能力都相應的得到了提升。

二、不足之處有很多,突出表現為如下幾點:

1、在我的課堂上往往會出現這種情況,一大群孩子舉手回答問題,我往往不知所措。挑吧,浪費時間;不挑吧,有點傷害孩子們的積極性。一貫做法,挑一個又一個,殊不知時間就流走了。今天的課堂上,這樣的情況出現了幾次,浪費了時間。有時真的不忍心,會給一節課的效率打上折扣。教育機制,教育的調控能力看來還急需提高。

2、語言太為囉嗦,對課堂上學生的讀書沒有進行反饋。還是沒有考慮到課堂上的實際因素,一些話到嘴邊應該這麼說,但卻說的亂七八糟,囉囉嗦嗦。孩子們的讀書也沒有得到反饋。因為讀書中的錯誤太多,孩子們想糾錯的積極性也很高,我怕一一糾正下去,會浪費很多的時間。結果就簡單的評價了一下。指名讀文這一環節效果不明顯。等於浪費了時間。

3、課堂完成了第一課時的教學,但是沒有很好的為第二課時的教學留下一個很好的鋪墊,以致於整篇文章的學習沒有一個整體性。這也給我一個啟示,備課的時候,我們應該要有整體意識。而不是為了完成一個課時的教學,就隨意的切割教材。

不足的地方還有很多。在語文課堂上,我會不斷地反思自我,不斷地糾正自我,使自己向更高的標準再近一些!

第5篇

?爭吵》是一篇精讀課文。圍繞“我”和克萊蒂之間因為本子被弄髒而發生爭吵這件事情,告訴我們朋友之間要相互諒解、彼此寬容。重點講了“我”的心理變化,以及“我”對整個事件的感受,

我在教學中,先讓學生朗讀,再讓學生反覆讀重點句。

一是主要抓住我的表現的兩個句子:“終於捱到了放學。我愣住了。”展開教學。自我感覺在教學“挨”時比較成功。我先請學生朗讀,從讀中感悟出此時我覺得時間過得很漫長。在層層剝繭,平時不覺得時間漫長,今天為什麼會有這樣的感覺?我到底在想些什麼?在給“挨”字換詞。第一個學生換了一個“等”,學生馬上有不同意見,認為“等”的心情並不一定是我現在的心情,有同學馬上想到了“熬”這個字。在請學生舉例說說自己平時覺得時間難捱的情況。學生也能從不同的情況出舉例,有的說被關在門外等媽媽下班,捱了批評不好受……。最後走進我的內心,朗讀訓練。

二是讓學生找出描寫爭吵後“我”的心理活動的句子,反覆朗讀,引導學生認真體會,不但使學生感到課文寫得真實具體,而且使學生在情感上產生共鳴。因為課文講述的這種情況,符合兒童的年齡特點,是每個學生在生活中都有可能遇到的。然後引導學生討論解決矛盾的根本方法。從而使學生認識到現實生活中,我們在與別人發生矛盾時,只有多想別人的好處,反思自己的不足,才能建立起和諧真誠的友誼。最後讓學生齊讀父親的話,說說父親說的話的主要意思是什麼?引導學生進一步明白道理。

我在學習完課文後向學生提出了這樣一個問題:安利柯和克萊蒂最後的和解是誰的功勞?學生紛紛舉手發言,有的'說是克萊蒂,因為克萊蒂心胸寬闊。而有的學生卻在大聲說應該歸功於安利柯德爸爸,當我進一步引導學生分析原因時,學生說到安利柯最後之所以能夠認識到自己的錯誤,及時向克萊蒂認錯是因為他有一位了不起的爸爸,他生活在這樣一個家庭裡是爸爸長期教育的結果。於是,我根據學生的發言適當引導,使學生深刻理解父親的話的意思。使學生懂得人與人之間還要互相寬容、團結友愛。從而使學生認識到現實生活中,我們在與別人發生矛盾時,只有多想別人的好處,反思自己的不足,才能建立起和諧真誠的友誼。

但是,我們身邊的學生他們大部分都以自己為中心,什麼都是自己的對。父母的教育也成問題,嬌寵子女。學習此文後,我要求學生反思自己,向克萊蒂學習,做個寬容他人,團結友愛的好學生。

第6篇

?爭吵》這篇課文通過講述“我”和克萊諦因本子被弄髒而發生爭吵,重點描述“我”的心理變化,旨在讓學生懂得在相處中要互相寬容、團結有愛。

這一課我講了三個課時,只有第二課時令我滿意。開始上課前,我跟同學們做了一個遊戲,激起了他們的上課情緒,在這節課,我能放得開的跟學生一起學習,感覺很好,即使中間有地方處理的不好,有些地方浪費了時間。

①上課前漏掉了讓學生自由朗讀的環節,以至指名讀時,效果不是很好。

③對生字詞的準備上不夠充分,沒有想到當大家都不會時,我該怎麼幫助他們。

④講課調理有問題。對學生回答問題的評價沒有針對性。

⑤在講到需要著重體會的句子時,處理不當,沒有給他們充分的時間去讀、去體會。

⑥最重要的.一點:我沒有調動起學生的積極性,自己的體態和語言過於死板。

以上的不足我會在以後的教學中改進,努力做到對課件和教案完全熟悉,積攢自己的語言,在調動學生積極性上多下功夫。繼續努力!

第7篇

?爭吵》是一篇精讀課文。課文圍繞“我”和克萊諦之間因本子被弄髒而發生爭吵的事,具體講了“我”所收到的教育。

因為我們班有兩個特別調皮、有個性的孩子,經常為一點雞毛蒜皮的小事發生矛盾,我想,學了這篇課文可能對他倆有點啟示,有所幫助才對,所以,我精心準備了這一課。

1、整體感知,採取了課題質疑的辦法,讓學生邊讀邊思考以下問題:誰和誰爭吵?為什麼爭吵?怎樣爭吵?爭吵後怎樣了?然後讓學生自主讀書,通過交流、討論,瞭解課文講了什麼內容。

2、重點引導學生體會主人公的心理變化。對於主人公的心理活動,課文中作了詳細描寫。我被克萊諦碰了胳膊肘,火了,產生了報復的念頭;吵架後,覺得不安,後悔,覺得對不起他,很想認錯,又覺得太丟人;心裡暗下決心,可嘴裡又說不出。這些矛盾的`心理活動,符合學生的年齡特點,每個學生都經常遇到。我引導學生認真體會,讓學生在情感上產生共鳴。

3、理解重點詞句。“嫉妒、報復、瞟、挨,舉起尺子、撥到、搭”這些重點詞語用得很精妙,把我和克萊諦的心理展現得淋漓盡致,我讓學生反覆讀這些語句,談體會,讓學生感受到“我”的後悔,“我”的矛盾,克萊諦的寬容,並對兩個人的行為、心理進行比較,感受克萊諦所表現出來的寬容、友好,表示敬佩。

父親說的三句話,在文中也起到了至關重要的作用,這三句話散見於課文,“應該知錯認錯”,“要是你錯了,別人打你,你千萬不要還手,只要防禦就是了。”“既然你錯了,就應該第一個伸過手去請他原諒,更不應該向一個比你高尚的朋友舉起尺子!”

我讓那兩位經常吵架的同學,結合自己的行為與父親的話對照,看看自己在哪些方面做到了,哪些方面沒有做到。並讓他們自由談體會,反思自己的行為,提高判斷是非的能力,從而指導自己的行為,真希望他們也能像克萊諦一樣擁有寬廣的心胸!

第8篇

?鐘錶店裡的爭吵》是義務教育課程標準實驗教科書(西師版)國小語文三年級下冊第四單元的第二篇課文。該文是一篇科普童話故事,時代性強,語言生動幽默,意味深長。以吊鐘、鬧鐘、手錶的爭吵為載體,形象地介紹了電子錶的優點,同時,又告訴讀者,不能用舊的觀念衡量新的事物,要懂得去發現和欣賞新事物的`優點。 課文分成4個部分來敘述。先寫鐘錶店裡的鐘表們聽慣了“滴答”聲;再寫店裡新來一個不發出“滴答”聲的電子錶,鐘錶們都攻擊它,認為是怪物;然後寫顧客買走了這隻最新式的電子錶,鐘錶們仍然看不起它;最後點明中心:要懂得去發現、接受和欣賞新事物的優點。 在教育中,學生對與課文相關的知識有以下方面值得注意;

1、課文中涉及的吊鐘和帶發條的手錶,現在的孩子很少見到實物,只能在一些電視劇中見到,生活中,電子吊鐘見得更多。

2、現在的孩子幾乎每家都有鬧鐘,但不是上發條的那種,鬧鈴聲音也豐富多彩,不像以前那麼單一。

3、電子手錶是孩子們很熟悉的事物。 針對以上問題,我決定把吊鐘、手錶、鬧種的圖片及其發出的聲音製成課件,結合課文進度展示給學生,讓他們在加深對這些東西的瞭解。

同時根據課文語言形象、對話生動有趣的特點,以課件出示對話內容,指名學生模仿朗讀對話內容,以讀代講,加深學生對課文的理解。自然地揭示出課文的中心。