高情商低能力vs低情商高能力
當今職場,沒有什麼是不能用“情商”來解決的,如果有,那就再加一味“會説話”。這個世界,已經是“情商”橫飛了,無情商不成事,無情商不成功。情商,成為成功“核心要素”和“前提條件”,是這個社會“病”了嗎?還是“情商”真的就該橫掃一切?
如果説情商高沒能力的有機會上位,但是,空有能力的人卻註定很難成功。其實,很多人看到別人上位,當上了領導,總得找點問題出來,來讓自己不平衡的內心來平息一下。其實,但凡能成功的,哪個不是把姿態放的非常低,及其謙遜的態度,持之以恆的內心,堅持不懈的努力,還有吃苦耐勞的作風,此外,還得加上一點運氣,也唯有如此,才可能從職場中殺開一條血路,獲得成功!
其實,情商高也是一種能力,和領導,同事,還有客户處理的關係都非常好,儘管可能存在這樣那樣的問題,但是,能用高情商與人交往的人,應該説,能力都不會差,起碼對職場等都有自己的獨到的理解。那回頭看一下,關於領導力的五個層次,職位、認同、生產、立人、巔峯,從這個角度來説,他們能走上領導崗位,也是正常。
反觀所説的空有一副能力的。能力得不到認同,其實和沒有能力是一樣的,能力的替代性不難。如果有能力,但是採取的是不合作態度,不是低姿態,也不謙遜,也不腳踏實地,更不能團結整個整個團隊,實話説,這樣的能力越大,也許對團隊造成的傷害就越大。對領導者來説,能力再大,但不能為我所用,對領導者來説,也是沒有意義的。
職場對高、中、低層管理人員(領導)的素質能力要求是不一樣的,恰恰與基層職場人的認知是相反的。
高層管理者(高職位的領導),要求他們具有戰略眼光、科學決策、宏觀把握、風險定力、指引方向、抓中層、帶隊伍的能力。對所謂的“情商”(如會説話、會溝通等)要求,退到次要地位。有的企業家、老闆、創始人,經常訓斥下屬,競爭激烈,哪裏顧得上情商。
中層管理者(中層領導),上面有高層,下面有基層,處於中樞位置,上傳下達,協調運作,溝通能力就顯得突出起來。不需要你抓方向,也不需要你定決策,需要你把戰略落地。中層人員,既要執行上層的要求,又要考慮下層的感受,實際上處於“夾板”地位。哄着上級高興,哄着下級幹活,這才是考驗中層的能力和水平久而久之,情商的權重,就顯得重了。
基層管理者(小領導),上面是中層,下面是具體做事的職員。對能力和情商要求,也都有要求,沒有能力跟肯定不行,下屬不出力,基層領導就要自己上手。但沒有情商萬萬不行,你沒有決策權、沒有分配權、沒有用人權,你只能連“哄”帶“騙”外加“嚇”,否則,你還真的玩不轉基層團隊,員工一個人一個心眼,基層領導心眼不多、情商不高,很難熬出頭的。
-
壓力空前人才飢渴 大學生為何望“煤”卻步?
鄭州大學一位即將畢業的學生説:“即使找不到工作,也不到煤礦上班。”省煤炭工業局副局長劉世偉説:“礦難頻發一定程度上就是煤礦人才危機爆發的結果。”如今,大學生面臨巨大的就業壓力,而煤炭行業有所需,那麼,大學生“下”煤礦可不可以?記者調查發現,大學生一方普遍存在...
-
善良簡單信念執著 解析職場中二的智慧
每天網絡新詞都在更新,都在給原詞以新的解釋,“二”這個字就被賦予很多新的含義,無意中看了影片《硬漢2:奉陪到底》,由劉燁飾演的老三又給予“二”這個字以全新的含義,他——善良、簡單、信念、執著,“二”的精神也是時代特質,從數詞到動詞、形容詞,揭示着時代的變化。...
-
社恐,要面試找工作真是太難了!
    對一個社恐患者來説,還有什麼事情比跟人打交道更讓人覺得難受。    作為一個社恐去上班,從面試找工作開始就是折磨,面試一緊張就臉紅、語無倫次。    即使找到了工作,每天都要在合羣不合羣的邊緣...
-
換個職業究竟難不難?
劉先生説:我畢業時參加了大學生志願者基層服務團,一年後到北京工作,一開始做商場銷售,後因待遇不好辭職,又找了一家廣告公司做業務。我性格開朗,有積極的工作態度成績算是公司最好的。但公司沒有明確的規章制度,遇到事情都是因人而異,所以離開了。現在我想換個職業,不...