難以忽視的真相的觀後感6篇

有了一份優秀的觀後感可以幫助我們分析電影的結構和敘事方式，寫觀後感可以幫助我們發現電影中的藝術細節和創意構思，下面是本站小編為您分享的難以忽視的真相的觀後感6篇，感謝您的參閱。

難以忽視的真相的觀後感篇1

咱們暫且不論全球變暖是不是一場政治陰謀論，從政治學的角度去分析問題，很多時候就帶有著陰謀、目的性，而忽視了背後存在的客觀自然問題。地球原始只是存在物的狀態，隨著生物自然的發展產生人類後，開始了以人類為中心的人物關聯、人人關聯。而又正因是以人為中心，人性的好奇求知慾慢慢的轉變為貪婪，慾望迷失自我的人類開始忘記了地球原生的只存物的狀態。咱們思考問題都是以咱們人類為出發點，卻開始忽視整個環境才是咱們存在的根本點。

影片中穿插戈爾個人成為一個環保主義者的心路歷程，還有他為環保四處奔波呼籲的情景，這使戈爾的行為更能得到觀眾的認同和敬佩，也使其形象更加豐滿高大，也許這就是心理陰暗者揣度他自我宣揚的原因所在吧。但是從影片的角度來說，穿插這樣的情節，能在枯燥生冷的資料堆砌之外增加感情方面的感染力，更能引起觀眾的共鳴

雖然網路上對全球氣候變暖的成因產生了爭論，未能達成一致意見。但20xx年2月2日，聯合國政府間氣候變化專門委員會發表了《第四次氣候評估報告》梗概。這份報告綜合了數千份研究成果，是迄今為止對全球變暖問題的最權威科學報告，就全球變暖對人類提出最嚴重警告：即這一變化“很可能”由人類活動導致，人類要負90%的職責。報告稱：“已觀測到的大範圍的大氣和海洋升溫以及冰層超多融化，支援了這一結論”。 雖然片中把全球氣候變化歸結為大氣中二氧化碳含量的劇增有些偏頗(當然，也並非無理，只是還存在爭議)，但是，不管氣候變化是不是歸因於二氧化碳含量的劇增，只要是咱們人類的活動務必對氣候變化負主要職責，咱們此刻就務必大力提倡節約能源，並加速開發可持續能源。

看完這個影片，更堅信了我一向持有的價值觀，人就應是一個社會人，我那裡指的社會人不是指離不開這個社會群體，需要人與人之間相互依存的意思。我指的社會人是，每一個有社會良知的人就應認清自我站在這個地球上的身份，咱們從一出生就決定了自我的國家，地球上的地理位置。但是國家這樣的概念是政治上劃分的，本源上而言咱們是自然的人，地球中物的一份子。因此看待很多問題的時候而不是自然的把自我劃分到某個國家這樣狹義的概念中去，而忽視掉自我作為一個自然物中得一份子，忽視掉就應盡的義務和自我擁有的權利。每每看到人類打著為自我的國家而奮戰的藉口，不斷的殺戮和掠奪，我都很可悲這些在別人的定義圈裡苦苦掙扎的人，他們不知道自我存在的好處。人生來就不欠人，更不欠別人定義裡的概念，人類是在自然中孕育成長的，他們要懷著感恩的心，對著的就應是自然，是咱們的地球。慾望不斷的矇住了良心，即使再大的汙染，再大的破壞，只要滿足自我少部分人的利益，他們就能夠結成同盟，打著科學的旗幟去滿足自我的好奇心和無限的索取慾望。

以人類生老病死的規律來看，加上對地球資源的使用，人類最終是不斷走向滅亡的，但是人類的起源是什麼?是簡單的生物分子的構成麼?如果只是簡單的各種自然物的組合，那麼在地球毀滅的n年後，在某些自然條件到達允許的狀況下，人類也是會自然繼續產生的。如果是這樣貌的推理，那麼在地球上的人類也有可能是前某個星球毀滅後的第n次的自然貼合條件的產生物。科學還無法給咱們一個合理的解釋，可見人的性命的寶貴。可惜在社會應對各種的壓力和瑣碎小事的人類，總是無法擺脫這些塵世的紛擾，死亡既不是延續也不是解脫，是徹底的毀滅。每次看到科普片，關於咱們生存的地球，宇宙的時候，我總得陶醉在其中，那個時候你才能感覺到自我的存在是多少的渺小，而徹底的忘記自我的煩惱憂愁。咱們在人群中的這生命能夠說是一向在為了生存而戰，但也能夠是說為了自我不斷膨脹的慾望，當咱們越來越能利用科學來滿足咱們的生存需求的時候，咱們開始追求更好的發展，尋求人類更好的發展，咱們並不能指責什麼。但是可悲的是咱們忽略了整個地球，咱們並沒有把整個地球作為咱們人類利益的出發點，人類始終是無法團結在一齊。也許不斷推著人類走向滅亡的真是人類自我給自我劃出的概念圈。

歸納這個影片給我的思考就是兩點：一是人作為地球自然中的一份子，就應抱有一種地球的思維眼觀，而不是將自我置於一些人類定義的概念裡。二是性命的思考。人類產生的奧祕，死亡的毀滅性。

難以忽視的真相的觀後感篇2

?難以忽視的真相》是一部有關氣候變遷的紀錄片，其中個性關注全球變暖現象。片中揭露了氣候變遷的資料並對此做出預測，同時也在電影中穿插了前美國總統戈爾的演講。透過巡迴全球的簡報發表，戈爾指出全球變暖的科學證據、討論全球變暖經濟和政治的層面，並闡述他堅信人類製造的溫室氣體若沒有減少，在不久後全球氣候將發生重大變化。電影包含許多段落是為了反駁認為全球變暖不明顯或尚未被證實的人。例如，戈爾探討了格陵蘭或南極洲冰床溶解的風險，可能使全球海平面升高近6公尺，沿海地區將會被淹沒，也會讓約一億人因此成為難民。格陵蘭冰雪融化後的水鹽分含量較低，可能會中斷灣流而造成北歐地區氣溫驟降。為了解釋全球變暖現象，電影引用了對南極洲冰層中心樣本在過去六十萬年間的溫度和二氧化碳含量數值的檢測。

颶風卡特里娜也被用來推論9-14公尺高的海浪對沿岸地區造成的破壞。戈爾在紀錄片的最後說到，若是儘快採取適當的行動，例如減少二氧化碳的排放量並種植更多植物，將能阻止全球變暖帶來的影響。

記得最早知道全球變暖這一詞語是在我國中時所看的一部影片《後天》。如今堅信沒有人會對全球變暖感到陌生，尤其是近年來越來越詭異的天氣彷彿昭示著全球氣候變暖時代的來臨。在影片中我看到了北極熊在海面上漂了60英里只為了尋找冰面，聽到了人們已經發現了被淹死的北極熊，我猛然發覺原來一向以來全球變暖都在影響著咱們生活的環境，影響著人類共同的家園地球。

據統計，北極冰面將在50到70年內融化，這將是一個多麼嚴峻的考驗呢！試想一下，當北極變成了汪洋大海，海平面上升，沿海的陸地都將變成海底，人們幾百年甚至上千年創造的財富都將被大海所淹沒，真的等到那時候咱們人類又該何去何從呢？單就咱們國家來說，中國這兩年遇到的都是百年難見的洪水和乾旱，各種極端天氣的頻現並不是運氣的問題，而是咱們所作所為導致的。再這樣下去，生態環境會隨著溫度升高被破壞，超多的動植物會正因來不及適應飛速改變的生態壞境而滅絕。更多疾病會蔓延開來，更多的威脅會出此刻咱們身邊。而其中最嚴重就應是北極和南極的冰川融化，冰川融化後海平面會上升，許多海拔過低的國家或者城市會被海水所淹沒。有人就曾預言，著名的島國-馬爾地夫將在50年內被海水完全淹沒。而這僅僅是冰川融化所會帶來的嚴重後果之一，北極的冰川消失後，太陽光會更多的被地球所吸收，全球變暖的速度可能會翻倍的加快，海水的迴圈會受到影響，從而導致一部分地方會進入冰河時代。還有很多的影響是咱們所未知的，而此刻已知的`這些每一個都是相當致命的。

當咱們正坐在涼爽的空調房裡吃著冰激凌，玩著電腦的時候，沒有人會注意到南極與北極正一天一天的融化著，頻繁的颶風，海嘯，洪水還有大面積的水土流失正悄悄的向人們逼近。此刻的咱們就如同那泡在溫水裡煮的青蛙，在危險不斷靠近時還在那裡怡然自樂，直到沸點來臨的那一刻才感到恐慌。如果真到了那個時候，我想諾亞方舟也救不了人類。而這一切的一切都是人們自我造成的。近幾年二氧化碳的排放量已經將歷史的排放量遠遠拋開，這也是造成全球變暖的主要原因。保護地球，人人有責。其實咱們能做的很多很多，很多生活小事，比如出門坐公交、坐地鐵，上班騎自開車，既環保又能鍛鍊身體。

讓咱們都行動起來吧，為了咱們的環境，為了幾十年以後上海、廣州那些沿海城市不會成為歷史，為了咱們的家園，一齊行動起來吧，趁著還不太晚。

難以忽視的真相的觀後感篇3

5月24日晚上，我觀看了一部環保電影：美國紀錄片《不可忽視的真相》。主人公戈爾先生把全球變暖的種種自然現象與他的個人歷史，以及他長期以來致力於警示和改善全球變暖現象的行動交織在一起，構成了一部具有強烈震撼力的紀錄片。

在觀看完後，我更多的是在沉思……沉思影片中的數字，深思影片中的那隻北極熊，沉思我們可愛的家園——地球。作為一名資深的環保主義者，戈爾先生在本片中站在一個具有思考深度和令人注目的方式，向大家展示了大量有關全球變暖給人類帶來巨大危害的，無可爭議的事實和資訊。戈爾先生在本片中完全脫離了政治性演講的外殼，充分地展示了他的個人魅力，以一種幽默而又客觀的態度給觀眾們羅列了種種事實，讓他們自己去得出結論：我們在蠶食自己的家園……

這，不是戈爾先生的任務，而是我們世界每個人的責任。我們每個人幾乎都瞭解溫室效應的原因，也知道自己應該為減輕溫室效應盡一份力，但是很多人都會有疑問：我們應該怎麼樣對待它呢？難道真的不開車，工廠不開工？其實我們就從身邊的小事做起，自覺選擇健康環保的生活方式，哪怕只出多點錢，都要為這個家園留多個呼吸的機會。

我震驚於阿爾·戈爾對於全球環保事業的執著，更震懾於周圍環境的嚴重破壞。我是一個生在南方的大男孩，我只知道現在的冬天越來越短，夏天越來越熱。對於北方的小孩，我不想他們以後看不到雪，而把這種潔白的東西忘記。對，我也沒有看過真正的雪，不過我更多的希望是我們的後代能自己親身觸控它，而非只能從他們前人記錄的文字和影像裡見到雪。

相信誰也不會願意我們的這顆星球變得如此的千瘡百孔，就像戈爾所演示的那個青蛙實驗，當我們人類突然遭受什麼災難，沒有時間讓我們去想的時候，全人類都能夠眾志成城地聯合起來一起對抗，可是當我們正在慢慢地面臨一個問題，我們有足夠的時間去想，去思考的時候，我們反而覺得那沒什麼大不了，當它真正地演變成大災難的時候，我們又會不會悔之晚矣呢？或許我們現在還不是太晚，只要我們能夠重視、保護我們的唯一的“藍色水晶球”，我相信它仍舊可以水晶般“透明”。

?不可忽視的真象》，就像名字一樣，化作一盞長鳴的警鐘時刻提醒著我們。“冬天不再飄雪”、“溺死的北極熊”別再讓這些詞句在我們的身邊出現了。對！一顆小小的花草對這個千萬斤重的任務起不了作用，但我不後悔去做。現實與理想差距很大，但至少我們向理想前進一步，現實與理想才會靠近一步。

難以忽視的真相的觀後感篇4

?寂靜的春天》是號稱我們環境問題發現的一個里程碑的小說。但是包括我自己，以前從來沒有聽說過，現在除了學環境的人，又有幾個人知道呢?《難以忽視的真相》裡面，我被戈爾的執著感動，他到處演講，他拍了這部電影，他改變了很多人的觀念。看到他製作的精美的演示和他激動人心的演講，很大程度上，我們不能再把他和政治聯絡起來。其實，這本來也就不是一個政治問題，而是全人類面臨的一個生存的問題。

首先是對環境問題的認識。正如戈爾所列舉的，種種跡象表明了我們生存環境的惡化，但是還是有人要想去掩蓋這個實施。我們的物種以前所未有的速度在消失，我們的空氣正在變得混濁……但是又有幾個人在面對這個問題呢?我不知道，誰也不知道。看看我們周圍的環境就知道了。大家都覺得小時候的環境很好，有山有水有藍天，這些很多東西現在都看不到了。河水不再清澈，魚兒也都變少了，我們都看到了，但是我們沒有人站出來說話，因為我們的概念裡面，我們的生活在鋼筋水泥結構的城市裡面，我們的生活是變好了。那些可以忽略的環境問題，至少是現在可以忽略的，我們就忽略了吧。廈門，這樣一座美麗的海上花園城市，現在被大家戲稱為“大工地”，到處施工的廈門，到處在打一個個補丁，周圍多少人在噪音中變得煩躁?這種正在被改變的美麗，大家都不覺得有什麼不好的，如果真的和環境衝突了，例如px，又怎麼樣呢?

其次是我們現在面臨的環境問題。說得再多，總結到一句話，還是我們人的問題。讓我想起在一堂課上老師講“科學技術是一把雙刃劍”這個理論成立不成立的問題。老師說，科學技術本身，其實是無害的，關鍵還是在人，科學技術帶來的負面效應，其實是人類對它的運用所帶來的，而並不是科學技術本身所造成的。所以，講“科學技術是一把雙刃劍”其實也是人類自己不負責任的一種說法，該對科學技術造成的負面效果進行反思的，是我們人類自己。我很贊成老師的這個觀點。不管是科學家還是政客要對這些問題負責，總之是我們人思想的問題。

在我看來最大的問題是環境執法的問題。在我們學習環境法的時候，我一直覺得，我們的環境法力度根本就不夠……罰款什麼的都不夠重，而且很多時候環境部門沒有執法權，要工商等部門才能執法。另外，環境影響評價法也已經實施很久了，強制環評雖然實施了，但是我們卻仍然沒有感受到很大的變化。問問市民們：“你們知道什麼是環境影響評價麼?環境影響評價不過關的話，會怎麼樣呢?”可能滿大街的人沒幾個知道的吧。現在的環境影響評價就是少數人賺錢的工具，而真正法規想要達到的目的有沒有達到，我們不得而知。

至少我們也沒有在目前的法律宣傳的節目中看到環境相關法規的宣傳內容。這就是個很大的問題：執法權利和力度都不夠。

另外現在一個環境歸很多部門管，海洋局，漁業局……這樣混亂的管理機制也有待改進，而管理機制的改進，也是進一步加強合理而有力執法的保證。

如果一個公司不按規定處理汙水了，我們能馬上強制要它關掉甚至永久取消經營權，而不是一而再再而三的警告，只有罰款這種無力的措施，我想很多企業都不敢再忽視環境的問題了。

我們不是沒有能力去處理汙染，而是願意不願意的問題。我國不是沒有建立健全法規的力量，關鍵在於我們什麼時候怎麼樣能讓環境法能有一個合理而有力的執法空間。願同在一片藍天下的我們人類能有真正更美好的生活。

難以忽視的真相的觀後感篇5

?難以忽視的真相》這部影片講述了前美國副總統高爾戈爾致力於宣傳溫室氣體導致的溫室效應的危害，這個紀錄片以高爾戈爾的`講述和他的人生細節相結合，生動幽默的講解讓我更深入地瞭解溫室效應的前因後果，大量的現實證據給我們描繪了隨著溫室氣體的發展而導致的各種災害的發生，而且程度正在加深。這個就是本片要告知我們的主題。看完整個記錄片，我有種驚恐萬分的感覺油然而生。

可是，近幾十年地球溫度的升高是否就如片中所說的，是因為我們人類大量使用了能源，向大氣層排放了過多的二氧化碳導致的呢？記得社會研究方法課上，老師跟我們講述了另一方見解，片中的溫度變化曲線和二氧化碳變化曲線是不足以支撐“溫室效應說”的。因為仔細觀察就能發現，先是溫度變化曲線上升後，二氧化碳曲線才隨之上升的，這個不是跟二氧化碳增多導致溫度升高的說法相反嗎？看了這部紀錄片後，這個疑問，一直就揮之不去。

正如片中說的，當今世界，大部分氣象學專家都承認二氧化碳導致溫室效應這種說法，只有少數專家提出了異議。兩者都理由十足，信哪方呢？作為在校大學生，這樣的不相苟同的學說，我們僅供參考，因為，我們無力去說明誰對說錯，但是，我們必須從中看到，任何事物都是有兩面性的，不可偏信一方，這個符合了馬克思的辯證思想。只有這樣，我們才不會在當今各種各樣的學說中迷失了方向。

想了這麼多，有個想法應該是肯定的。溫室效應學說雖然還存在疑問，我們人類是否就可以繼續肆無忌憚的向大氣排放廢氣呢？難道我們人類可以拿這個足以嚴重影響我們生存環境的後果來進行這場博弈嗎？假如少數專家是對的，那我們人類應該值得慶幸。但是如果不幸，被大部分專家言對，可是我們人類為了發展，為了一時的眼前利益，而毫無顧忌地排放廢氣。結果，大氣溫度達到了如片中小女孩的冰激凌還沒吃就融化了的程度。終於，我們用我們的實際行動、用我們間接升高了地球溫度的惡果來證明了溫室效應的正確性。這難道就是我們想要的嗎？在這場博弈面前，我覺得，我們人類應該學會屈服，屈服於危害人類生存環境惡果的未確定性的。

無論如何，片中傳達給我們的資訊無非就是動員大家保護我們人類這個賴以生存的地球，不管地球溫度升高的原因是什麼，環保對於人類來說，總是一件好事，節約能源本來就是人類的一種美德。片中說的溫室效應只是關於環保的一個很小的方面——全球變暖，但是，嚴酷的環境問題不僅僅如此，水資源的汙染與浪費，固體廢棄物的汙染，白色汙染，放射性物質的汙染，人口過剩等等都是我們人類面臨的需要我們著手解決的。就拿我自己身邊的事來說。記得，小時候每到颱風季節，颱風帶來的降水就會灌滿村裡的所有魚塘、小溪以及田地。那時候，下水溝捉魚成了我們小孩子最最娛樂的專案。可是如今呢，每到颱風季節，我都在期待著雨不要下太大。因為下水溝捉魚不再是我可以做的了，代之是在家裡幫忙墊高傢俱，搶救家裡的幾頭豬。因為村裡原本可以用來蓄水的魚塘、水溝、田地都被夷平，建起了廠房。以前的高地如今成了低窪地帶了。每每出現這種情況，村民們都損失不少。這不就為了經濟利益而危害到百姓生活的活生生的例項嗎？

正如片中最後說的，環保已經不是某個政府的決策問題，而是所有地球人需要共同面對的，這已經是每個人的道德問題。作為入黨積極分子，我們的黨員是具有先進性的，我們要在這方面起帶頭作用。少用、不用一次性用品，尤其是飯堂裡的飯盒和筷子。購買節能產品，調高空調溫度，洗澡沖涼不能浪費，多步行或者搭乘地鐵，公交。這些都是我們力所能及的事情，所以，保護環境，從我做起，從我身邊的小事做起。

難以忽視的真相的觀後感篇6

如果不是從小受無神論教育，我相信自己會是個很虔誠的人。我相信世間總有什麼東西應該值得信賴，有永恆的價值，可以投入全副身心。少年時相信愛，後來相信美，再後來相信死亡。我離宗教越來越近。因為宗教，其實是為面對死亡做準備的。面對死亡的態度，就是你的人生觀和生活態度。

環保，是一種生活態度。說得簡單點，就是隻消費我需要的，只佔有我真正在乎的。在物質匱乏的時候，這是無庸質疑的，在供應充足的時候，這需要智慧和定力。

胡思亂想的時候，會懷疑文明是否真的是“進步”，是否真的對“人”這個物種有利，還是加速了物種滅絕。我們有智力，會思考，會用工具，覺得自己很了不起，不過越是“文明發達”的社會，生育率越低，這難道不奇怪不值得深思嗎?科技越進步，生存環境卻越來越惡劣，已經是事實，難道不值得警惕嗎?我們擁有的越多，卻不見得更快樂，甚至更不快樂，難道不是一種諷刺嗎?

這樣的想法，是很“政治不正確”的。所以《難以忽視的真相》還不敢這麼說，它只是說了“政治不方便”的層面。英文名an inconvenienttruth，意思是“棘手的真相”。我本來以為inconvenient是“不方便”那一層意思，其實不然，片中談的是美國政客在全球變暖這個問題上的曖昧迴避態度，因為牽涉到巨大的利益。正視全球變暖是“正確”的態度，但是處理起來卻非常棘手，而舒服享樂慣了的美國人，也情願關起門來，繼續無視事態，不然戈爾為什麼沒當上美國總統呢?

不過這個事實，戈爾也沒有正面碰觸。他很聰明，大部分時間讓科學和氣候變化的例項說話，他不正面嚇人，可是每個人都嚇到了。含蓄地，他在對美國人說：看，你們當初沒有選我，後果很嚴重吧。

不過我原諒他的做態，因為他擺的事實說服了我。氣候的確不對勁，所有生活在沿海地區的人，也都最好聽聽他說的話。海平面上升(的確在上升)是絕對無情的，而且首當其衝。自然是無情的。忘了哪篇文章說過，“拯救地球”其實是個錯誤的概念，應該拯救的是地球上現有的生物。自私一點，就是拯救人類。氣候變了，冰川期來了，地球還是地球，還是那些物質，只不過液體變成固體，或者固體變成氣體，它還會在太陽系裡繞太陽轉，太陽出了問題，才能說到拯救地球。地球變冷變熱，在地球的歷史上其實是常態。但是脆弱的人類，可經不起地球打個噴嚏。再說，全球變暖只是環境問題的一個方面。

不過人都是不見棺材不掉淚的，要讓他們認識到這個越來越逼近的危險，並不容易，所以戈爾到處奔波演講，試圖喚醒民眾。這裡面當然有政治企圖，有做秀成分，不過這個人，的確好過那個只知道開啟戰禍的傢伙。

?難以忽視的真相》其實是一堂生動的科普課，準備充分，講解平易，動之以情，曉之以理，煽得又不過分，不多不少地達到了自己的目的。它半點也不花哨，觀眾卻被深深震撼。它也知道要教育普羅大眾，不能期之以高標準的道德說教，所以它先把觀眾嚇個夠嗆，然後在片尾呼籲大家從小事做起。

說回“inconvenient”，我覺得把它理解成“不方便”也完全可以。人類如今的場面鋪得這麼大，還不是因為貪圖方便，加上貪婪成性。典型的聰明反被聰明誤。汽車，家電，各種耗費能源的先進科技，大多數都是為了方便人的生活。我看完片子，心虛地想：糟糕，剛買了一臺烘乾機呢。有烘乾機很方便，再也不怕下雨，烘過的衣物暖暖軟軟也很舒服，可是它消耗的電能是釋放出大量二氧化碳的石化能源產生的。如果沒有洗衣機和冰箱，生活可該怎麼過?洗衣機還好，冰箱是絕不可少的。放棄這些，我願意嗎?難。

我能做的，只有儘量節省水電，少開空調，少用烘乾機;將垃圾分類，交給回收公司;少買不必要的東西;少用塑料袋和紙張(可是書還是得買呢);能走路就走路，能搭巴士就搭巴士。可是這些夠嗎?我還可以把這片dvd交給環保意識濃厚的校長，讓她放給全校學生看，可是那些養尊處優的孩子們能明白嗎?其實，我難道不是養尊處優嗎?我還可以做什麼?我可以皈依環保，習慣環保的生活方式。只用需要的，只佔有真愛的。不攀比，不虛榮。過簡單的生活，即使做個悶人也在所不惜。