可可簡歷網

位置:首頁 > 熱點 > 其他文案

《薩利機長》觀後感9篇 《獨特英雄:薩利機長》

《薩利機長》是一部2016年上映的美國傳記片,由克林特·伊斯特伍德執導,湯姆·漢克斯主演。該片改編自真實事件,講述了薩利·薩倫伯格船長在2019年成功水降飛機的故事。片中通過細節展示了薩利船長英勇和冷靜的品質,同時也揭示了飛行員背後的辛勞與壓力。這部引人入勝的電影給觀眾帶來了難忘的觀影體驗。

《薩利機長》觀後感9篇 《獨特英雄:薩利機長》

第1篇

幾個月前在某電影公眾號上看過這個電影的推薦,加上克林特·伊斯特伍德導演,湯姆·漢克斯主演,本身就是質量的保證,所以一上映就去看了。

影片根據全美航空1549號班機水面迫降的真實事件改編,格局雖小,視角卻很獨特,沒有將重點放在機長如何冷靜處理突發狀況和如何迫降,而是圍繞事件發生後的事故調查過程展開,期間穿插主角的回憶還原事件全貌。聽證會是全片的高潮,當電腦模擬畫面證實機長所說是正確的時候,真是激動萬分,好想站起來為他鼓掌。

湯姆·漢克斯幾乎是獨角戲一般,將一位經驗豐富的機長演繹得近乎完美。迫降時他沉著冷靜,從容果斷,和副機長配合默契,成功拯救了所有人;調查中,在同時面對外界的歌頌、調查組的指控、家人的憂心忡忡三方巨大壓力時,他內心又是無比的焦慮和煎熬,甚至是強烈的自己懷疑,表演非常成熟到位。影片敘事手法也值得稱道,穩重簡練,不花哨,不過分煽情,一部英雄題材的主旋律片能這樣很難得,結尾在副機長的一個詼諧玩笑中戛然而止,乾淨利落。

看完最大的感受,除了法治社會的嚴謹和正義,還有面對災難時人的反應,就像機長所說,並不是沒了他這件事就不成立,而是各個部門協同配合才能達成最後的圓滿結果。很感人。

《薩利機長》觀後感9篇 《獨特英雄:薩利機長》 第2張

第2篇

影片講述了在飛機失去動力時薩利機長當機立斷將飛機於河上迫降並使155人全部獲救卻不斷遭受調查質疑,最後證明薩利機長是一個完完全全英雄的故事。

影片寓意深刻,我只想淺談一點關於一些我所注意到的細節問題。首先是空姐,給人的印象是訓練有素,在有了飛鳥撞擊的猜測以後,絲毫沒有顯示出慌亂,而是面帶微笑,鎮定自若,安撫乘客,冷靜的告訴乘客要怎麼做,給人以信任感。不同於國內空姐是吃青春飯,挑選空姐的要求是"瘦、高、白、秀、美",美國更注重的是體貼的服務與經驗老道的緊急情況的應急反應,所以在美國,我們在飛機上看到最多的,是空媽,而不是空姐,與美好的外表相比,作為機組成員,我想更重要的是什麼,不言而喻。

還有一點我想說的是美國的救援體系,這一點十分令我感動。就是在事故發生後,可以立即、機動的調配有關力量,迅速完成救援。包括船隻,軍隊,直升機等救援部分,紅十字會等災後後勤援助,及維持秩序的警察等,全部有效到位。不論隨後的後續工作有何問題,起碼在保證人的生命,即救援工作上,美國做的相當不錯。當然,美國的援助體制也不是一開始就十分完善,在一開始,美國的救援體制十分拖沓,無效,機動性差,軍隊也是重反恐而輕賑災,更不用說與紅十字等各部門之間的協調問題了,可以說,在卡特里娜颶風之後,美國的救援體制才漸驅完善,而期根本原因,就在於其有制度化的批評機制促使救災體制不斷地更新、調整,而我國我國尚缺乏這樣的制度化的、有效的批評機制,網路批評也處於無序狀態。我們要走的路,還有很長。

馬雲說過"中國最大的危險不是gdp跑7還是跑8,跑6又怎麼樣?只要我們喝的水是乾淨的,空氣是好的,食品是安全的。窮一點還能活得長一點。"同樣,,我們不應純粹注重中國人的"面子問題",更重要的是"裡子",才是衣服是否舒適的關鍵。

第3篇

中國知識界一直為左右之爭困惑,常常為左右之定義與分辨糾纏不清,其實如果我們以最原教旨主義的角度切入,區分左右派並不困難。左派,激進主義者的核心思路,永遠是否定的、批判性的,永遠看到的是事物中需要被否定的一面。反之,右派,所謂保守主義,最核心的思路,永遠是以肯定的方式分析、切入事物,保守主義在中文的語境中似乎是一個負面的詞彙,但它的要義其實是要準確的抓住需要肯定的事物,然後保住,守住。肯定性思維是保守主義者最根本的思維。如此來看,這兩種立場本身沒有先驗的對錯之分,關鍵是如何把握肯定什麼,否定什麼。對伊斯特伍德來說,懲惡揚善、開拓進取、個人主義、經驗主義、家庭秩序、男性至上、職業倫理,都是他認為的人身在世最重要的價值觀,這套價值觀不論世情如何滄海桑田,都要保住,守住,這是人之所以為人的基本守則,這是美利堅合眾國的立國精神。這套價值觀從根本上決定了《薩利機長》的敘事策略與形象塑造之間的關係比重。

根據真實事件改編的《薩利機長》,按照好萊塢近些年的處理方式,比較容易拍成事件化電影。像是《逃離德黑蘭》、《菲利普斯船長》,這兩部電影都是以起伏跌宕的方式打造高度戲劇性的事件發展流程。依靠最古典的“最後一分鐘營救”策略一路硬挺到底的《逃離蘭事件》甚至拿下了奧斯卡最佳電影獎。事件類電影有一個頑疾,觀眾在觀看此類電影的時候確實緊張,投入,認同,但看過之後又很容易淡忘,要記住情節總是困難的,而鮮明的形象總是銘記於心。從這個角度來看,《薩利機長》正好與之相反。伊斯特伍德沒有將緊急迫降的奇蹟事件給予高度懸念化的處理,他沒有試圖去讓觀眾為究竟能否平安降落這樣的懸念所牽引。換句話說,事件本身的戲劇化程度並非他所關心的。影片一開場就給出了奇蹟般降落的結果,之後以並不連貫的策略,以正敘、插敘,倒敘的方法,不斷的還原、拼貼事件的經過,這一切的指向都非常明確,那就是影片最核心的議題:薩利機長選擇在哈德遜河降落的方式是否違規操作?因為電腦模擬證明,返回機場是更好、更安全、更合乎理性的策略。在這裡,人性、人情、人倫與工業化生產、工具理性、程式正義這些人類啟蒙時代以來產生的最經典的理性主義價值觀產生了劇烈的衝突。當然影片並非簡單的反理性主義,而是強化經典人文主義精神在當今這個時代依然具有的拯救能力。

伊斯特伍德將此種衝突設定為影片最核心的衝突,而薩利機長的形象塑造成為展現這種衝突的關鍵。當觀眾越是認同薩利的英雄形象,便越是認同伊斯特伍德所要堅守的價值觀。伊斯特伍德塑造英雄形象向來得心應手。湯姆漢克斯罕見的以白髮、白鬚的形象出場,雖然蒼老但是沉穩又不失矯健,估計老牛仔要再年輕十歲這角色就他親自上馬出演了。

讓角色在壓迫性的環境中作出抉擇,從來都是塑造角色的捷徑,伊斯特伍德當然深諳此道。薩利作為機長,天然的就要承受壓力。在影片中他的家庭也面臨巨大的經濟壓力。事件發生過程中的壓力毋庸置疑。事件結束後面臨的調查,是英雄形象再確認的過程,也是另一種壓力之下的形象塑造策略。影片中三位最後一分鐘登機乘客的形象設定最能看出編劇的用心。這三位登機者,從不幸、到幸運、到不幸、再到幸運,之間戲劇性的奇蹟之旅,正是這次奇蹟事件最集中性的投射,而之所以會有幸運、有奇蹟,還是因為薩利機長的英雄行為。影片有不少篇幅是表現在哈德遜河上的救援行動,這種救援越是成功,就越是凸顯薩利機長形象之偉岸。除此之外,我們一方面看到,在酒吧服務員、酒店服務員、超市收銀員、乘客、同事、媒體報道、妻子家人的視角中,薩利是當之無愧的拯救者、英雄的化身,但是調查委員會的職責又決定了他們必須以“客觀”的方式評判真相。所以影片的高潮段位,並非是通常此類電影常常會出現的機長最後一分鐘拯救成功,而是在聽證會上,用模擬還原的方式證明了薩利機長關鍵時刻所作所為的正確性,而這種正確性是建立在高度依賴個人主義、經驗主義的`基礎上。高潮段位是對薩利機長英雄形象的封閉式蓋棺定論式終極打造。

約翰福特在二十世紀上半葉電影的古典時代,在《青年林肯》中用神話的方式再塑美國的建國起源,而在如今這樣一個高度去魅化的電子-虛擬-平面時代,不論我們對保守主義價值觀懷有如何的偏見,我們都不應該忽略歷史的存在性,我們永遠都不可能生活在一個真空的現世環境中。《薩利機長》正是以最伊斯特伍德的方式提醒我們這一點。

第4篇

由奧斯卡金像獎最佳導演克林特伊斯特伍德執導,湯姆漢克斯主演的空難大片《薩利機長》即將於12月9日登陸全國imax影院。12月6日,imax在上海舉辦提前觀影會。銀幕中逼真震撼的迫降過程令人窒息,然而不少觀眾認為伊斯特伍德對人物、情感、故事的把控更讓人著迷,並驚歎於年近九旬的東木這次如此溫情脈脈。

和許多好萊塢頂尖導演熱衷嘗試新技術一樣,年近9旬的“東木大神”克林特伊斯特伍德早在籌備拍攝《薩利機長》之初,就被全新的imax65毫米攝影機“圈粉”,最終幾乎整部電影都採用了這臺攝影機進行拍攝。當天在影院觀看該片時,銀幕中平時常見的上下黑邊消失不見,觀眾能在全畫幅的呈現中體驗到多出26%的畫面細節。成千上萬的飛鳥群潮水般撞向駕駛艙窗戶、引擎熄火後飛機與紐約密集的高樓大廈擦身而過等眾多關鍵鏡頭延展鋪滿整個銀幕,完整的空間縱深感將當時千鈞一髮的緊張氣氛表現得更加飽滿,令觀眾彷彿置身機艙中,也經歷了一場驚人的空難生還奇蹟。

當天出席觀影的還有來自中國民航飛行員協會的成員,這些承擔一線飛行任務的航空公司機長和機組人員也盛讚導演拍攝極具專業性和現場感。不少觀眾在觀看完影片後也通過微博分享了觀後感。“看電影阿郎”認為影片最好的一點就是回到電影本源,“導演對人物、情感和故事更著迷,雖然剪輯等技術都堪稱鬼魅,但它並未大於電影的基本層面,規規矩矩但處處閃爍著耀眼的才華。對人的凝視大於對英雄的仰望,情感與審視劑量精準。這也只能是這個年齡的伊斯特伍德,才能拍出的電影,簡潔的複雜,輕盈的厚重。”賬號“航空物語”在微博寫道:“縱觀全片,緊急降落的過程並不是重點(但依舊扣人心絃),而薩利機長在事故調查方有充分證據指控水上迫降是錯誤決定的情況下,如何艱難地自己救贖,才是更大淚點。”“艾米愛電影”則驚歎於年近九旬的東木如此溫情脈脈,“沒想到ce到了老年以後,執導的電影竟是如此的溫情脈脈,不再那麼破馬張飛式的張揚,平凡的人在危機時刻,也有能力做出超凡卓絕的事情。”

第5篇

作為一個災難電影的集郵控,我覺得《薩利機長》拍得罕見的高階。

導演有想法,演員有演技,片名有深意,編劇超聰明,角度太別緻,結尾很點睛。一個耳熟能詳的舊聞事件,竟被拍出讓人心懸一線的波瀾壯闊感。電影改編自真實事件:2009年1月15日,全美航空1549號航班從紐約起飛,因遭遇鳥擊致兩邊引擎損壞,薩利機長根據多年飛行經驗和臨場直覺,沒聽塔臺迫降到附近機場的指令,千鈞一髮之際選擇水上迫降,全機人員得以奇蹟獲救。

影片丟擲一個質疑:薩利機長水上迫降的必要性是否成立。與電影名呼應,“sully”的另一層意思是:汙點。沒多少跌宕起伏的情節、絢麗奪目的特效、咬牙切齒的反派,但卻給我的餘震很持久。

?薩利機長》,重新定義美式英雄。看著救援高效有序地進行,質疑嚴謹合理地解開,體系有條不紊地運轉,深感腳踏實地的各司其職是災後倖存的有力保障。既然連電影都別出心裁了,我的觀後感也可以別出心裁:薩利機長在救完世界後如何救自己。我覺得,比起營救世界,薩利機長的自己營救顯得更加艱難且意義重大。飛機升空時遇到鳥擊,薩利機長全程高能且冷靜利落,把河道當成跑道,完成水上迫降界史無前例且無人傷亡的壯舉。這場壯舉只花了208秒,但要證明這是一場壯舉則更令人揪心。

我腹黑地想,如果根據調查組的預測,計算機的模擬,其中一個引擎仍有推力,飛機完全能夠迫降到附近機場,或者證物沒有找到,在聽證會上他幹得好但說不好,那薩利機長會面對什麼?他那些遇到意外時的泰然自若,疏散乘客時的來回排查,從行李架上拿衣服給乘客禦寒的周到,最後撤離前穿上制服的體面,以及最後得知155人全部獲救時難以自持的欣慰,可能功不抵過。他一生運送過上百萬的乘客,最後的208秒卻將他蓋棺定論,假設調查不利於他,40多年職業生涯晚節不保,提前退休且拿不到退休金,可能瞬間從一個英雄瞬間淪為騙子。

如果他內心不強大,可能重大事故後的噩夢會把他壓垮;如果失蹤的引擎沒找到,他可能會面臨肖申克那種含冤的遭遇;如果他不積極自救,可能一個冒失鬼的定罪會葬送他的聲譽。很多時候發生在自己身上的不可抗力,像是大雁撞壞飛機引擎那樣,突發,混亂、失控,後果嚴重

至少在這部電影裡,我認為薩利機長沉穩的自救之路是最大亮點。

第6篇

很多人都會將麻醉工作比作飛機的飛行過程,看完《薩利機長》,突然覺得很有感觸,重新審視過往三年多的麻醉工作,除了後怕就是失落,又或者有點自責。

雖然在學校亦或是在每一次大小講課裡,都會受到教育,麻醉工作需要巨大的責任心以及紮實的理論和精湛的技術,但日常工作的瑣碎早已消磨了所有一絲不苟的責任感,千篇一律的工作流程早就機械化了所有充滿挑戰的激情,所剩無幾的只有每日的疲憊和對這份工作的絕望。幸好有一群可愛的同事,才得以讓這種無聊蒼白的工作稍顯生機。

因此我一直在尋找某種出路,甚至可以換份工作,至少我的下班時間可以非常明確,至少工作之間我可以自由的喝口水、上個洗手間!原來我對自己曾經熱愛的麻醉工作已經完全沒有追求,不再要求自己有多精湛的技藝,不再要求自己的知識是否與日俱進。

因此我一直在尋找某種出路,甚至可以換份工作,至少我的下班時間可以非常明確,至少工作之間我可以自由的喝口水、上個洗手間!原來我對自己曾經熱愛的麻醉工作已經完全沒有追求,不再要求自己有多精湛的技藝,不再要求自己的知識是否與日俱進。

當看完薩利機長,突然有種莫名的熟悉感,我的麻醉工作難道不是這樣嗎?!千萬次的飛行經驗造就了臨危不懼、機智果斷的薩利機長。同樣數以萬計的麻醉例數不也在無聲的提升著我們工作的高度,儘管波瀾不驚,卻需要我們用心體會,如此才會有質的飛躍。經驗與技藝需要時間與機遇的積累,然而無時不在的卻是我們的責任心。作為把控整個手術過程中患者安全的生命的機長,我們也需“寧可延誤,不可失誤”!

突然為自己之前的想法感到可笑,笑自己對麻醉事業理解的蒼白,笑自己為繁瑣工作推卸責任的理由。如果明天允許,我定會收拾如此幼稚的情緒,懷揣巨大的責任心,在每一個細節,只為將麻醉做到最安全舒適。

第7篇

在電影中薩利機長在電影中說:過去的42年中,我飛過成千上萬個航班,但我在其中一次的表現卻決定了人們如何對我整個飛行生涯做出評價。在一萬九千小說中,只有這短短的兩百秒決定別人對你一生的看法。

薩利機長是個幸運者,他和他的機組盡了最大努力,運用了平時積累訓練中學到的技能,作出了正確的決策;沒有放棄,珍視飛機上的每一個生命——於是最終他們有了一個好的結局。作為和飛行安全相關的民航人,我們必須每時每刻盡力做對,還要努力做好,因為不知道生命中的哪一個瞬間會決定對我們一生的評價。

我們民航人對待安全一直小心翼翼,如履薄冰,涇溪石險人兢慎,終歲不聞傾履人。卻是平流無石處,時時聞說有沉淪。也許平安飛行了上千次起落,安全指揮了數萬架飛機,但決定你的不是你的 “一貫”,而只是你的 “一次”,偶爾一次疏忽就成千古恨。這樣認識和存在雖然嚴苛到有些不近人情,但是這就是我們工作的特性,生命只有一次,事故無法重來。安全永遠是民航人最高職責。

如薩利機長一直在電影中強調:我不是英雄,只是一個做了本職工作的普通人。這就是我們民航人對安全對工作最真誠的表白,也才是我們這個民航群鮮活民航安全工作中的真正體現。《薩利機長》的故事,最感人的地方也正在於此。

第8篇

根據真實事件拍的電影,給人十足的真實感,也讓我們產生很多的思考。

影片根據真實的事件,1個半小時多的電影中我們跟著captain sully重新經歷了一次飛機迫降的驚險情況,我們旁觀了飛行安全部門對這次迫降事件判定的過程。影片的最後,captain sully在聽證會上要求的模擬飛行和最後的陳述可謂是畫龍點睛之筆。

模擬飛行的實驗給出了特定的飛行情況,飛行員在走進駕駛艙之前就已經對即將面對的情況瞭解,在對情況做出反應的時候排除了判定情況的需要,只需要對已知情況做出理論上正確的操作。然而就如captain sully所說的,模擬飛行中所欠缺的那35秒是整個事件的關鍵!有40多年飛行經驗的機長在當下對自己所處情況的清楚瞭解和對飛機效能的熟悉,使他做出了正確的決定,進而保證了全機155人的安全。在整個過程中captain sully冷靜、鎮定地處理給我留下了深刻印象。在迫降之後他親自在機艙中指導疏散,一直走到機艙的最後保證機艙中沒有留下一個乘客,最後他在全體人員都已經疏散後返回駕駛艙穿上外套,還不忘帶走飛行記錄。在獲救後還一次又一次的要求確認全部人員都已經安全上岸。這一份職業的責任感和精神令人敬佩和值得所有人學習的。

當今科學越來越發達,在各個領域各種的人工智慧系統操作逐漸代替人工操作,我們通過各種的實驗和模擬操作,不斷地提升智慧系統的準確度和方便性。但是不論智慧系統怎樣發達、準確以及方便,我們還是必須清晰地認識到熟練的人工操作目前還是比人工智慧系統更加的可信和可行。電腦可以通過一系列的計算和對比給出相對可行和有效的結論。但是在駕駛飛機、火車、輪船、汽車等等的交通工具的時候,我們更需要依靠駕駛員的臨場反應和判斷。很多時候當緊急情況發生的一瞬間,駕駛員根據豐富經驗的臨場判斷和操作是處理緊急情況的關鍵,人可以根據自身累計的豐富經驗隨機應變的處理緊急情況。然而智慧系統是在已知的資料中通過計算來得出結果。這說明在人工智慧系統的開發上我們還有很多可以改進的方面。

現在我們不斷地討論科技日新月異的發展是不是有一天機器人會取代人類的一切工作?事實證明,我們可以相信科技的不斷髮展和提升,我們的工作量會不斷減少,我們工作的效率會不斷提升。但是電腦、機器人畢竟不是人,在多方面的思考和豐富的情感的方面他們還是有欠缺的,而恰恰是智商和情商缺一不可的結合是我們一步一步走向成功的關鍵。

第9篇

看過這麼多電影之後,我們該好好思考一下電影的作用是什麼了。電影具有鏡子功能,它能折射出電影所表達的事件背後的一種社會現象。本片就以一篇新聞材料為背景,講述了一名老機長的故事。影片根據2009年全美航空1549號航班迫降事件航班機長切斯利.薩利.薩倫伯格的真實事蹟改編。講述了薩利機長在發動機失效的情況下,成功迫降拯救155名乘客和機組人員的故事。

“我在40年飛行生涯中運送了數百萬乘客,最後我卻因208秒被審判。”這是薩利機長的一句臺詞,他在成功解救飛機上的全部人員後,竟遭到國家運輸安全委員會的調查。他被質疑,委員會的成員認為他本來是可以返回到拉瓜迪亞機場或是附近的泰特波羅機場。他們想讓薩利機長承認自己的錯誤,儘管所有人都生還了。之後他們一直舉辦聽證會,一直模擬當時的情況,這一切都顯示薩利機長迫降在哈德遜河面的選擇是錯誤的。

這可能會斷送掉他40多年的飛行生涯,一夕之間究竟薩利機長是英雄還是個騙子,成了媒體關注的焦點。不過這一切都無法阻擋人們對薩利機長的愛戴,畢竟在那麼危急的情況能做出最為合理的選擇,是非常不易的。這都來源於機長長年的飛行經驗以及他過硬的職業素質。可是在這場模擬中,他們忽略了一點,那就是人為這一因素,模擬前那些機長是排練過數次,並且預知有鳥群襲擊,都不需要反應時間。而真實情況是機長需要在很短時間內對突發事故做出判斷,並且找到最合理的降落地點。就像電影中副機長的一句話所說:“飛行又不是電子遊戲。”在把這些人為因素考慮進去之後,他們發現返回那兩個機場是根本不可能的。這樣看來迫降在水面是最明智的選擇。最後證明薩利機長當時的選擇是完全正確的。

這部影片沒有刻意煽情,也沒有什麼特效鏡頭,可就是有一種特殊的魅力打動人心。也許紀實位元效更能觸動人心吧。真情實感的流露是無可比擬的,影片中人們在危機面前的反應,那種恐慌都是十分真實的。影片中的薩利機長是給個令人十分感動的角色,他曾說:“我不喜歡當英雄,我只是盡本分。”他並沒有認為自己有多了不起,倒也不是在假裝謙虛什麼,而是從骨子裡認為保護飛機上乘客的安全是他的本職,不需要強調個人作用。同時,他身上最令我欽佩的一點是,在安全上岸後,他做的第一件事是確認生還人數,而不是去換衣服,他始終銘記著自己的本分。同時,他也沒有忘記副機長、空姐等其他工作人員的作用,正是他們之間的默契配合才創造出了這一奇蹟。

另外,本片中乘客的表現也值得深思,遇到空難時大家一開始十分恐慌,人之常情。但在工作人員的疏散、安慰下,他們也開始有序地向出口逃生,最終成功得救。試想,如果是在我們國家,人們能否做到這樣呢?所有人生還的奇蹟能否實現呢?