不得不說的施耐德面試
11月9號騎著自行車跑到了清華大學的施耐德筆試現場。我這個騎車生手,一路真是狀況百出,還好沒有發生車禍(呸呸,烏鴉嘴)。等到達考場時已經累得氣喘吁吁,不過還是很快的找了位置坐好,準備考試。
整個試卷主要分成三部分:邏輯推理題(中文),看幻燈片答題(英文)和作文(英文)。
第一部分的第一道題就是曾經風靡一時的“拿燈過橋”題。可惜我以前沒有留心看題解,看到題目後暗暗後悔了一把,還好經過一番思考做了出來。看來平時還是有必要留心各種筆試難題的,特別是這種邏輯推理類的。第一部分的時間還是比較充足的。做完之後我看了一下下兩部分的題目。
第二部分的題目主要是電氣相關的,考的是繼電保護方面的知識。當然外行的我,在當時是根本就不知道所謂discrimination的意思了。不一會兒,開始放幻燈片。提醒眼睛不好的同學一定要坐在前排!
總的說來Schneider的幻燈片還是很好懂的。只是在講解部分完畢後出現了一張表明放映結束的片子迷惑了很多人。大家都下意識的低頭準備答題(of course including me)。好在我事先看過一遍題目,不一會就明白過來,題目中提到的圖片應該也包括在放映內容裡面。於是,抬頭,果不其然。但是還是錯過了第一道題的題幹,sigh。個人認為Schneider的幻燈片在這點上安排的實在有點不地道啊。呵呵。
第三部分題目意思大致是說印度現在發展很快,我們該如何看待和應對這個現象。我又犯了一個低階錯誤。我反覆看了好幾遍題,確定這個題目中的“印度”沒有比較的物件。於是我有點找不著北了,想不明白Schneider為什麼要討論印度的發展之類,還需要讓我們應對。實在是沒辦法了,我就猜測它可能的意思是要讓我探討Schneider在華業務與其在india業務的內部競爭吧。(現在回想我真不能理解當時自己的腦袋是怎麼運轉的,還能這樣牽強解釋)也是照著這個思路balabala說了一通,提議Schneider中國應該如何提高其競爭力云云。
一邊寫一邊心裡也在懷疑。最後交卷,考完出來一問其他同學,他們說有"中國",於是狂汗。估摸著我已經直接被淘汰了。
-
申銀萬國筆經
我不是學金融的,今天去宣講會,以為和以前的經驗一樣專業門檻不是很高,講了一個小時左右就發題讓大家筆試。一看題目就傻眼了,這是我遇到的最專業的一次筆試了。現實專業材料的兩篇英譯漢,然後幾段話的漢譯英,100分題。之後100分專業知識,我大致抄了一下,有:1短期償債能...
-
工行資料中心面經--2006,北郵
工行資料中心面經--2006,北郵先說地點,在西三旗建材城東二里。確實如水母上說的,極其扎眼的一棟建築物,就是沒有什麼標示(我學金融的同學說銀行就是要讓你覺得他們有錢)正題:和幾個人在一個小會議室裡瞎扯,等到10點,終於輪到了我這一組。(今天好希奇,是7vs3,而不是昨天那個...
-
KPMG筆試(復旦大學)
今天是先考的是verbal,貌似記得在精華區裡看到的是25分鐘35道題,到裡那邊才知道是25分鐘看12段話做48道題,當時就鬱悶了例題就做了4道錯了1道。開始做的時候就在想精華區裡看到的兩段話真題會比例題簡單的不要慌。做verbal的時候發現都看懂,笑著就做完了。汗汗汗汗...
-
馬士基筆試
馬士基筆試考試分兩部分第一部分是PI,要求十分鐘,實際上5分鐘就解決了,有兩個小部分第一小部分是在一大堆詞中選與自己性格等比較相稱的第二小部分是在上面同樣的詞語中選擇別人對自己期望的第二部分是IQ,12分鐘,50道題,據說是按絕對分數的我覺得50題好像分了幾組來出...