職場提示:違約金沒有存在的理由
權益保障1.65W
5月10日,教育部、國家發改委和財政部向各省級政府印發了《關於做好2005年高等學校收費工作有關問題的通知》,要求學校不得向學生收取國家規定項目外的其他任何費用。其中明確規定:畢業生違反協議,未到協議單位就業的,不得由學校向畢業生收取“違約金”。
高校該不該向畢業生收取違約金?我以為,在回答這個問題之前,有必要首先搞清這樣兩個問題:一、就業協議的主體是誰?二、畢業生違約到底違的是誰的約?當然,我不否認校方有確保誠信就業的責任和義務,但就業協議的主體是用人單位和畢業生,校方只是就業協議的“守夜人”。違約是用人單位和畢業生雙方的事情,即便畢業生違了約,學校也無權收取“違約金”。
收取畢業生“違約金”一直是許多高校用來調控畢業生就業的一種手段。一位長期從事高校就業管理工作的專家曾給筆者這樣分析其效用:一、便於就業管理。畢業生違約的機率越大,崗位競爭越激烈,學校就業管理工作的負擔就越重,學校因此不希望畢業生違約;二、可以在某種程度上保障校方和畢業生的信譽。毫無疑問,高毀約率無論對校方還是對畢業生的而言,都無好處。校方為了維護學校的整體信譽,往往會通過各種途徑限制畢業生毀約,收取違約金就是其中的一招;三、可以達到盈利的目的。在國家沒有規定違約金作何用途的情況下,這一筆收入自然會成為高校的私有財產。
校方收取“違約金”能否達到預期目的呢?違約金能在一定程度上制約違約行為,尤其對那些經濟負擔較重的畢業生,但對於大多數學生,其效果有限,而且違背當前“雙向選擇、自主擇業”的就業政策。(劉克軍)
來源:中國青年報
高校該不該向畢業生收取違約金?我以為,在回答這個問題之前,有必要首先搞清這樣兩個問題:一、就業協議的主體是誰?二、畢業生違約到底違的是誰的約?當然,我不否認校方有確保誠信就業的責任和義務,但就業協議的主體是用人單位和畢業生,校方只是就業協議的“守夜人”。違約是用人單位和畢業生雙方的事情,即便畢業生違了約,學校也無權收取“違約金”。
收取畢業生“違約金”一直是許多高校用來調控畢業生就業的一種手段。一位長期從事高校就業管理工作的專家曾給筆者這樣分析其效用:一、便於就業管理。畢業生違約的機率越大,崗位競爭越激烈,學校就業管理工作的負擔就越重,學校因此不希望畢業生違約;二、可以在某種程度上保障校方和畢業生的信譽。毫無疑問,高毀約率無論對校方還是對畢業生的而言,都無好處。校方為了維護學校的整體信譽,往往會通過各種途徑限制畢業生毀約,收取違約金就是其中的一招;三、可以達到盈利的目的。在國家沒有規定違約金作何用途的情況下,這一筆收入自然會成為高校的私有財產。
校方收取“違約金”能否達到預期目的呢?違約金能在一定程度上制約違約行為,尤其對那些經濟負擔較重的畢業生,但對於大多數學生,其效果有限,而且違背當前“雙向選擇、自主擇業”的就業政策。(劉克軍)
來源:中國青年報
-
公司給我調薪調崗了,要不要重籤合同?
薪資問題一直是勞動合同中的關鍵糾紛點,更變勞動合同一旦涉及到了這個方面,就要格外仔細和慎重。網友CC就碰到了這個問題:CC最近和公司新簽了兩年期的勞動合同,CC之前已經任職7年了。現在公司要對她進行調崗,並且説按照正常制度她的工資也要跟着降低。CC很氣憤,想知...
-
用人單位不能隨意開除哪些員工?
一、首先不能隨意開除的就是勞動法意識特別強的員工:如果隨意開除一個勞動法意識特別強的員工的話,單位會後患無窮,因為一個單位無論做的如何完美,也不能在單位完全執行勞動法的規定!舉例如下:A、入職起一個月之內必須與員工簽訂勞動合同,否則需賠償員工兩倍工資,一年...
-
老闆要延長試用期,怎麼辦?
新入職一家公司,普遍要經歷試用期。關於試用期,很多人想的無非是:要麼新員工適應不錯,順利通過試用期;要麼員工和公司有一方覺得對方不適合,那就不通過試用期,各自尋找新目標。但真實的職場,真實的江湖,永遠不只有是或否、對或錯這種簡單兩極的情況。或許,你聽過延長試用...
-
員工向誰提出辭職,才是有效的?
    某公司的一名銷售督導,平時不屬於刷卡考勤,所以人事系統裏他的考勤狀況都是正常。此名員工向其部門經理和部長提交辭職申請表,經理和部長也簽了字,但業務還沒交接,所以該部門的經理和部長讓他在公司再待幾天,把業務交接清楚再離職。 &#...