惡意讀後感19篇 邪惡之眼：惡意讀後感

惡意讀後感是指讀者針對某篇文章進行惡意批評與攻擊的行為。它不僅會傷害作者的感情，也會影響公眾對於某篇文章的評價和理解。在如今網際網路上流行的“吐槽文化”中，惡意讀後感已越來越普遍。本文將對其現象進行探討和分析。

第1篇

和很多推理小說一樣，我們常常會去相信一句話，會去懷疑一句話，會同情有情理犯錯的人。面對好不容易找到符合情理的證據時，面對自己似乎拯救受傷人時，我們常常鬆一口氣，似乎就是一個救人英雄。

而《惡意》，則不同，它是從殺人動機開始編排好尋找過程，在尋找答案時，由犯罪者小小推動，似乎一切都好，似乎拯救了受害者。但事實上，一個人的話不可信；而很多人的話，卻又有不同的聲音。相信誰，不，不該去相信，至少不可以全面相信一句話，所有話都是站在說話者角度而闡述的。

那什麼是不變的，心。心，所散發的嫉妒，剛正，自信，執著；它是不會變的，是不會說謊的。野野口的心，是嫉妒的，是扭曲的，是覺得自己是受害者，是覺得日高是高傲的，因此，校園暴力展開時，它可以忍受罪惡，可以同流合汙，可以被罪惡的人踩在腳下，卻不可以忍受高傲，高傲就像一根光亮的刺，讓他不敢相信別人還可以如此光亮，不敢相信自己是如此罪惡。只是因為這種不平衡，它的心開始變了，只記得他恨日高，只記得日高的假惺惺，只希望沒有日高的不妥協。

那日高呢，從校園裡來看，他似乎堅持，似乎是對的，但為什麼所有人都覺得他虛假，他剛正的可笑，似乎他很好。但是不是他有些過頭，是不是他的高傲做的有些過了。但他永遠不該被譴責。

校園暴力，小孩子的世界裡，沒有太多的恨，更多的是不可名狀的嫉妒，只是因為不同，只是因為渴望罷了。所以，愛，才是最終的主題。告訴他們，世界愛你，我們愛你。

第2篇

花了一天時間，把東野圭吾的《惡意》看完了，只能算是短片幅作品，不然一天時間是不夠用的。這是我看的東野圭吾的第三部小說，都是懸疑，與《解憂雜貨鋪》不同，看完後是深深的可怕，人心的可怕。

不得不佩服東野圭吾的推理，整個小說通俗易懂，平易近人，讀起來不費勁，但是卻層層遞進，吸引著人讀下去，到最後謎題揭開的時候，你會驚呼，原來所有的看似合理的說法，都是有預謀的……

你不曾想到，原來主人公自己所謂的弱者形象，都是自己編造出來的，你也不曾想到，原來對被害者的傷害，是蓄謀已久的，你更不曾想到，原來這種深深的惡意，確是說不上來的理由，或許就是校園暴力事件中暴力者所說的：就是看你不爽！

所以才有了恨意，深深的恨意，這恨意煎熬著內心，讓ta不得不發洩出來，而這一發洩所付出的代價太大太大，甚至不惜毀掉自己的一生……生活中，我們身邊不乏這樣的人，看誰都不爽，把別人都當作惡意之人，說話辦事都帶刺，以前看或許也會覺得不爽，但是現在覺得，這是可悲之人，內心深處的自卑感，讓ta見不得光，而折磨最深的也是ta自己。

?白夜行》中讓人印象深刻的是：世間有兩件事不能直視，一是太陽，而是人心。但是我還是寧願心善些，時刻充滿惡意，心也忒累了些，坦蕩點，才能肆意江湖。

第3篇

?惡意》是日本推理作家東野圭吾創作的長篇小說，於1996年首次出版。

?惡意》講述的是作家在出國前一晚被殺，警方很快鎖定了凶手，但事情的真相絕非如此。其主體部分表現為第一人稱不定內聚焦型敘述，並充分體現了內聚焦敘述的特點。故事在結尾戛然而止，使得讀者不能迅速從敘事語篇的指示中心中抽離出來，這種抽離的缺失往往會更加引人深思，更能體會小說的主題，即人性的惡意。

小說開始以野野口修第一人稱的口吻敘事，由鄰居家的貓之死開篇，講述暢銷書作家日高在移居加拿大前一天被人殺死在家中的故事。負責偵破此案的加賀恭一郎很快就根據現場發現的菸頭以及同為作家的死者好友野野口修的口供確定野野口修就是凶手，然而加賀發現野野口修的口供有幾處故意疏漏的地方而且野野口修始終不肯透露作案動機，只求速死。通過野野口修留下的細微線索，加賀發現原來野野口修才是真正的“受害者”——日高發現好友與妻子初美有曖昧關係並以此為要挾強迫野野口修成為自己的影子寫手，從而成為暢銷書作家。而此時野野口修身患不治之症，他忍辱負重為了維護已經過世的初美的名譽隱瞞了殺害日高的動機。可事情絕沒有那麼簡單。

?惡意》這本書也斷斷續續看完了，或許正如作者所說，人心的惡意永遠讓人難測。東野圭吾的許多小說都寫了最親密的朋友往往最後反目成仇。正如《畢業》、《放學後》、《嫌疑人x的獻身》等。喜歡東野圭吾這樣的小說風格，也恰恰說明了因為喜愛所以喜歡。

第4篇

真是第一次讀這樣的推理小說，我的第一次可能在讀書方面就太多了。這本書開始沒那麼吸引我，原因還是外籍書匯的主人公名稱太長不太好讀，後來我發現我目光短淺了，這個真的很好讀，50頁左右的時候我就知道野野口是凶手了，讓我堅持讀下去的就是為什麼他會殺人。我都是帶著好奇心去讀。整的故事環節縝密，作者把每個人物的內心變化都描繪的很好，從不同人的視角去描述事情的經過。給我感悟最深的不是人在小時候受過傷害後帶來的內心陰暗，而是警察加賀的負責心，出於民族感情，我們對日本國雖然很牴觸和討厭，但通過作者的筆讓我瞭解，日本的文化和工作的態度，他們很認真，值得我們國家和個人去學習。在野野口已經承認的時候，加賀缺沒有急於結案，而是去查殺人的真正動機是什麼，這就讓社會沒有冤假錯案，讓人心服口服。旁門左道的事不存在，公平。至少在中國是缺少這樣的公平。另外這個故事之所以吸引人也是因為這最後也沒想到野野口居然是個內心陰暗的人，妍姐說的對，這種嫉妒心真是致命。善良沒錯，同情心氾濫就會害了自己，就像日高。書寫的撲朔迷離，我真的以為日高就像野野口說的那樣，那他就該死，別人的蛋糕就是不能動。日高的一次次包容反而害了他，這就是說善良要給對的人才能有意義，給惡人就會縱容他的惡行。野野口的心魔沒有控制好，就出現了憎惡。恨不知所起卻深入骨髓。

第5篇

?惡意》真的是一部非常棒的推理小說。首先，優秀的加賀刑警帶著讀者跟隨他一起做了十分有意思的推理，之後又一個個的推翻之前的推理，最終擊破包裹在表象之下的真相。其次，立題非常新穎，如果其他推理小說都在找凶手的話，那麼這本推理小說一直在找的是凶手的作案動機。最後，本文的亮點是這個動機，那就是沒有動機，真是讓人後背發涼。

或許在我們所有人看來日高的行為都是善意的，但在野野口修的心裡卻是惡意。要說日高有什麼錯的話，只能說日高從一開始就不應該和野野口修這種人打交道，並且相信自己能夠保護幼小的野野口修免受於校園霸凌，相信自己可以帶動不想上學的野野口修好好去學校讀書。有的時候這種善意本身沒有錯，但是也要掌握好度，不然也是一種自我優勢感的表現。其次。被幫助的人應該懂得有一顆感恩的心。日高是不幸的，今天的我們都深知這點，於是不多管閒事，只顧自己，所以社會變得冷漠，看似也和平，但是當我們看到新聞裡暈倒在商場無人攙扶的病人一動不動時，內心深處是否也渴望這個社會多一點溫度呢？太宰治說“懷疑他人之心是最可恥的行為”，希望我們都有一顆炙熱且感恩的心。

東野圭吾的小說，在具備推理閱讀價值的同時，還經常從不同角度揭示晦澀的陰暗的人性。是我喜歡的型別，也是因為喜愛，有一段時間瘋狂讀了好多本他的書，真的是很東野圭吾了，風格類似，然後就膩到了。事實證明偶爾讀一讀震撼更大，再好的東西也不要貪杯。

第6篇

之前我曾說過，一切應當歸於大師著作的，以我自己粗淺的見解都沒資格評估，只是看完《歹意》以後心情沉重，所以來這兒抒情兩句。一個正直寬厚的人，遭到如此下場，潛藏在人心中的歹意，真實防不勝防。對起承轉合的不懈尋求應當是我對這部小說的第二個感受了，當然或許這是目下的潮流也未可知，儘管中心的“曩昔之章二”多少仍是有些磨蹭，但“本相之章”邏輯構造如此謹慎，能有可信的說服力，確實令人讚賞。

人生不得志，家庭上的孤單，工作上的不順，加上因勞累而患上絕症。這一切因人道的晦暗，最終讓野野口起殺心。有的人始終行走在陽光中。不只是因為他們的內心坦蕩，更主要的是他們關於他人的那份珍貴的憐憫之心。我想日高的失誤在於將這份憐憫之心濫用在不值得的人身上。有些人現已失去了為人的基本底線，不明白青紅皁白。原來野野口才是真實的偽君子、小人，上中學時被欺負的人不是他所謂自己寫的自傳式小說中被各種任意凌虐的自己，而是日高，野野口則是欺負者最大的幫凶。

寫這個讀後感的時分，我一向有一種隱約的感受，總覺得這麼的故事似曾相識，在許多影片裡都能找到這麼的影子，或許這些影片有遭到這部小說的影響吧，也估量是我的閱覽量太小，像這麼牛逼的小說應當還有許多，而我只看了這一個。

第7篇

好久沒有給大家推薦過書了，似乎也沒有推薦過吧。那今天就給大家推薦一本小說，就是我最喜歡的作家——東野圭吾的《惡意》。《惡意》這本書大概是我在兩年前看的，當時看完，我並沒有留下隻言片語，於是，對當時我的心理就無從追蹤了。

為什麼我會想起這本書，並且向大家推薦呢？其實是因為我在後來寫《尋夢環遊記》的影評時，偶然的感悟，我的回憶被勾起了。

於是便想向大家推薦這本《惡意》。如果說，世界上的好人都是一樣的，惡人其實也是一樣的。《解憂雜貨店》詮釋了人性的溫暖，這《惡意》則是揭示了人性的醜陋。

該怎麼說呢。《惡意》讓我不可思議。書中有一大部分借用了日記的方式去記載這事情的經過，可是很可笑的是過去的日記也是會騙人的，就連錄影也是騙人的。

有時候眼睛看見的不一定是事實。古人常雲：“眼見為實，耳聽為虛。”

可是當兩者皆為虛假的時候，真相又在哪裡呢？當然書中不僅講了這一點，還有就是，當你處於一個高位，人們僅能仰視你的時候，可能你自以為的朋友對你有的不是豔羨也不是驕傲，而是嫉妒。

?惡意》實在是很精髓的反映了人性，你相信的，你不相信的，書中都有描繪，讓你從不同角度去體驗你所不知道的世界。

第8篇

?惡意》出彩的即是讓人毛骨悚然的人道醜惡部分自身。“惡意”，在這本小說裡被描繪成沒有什麼理由的，或許理由微乎其微的，對某個目標懷有的激烈的負面心情。這種心情的`初始是纖細的，結束的時分卻極為洶湧。

不能將推理小說的結局提早通知，這是一個規則，所以我不能夠通知我們這來龍去脈究竟怎麼回事。又因為這個故事自身的特殊性，以至於如果我說了一點，就必須說另外的一點，然後一點一點的，就成了一條線，而這一條線就是本相。整本故事讀完，兩種感受環繞著自個，一種是野野口修所體現的妒忌的毒所蔓延的恐懼，另一種是作者無與倫比的劇情規劃。人心往往面度妒忌的時分會失掉方向，野野口策劃了這一同將生命和聲譽一同終結掉的殺人案讓人毛骨悚然，不得不發人深思。

不過我覺得，我此刻的動機，已經不僅僅是通知我們有一本叫《惡意》的推理小說，東野圭吾寫的，很美觀，這麼一件工作。而是通知我們說，如果想對人道，或許精確的說，人道的昏暗面有愈加深刻的瞭解的話，恐怕這本小說會是一個極好的路徑。

第9篇

從決定讀這本書開始到讀完不過用了幾小時（以我閱讀的速度和頻率來說已經很快了），它很吸引人。小說開篇不久犯罪嫌疑人就已落網，誰也不會想到作者會讓讀者在尋找作案動機的漩渦中掙扎。千迴百轉的劇情，每次都是在一切看似都通順了，加賀警官以他敏銳的嗅覺帶領讀者又開始了新一輪的頭腦風暴。

以前看東野圭吾的作品只是單純當作推理小說看，沒想到這個作品有了一個鮮明的主題： 校園暴力。文中的三個重要人物都因為校園暴力改變了自己的命運： 加賀因在當教師期間錯誤處理了校園暴力導致了一個悲劇所以無法原諒自己再繼續做一個教師改行當了刑警，野野口迫於暴力威脅成了施暴者的同夥對日高實施暴力行為卻被日高拯救並且以一片善意對待於是再也無法不自卑地活下去，心中的惡意隨著日高的成功也更加濃烈終於導向了謀殺。書中有一句話我印象特別深刻：你當時承受的最大暴力，就是被迫成為那場暴行的共犯。這是多麼可怕可悲的事，受害人被迫成為加害者，下一個受害人又成為加害者，下一個受害者……這樣惡性迴圈何時是盡頭。追其源頭，第一個加害者只是因為看某人不爽。但這恐怕也是來自從小成長的家庭環境影響，而家長的負面影響又是受他童年影響。好累我不想寫了。

第10篇

?惡意》是一部手記體敘事性的推理小說，是日本天王作家東野圭吾的巔峰之作，它與《白夜行》齊名，同享榮耀與光輝。引人注目的是《惡意》與《白夜行》恰似兩生花，《白夜行》中的愛情極度熾烈，令人粉身碎骨；《惡意》中的怨恨則無比深沉，令人萬劫不復，人性的兩極就這樣奇異地直擊人心。

在讀《惡意》之前，我就已經看完了《白夜行》，那是一部很好的作品，已經被拍成電影和電視劇，當然《白夜行》要長一些，而《惡意》要短一些。我是在電子書上看完《惡意》的，不過在現在看來，我很幸運，我不知道書什麼時候結束，所以當罪犯找著時，我以為就要結束了，然而《惡意》與一般的推理小說不同，它徹底顛覆了推理小說的觀念——知道了罪犯是誰，推理小說也就結束了。

?惡意》先是以野野口修的手記開始描寫事件的發展和經過，是案件發生的主要內容，接著是刑警加賀恭一郎的記錄和提出疑惑，本來在加賀刑警的獨白中真相就大白了，即小說要結束了。但是，面對野野口修的認罪，再加上作案動機的不明，加賀刑警又進行了深入調查，結果又探出了新的情節。本來以為這次殺人動機找到了，真相可以大白了，而且犯罪嫌疑人野野口修也寫了懺悔書，對自己的犯罪事實完全認罪了，案子就這樣結束了。可是，當加賀刑警再次調查時，他發現事情沒那麼簡單，他覺得他掉進了一個陷阱，前面所有的一切都是假象！犯罪嫌疑人是一個得重病即將死去的人，就因為對暢銷作家日高邦彥看不順眼，產生了惡意。於是他精心策劃了一場謀殺，他謀殺的手法平淡無奇，他就是要警官知道是他殺的，並且留下了很多暗示，使警官陷入他的詭計。

?惡意》故事情節環環相扣，偵破進展百轉千回，每一次偵破都是真相大白的時刻。但是，儘管凶手置於眼前，作案動機卻始終不知。小說中既有加賀警官的表述，又有犯罪嫌疑人野野口修的表述，兩者讀起來都好像是事實。

老實說，儘管野野口修是罪犯，他是怨恨最深的人，但是在讀《惡意》的過程中，他一直是被視為無辜者，受害者。就算是已經知道他是凶手了，由於對作案動機不明，我仍對他沒什麼壞意，我覺得他只不過是一時衝動嫉妒而犯下了錯誤。在加賀刑警的調查中，當我知道他以前是受害者時，我甚至對他充滿同情。

可能前面我感覺不到有多大的惡意，但在真相出來時，我那份激動的心情是無法用語言來傳達的，我只能說，野野口修的惡意是最凶險的！他不僅殺害了作家日高邦彥，而且在名譽上也毀了他，甚至把他的人格都毀了。為達目的，他想出了一個相當長的計劃，當“真相”被公佈時，世人同情的目光會集中到自己身上，反倒是被害者日高邦彥受人唾棄。他捏造了與日高初美（日高邦彥的前妻）的不倫關係，並進而想出被逼做影子作家的故事，他甚至想得到日高邦彥問世作品之正牌作者的美譽。正因為懷著這樣的目的，他複製大量的手抄稿，弄到自己的手指都長繭，甚至不惜在寒夜裡，費上那麼大的功夫去拍一卷假的錄影帶......他對作家日高邦彥的恨是無比的深沉！令人萬劫不復！

作品中的凶手是可怕的，對一個人的惡意，其最終手段不是殺了他，有比殺人更勝一籌的方法來展示自己的惡意，那就是讓人身敗名裂，遺臭萬年。我無法理解這種極端的做法，就算怨恨再大也不能殺人。更何況以這樣的方法處理本來就不對，讓人身敗名裂，遺臭萬年，這是多大的怨恨啊！

更令我無法理解的是野野口修對日高的惡意僅僅來自於“看他不爽”。在生活中，人和人相處，難免會發生矛盾，如果就因為一點小問題而產生了惡意，那樣對誰也不好。“海納百川，有容乃大。”寬容地對待他人，人生將會更美好，就算是你看哪個人不爽，也不能產生惡意，因為惡意是沒有什麼理由的，或者理由是微乎其微的，它只是對某個物件懷有的強烈的負面情緒，這種情緒的初始是細微的，結束的時候卻極為澎湃。

第11篇

愛屋及烏的原因來看這本書，只是看，沒有靜下心來好好看，看完這書後感覺一團漿糊，有點混亂。

他為什麼要殺日高？因為怕東窗事發？但是他不知道日高有照片，他不知道誰會有照片，也沒有幾個人知道他是幫凶。一個自己知道自己將死之人，還會怕這個？如果還想搞臭日高，他幾年前就應該有行動，更何況他倆好了好幾年，看來恨意也不是那麼大，

他年齡這麼大，日高都結婚兩次，他一次也沒有，也不正常，他同事說他基本上不參加活動，他下班後都幹嘛？

日高又是怎樣的人？難道只是一個倔犟的人，他不會在野野口不去上學後去天天叫他上學，應該也有正直的一面，但是又說他欺負他，野野口為什麼又去上學？如果不是達成協議，他怎麼會心甘情願上學。

感覺作者寫作的時候找不到轉折的思路了，後面幾章就想起用他同學的口述來給人物貼標籤，標籤是貼上了，也僅僅是標籤，沒有愛情沒有親情，也沒有友情，沒有忠誠也沒有背叛，人物一點都不豐滿。很枯燥！有種霧裡看花的感覺，讀起來有點累！

第12篇

野野口對日高的恨意是從童年時期開始萌發的，剛開始他和日高在學校都是受欺負的人，而日高和他不同，日高是個很犟的人，即使被欺負得很慘，他也不會低頭。

但野野口被欺負過後，他就害怕，很怕再次被欺負，於是他轉換了角色，加入欺負人的那個行列。

雖說這樣，然而欺負其他人對他來說也是另一種被欺負，內心也充斥著不忿，因為他在不願意的情況下去做不想做的事，最後還幫助“老大”騰尾壓著那個想逃跑的女生，讓他進行施暴，被迫成為共犯。

由於他的膽怯，造就自己過著這種受盡屈辱的日子，他恨日高雙手沒有沾上這些骯髒的事，他恨他的潔白無瑕；同時他也恨自己，為什麼不能像日高那麼犟。但最終最恨還是日高為什麼要這麼犟，因為有他的對比，自己就會顯得特別懦弱。

失敗者的屈辱感一直在他的心中發酵，而日高一直對他的好，讓他產生了自卑的想法，但在自卑之中，他也憤怒，他憤怒日高為什麼能對他這麼好，為什麼不介意他從前的事？

種種的負面情緒，一直在他的腦海中游走碰撞，而自己長大後的成就與日高差的不是一星半點，日高做了自己想做的小說家，自己只能在他的幫助下寫寫兒童小說，這種對比差更將他深藏在內心深處的自卑撕開一條裂縫。

癌症的發現，終於是將那條裂縫撕開到最大，他壓制不住那些通過妒忌、不甘、羨慕等情緒製造出來的恨，而騰尾美彌子的出現，更是刺激他要動手的決心。

不想讓過去的不堪被公之於眾，想給耀眼的他撒上汙跡，這種種的想法都是因為野野口的想要完美心態在作怪，他想要有完美耀眼的自己，卻一直不能實現，不但如此，還離這個目標越走越遠。

而最終他把一切的錯都歸咎於日高身上，因為自己不能做到，因為自己不能實現，他能把一切自己想要的都擁有，這就造成他恨他的理由。

世界上有兩樣東西讓人不能直視，一是太陽，二是人心。

像野野口這樣人，社會上有不少，他們扭曲的心態認為，自己的所有不幸都是因為別人的幸福造就成的。

而他們又沒有曹操的自負，不敢說出“寧可我負天下人，不可天下人負我”這樣的話來。

只能在這陰詭的地獄裡被魔鬼蠶食自己，然後吞噬他人。

第13篇

一個偶然的機會讀到了《惡意》這本推理小說，被一個一個反轉的劇情迷的神魂顛倒，內心起伏不斷，光看封面就會不由自主的上去翻看。

日高邦彥的突然去世，拉開了這本書的帷幕，身為一個暢銷書作家，生死之大事自然會受到很多人的關注，出版方，媒體，書迷等。目的各不相同。其中好友野野口修的登門拜訪，被前來辦案的加賀警官多次懷疑，最後確認為野野口修是真正的凶手。

其實案件本可以快速的辦結，但是野野口修遲遲未說出殺人的目的，所以引發了一系列的調查和推理，直至加賀警官了結此案。

看了野野口修的自白書之後，我還是挺憐憫野野口修的，覺得他是被冤枉的。但是當我看到最後加賀警官的質疑之後，我被徹底震驚了，震驚的原因是終於知道野野口修為什麼要殺掉日高邦顏。惡意，是因為滿滿的惡意，與生俱來的惡意。

惡意，一個人究竟為什麼會憎恨一個一直幫助自己的人呢，中國有句古話“受人滴水之恩當湧泉相報”，但是文中的野野口修卻是“恩將仇報”，而且還是蓄謀已久。在我看來，看清晰一個人要從四點入手（年齡，學歷，經歷和故事）。經歷和故事尤其重要，可以樹立一個人的三觀。

三歲看小，七歲看大。野野口修從小就沒有把日高邦顏看成是好朋友。原因就是野野口修的母親對孩子的教育就是錯誤的，一直以輕蔑的口氣在描述著他的小夥伴日高邦顏。說這不好那不好。導致野野口修從小就樹立了嫉妒他人，憎恨友人的錯誤價值觀。人生的幾十年都沒有扭轉過來。所以他後來有了萬丈深淵的惡意，有了報仇雪恨的歪行為，歪主意。

究竟怎麼避免這種行為的發生呢，我覺得是家庭教育尤為重要。如果野野口修的母親是一個樂觀向上，知恩圖報的母親。在教育孩子的時候總是有種感恩，互助，自信的心態在裡面，孩子不會成長為一顆歪脖子樹。

這也說明九年義務教育的重要性，尤其要杜絕制止打擊校園暴力事件，暴力事件對於欺負一方和被欺負一方都是有百害而無一利。欺負一方會形成暴力解決事情的價值觀。被欺負一方，如果總是得不到公平對待，物極必反，就會心理陰暗會有打擊報復的心態，長大之後甚至會危害社會。不能用正當的方法維護自己的權益。

?惡意》在我看來，應該反思青少年的家庭教育和校園教育，其實不管我們生活在哪一個階段，都應該心態向陽，積極對待身邊的人和事，滿懷感恩，滿懷希望，努力過好這短暫的一生。作者：螞蟻心林

第14篇

韓寒在一本書中這樣寫：“我們不得不承認，這個世界有時候最有用的不是甜美的上進，不是你喜歡他時為了他努力變得更好，而是你情深義重的人，對你藏不住的惡意。”

今天我要跟大家講一本書，名字叫《惡意》，作者是日本著名推理小說家東野圭吾。故事很簡單，死者是一位暢銷書作家，而凶手是死者昔日的同窗好友。作為一部懸疑小說，這部作品沒有錯綜複雜的人物情節，沒有精心佈置的犯罪現場，也沒有出神入化的犯罪過程。而真正引人注目的是讓人出乎意料的殺人動機。跟隨刑警的腳步，在一次次的審問之下，凶手承認，他的殺人動機就是：總之我就是看他不爽。但是隨著真相被揭開，人性中那層最深沉的惡意呈現在讀者面前。

書中有這樣一段話可以說將這種惡意表達的淋漓盡致：“我就是恨你，明明你是我最親密的朋友，明明你是那麼善良，明明你知道我不堪的過去還幫我保密，明明你一直幫我實現理想。可是我就是恨你。我恨你搶先實現了我的理想，我恨你優越的生活，我恨當初我如此不屑的你如今有了光明的前途，我也恨我自己的懦弱，我恨我自己運氣不夠才能不夠，我恨我自己還沒來得及成功就得了癌症。我把對我自己的恨一併給你，全部用來恨你。那麼，在我死之前，殺了你，讓你帶著世人的罵名下地獄。在你死了之後，我再繼續恨你。”而正源於這種恨意，讓凶手殺死了好友，並在其死後盡一切可能的讓他身敗名裂。作者通過對複雜人物抽絲剝繭的深刻描畫，令人眼花繚亂，啞口無言。而也正因如此，《惡意》被媒體和讀者列為東野圭吾的巔峰之作，與《白夜行》同享光輝與榮耀。這兩部作品恰似兩生花——《白夜行》中的愛情極度熾烈，令人粉身碎骨;而《惡意》中的怨恨則無比深沉，令人萬劫不復。

閱讀這本小說，越往後看，少的是幾分接近真相時的恍然大悟，多的則是對人性陰暗面的瞭解。有的人心是大海，無論遇到什麼事情都能裝得下，波瀾不驚。有的人心是針眼，見不得別人一點點好。其實，生活中的我們，可能更甚於此。毫無來由地討厭一個人，也許僅僅是因為一句話，一個動作，甚至一個表情。上天從來沒有賦予我們判斷一個人的權利，讀書筆記也沒有給予我們任何優於其他人的特質。雖然我們總是在標榜著平等和平和，可是，看看現實中的我們吧，我們冷漠的眼神，我們皺起的眉頭，這一切也許都是內心微小的惡意。不要讓嫉妒充斥你的生活，請專注於自己的事情，也不要試圖去挽留一個已經墜入深淵的人，否則你會被他一併拖入。

書中在結尾部分這樣寫：“我敢說不論如何醜惡的偏見，它的產生絕對不是歷史或地方的錯。”願存在偏見的人們和被人歧視的人們都能夠以此句來自省，從惡意中全身而退，獲得應有的智慧。

第15篇

拔刀相助，前方未必是正道通途，也可能是自掘墳墓。

後退一步，背後未必是天海空闊，也可能是深淵萬丈。

在東野圭吾的這本小說裡，不停地變換講述人的視角，在迷霧重重，真真假假的故事中，一具灰暗悲憤的靈魂慢慢有了清晰的勾勒，又在幾度起承轉合間，忽而褪去惹人同情的偽裝，透露出黑暗沉悶、令人窒息的惡意，如鬼如魔。

但尋常惡鬼不過吃肉喝血，吸魂奪魄，動機單純，吞噬肉身只求酒足飯飽而已。而這個“惡鬼”，卻是要遮天蔽日，顛倒乾坤，以雪中炭火炙烤至交真心，以久旱甘霖覆沒竹馬真情，他將愛結繩，一寸寸勒死這世間殘存的善意，所謂殺人誅心，不過如此。

看到這你是否好奇這書究竟有怎樣的惡意，配得上這麼這麼誇張的描述，如果我說是因為一起謀殺呢？你或許不屑一顧，古往今來，多少明槍暗箭，爾虞我詐，謀殺很少見嗎？可如果我再說，謀殺只是開始呢？終結鮮活的生命不是凶手的目的只是手段，他用拙劣的殺人技巧只為誘人揭開一副逼真的畫卷，在這畫卷裡，他將自己塑造成一個受盡脅迫的“影子”，身上每一寸都被勒索殆盡，成全了另一個人的譽滿天下。

多美的畫啊，處處閃耀著人性的光輝，只用他龍飛鳳舞的幾筆墨就將一個人的心血全部抹去，裝點成自己的新裝，穿著招搖過市。可即便到這，都還沒有結束，奪人身前榮光，欺世盜名之徒古今中外也不勝列舉，不過為財為名，總是有利可圖。可是，沒有！不為錢財，不為名聲，只為恨。你絞盡腦汁，想著到底是怎樣的深仇大恨，值得他如此的處心積慮？可是，也沒有！不僅沒有，他費盡心機的物件竟還是他生命的陽光，雪中的炭火，久旱後的甘霖，就不免讓人後背發涼。

如果非要道一個原因出來，我想也許是陰溝裡的老鼠見不得陽光下的花朵吧，我既臭不可當便容不得你作空谷幽蘭，我石碎無礙，讓你用玉作陪，你可心甘？

這世間最不能直視的，一是太陽，二是人心。他化身為陽，卻照不進他的心，反而招來無端的嫉恨與更深的惡意。

我開始不懂，後面想來，原來不是所有的善意都能暖化人心，有些人身處陰溝卻未必需要暖陽，啼飢號寒卻未必盼著春暖花開，因為身處地獄的人不會想你拉他出來，而是，你下去陪他。

不過這只是地獄的事，生活在人間的你未必需要知道，生活還是向陽，只是哪天惡鬼再出來的時候，需要你明白，惡鬼有惡鬼該呆的地方，種族的界限不是善意就能打通的，不要妄想以人間煙火拯救地獄孤魂，有些救贖是無謂的。

第16篇

東野圭吾的小說，尤其是推理小說，風格是我很喜歡的那種。

精煉、簡潔，情節十分引人入勝，經常抱著他的書一天都放不下來。

我在網上也看到一句書評：”《白夜行》為愛粉身碎骨，《惡意》為恨萬劫不復。

?白夜行》是東野圭吾的成名巔峰作品，被譽為東野圭吾小說中的無冕之王。但是比起推理的情節，白夜行更注重的是人性與人心得描寫，寫出了唐澤雪惠和桐原亮司的複雜的“共生”的關係，反而對這一切的根源——凶殺案本身的推理過程並無太大關係。

比起《白夜行》，《惡意》是名副其實的推理小說，但是與一般推理小說不同的是，它一開始就交代了凶手是誰，進行推理的不是凶手身份，而是作案的動機與過程。

或許是開頭日高殺死了那隻貓的緣故，確實，給人以日高是個壞人的形象，通過細節描寫，更堅定了野野口的無辜和日高的狡詐。不得不說，殺貓的情節確實佈置的極為到位。一個簡單的謊言，成了本作的點睛之筆，讓後面所有的抹黑都順理成章。在我們讀到事情真相後，不禁心中感嘆東野圭吾對人性的解讀和他那強有力的邏輯。

?解憂雜貨店》是東野圭吾所出的暖心作品，從某種程度上，如構架，時間軸，情節都比《惡意》要更加吸引人，時間軸看似錯亂的把各個故事聯絡在一起，精彩至極。我認為東野圭吾最好的作品就是《解憂雜貨店》，甚至比《白夜行》還要好得多。但是，畢竟《解憂雜貨店》是本帶有一點奇幻色彩的作品，所以與《惡意》這種推理小說相比無法有一個客觀的評價。

在這裡提到《解憂雜貨店》的原因是因為《解憂雜貨店》是東野圭吾為數不多的沒有陰暗色彩的小說，這在東野圭吾的作品中真的是少之又少。而《惡意》，是本從頭至尾都在寫人性陰暗面的小說。與《解憂雜貨店》是兩個極端。

?惡意》中的那種惡意，在結尾處你也會被深深震撼，這本書不是第一人稱來敘述，而是用了不同的、多個人物視角來敘述整件事情的前應後果，甚至包括了一些內心獨白。不同的敘事方式也讓本文更加精彩。

最大的惡意不是來自語言的不堪、行為的粗暴，而是深埋於心後突然爆發的致命一擊。即刻釋放的情緒不可怕，可怕的是隱忍不發、默默承受的心結。這遠比任何語言、行動上的交錯來得更猛烈、致命。

野野口在看到日高成為作家十分成功後一股嫉妒油然而生，但我認為這不是他行凶的真正原因。

野野口小時候經歷校園暴力，膽小、自卑，日高與他一起受欺負。那時日高和野野口是一起對抗校霸的好夥伴，但自從野野口被迫參與施暴，內心便墮落了下去。長大後看著成名的日高再回來幫助自己，就好像覺得自己的道德與人格兩方面都遭到了日高的貶低。而小時候野野口媽媽對日高的不屑於看不起，一定是野野口後來產生這種想法的原因。家庭，對年幼的野野口日後行凶的影響一定是極為巨大的。

一個人一輩子估計會有一兩個憎恨的人，這是正常的，畢竟人有愛恨情仇，不可能完全拋棄這些情感。讓人深思的是——野野口的這種沒有由來的無端的憎恨，誰沒有過呢。

第17篇

之前，我閱讀了東野圭吾的一本書《惡意》，雖然是第二次閱讀，但我依然覺得百看不厭。

故事主要說的是一名作家日高邦彥被害，他的妻子與好友野野口修發現並報警。加賀恭一郎參加此次案件的調查，再經過分析後，發現這是野野口修做的，野野口修的動機是因為日高邦彥一直把野野口修當作影子作家來用他的作品以助自己成名，還將野野口修心愛的女子殺害，於是做出這樣的慘案。因為犯案動機合理合據，而野野口修也得了癌症，所以大家也將這可憐人的案子結了。

一般的推理小說到這就結束了，但當我看到這時，書本還有很多頁，於是我懷著好奇心繼續看了下去，卻越看越心寒。

加賀恭一郎在後續情節中思考出幾分不對勁，於是他繼續調查了下去。卻在這樣的調查中挖掘出一個黑暗而又足夠真實的事實：野野口修用了一塊塊布遮掩住其他人的眼睛，這些布叫假象。

為什麼我會這麼說，因為故事真相是日高邦彥才是無辜的受害者，而真正的惡狼是野野口修。他製造出假證據，即使在僅存的歲月中也要抹黑他昔日的好友日高邦彥。而他的犯罪動機只是因為在年少時日高邦彥對他伸出的援手使他產生的自卑，以及在未來日高邦彥對他提供幫助時所產生的嫉妒。

“也沒有什麼特別的原因，就是看他不爽！”這句臺詞使我對這本書所描寫的人性更加記憶深刻。我也曾在網上看到過一段話，它是這麼說的：“《白夜行》中的男孩子為了喜歡的姑娘不惜完全毀滅自己，而《惡意》中的野野口修只是為了自己的一種莫名其妙的惡意，殺害了一直幫助自己的朋友，但這還不是最可怕，最可怕的是野野口修窮盡最後的歲月也要玷汙日高的整個人生，甚至殺害他，都只不過是一個開始的步驟。”

是呀，人性就是這麼可怕。只不過是藏在心中的惡意，卻是一場慘案的開始，這種就算我得絕症了，也要拉人下水的想法不得不讓我感到心悸。而最後加賀恭一郎在身患重症的野野口修做手術前，也給這個案子打下了終結的記號：

“最後，我衷心祝你手術成功。不管怎樣，我都希望你能活下來。”

第18篇

讀完最大的感觸是，父母對孩子心理、人格的影響太大了！野野口修根植內心深處對日高的惡意即來源他母親的隨口對日高的惡評。野野口母親那看周圍一切不爽的病態心理，長久以來潛移默化地侵蝕著他幻小的心靈，因為他母親一再嘮叨環境的不好、周圍人的低賤，而又無法擺脫，他自卑的同時滋生出如他母親一樣對靠近他的人的惡意，他看誰都不順眼。隨著他的成長這種偏執終於溶入了他的骨血，成就他自私、冷漠、狹隘、扭曲的個性。他從小在心底萌生對日高的惡意隨著日高成長、成功日漸深沉，他母親口中所不齒的那家的孩子日高的正義、勇敢他做不到，成年後的日高先他成為作家，更令他忌妒得發瘋，繼而更恨日高，以至於想要徹底毀了日高。一個人從小到大都對另一個人懷恨在心，還假裝朋友，這種事想想就令人脊背生寒。現實中是否存在就不得而知了。不過我認為導致野野口一生行為的根源就是他原生家庭的影響，更確切的說是他母親的影響。

這個故事讓我想起在網上曾看到過的一句話，原句記不清，大意是:當父母這件事不需要通過任何考試，想想都讓人毛骨悚然。深有同感！

第19篇

前陣子，剛聽一個朋友聊自己參加工作的感悟。他說，別人對你幾分好，就回他幾分，零點一分也不多不少。說實話，不知道是沒吃過虧還是還在學校的原因，當時不是很理解。

有句諺語說“鬥米養恩，擔米養仇”也是這個意思吧。

過度的善意在別人眼裡就變成了施捨，不能單純的說其恩將仇報，不懂感恩。長時間的過度善意會使其有巨大的心理落差，產生自卑心理。誰又甘願別人一直，處處強於自己呢。

“比起冤有頭債有主，不知從何而起的惡意才最教人心寒，也持續的最久，這世上的多數惡意，大抵如此。”這是看《惡意》之前就看到的書評，看完之後，卻不很認同。

所謂不知從何而起？可能是不經意間的炫耀，可能是好友間的處處強人，可能是居高臨下的施捨（或許在自己看來不是施捨的施捨），可能是一次無意的批判…等等等等。在你看來對他的好，在別人看來可能就是一種傷害。

我們應該善良，但請不要用自以為為別人好的方式去做。別讓自己的善意過了度，變了質。