《惡意》讀後感7篇 惡意：微妙心理揭祕

《惡意》是一本法國著名作家讓-保羅•薩特的小說，也是20世紀法國文學的經典之作。小說通過主人公馬克思·埃斯克伯(又譯義大利斯·卡拉爾)的視角展現了一個充滿壓迫和虛偽的現代社會，並深刻探討了人的道德觀念、自由意志和存在意義等哲學問題。本文將就《惡意》的讀後感進行分享。

第1篇

野野口對日高的恨意是從童年時期開始萌發的，剛開始他和日高在學校都是受欺負的人，而日高和他不同，日高是個很犟的人，即使被欺負得很慘，他也不會低頭。

但野野口被欺負過後，他就害怕，很怕再次被欺負，於是他轉換了角色，加入欺負人的那個行列。

雖說這樣，然而欺負其他人對他來說也是另一種被欺負，內心也充斥著不忿，因為他在不願意的情況下去做不想做的事，最後還幫助“老大”騰尾壓著那個想逃跑的女生，讓他進行施暴，被迫成為共犯。

由於他的膽怯，造就自己過著這種受盡屈辱的日子，他恨日高雙手沒有沾上這些骯髒的事，他恨他的潔白無瑕；同時他也恨自己，為什麼不能像日高那麼犟。但最終最恨還是日高為什麼要這麼犟，因為有他的對比，自己就會顯得特別懦弱。

失敗者的屈辱感一直在他的心中發酵，而日高一直對他的好，讓他產生了自卑的想法，但在自卑之中，他也憤怒，他憤怒日高為什麼能對他這麼好，為什麼不介意他從前的事？

種種的負面情緒，一直在他的腦海中游走碰撞，而自己長大後的成就與日高差的不是一星半點，日高做了自己想做的小說家，自己只能在他的幫助下寫寫兒童小說，這種對比差更將他深藏在內心深處的自卑撕開一條裂縫。

癌症的發現，終於是將那條裂縫撕開到最大，他壓制不住那些通過妒忌、不甘、羨慕等情緒製造出來的恨，而騰尾美彌子的出現，更是刺激他要動手的決心。

不想讓過去的不堪被公之於眾，想給耀眼的他撒上汙跡，這種種的想法都是因為野野口的想要完美心態在作怪，他想要有完美耀眼的自己，卻一直不能實現，不但如此，還離這個目標越走越遠。

而最終他把一切的錯都歸咎於日高身上，因為自己不能做到，因為自己不能實現，他能把一切自己想要的都擁有，這就造成他恨他的理由。

世界上有兩樣東西讓人不能直視，一是太陽，二是人心。

像野野口這樣人，社會上有不少，他們扭曲的心態認為，自己的所有不幸都是因為別人的幸福造就成的。

而他們又沒有曹操的自負，不敢說出“寧可我負天下人，不可天下人負我”這樣的話來。

只能在這陰詭的地獄裡被魔鬼蠶食自己，然後吞噬他人。

第2篇

殺人不是目的，而是手段；死亡不是結束，而是開始，就算被捕，就算堵上自己的人生，也要貶低對方的人格，達成自己的目的。這種想法，這種惡意，真是駭人聽聞。就像本書腰封上所寫“無邊的惡意，深不見底，有如萬丈深淵”直擊人性最深處的醜惡。

日高的親切，善良，明媚都與野野口形成了鮮明的對比，在日高面前，他自卑，他嫉妒，而這惡意的種子早在國中時代就已深深埋入心底，隨著時間的流逝，慢慢生根發芽。看著這世上自己最厭惡的一個人竟然率先一步成為作家，而自己卻在遭受命運帶給自己的磨難，怨恨上天對自己不公的同時，死亡也在一步步向自己靠近，那一刻，這惡意的種子終於再也無法被鎮封，破土而出，形成了一把刺向日高的利刃。日高的死是他計劃的第一步，只是他計劃中的一小部分，是為了隱瞞國中時代那可憎的過去。而他真正的殺人動機是破壞日高辛苦構築的一切，讓日高受到世人的唾棄，身敗名裂，讓世人同情的目光都能集中在自己的身上，最終獲得日高問世作品真正作者的美譽，將日高所有光環強加在自己的身上，得到日高所擁有的一切！ 當真相被一層一層揭開的那一刻，我們在拍手稱讚的同時又驚歎於整個殺人計劃的精密，更看到了整個佈局後人性的晦暗和陰冷。

其實看到最後，我想說的是所有的一切都是源於野野口他嫉妒日高的人格，正是因為他嫉妒，他得不到，所以他才想毀了日高，這讓我想到很多電視劇裡的臺詞：“既然我得不到它，那我就毀了它”！也許這才是最深的惡意。

東野圭吾的這本小說將人性的醜惡寫的那樣的徹底，讓我們看到一個人的“惡”猶如萬丈深淵，你根本無法去想象一個埋藏惡意的人最終可以做出什麼讓人意想不到的事情。其實每個人都會有惡意的產生，善與惡本就是一體，一步天堂，一步地獄，只是看你如何抉擇！

第3篇

在一個早晨，我讀完了《惡意》，然後去廚房準備早餐，一邊準備一邊想著書裡的情景，有那麼一瞬間，有種後背發麻的感覺，你永遠都不知道，人性的背後隱藏著怎樣的惡意。

書中，善良的日高不遺餘力地幫助少年夥伴，即便在學生時代被夥伴傷害過，也不影響他日後對夥伴那種真誠地幫助。這個夥伴就是野野口，一個內心世界極其複雜的人。或許他曾經也在心底感激日高的幫助。但對於日高，他更多的是妒忌吧，妒忌日高比他強，比他優秀。以致成年後，得知日高成名，主動去找日高，一方面得到日高的幫助，另一方面內心的妒忌遠遠超過感激。後來，日高出版了一本又一本書，知名度也越來越高，最終，野野口內心的妒忌戰勝感激，謀劃殺害了日高。看完書之後，我心裡撥涼撥涼的，妒忌是多麼可怕，它能可怕到讓人不顧一切地去殺害對自己有恩的人。

在《惡意》中，作者通過層層推理，向我們展示了人性背後的惡意，也從側面反映了一些社會問題，比如校園暴力，直到今天，校園暴力仍然是一個殘酷的問題。再比如家庭教育，我們都知道，家庭教育對一個人的影響有多重要，父母的言行總是在無形中影響著孩子。野野口的母親就曾經在他面前，表達過對日高的不屑一顧，後來野野口對日高的一系列行為，誰說不是少年時代家庭教育造成的呢？

這個社會很殘酷，也很現實。事實上，在讀《惡意》的過程中，我總會不經意地想到我的大伯，年輕時候的大伯，走南闖北，跟隨好幾位師傅，學了很多中醫本領，後來回到家鄉，偶爾給人治病，大伯是一個心地善良的人，給鄰里治病，基本都不收錢。可是他的善良並沒有感動別人，很多人不花錢把病治好了，還到處說大伯的壞話。小時候，我總是不明白，那些人為什麼要那樣做，後來長大了，經歷了世間的人情冷暖，我終於明白，那些人那樣做，是因為妒忌。妒忌讓他們失去了做人應有的原則。

?惡意》反映了社會的某些真實狀況，在讀它的時候，你會不自覺地言語，生活中有些人和事確實是這樣。我們最難防備的就是人性的惡意。作者：海葉

第4篇

一直對大熱的東野圭吾不甚感冒，總覺得他的書過於陰暗，負面情緒與人性之惡描寫的太入木三分鞭辟入裡，生活已是如此艱難，還是多看點陽光的好，所以在此之前只看過兩本。每次談及他，很多人都會說《惡意》和《白夜行》才是他的代表作，於是還是忍不住看了這本《惡意》。

看完之後，果然覺得如鯁在喉、惡意滿滿、非常壓抑，且不說情節和人物設定是否合理，畢竟一本偵探推理小說裡總要有一個心理異常、城府極深、腦洞大開的天才罪犯（未必是傳統意義上的壞人）和一個心思縝密、明察秋毫、窮追不捨的天才偵探，只是我有點想象不出一個罪犯是不是真的會在做事之前或之後去設計出那麼多那麼複雜那麼循循善誘的環節來掩飾自己，至於人性之惡究竟有多深也是沒法也不敢探究的。

這本書名字叫惡意，確實在書裡也展示了各種惡意，有因私利而產生的歹毒，有因嫉妒產生的怨恨，有因懦弱產生的自卑，以及自卑引發的怨念，有虛榮，有慾望，有在淫威之下的助紂為虐，還有被欺凌後產生的報復心理，而最後的落腳點卻是那句看似毫無道理可講卻又無力反駁的“我就是看他不爽”。

我建議不是懸疑推理小說迷的朋友就不要看這本書了，怕是看完後也會有不適的感覺，只要記著與人為善就好，哪怕得意、得勢時也不要去欺凌別人；也不要嫉妒別人，更不要因妒生恨，各人自有福分，名利得失並非是最重要的；如果有時犯了一些錯誤，儘量去做一些正面的事情來彌補，想是要用一些錯誤去掩蓋另一些錯誤恐怕只會越陷越深直到不可收拾。

寫到最後倒是想起《曾國藩傳》中曾國藩留給兒子的所謂其最重要的人生心得的四個字：不忮不求。忮者，嫉賢害能，妒功爭寵；求者，貪利貪名，患得患失。大概能完全做到也不容易，但儘量吧。

對了，還忘了很重要的一點，作者在最後似乎是輕描淡寫有意無意的提到了家長的行為態度對於孩子的影響。

第5篇

無端的惡意，小孩的惡意，被忽視的校園惡意，施害者長大後可能還是會是普通白領，或者令人憎惡的一類人，對於被害者，不管情節嚴重與否，或許都是不可磨滅的傷痛。

看到這種惡意滿滿的一本書，很難受，可是沒辦法阻止別人產生這種想法，日高的陽光積極不記仇依舊不能感化經常受自己幫助的童年同學，不能說是朋友，那不過是善良的日高一廂情願而已。

面對冷酷的社會，大部分的我們能做的是什麼？不讓自己淪為作惡的一份子，儘可能地去幫助弱小，還有很重要的是保護自己。沒有過多的情緒宣洩不是冷血，只是長大了…

恰好今天同學說她聽到親戚有人逝去沒有悲痛的感覺，問她是不是已經變得冷血了，我也時常有這種感覺，我解釋。

1、除了最親近的身邊人才會傷心欲絕，大部分人都是感覺惋惜，難受而已。

2、很多事情是無法感同身受的.，我們能做的只是儘可能地去貼近當事人的心情，能做的只是更好地面對將來，例如對逝去的家人更好。

3、長大之後發現，悲劇不是一兩件，而是常事，而自己的情緒就這麼多，不可能像林黛玉那般，時常處於一種極端的情緒狀態中，平靜才是常態。

4、面對這種事情，我們能做的不就是對留下來的人更好？或者不讓自己的身邊的人發生這樣的事情？這不叫冷血吧，只不過可能是認清了現實，積極的面對吧！

最後，感覺被徵收智商稅，自己曾經看過，猜測劇情，猜對了一半，另一半錯得離譜，所以我應該是沒看過的，不然怎麼會作者想讓我信啥我就信啥？猜測的結果就像第一次看。

我就是恨你，明明你是我最親密的朋友，明明你是那麼善良，明明你知道我猥瑣的過去還幫我保密，明明你一直在幫我實現理想。可是我就是恨你。我恨你搶先實現了我的理想，我恨你優越的生活，我恨當初我如此不屑的你如今有了光明的前途，我也恨我自己的懦弱，我恨我自己運氣不夠才能不夠，我恨我自己還沒來得及成功就得了癌症。我把對我自己的恨一併給你，全部用來恨你。這樣的惡意，讓人不寒而慄。

第6篇

一直對大熱的東野圭吾不甚感冒，總覺得他的書過於陰暗，負面情緒與人性之惡描述的太入木三分入木三分，生活已經是如此艱鉅，還是多看點陽光的好，所以在此之前只看過兩本。每次談及他，很多人都會說《歹意》和《白夜行》才是他的代表作，因而還是忍不住看了這本《歹意》。

看完以後，果然覺得如鯁在喉、歹意滿滿、非常壓抑，且不說情節和人物設定是不是公道，畢竟一本偵探推理小說裡總要有一個心理異常、城府極深、腦洞大開的天才罪犯（未必是傳統意義上的壞人）和一個心思周密、明察秋毫、窮追不捨的天才偵探，只是我有點想象不出一個罪犯是否是真的會在做事之前或以後去設計出那末多那末複雜那末循循善誘的環節來粉飾自己，至於人性之惡究竟有多深也是沒法也不敢探究的。

這本書名字叫歹意，確切在書裡也展現了各種歹意，有因私利而產生的惡毒，有因妒忌產生的怨恨，有因脆弱產生的自卑，和自卑引發的怨念，有虛榮，有願望，有在淫威之下的助紂為虐，還有被欺凌後產生的報復心理，而最後的落腳點卻是那句看似毫無道理可講卻又無力反駁的“我就是看他不爽”。

我建議不是懸疑推理小說迷的朋友就不要看這本書了，怕是看完後也會有不適的感覺，只要記著與人為善就好，哪怕得意、得勢時也不要去欺凌他人；也不要妒忌他人，更不要因妒生恨，各人自有福分，名利得失並不是是最重要的；如果有時犯了一些毛病，儘可能去做一些正面的事情來彌補，想是要用一些毛病去掩蓋另外一些毛病恐怕只會越陷越深直到不可整理。

寫到最後倒是想起《曾國藩傳》中曾國藩留給兒子的所謂其最重要的人生心得的四個字：不忮不求。忮者，嫉賢害能，妒功爭寵；求者，貪利貪名，患得患失。大概能完全做到也不容易，但儘可能吧。對了，還忘了很重要的一點，作者在最後彷彿是輕描淡寫成心無意的提到了家長的行動態度對孩子的影響。

第7篇

這本書中有這樣兩個人。其中一位，正直善良，不斷給予另一位幫助，原諒他的過錯，幫助他尋找工作，為他保守最恥辱，黑暗的祕密……

東野圭吾的《惡意》，是一本奇特的推理小說———奇特在被害人與凶手的關係，奇特在凶手的動機……這本小說，優秀且狡猾，運用各種暗示，線索，把讀者刷的團團轉，通過無數鋪墊，在最後幾頁製造出了一個出乎意料，而又合情合理的結局。

野野口修與日高很早就認識了，日高是個正直善良的人“不管對誰，他總是非常親切。”，而野野口修則外表木納少言，內心卻極度自負。日高曾受到包括野野口修在內的多人霸凌，並沒有屈服，並且也原諒了野野口修，同時無私的幫助他，但野野口修從未領情過“還有個愛管閒事的鄰居，每天都來找我，我沒辦法，只好去上學，都快給他煩死了。”至始至終，他的心中始終都存在著一種惡意，沒有理由的惡意。即便對方給了他再大的恩惠。

野野口修擁有極其大的自尊自負與自信。受其母親的影響，他對周圍人永遠是愛搭不理的態度。可偏偏就是在這種地方生活的日高卻方方面面比他強，而野野口修不僅沒有家室，還得了癌症。他的自負變得可笑，自卑在心裡被無限放大。他的自信早已碎了一地，他那可怕自卑和不甘不斷撕扯著他，激發著他的惡意。

於是他下手了，不僅僅是，殺死了日高，還試圖抹黑他的名聲。

?惡意》對人性的刻畫尤為深刻，即便是一個小角色，作者都用精妙的安排使其變得立體生動————他們的好或壞的品質，鮮明的躍然紙上。《惡意》，是不可多得的作品。值得一讀。