惡意讀後感例文

惡意讀後感範文5篇

《惡意》是日本傑出的懸疑小說作家的作品之一，給人以無限的震撼。以下是小編整理的關於《惡意》的讀後感，希望給大家提供幫助。

惡意讀後感

什麼是惡意?我們無從得知。但它卻蘊含在我們體內。儘管很想抹去，卻怎樣都脫離不了。而我們所要做的，是看待惡意。

在日本，有一位傑出的懸疑小說作家“東野圭吾”。而他其中最為傑出的兩本書，在日本家喻戶曉。《白夜行》為愛粉骨碎身，《惡意》因恨萬劫不復。而我最喜歡的，正是這雙生花的其中一朵《惡意》。

這是一本考驗人性和友情的書。主人公“野野口修”是一名教師，他待生活如垃圾，性格內向古怪。而身為他最要好的朋友“日高邦彥”則熱情友好多了。兩位朋友高中曾在一起，抱有同一個夢，他們想當作家。而當現實照進夢想的窗，一切顯得殘酷多了。日高邦彥竟提前成為了暢銷小說作家，野野口修嫉妒萬分。他深知他時日不多了，他將好友送入天堂，自己享盡一切美譽。他設下圈套殺了自己的好友，步步驚心，細思極恐。就因為好友天賦異稟，還知曉自己的祕密。

野野口修的惡意就此體現出來。身為目擊者，他將這起事件寫成?a href="///" target="_blank">事蹟蟮季歟麼籩詼既銜約旱暮糜咽遣徽鄄豢鄣幕等耍烙杏喙肌?/p>

那麼這個時候，我們應該如何看待他人的惡意?我們應當時常抱有一種戒備之心。免於他人的憎恨。要多交友，也要謹慎交友。不可以使自己的人設遭到侮辱。儘量友善待人。世界很美好，別勾心鬥角的，對朋友也要好。儘量與積極樂觀的人交朋友。交人交心，要知道他人對你的印象，要知道他的心。將本身的惡意調到最低。不可以盲目地“跟風”，要理智處事。

惡意無處不在，我們應當學會戒備，但不要將表情浮於表面。或許有人會說：“看這麼負面的書幹嗎?”但這也是人生的必經之路，提前留有戒備之心，總比當一隻不知事委的雛雞好。

惡意讀後感

《惡意》是我讀的東野圭吾所著的第三本書。相比於著名的《解憂雜貨店》與《白夜行》，它的知名度不過爾爾。然而，這本堙沒於東野圭吾其他著名作品的光輝下的小說，卻帶給我最大的震撼。我一直驚歎於日本作家對於人性刻畫的能力，在閱讀這本書時，這種感覺達到了頂點。

《惡意》的情節設定本就極其古怪：殺人凶手與殺人方法很快被，整本書後百分之八十的部分都是在探索凶手的動機。在本格推理派作品中，作案的手法被揭穿，主謀被拘捕，就意味著故事走到了終局，正義得到捍衛，世人皆大歡喜。然而在《惡意》中，一切都倒過來了。殺死，尚不是毀滅一個人最惡毒的手段。惡意，滲入皮肉貼附骨髓的憎惡、嫉妒，最後成為了不可消減的殺意。因為一直以來被幫助，被保護，被寬恕，所以反而想要殺死他——這樣的情感，在當代大部分作家筆下恐怕是很難展現的。庸碌之輩只能寫出感恩戴德的文字，以及“我們要做一輩子的好朋友”那種幼稚而單薄的告白。

主人公野野口修從小被鄰居日高邦彥幫助，由他陪著上學，在學校裡受他保護，而升入國中的野野口修卻參與了對日高邦彥的霸凌。當二人長大後重逢，已經成為暢銷書作家的日高邦彥不計前嫌，幫助同樣喜好文學的野野口修走上作家之路。但是正因如此，野野口修恨他，極端憎惡他，竭盡腦汁，不惜抹黑死人的名譽，盜取日高邦彥前妻的照片偽造與其有過婚外情，抄寫日高邦彥出版的多部小說偽裝他的幕後槍手……野野口修在對日高邦彥的莫名的仇恨愈發深重之時，也把自己逼入了死途。我試圖推測這一悲劇的源頭，卻發現幾乎是個無解的方程——野野口修的原生家庭的確可鄙可惡，然而怎會步步引導這個懦弱的孩子，走到了犯下殺人之罪的結局?沒有萬無一失的法子避免這場悲劇的發生，因為造成它的緣由是那個被提過無數次的詞語——人性。東野圭吾對人性的深刻刻畫，造就了這本書極高的欣賞價值。

刻畫人性，概括起來簡潔明瞭，實質難之又難。我從來都以為文學是世上最難學習的東西，因為數理化有公式規律可循，政史地也能找到確切的事實論據以支撐。然而文學，何為行文中不可違背的鐵律?何為依照所寫就能拿“滿分”的萬金油?文學的規律極難摸索清，一如人性。而當這兩樣最複雜、最隱晦的東西化為了承載者與被承載者的關係，不可不說是設下了一場對作者筆力的極大考驗。人性，或者說，人的思想、情感，那是一種說不明也道不清的，邊界混沌，尺度模糊的漂浮於五感之外的事物。《白夜行》裡從未出現以唐澤雪穗或桐原亮司為第一人稱的獨白，《惡意》中殺人者野野口修的每一句“口述”都非事實，其心裡所想是由刑警加賀恭一郎轉述而出，這些安排都給讀者留下了無盡的回味的餘地。當某一時刻的人性筆頭無法敘寫，便採用“曲線救國”的方式——在核心四周層層鋪下細節與線索，引導作者用心體味未寫出之物。在某種程度上來說，未寫出的那部分思想與情感成為了支撐此書中人物形象的最堅實的支柱，而這種“戰略性放棄”，卻以虛無之相拔起千斤之力，達到了平白道出達不到的效果。若是非得用言語敘寫，說不定反而弄巧成拙。這便是東野圭吾最令我敬佩之處。宛如進行機巧的舞蹈，巧妙地把人心裡之物掏出來鋪於紙上，又巧妙地留白，“返璞歸真”，單純讓人心來品味人心。而我就在這作者與讀者不必明言的默契中，體驗到了最好的閱讀感受。

而加賀恭一郎又是個怎樣的人物呢?我讀過不少通過他來探索事情真相的小說，然而我卻無法歸納他具體的性格。他的性格是那麼模糊，水霧後的玻璃鏡一般，讓人好似馬上脫口而出，卻又無法用幾句話概括。或許是東野圭吾刻意地把他化作了一個引導符號，加賀恭一郎是不能太顯眼的，因為正如繁花的背景該是單一的碧綠，一切主謀與被害者的複雜情感都需要加賀恭一郎之口道出，東野圭吾又怎麼會做本末倒置的事情呢?

合上書頁，我感到胸口一陣發悶。人性是那麼的複雜深邃，順它而行，似乎一轉彎就是光明的終點，下一轉彎就成了指向絕望的死途。我相信寫出這些“負能量”在文學欣賞角度以外還有更大的價值，畢竟，閉著眼裝黑暗之物不存在，一味歌頌光明，不過是蠢材的自我安慰。畢竟人最大的對手是自己，知己知彼，方能百戰不殆。

惡意讀後感

投之以桃李，報之以砒霜。我以兄弟之心待你，你願我身敗名裂。讀完《惡意》，感受到了滿滿的惡意。

還記得問朋友看完《看不見的客人》之後的感想時，他說，“世界上怎麼會有那麼壞的人!真不敢相信，這個世界上會有這麼壞的人。”

當我讀完《惡意》的前半部分時，我的內心深處也充滿了一個呼喊：“怎麼會有向日高邦彥那麼壞的人!”

竊取朋友的構思，還假裝一副好心的樣子吊著他，理直氣壯地找影子作家，絲毫不覺愧疚。

然而，這才不是真正的“惡意”，如果真的只是如上面那樣，野野口修在七年前找到了剛以幾本小說展露頭角的新人作家，發現他是兒時的玩伴，“朋友”，——日高邦彥，並將自己最近新構思的小說交給他，希望他能推薦給編輯，但在此過程中與日高的妻子產生了婚外情，並因受盡相思之苦想要殺了日高偽裝成強盜殺人案件，結果被日高發現並留下了證據。後來才知道日高把自己的小說微微改了改而發表並取得了非常好的銷量，所以輕而易舉地放過了自己，後來日高拿著證據要挾野野口修繼續為自己寫作，日高的妻子懷著滿腔的愧疚自殺於貨車下身亡，而野野口修心灰意冷，也不想再與日高有口舌之爭，真正成為了日高的影子作家。直到七年後，日高和第二任妻子即將前往加拿大，自己終於再次決定殺了他。

如果，真的是這樣，那這樣一起殺人案件，其實只是單純的報復殺人，也許有一點“惡意”吧，畢竟那全部都是自己的成果，而自己每次能得到的卻只有1/4的報酬，還有完全得不到的掌聲與鮮花。但這樣的“惡意”，可以成就殺人，作為殺人動機也能說得通，卻構不成一本暢銷小說。

是的，小說。

一個22分鐘或者一個44分鐘的柯南案件，也許到這裡就結束了。但是，東野圭吾的小說才是真正開始。

惡意讀後感

你若心中懷有惡意，你看這個世界都是陰冷灰暗的。你若看過東野圭吾的《惡意》你會從心底感到寒冷，這種寒氣會侵入你的四肢甚至骨骸，讓你渾身動彈不得。——題記

惡意開篇以野野口修的筆記發展案件，以殺人凶手野野口修的口吻，記敘了死者生前的品行道德，婚姻經歷，甚至於生活環境。讓加賀警官因為曾在同一所學校任教信以為真。

從日高毒殺貓埋下伏筆，講述日高的前夫人，到藏在野野口修家裡的日高前妻的照片以及手寫的日高文章的初稿……一步步誘導加賀走向野野口修為他佈置的結局——日高以前妻初美和野野口修之前不堪的交往和殺人未遂的視訊為威脅，讓野野口修做他的幕後捉刀人，而野野口修先是為了初美忍辱負重，後來又懶得和日高打心理戰繼續為日高代筆，到最後日高明明答應結束這種合作，卻又反悔，最後忍無可忍衝動殺人。

這是多麼完整的結局，完美的解釋。

可這僅僅只是惡意的表面，這惡意是初美作為有夫之婦還與野野口修有地下戀情，並夥同野野口修謀殺自己的丈夫;這惡意是對愛情的敷衍與嘲笑。這惡意是日高可以毫無愧疚感利用野野口修為自己代筆，從始至終未關心過妻子;這惡意是對人格的侮辱與諷刺。這惡意是野野口修的舅舅明知道他入獄卻只看見利益，隻字不提野野口修落難後的境遇;這惡意是對金錢的媚俗與貪婪。這惡意是加賀清楚的知道野野口修的病情;在他眼裡野野口修依舊是罪不可赦的殺人犯;這惡意是社會的冷漠與無情。這惡意是從小同路上學，長大同行寫作，看似是朋友，實則是兵不血刃的仇人，之間兩個人面目可憎時的較量，未有一絲猶豫與恍惚。

當你剝開人性的層層包裹，裸露在人面前的是令人脊柱發涼的惡意。然後。真相是什麼?作案手法確定，作案動機明瞭，殺人犯確鑿並已經落網，被害者家屬安撫完畢可以出庭，自白書由案犯親手書寫。這案子是結了，還有什麼疑點，這一切不是很合理嗎?可這就是真相嗎?

然而就是有人不去相信這表面的真相，偏偏揭開這已經血肉模糊的假象，去尋找更深的罪惡，去挖掘扭曲到極致的惡意。

對，加賀不信，因為野野口修右手中指上的繭。野野口修一向都是用打字機的，無論是教書是還是寫作時，既然這樣怎麼會磨出這麼大的一個繭，只有一個解釋，那就是--繭是野野口修花了大量時間去抄寫日高的作品磨出來的。

那麼推翻一切再重來。於是一個冠冕堂皇，又極具榮耀的作案動機被戳破，真相緩緩而來。

野野口修對加賀說了有關於他和日高的過去，卻唯獨沒有提到過童年。關於他和他童年最明瞭的事實就是開篇就提到的一本書《禁地獵》。書中只有兩個人物鮮明，一個是校園內一等一的頭子;另一個是被毆打整治卻依舊像驕陽一樣，溫暖人，照亮心的青春少年。只是很可惜野野口修並不能成為那個，可以目中無人，恃強凌弱的校園惡霸;也擔不起那個，可以心懷正義，保護弱小的熱心少年。他只是懦弱且自卑躲在黑暗中的孩子。校園暴力打破了看似和諧的友情，揭開了每個人最真實的一面。這個傷是加賀教師生涯的敗筆，是野野口修少年時的不堪，同樣也是日高少年時的噩夢。

故事從他們的少年時代講起，剛搬完家的孩子，性格孤僻，不與同齡的孩子一起玩耍，他的母親又時常抱怨學校和居住地，住在那個鄉鎮的人是如何低階，那種地方的學校是如何缺乏水準。他是被迫住在那裡的，只是暫時的，因此他不需和鄰居套交情，也不想跟附近的小孩玩。可從某一天開始，一個叫邦彥的孩子，每天都來接他上學，邦彥對每個人都很親切，對他也是，在家時總帶著玩，在學校保護他不受別人欺負。可又從某一天開始邦彥成為了被施暴的物件，而那個孩子則是那些人的嘍囉，和那些人一起用膠帶捆綁邦彥，向邦彥潑硫酸…...那個孩子是害怕的。

然而真正令人害怕的，並非暴力本身，而是那些討厭自己的人所散發的負面能量。他從來沒有想象過，在這世上竟然會有這樣的惡意存在。

但不論是如何醜惡的偏見，它的產生絕對不是歷史或地方的錯。

那個孩子就是野野口修，邦彥的全名叫日高邦彥。他們的關係如日後野野口修說的那樣“老師和學生的關係是建立在一份錯覺上。老師錯以為自己可以教學生什麼，而學生錯以為能從老師那裡學到什麼。重要的是，維持這份錯覺對雙方而言都是件幸福的事。因為看清了真相，反而一點好處都沒有。讀後感我們在做的事，不過是教育的扮家家而已。”也是建立在錯覺上。日高，錯以為可以幫助野野口修脫離孤獨;野野口修，錯以為這是日高侮辱他的手段。實際上，他們的確算不上朋友，真的朋友，當你遇難時不會因為害怕袖手旁觀，更不會因為強權轉換陣營。一份建立在錯覺上的友情，從來就不會有好的結果。

“我就是恨你，明明你是我最親密的朋友，明明你是那麼善良，明明你知道我猥瑣的過去還幫我保密，明明你一直在幫我實現理想。可是我就是恨你。我恨你搶先實現了我的理想，我恨你優越的生活，我恨當初我如此不屑的你如今有了光明的前途，我也恨我自己的懦弱，我恨我自己運氣不夠才能不夠，我恨我自己還沒來得及成功就得了癌症。我把對我自己的恨一併給你，全部用來恨你。那麼，在我死之前，殺了你。讓你帶著世人的罵名下地獄。在你死了以後，我再繼續恨你。”這是野野口修最後自白。

就算是被捕也不怕，即使賭上自己所剩無幾的人生，也要貶低對方的人格。在恨這種令人窒息的氣氛裡，在每一個日子裡不斷複習那種恨意直到生命終結。

這惡意很深也很簡單，那就是“沒什麼原因，我就是看你不順眼。”惡意，最執著的怨恨，凶險的人心。

惡意，這個標題不到最後是不會明白它真正的意思的。

惡意讀後感

好久沒有給大家推薦過書了，似乎也沒有推薦過吧。那今天就給大家推薦一本小說，就是我最喜歡的作家——東野圭吾的《惡意》。《惡意》這本書大概是我在兩年前看的，當時看完，我並沒有留下隻言片語，於是，對當時我的心理就無從追蹤了。

為什麼我會想起這本書，並且向大家推薦呢?其實是因為我在後來寫《尋夢環遊記》的影評時，偶然的感悟，我的回憶被勾起了。

於是便想向大家推薦這本《惡意》。如果說，世界上的好人都是一樣的，惡人其實也是一樣的。《解憂雜貨店》詮釋了人性的溫暖，這《惡意》則是揭示了人性的醜陋。

該怎麼說呢。《惡意》讓我不可思議。書中有一大部分借用了日記的方式去記載這事情的經過，可是很可笑的是過去的日記也是會騙人的，就連錄影也是騙人的。

有時候眼睛看見的不一定是事實。古人常雲：“眼見為實，耳聽為虛。”

可是當兩者皆為虛假的時候，真相又在哪裡呢?當然書中不僅講了這一點，還有就是，當你處於一個高位，人們僅能仰視你的時候，可能你自以為的朋友對你有的不是豔羨也不是驕傲，而是嫉妒。

《惡意》實在是很精髓的反映了人性，你相信的，你不相信的，書中都有描繪，讓你從不同角度去體驗你所不知道的世界。

如果你也喜歡東野圭吾，不妨去看看這本書吧。

相關文章：

1.關於《紅與黑》讀後感6篇

2.《白夜行》800字高一讀後感優秀作文

3.《悲慘世界》500字讀後感5篇優秀作文

4.《吶喊》讀後感精選5篇

5.關於《吶喊》讀後感1000字6篇

6.《文化苦旅》讀後感優秀範文10篇