圓明園是誰燒的？真相是什麼？

清朝滅亡後，圓明園的遺物又長期遭到官僚、軍閥、奸商巧取豪奪，民國初期走馬燈一樣更迭的軍閥，都把圓明園作為取之不盡的建築材料場。下面是是本站小編整理的這篇《圓明園是誰燒的？真相是什麼？》以供參考。

1860年的時候，英方派了39人團使節前來談判，內容雙方都談妥了，無異議。問題出在最後的交接流程上。英國方面認為，要遞交英國女王的國書，而且這個國書必須要親自遞給皇上。但是清政府這邊，是不給你見皇上的。假如你要見皇上，要三跪九磕那套禮節。英國人不肯跪，還要親自遞。雙方就談不攏。談不攏就談不攏唄，英國人就走了。結果清政府卻派人，把這39個使節給抓了，大多數被關在圓明園。
　　
　　中國自古就有「不斬來使」的說法，當時國際上也有。清政府把別國來使抓起來當人質，這就是破壞國際規則，成了外交事件。當時清政府是不管什麼國際規則的。反正我有道理，就要按照我的思路，不服大不了就幹。發展到這裡，已經從最初的談判變成了人質事件。英國方面就想把他們的人給救出來。英法聯軍就開始往北京打，叫做張家灣戰役。打下這個地方之後，搶人搶物，非常野蠻。這些事情，都是在9月發生的。大概就是月中扣了人質，到了月末就給人逼近北京了。英國人發出最後通牒，要求三天內交出人質，並且把之前那個談好的條約簽了，不然就打北京。
　　
　　到了10月中，39個人質都給放回去了，但是隻有19個是活的，有些屍體還給大卸八塊。放回去的人描述被關押期間的受虐過程，駭人聽聞。這個在清朝算正常的，滿清十大酷刑嘛，人人皆知，抓進去了還不虐待你嘛，但老外不麼個思路，他們覺得這事很嚴重。於是英法決定要懲罰清政府，懲罰的依據就是當時的「萬國公法」按照規定：使臣性命不保，它日城破，雞犬不留。但是他們具體討論的時候，產生了分歧：有人說，是在圓明園裡面被虐待的，就應該把這個園子剷平。但有人反對，說圓明園沒有設防，屬於非交戰區，剷平這個園子，無異於報復。如果真的想報復，要報復就報復皇宮，直接把紫禁城幹了。還是有人反對，說燒皇宮不行，留京大臣開啟永定門讓我們進來，說好不擾民不燒搶，燒皇宮相當於燒北京，就不講信用了。
　　
　　後來商定，還是燒圓明園，燒皇帝的私家花園，報復他虐待俘虜。在放火前，還貼了告示：任何人，無論貴賤，皆需為其愚蠢的欺詐行為受到懲戒，18日將火燒圓明園，以此作為皇帝食言之懲戒，作為違反休戰協定之報復。與此無關人員皆不受此行動影響，惟清政府為其負責。如果你做題的話，問為什麼要燒圓明園，記得要選：對清政府的報復。具有很強的紀念意義是錯誤答案。
　　

可可簡歷網

圓明園是誰燒的？真相是什麼？

學校開展主題教育總結6篇

志願服務小事蹟材料6篇

心理健康教育專題教育教案8篇

2024年學前教育總結推薦7篇

相關文章