各國不同的行事風格

英國佬成天都願守在蘋果樹下，盯著樹枝上的蘋果發呆，然後冥思苦想世界上最重大的發現，一旦有所收穫，就想著要寫出世界上最新最優最多數量的論文，誰都比不了。

美國佬一旦得知英國佬有了重大發現後，就立馬啟動資本的力量，一是讓德國佬用他們那哲學般的大腦進行驗證，剔除瑕疵，看看是否還能寫出新的論文，二是準備搞重大發明，讓德國佬著手搞實驗，擬標準；讓義大利人搞創意，搞設計；讓小日本搞配合，提供重要零配件；剩下無關緊要的就交給中國人代加工。三是核心技術必須自己搞，一旦搞出來，就首先用於軍事及航天等尖端工程。只要有高階利潤，就絕不輕易更新產品。

德國佬則不急不慌，穩紮穩打，一定要反覆演算，反覆試驗，把標準弄細弄全，直到無可挑剔。然後一定要先搞出世界上質量最好的樣品後，最後再考慮準備出擊市場。

義大利人也是半天都出不了成品，老是在創意中，設計中，一旦別人拿出成品，他會立馬搞出另類之作，驚世之作。

俄國佬知道後，調動一切可以調動的手段，無論如何也要從西方人那裡把它搞到手，然後在產品上一定要比美國佬的，使用起來更實用，更耐用，更方便，更易上手。

法國佬知道後，就開始琢磨，如何提升產品的藝術價值和文化含量，並把它作成世界級的奢侈品。不求最好，但求最貴最美。總之，一定要比美國佬的更有文化，更有品味，更有時尚，賣的也比美國佬更貴。

小日本一旦知道美國佬有重大發明，就立即組織團隊趕往美國，探求究竟。首先分析能不能民用化，市場在哪裡，成本能否降低，持續利潤有多久。搞清楚之後，就與美國談判，一方面是討價還價購買專利及智慧財產權，另一方面是派間諜偷核心技術。然後搞出比美國價效比更高，功能更先進，產品更新快，能迅速賣向全球的民用產品。還有就是一定要對中國人封鎖技術，決不能讓中國人把技術搞到手。當然，純粹向中國傾銷產品是可以的。

韓國佬知道後，就開始準備向世界宣佈，這一重大發現和重大發明，是由他們韓國人率先發現和發明的，只不過他們的論文發表遲了點，樣品忘了提前公佈而已。要不然，則是這些發現者和發明人很可能是韓國人，或者至少是有韓國血統。再後韓國佬就盯著小日本，小日本怎麼搞她就怎麼搞，而且一定要比小日本更便宜，功能配置更多，普及率更高。

中國人知道後就會說，其實這一重大發現和重大發明，在我們老祖宗《易經》裡都有了，西方人比我們晚了上千年，只不過西方人另闢蹊徑，用了現代的科學原理和技術把它搗騰出來了，其實二者殊途同歸，總之還是我們老祖宗更有先見之明，更有智慧。接下來就進一步分析，看看是先用於國家價值更大，還是先用於民用價值更大？如果用於國家價值更大，則以全民皆兵似的傾舉國之力，聯合攻關突破，沒有條件創造條件也要上，哪怕是一萬年，也要獨立自主的把它搞出來，這世界上沒有什麼東西能難倒中國人的，也沒有中國人搞不出來的東西。總之，我們一定會把它轉化為我國的自主研發產品，然後投向第三世界這一廣大的市場。如果是用於民用，那就讓民間自己一窩蜂的去上馬吧，大夥一窩蜂的盜版仿製，然後迅速山寨化，並傾銷到全世界，讓全世界跟著中國山寨化。

印度佬則盯著中國人，一付“吃不到葡萄說葡萄酸”的揶揄相，一方面對中國的傾舉國之力既羨慕又嫉妒，另一方面對中國的山寨產品既愛又恨又怕又無可奈何。由於他們沒有中國人搞尖端科技的聯合攻堅能力，他們又得不到是世界發達國家一流的技術，於是就先將中國的山寨產品拿來解剖研究，弄清其原理，然後再利用他們在國際上左右逢源的能力，把發達國家的二三流技術買下來，再與中國的山寨技術結合起來搞出自己的自主拼湊產品，並誇下海口，三年之後一定超過中國，成為世界頂尖強國。

英國人來發明—德國人產品化—美國人來投資—法國人名牌化奢侈化—義大利人設計包裝—日本人成功使其高效能或小型化—韓國人宣告說是他們率先發明的—中國人大批量生產和山寨化—印度人說比中國更先進。

哇噻！調侃完畢。遊戲之作，多有偏頗，不必較真，若其他博友還意猶未盡，可自行新增，可接著繼續調侃下去······