國中地理教師教學工作總結

一、課前設計

課前設計過程中聽取了指導老師楊**老師的指導意見和建議，同時也有支教夥伴許**針對2班的學情分析和建議，在此感謝。

1.教學目標及重難點分析

通過閱讀地圖和文字材料，學生能夠了解黃河的源頭和入海口、流經省級行政區和地形區、幹流以及上中下游的起始點等概況。

理解和概括黃河在不同河段的開發利用、生態問題和治理措施。

教學重點：

黃河的開發利用和環境問題的解決對策。

難點：

黃河在不同河段的生態環境問題的解決對策。

2.八年級（2）班的學情分析

八年級（2）班整體學情不容樂觀，課堂上只有少數同學集中精神聽講，積極主動，一小部分同學紀律不好，愛說話，搞小動作，剩下的大半同學比較乖，同時是比較悶的，比較少會在課堂上給老師積極的迴應，少發言。整個班的學習情緒比較低，缺少活力。有些同學不能獨立自主學習，需要有明確的指示引導，不然就會走神，發呆。近期的中段考質量分析，二班很多科目排在靠後。中段考的失利，讓整個班籠罩在挫敗感之下，在學習上不自信。

根據以上的教學目標和重難點分析，結合二班的學情，進行了教學設計，最先的方案是採取小組合作課堂的方式，但小組課堂需要學生積極主動地討論、學習、完成小組任務，對學生的主動性和獨立學習的能力要求比較高，很難進行。於是重新設計方案，創設黃河地理科學考察團的情境：有具體的情境，吸引學生興趣，提高學習情緒。有明確的考察任務，可以落實教學目標。而校長來信和班主任加油鼓勵是對二班中段考挫敗後的關懷。教學情境中的景觀、人物儘量貼近生活，體現出地理的生活性和實用性。

二、教學過程

1.教學過程基本按照課前的教學設計進行。

2.學生精神集中、十分投入、認真聽講、動手筆記，很難得。

3.學生主動性和積極性偏低，一方面是老師引導帶入做的不好，另一方面是學生基礎一般，知識面偏窄。

4.考察任務完成完整，並有回顧。

5.設計環節有欠缺：記錄表的完成不夠時間，沒有進行利河與害河的辯論，沒有評出這堂課的地理之星，課堂時間的把控要加強。

6.教學調整：這堂課一開始學生就進入認真的狀態，紀律不用擔心。而過程中，在公開課的壓力下、學生基礎差的問題開始暴露，學生不敢發言，怕說錯話，怕回答錯誤，導致這堂課只有少數同學能夠積極地回答，導致這堂課的互動生成比較少，使得原本設計的積極討論的情節變得沉悶，相對以學生為主導的學生勇於發言的課堂，這堂課是老師佔據更多主導

三、課後反思

可能聽課老師和夥伴對這堂課的老師和學生都有一定的要求。老師方面，在聲音音量、板書、情境的生動性趣味性上要加強，更重要是加強引導的語言，提高情境的帶入感，達到更多互動生成的可能，同時給學生創造可以發揮的空間。學生方面，聽課老師可能評價不高，有些方面做得不夠好，沒有公開課上應該有的表現。但個人而言，綜合考慮支教這段時間他們的表現，二班的學生很大程度上達到了我對他們的要求，甚至有些方面是超出我的預期的，課前我對他們的要求是配合與自律，我不提三維目標，我相信，只要他們會去配合、會去自律，三維目標是會在課堂的程序中自然而然地實現。這堂課上，他們認真聽講、筆記、思考問題、回答是積極地配合，至少他們在努力做到這點。不分神、不發呆、不做與課堂無關的事是自律，這個在預備鈴響之後就發現，特別是全班最調皮的同學也會主動提醒其他同學別玩，讓他們回到座位上課。

總的來說，這堂課最大的成功是讓學生體驗並完成了一次完整的、系統的、科學的地理科學考察，在考察路線和考察任務中完成教學目標，他們沒有出色的發揮（老師也沒有出色發揮），但這是他們在努力實現的，努力是成長的第一步。而這堂課中的人物的人文關懷和當地人的互幫互助，這種熱切的溫暖；科學考察和環境治理，這種科學性的嚴謹的冷，讓這堂課的情感態度有升溫，價值觀也樹立起來了。個人認為這些對二班整體的學習情緒和學習能力乃至學習上的自信心的培養是有幫助的，他們有學習態度上有“質”的蛻變，但學習能力上的“量”還要有一個積累的過程，不能急於求成，要求過高。