賣米讀後感3篇 「米商傳奇」讀後感

《賣米》是一篇反映農民貧困狀況的動情小說。它從一個被剝奪土地的農民的角度出發，深刻揭示了農村土地佔有、收入分配等問題，展現了農民苦難與勇氣。閱讀此文，我們更加深刻地認識到了農村發展的重要性與困難，牢記了扶貧救困的使命和責任。

第1篇

讀完《賣米》這篇文章，我的心情久久不能平復。文中辛苦一天期待能賣個好價錢卻粒米未賣的母親，一下子讓我想起了因分糧忍受屈辱而尋死的母親。

兒時的記憶裡，父親常年在外工作，母親一年四季總是起早貪黑，家裡、地裡連軸轉。爺爺奶奶年邁，我們兄妹四個年幼，老的老，小的小，在村裡常常被人看不起。那時候，地裡的活只有母親一個人幹。為了多掙工分，母親總是拼死拼活地幹，和大老爺們一樣，幹出糞拉糞、修河堤之類的重活兒。儘管這樣，由於掙得工分少，我家總是缺糧戶。

有一天下午，母親高興地對我說，生產隊要分糧了，讓我幫著她撐糧袋。一路上，鄉親們拉著車子，有說有笑地往村裡的糧倉走去。我開心地在大人間跑來跑去，母親默默地跟在後面。開始分糧了，隊長每喊到一家戶主的名字，那家人便歡喜地拿著糧袋過秤裝糧。分完了一戶又一戶，我忍不住催問母親：“咋還輪不到咱家呢?我急著吃白麵饃呢，前幾天我看見巧玲吃白麵饃了，光想上去咬一口。”說著，我故意給母親扮出個饞樣。母親笑笑，拍了拍我的頭，卻沒吭聲。

等到最後，天都黑了，也沒聽見隊長喊母親的名字。這時候，母親小心翼翼地走到隊長面前，低聲問道：“大兄弟，俺家分的糧呢?”隊長看都不看母親一眼，沒好氣地說：“前幾天不是給你說了，你家掙得工分太少，得拿錢來買。你不拿錢，咋給你家分糧?”母親陪著笑臉說：“我已給孩他爸傳話了，讓他趕緊給家裡寄錢。等錢寄回來了，立馬交給隊裡。”隊長不耐煩地說：“這樣吧，你們啥時候把錢拿來了，我就把糧分給你們。”母親急了：“大兄弟，您就先照顧照顧俺家吧，這幾天家裡都快斷頓了。”隊長蔑視地看了母親一眼說：“你們家就你一個娘們幹活，六七張嘴吃飯，想讓隊裡養活你全家?”母親像遭受了莫大的屈辱，竟杵在原地很久。突然，她扔下車子和糧袋，扭頭瘋了似的往村南頭跑去。我嚇得緊緊跟在後面，任憑我哭著喊著，母親也不回頭。我心裡害怕極了，生怕母親出什麼事。一直跑到村南的機井旁，母親一下子癱坐在地上，開始痛哭起來。黑暗中，她撕心裂肺的哭聲，像刀尖一樣深深地紮在我幼小的心靈裡。我趕緊跑到她身邊，緊緊拽住她的胳膊，哭喊著讓她回家。母親看著驚恐未定的我，一下子把我攬入懷裡。過了好久，母親才漸漸回過神來，打消了尋死的`念頭。

到了20世紀80年代，國家開始實行家庭聯產承包責任制。我們村第一年剛推行時，鄉親們的心裡七上八下都沒有底，有的想承包土地自己幹，有的還想繼續跟著生產隊幹……就在大家猶豫觀望的時候，我們生產隊的狗蛋爺第一個提出來要承包土地“單幹”。我的母親不知從哪裡來的勇氣，竟然第二個跟著要“單幹”，驚呆了村裡的不少人。他們背地裡議論紛紛，說母親不知深淺，要出風頭。好心的鄰居也多次勸說母親不要逞能，可母親十分要強，非要承包土地單獨幹。生產隊裡那些平時看不起母親的人也很高興，他們認為，終於有機會把我家這個“包袱”給甩掉了，等著看我們家的笑話。

後來，在母親的堅決要求下，生產隊按人均2畝地的標準，給我們家7口人分了14畝地。分地後，母親滿心歡喜，越發幹得起勁，每天風風火火忙個不停，渾身上下好像總有使不完的勁。在母親的辛勤勞作下，分地後的第一個麥收季節，我們家的14畝地獲得了大豐收。我清楚地記得，當時我們家的三間屋子裡到處堆的都是麥子，一家人高興得不知怎麼辦才好。爺爺奶奶忙著補糧袋，買席子圍糧囤，而我和弟弟妹妹們坐在麥子上恣意玩耍，開心的不得了。這一年，母親終於在別人面前挺直了腰桿。

第二年，那些等著看母親笑話的人，看到我們家吃上了白麵饃，他們紛紛效仿我家，提出來要承包土地“單幹”。打那以後，我們整個村都實行了家庭聯產承包責任制，村裡的所有土地全部分包到戶，家家都有了自己的土地。

現如今，母親再也不種地了，家裡的十幾畝地也全部流轉給了種植大戶，但她對土地的情結永遠不變。

第2篇

近段時間，一篇北大學生在15年前所做的《賣米》文章刷爆了網路，此文曾獲北京大學首屆校園原創文學大賽一等獎，文風樸實，近似寫實，用白描手法展示了“我”和母親賣米的艱難過程，道出了鄉村生活、農民求生的艱辛不易，打動了無數人的心扉，讀之令人落淚心酸。

文章背後的故事更讓人痛徹心扉，作者張培祥是北大才女，於20xx年因白血病去世，年僅24歲。在短暫的有生之年，寫就、翻譯了百萬字的文字，留下了一代才女的灼目光華，在生命之花剛剛綻放的時候，猝然凋謝，讓人扼腕嘆息，無比惋惜。

世間好物不堅牢，彩雲易散琉璃脆。一個農家姑娘，憑著自己的才華，一路倔強走來，披荊斬棘，歷盡滄桑，踏進了中國最高學府，生命之幕徐徐拉開，即將綻放最華麗的樂章，然後，就在這一刻，上蒼之手無情地掐滅了這朵豔麗的花朵，讓人不由得有種天妒英才、造化弄人之類的感受。作為讀者，聽著是個故事，可作為她的親人、家庭，那是災難性的悲劇、毀滅性的打擊啊，“樹猶如此，人何以堪?”毫無疑問，這是一個生命的悲劇，悲劇最能震撼人的心靈，直擊人的心胸，讓人痛到五臟六腑，徹頭徹尾。

作為一名從農村奮鬥出來的寒子，能深深地理解農村底層勞動人民的心酸和痛楚，要跳出農村，融入城市，那是多麼地不容易，要經過多少艱難坎坷，其中的心酸只有自知。艱難困苦，玉汝於成。張培祥，作為一名農村女孩，用自己不屈不撓的奮鬥，充滿才華的銳氣，一路走到北大學府，這是多少寒門逆襲的理想情結，可是，又有多少人能夠實現呢?野心要和才華相匹配，才能造就一番業績來。

我要說的是，雖然這是一個悲劇，給寒門的學子、普通的凡人帶去了一些焦灼和無奈，不由讓人體會到生命的無常，甚至於懷疑奮鬥的意義和價值，但我覺得，不應該只看到悲劇和傷情，更應該看到它的積極和上進。她像路邊的一朵野花，歷經風霜雪雨的洗禮，卻依然怒放出鮮豔的花朵，無奈隔夜雷雨摧殘她，卻也不枉生命怒放一場，她用自己的存在證明了她的價值和意義，正是她不屈的奮鬥，灼目的才華，才給了她短暫生命中常人不會有的哀榮，如果如仲永一般，天賦秉異，卻懈怠不止，也泯然眾人矣，老死於荒林而無人知曉。反觀之，北大數學系男孩柳智宇放棄美國麻省理工學院的全額獎學金，而選擇出家遁入空門，已開始在千年古剎龍泉寺修行，這也是一種悲劇，但更多的是給人嘆息和無奈，少了一份憐惜，本該奮鬥的`年齡卻遁入空門，缺少了生命應有的色彩和內容，我們無法理解智慧超常人的想法。但兩個人對比，哪一個更讓人惋惜和“憐憫”呢?

這個世界本就無常，每個人，離去只是時間的問題，生命就在於經歷和過程，生死是永恆不變的話題和謎語，作為凡人，當你寫下自己對生命感悟的時候，上帝會在角落偷偷地發笑，對錯只有天知。

我想起了一句話：時間是個令人愛恨交加的東西，它留下了美夢和傳說，也留下了憂傷和狼藉，人生、世界、命運，何嘗不是如此?悲劇，就是把有價值的東西撕碎給人看，越是有價值，越讓人心痛，越能流傳千古，這就是審美的悖論。

做事在人，成事在天，萬物各有天命。我不信宿命，但卻無法解釋命運，人生的悲歡離合，人世的生死離別，世上又有幾人能參禪悟透呢?

也許，我們無法掌控生命的長度，但我們可以努力拓展生命的厚度和寬度，只有奮鬥的人生才會有絢爛的光彩，悲劇只是反襯了它的豔麗而已，只有超越了悲劇，看淡了生死，活著的人，醒悟的人，才能繼續走下去。

但願世間少一點這樣悲情的命運，多一點人間應有的清歡。

第3篇

近段時間，一篇北大學生在15年前所做的《賣米》文章刷爆了網路，此文曾獲北京大學首屆學校原創文學大賽一等獎，文風樸實，近似寫實，用白描手法展示了“我”和母親賣米的艱難過程，道出了鄉村生活、農民求生的艱辛不易，打動了無數人的心扉，讀之令人落淚心酸。

文章背後的故事更讓人痛徹心扉，作者張培祥是北大才女，於20xx年因白血病去世，年僅24歲。在短暫的有生之年，寫就、翻譯了百萬字的文字，留下了一代才女的灼目光華，在生命之花剛剛綻放的時候，猝然凋謝，讓人扼腕嘆息，無比惋惜。

世間好物不堅牢，彩雲易散琉璃脆。一個農家姑娘，憑著自我的才華，一路倔強走來，披荊斬棘，歷盡滄桑，踏進了中國最高學府，生命之幕徐徐拉開，即將綻放最華麗的樂章，然後，就在這一刻，上蒼之手無情地掐滅了這朵豔麗的花朵，讓人不由得有種天妒英才、造化弄人之類的感受。作為讀者，聽著是個故事，可作為她的親人、家庭，那是災難性的`杯具、毀滅性的打擊啊，“樹猶如此，人何以堪？”毫無疑問，這是一個生命的杯具，杯具最能震撼人的心靈，直擊人的心胸，讓人痛到五臟六腑，徹頭徹尾。

作為一名從農村奮鬥出來的寒子，能深深地理解農村底層勞動人民的心酸和痛楚，要跳出農村，融入城市，那是多麼地不容易，要經過多少艱難坎坷，其中的心酸僅有自知。艱難困苦，玉汝於成。張培祥，作為一名農村女孩，用自我不屈不撓的奮鬥，充滿才華的銳氣，一路走到北大學府，這是多少寒門逆襲的夢想情結，可是，又有多少人能夠實現呢？野心要和才華相匹配，才能造就一番業績來。

我要說的是，雖然這是一個杯具，給寒門的學子、普通的凡人帶去了一些焦灼和無奈，不由讓人體會到生命的無常，甚至於懷疑奮鬥的意義和價值，但我覺得，不應當只看到杯具和傷情，更應當看到它的進取和上進。她像路邊的一朵野花，歷經風霜雪雨的洗禮，卻依然怒放出鮮豔的花朵，無奈隔夜雷雨摧殘她，卻也不枉生命怒放一場，她用自我的存在證明了她的價值和意義，正是她不屈的奮鬥，灼目的才華，才給了她短暫生命中常人不會有的哀榮，如果如仲永一般，天賦秉異，卻懈怠不止，也泯然眾人矣，老死於荒林而無人知曉。反觀之，北大數學系男孩柳智宇放棄美國麻省理工學院的全額獎學金，而選擇出家遁入空門，已開始在千年古剎龍泉寺修行，這也是一種杯具，但更多的是給人嘆息和無奈，少了一份憐惜，本該奮鬥的年齡卻遁入空門，缺少了生命應有的色彩和資料，我們無法理解智慧超常人的想法。但兩個人比較，哪一個更讓人惋惜和“憐憫”呢？

這個世界本就無常，每個人，離去只是時間的問題，生命就在於經歷和過程，生死是永恆不變的話題和謎語，作為凡人，當你寫下自我對生命感悟的時候，上帝會在角落偷偷地發笑，對錯僅有天知。

我想起了一句話：時間是個令人愛恨交加的東西，它留下了美夢和傳說，也留下了憂傷和狼藉，人生、世界、命運，何嘗不是如此？杯具，就是把有價值的東西撕碎給人看，越是有價值，越讓人心痛，越能流傳千古，這就是審美的悖論。

做事在人，成事在天，萬物各有天命。我不信宿命，但卻無法解釋命運，人生的悲歡離合，人世的生死離別，世上又有幾人能參禪悟透呢？

也許，我們無法掌控生命的長度，但我們能夠努力拓展生命的厚度和寬度，僅有奮鬥的人生才會有絢爛的光彩，杯具只是反襯了它的豔麗而已，僅有超越了杯具，看淡了生死，活著的人，醒悟的人，才能繼續走下去。

但願世間少一點這樣悲情的命運，多一點人間應有的清歡。