閱讀心得感受隨筆5篇

　　閱讀心得感受隨筆5篇

不會因為利益就背叛自己的內心，更不會因為虛偽的愛情放棄自己的驕傲。她一直堅守著自己的內心，本本分分地做好自己的事。是一個自尊心極強，又十分自愛自強的女性。以下是本站為大家整理的閱讀心得感受隨筆資料，提供參考，歡迎你的閱讀。

閱讀心得感受隨筆一

《簡·愛》是英國文學史上的一部著作。它塑造了簡·愛這一敢於追求愛情，獨立自主，堅強不屈的女性形象。其作者夏洛蒂·勃朗特也是一位女性，該書寫於19世紀，19世紀的英國，女性是不被尊重的，在那個時代，夏洛蒂·勃朗特寫下了這本書，向男尊女卑的觀念發起衝擊。

在書中，簡·愛不會因為利益就背叛自己的內心，更不會因為虛偽的愛情放棄自己的驕傲。她一直堅守著自己的內心，本本分分地做好自己的事。是一個自尊心極強，又十分自愛自強的女性。

簡愛說，她與羅切斯特的對話並不是簡單的軀體交流，而是兩個完完整整的靈魂在對話，而他們這樣兩個不同階層的人此時此刻是一同站在上帝腳下的，他們誰也沒有比誰高一等，誰也沒有比誰矮一截，他們是完全平等的，即使他們的社會地位不一樣，但他們的精神地位是一樣的。當我讀到這一段的時候，我深深感覺簡愛是一個不懼強權，不怕世俗的女人，這讓人覺得她是一個新世紀的女性，那麼果敢。

簡愛說，人可以是卑微的，但人絕對不可以認為自己是卑賤的，一個女人絕對不可以自我詆譭，更不可以隨意放縱自我、迷失自我。所以，當你遇到一些坎坷和挫折的時候，你必須勇敢地面對，而不是一味地逃避問題。因此，不管處在什麼情況下，一個人必須要勇敢，必須要堅強。

簡愛出生不幸，受盡虐待，不能體會愛的溫暖，但她勇敢堅強，追求平等。當她最重要朋友海倫去世時受到沉重打擊，她沒有退縮。在婚姻中受到欺騙，悲痛萬分，她不貪戀虛榮，也不因為愛繼續和羅切斯特生活在一起，而是為尊嚴堅定的離開。就因為這樣一個女性形象，《簡·愛》一書出版後，轟動一時。

簡·愛就是當代女性的榜樣，這本書讓我體會到女生一定要自愛，不能因為一時的利益放棄自己的底線。

閱讀心得感受隨筆二

女主簡·愛在很小的時候便失去了父母，她的媽媽把她託付給了她的舅舅，可不幸的是在這世上唯一一個還疼愛她的人不久便去世了。她的舅媽視她為眼中釘，並且不讓簡和她的孩子一起玩耍，舅媽很溺愛她的孩子，對簡很不友好，最後年幼的簡與舅媽反抗被送進了羅沃德孤兒院。在簡年幼的時候就看出了她追求獨立的人格，敢於反抗。

在羅沃德孤兒院，簡·愛被院長冤枉，譚波兒小姐為她洗白，在陰暗的環境裡她仍然不向命運妥協，她對她的好朋友海倫說過“假如她用那根條子打我，我要從他的手裡搶過來，並當面折斷它。”

在桑菲爾德，她追求自尊自愛。羅切斯特對她輕視時，她說“你以為我窮，矮小，不美，我就沒有靈魂沒有心嗎?”她雖然很愛羅切斯特，在教堂準備結婚時，得知羅切斯特有一個妻子，她毅然決然的離家出走。當羅切斯特要留她時，她說“你以為我會留下來，成為你無足輕重的人嗎?你以為我是一架自動機器嗎?我們是平等的!”在那個女性不被看重的時代，簡使自己擁有平等的地位，並且努力地維護自己的尊嚴。最後在羅切斯特失去了一條胳膊，雙目失明時，他回到了羅切斯特的身邊，終於與羅切斯特過上了幸福的生活。

讀完《簡·愛》這本書，我認為每個人都是平等的，我們都有追求幸福自由的權利。

閱讀心得感受隨筆三

杜少卿是《儒林外史》中少有的真儒士，他淡泊名利，重視民生，不畏強權，超脫自然，灑脫不俗。在這諸多的優良品質中，最令我為之敬佩的當數他的淡泊名利。

在那個科舉制度盛行的年代，這是讀書人求取功名仕途唯一道路，無數的讀書人深受其毒害。只有極少數人能夠“鯉魚躍龍門”，可一旦成名就立刻變得追名逐利，貪得無厭。杜少卿有著與其他讀書人同樣的才華，但他卻從未想過通過科舉考試來光耀門楣，而是選擇守著祖宗的家財，過著整日逍遙自在的生活。就連皇上徵辟，他都會拒絕這一寶貴的機會，甚至會裝病來避免出仕;汪鹽商生日宴請王知縣，邀請杜少卿作陪，可他卻堅決的說道:“他果然仰慕我，他為什麼不先來拜我，倒叫我拜他?況且倒運做秀才，見了本處知縣，就要稱他老師!王家這一宗灰堆裡的進士，他拜我做老師我還不要，我會他怎的?”在這段情節中更是字裡行間無不體現著杜少卿的淡泊名利，也成為了吸引我的所在。

“功名富貴無憑據，費盡心情，總把流光誤。濁酒三杯沉醉去，水流花謝知何處。”這是《儒林外史》開頭的幾句。可以說，這也是整本書的靈魂所在，而“功名富貴”既是貫穿整本書的線索，又是使當時社會變得黑暗的原因之一，而杜少卿正是這片“黑暗”中的點點亮光，堅定的走著好自己的人生，守護著內心的光明。

閱讀心得感受隨筆四

《儒林外史》一書是清代吳敬梓所創作的長篇諷刺小說，書中以讀書人為主描述當時由科舉制度所籠罩的社會腐敗陰暗的一面，諷刺追求功名富貴的讀書人，但就是這樣黑暗的環境下，也依然有一群人能夠潔身自好，而在這其中我最為敬佩的，便是王冕。

王冕，作為書中首位登場的人物，卻並非困固迂腐之輩。他出身貧寒，七歲喪父，十歲輟學給人放牛。他勤奮好學，自學畫的一手好荷花，且每日點心錢都攢著用來買書、買顏料畫荷花，年紀不滿二十歲，就把那天文、地理、經史上的大學問，無一不貫通。他孝順母親，把好吃的用荷葉包來給母親，賣畫補貼家用。

王冕也是一個淡薄名利的人。知縣想要親自來拜訪他，這本應是一個與官府結交的好機會，如果未來做官對自己的仕途很有好處，而他為了迴避，離開了家鄉。母親去世前囑託他“娶妻生子，守著我的墳墓，不要出去做官。”王冕照做了，在當時讀書人為何讀書，大都是為了在官場謀個一席之地，他之所以如此，並非自己無才，相反他才智過人，一方面是因為他孝順聽從母親的遺言，一方面也與他蔑視權貴，淡薄名利的性格有關。太祖皇帝親自請他做官，他委婉拒絕，隱居到會稽山。後人雖稱他為王參軍，但他卻從未做過一日官，他滿腹經綸，預言“一代文人有厄”，卻從未在官場大展身手，看似遺憾，對王冕來說卻是再好不過。正如他善畫的荷花一般“出淤泥而不染”，潔身自好，不愧為一代文人儒士。

吳敬梓將他放在第一回是作為一個“楔子”，同時敷陳大義，表達自己的情感態度，但我覺得卻更像是一面明鏡。嚴監生在他面前更顯吝嗇，嚴貢生在他面前更顯狡詐，胡屠戶，張鄉紳在他面前更顯勢利，周進，范進等人與他相比更顯迂腐與無知。

“人生富貴功名是身外之物。但世人一見了功名，便舍著性命去求。”在王冕近一百年後讀書人基本如此。黑暗中自有光明，光明也因黑暗更加閃耀，而像王冕這樣的人才是在那社會之下，真正的名流，真正的讀書人，真正值得敬佩的人。

閱讀心得感受隨筆五

初識《儒林外史》是上學期學習的一篇課文《范進中舉》，當時讀完不覺驚異於作者獨具匠心的思考和細膩的人物描寫。今年假期再次翻閱《儒林外史》這本書，我才瞭解了作者寫出這篇文章的真正用意。

文章故事內容簡單，但豐富的人物描寫和寫作的深意讓它更有深度，煥然一新。圍繞著“范進中舉”這一主題，作者描寫了形形色色的人，將周圍各路人物極盡趨炎附勢的醜態刻畫的形象生動，讓讀者更為了解封建科舉制盛行的年代讀書人遭受的迫害。

文章中主人公范進就是一個深受科舉制毒害的讀書人形象。他讀書為了中舉，為了升官發財，讀書的初心固然改變，貪婪腐蝕了讀書人的心境，殘酷的社會現實讓他們一次次跌倒，最終再也站不起來，一步步走向墮落的深淵。文中中舉對於范進來說是令他痴迷一生的願望，而因為周進的幫助僥倖考中，他為此喜極而瘋。范進發瘋對應了周進哭號撞號板，可見封建制度下的讀書人對中舉後功名利祿的痴迷與麻木，以致於迷失自我。

文中對於人物的描寫更是細緻入微。胡老爹的蠻橫霸道，張鄉紳的虛情假意，村民們的阿諛奉承，甚至還有范進本人對胡屠戶前後看法和說話語氣的轉變，揭露封建社會人人自保，金錢至上，黑暗的社會現實。這也反映了作者的寫作目的與意圖，展示了封建科舉制的弊端，表明作者的立場，借一個讀書人的“悲慘命運”來講述封建王朝的統治，全文極具諷刺意味。

我同情和可憐范進，認為他是一個可悲的人。他對科舉制度的熱衷使他成為八股取士的封建道路上被統治者所踐踏的墊腳石，他的思想被禁錮了，靈魂被束縛了，為了眼前的利益，忘記了讀書的本心，在為封建科舉制“賣命”的道路上越走越遠，耗費了自己的大好青春年華，在“四書五經”中徘徊，停滯不前，所學皆為浮萍，一生被禁錮於八股文中，令人可悲可嘆。

魯迅先生說，可憐人必有可恨之處。大概范進和孔乙己一樣，他們可憐，也必定有可恨的地方;他們深受科舉制度毒害，也必定有自身的貪婪和對功名利祿的追求;他們令人們同情哀嘆，也令人們義憤填膺。

從《范進中舉》中我讀到了被科舉制深深迫害的下層知識分子的哀吟，明白了在封建底層社會的世態炎涼，更懂得了數載寒窗一朝成名後的落寞。如今我們所處的時代和平美好，讀書是為了開闊視野提升自己，更好地實現人生的價值。所以讓我們一起努力讀書，不負時代賦予的光榮使命和歷史重任，為中華民族偉大復興夢做出自己應有的貢獻。