情人節趣談

情人節應該算是改革開放後泊來的洋節，然而，這情人節不是誰都可以過的，你得考查一下你有過情人節的資格嗎？如同你是否有資格過六一兒童節一樣？

何為“情人”？按我們這年齡的標準來判定大概應該是，其一、戀愛的雙方互為情人，是值得人們歌頌與祝福的，故有“有情人終成眷屬”一說。其二、夫妻以外的第三者互為情人，這是不能登大雅之堂的，所以情人一說充滿了神祕感、曖昧感、犯罪感。

而現在人們的觀念日新月異，不定還有什麼新的標準，比如，有人認為夫妻之間也是情人，也應該過情人節。說的也是，夫妻之間若無情，豈能廝守至今？不過據我所知，尤其是中老年夫妻，有幾個把情人節當回事的？有一紙證書在，情不情人有什麼關係？過不過節又有何干系？把買玫瑰花的錢買幾把青菜回家做飯豈不更實惠？前段時間網上流行一段子，說是不同年齡段的男人給自己的妻子發同一內容的簡訊，就三個字：我愛你！六十歲階段的最有意思，老太太接到簡訊後嘴裡嘟噥著：老傢伙！出門忘了帶藥了？故情人節對夫妻間基本上沒作用的！

我總認為，改革與開放應該分開來說，改革是以社會管理制度為重，而開放則有精神文化的外延。我們說某人“怪開放的”，而不會說這人“怪改革的”。現在物質生活好了，外來的精神產品多了，超前的現代觀念與陳舊的傳統觀念開始發生衝突了，竟然有人說，當代人若沒個情人、緋聞的經歷是無能的表現！是枉過一生、白活一場！所以，情人就是個過程，沒這個過程就覺得混得蠻栽，在朋友面前、在仕途中被人瞧不起。於是乎有些人為了這點面子而故弄懸虛、自作多情、一廂情願地折騰開來，碰巧遇上個臭味相投的一拍即合，了卻一樁心事。故情人節對這幫人倒有幾分吸引力，但卻充滿了危機。

其實那些心有陳府，老謀深算之徒是不吃這一套的。譬如那些貪官汙吏，他們不會傻到去過什麼情人節，因為他們過不過來，有人說得好，出軌並不可怕，可怕的是怕撞車！他們也不會象燕雀小志之人那樣顯擺自己說我有情人了，我多偉大呀！更何況還有黨紀國法在那，他躲都來不及，還跑出來過節？所以有人把這稱為“做的人不說，說的人不做”倒比較貼切。故情人節對這類人基本上也是無作用的。

最可憐的倒是那些墨守陳規，生怕越雷池一步的人。他們的觀念還停留在六七十年代：人有兩大錯誤決不可犯，一是經濟錯誤，二是作風錯誤，一旦犯之，永世不得翻身！而人生在世，工作生活中那能完全不與異性交往？事實上，人與人之間的相互欣賞、工作中的相互協作也是令人稱道的。然而，一旦被人誤會，這種人馬上會指天盟誓：不是不是，我絕不是這種人！如果被河東獅吼，那更是心驚膽顫、莫口難辯！最後連正常的男女交往也不敢為之。故情人節對這種人不僅沒有吸引力，反而成為他們的大忌，這天若不是上班，他們連家門都不敢出，避之以嫌。

誰對情人節最具親和力呢？首當其衝的是商家，他們竭盡宣傳鼓吹之所能，將這個幾千年來本與中國人毫無相干的洋節硬是給炒火了。不僅如此，連那老外婆坐在月亮下講的農曆七七鵲橋相會的童話，也被炒作成了中國的情人節！不服都不行。昨天在電視裡看到一奇聞，說是情人節這天某賓館推出五萬元一夜的套房享受，不禁啞然而笑：如果有人住進去，絕對是一對標準的有錢的大傻瓜！試想：如果早早地就睡了，豈不浪費了多少享受服務？如果興奮了睡不著，豈不更倒黴，五萬元熬一夜？當然，受益的不僅僅是賓館，還有花店、商場、餐館、影院、歌廳等等。還真無可厚非，商品社會嘛，合情合理合法的商業行為，你快樂我賺錢，何樂而不為？

其次當然是那些自由身的男男女女了，尤其是年輕一代，他們盡情地享受青春，享受生活。他們沒太多的思想負擔，也沒太多的束縛。一年中有這麼一天，他們手牽手、肩並肩，或小酌、或看電影、一束紅玫瑰就足以讓對方心滿意足，一件小禮品就可以溫馨好長時間。絕大多數人是享受不起五萬元奢華的，他們要的就是一份心情，一份快樂，何樂而不為？

剛在電視裡看到一則調查，又不禁笑出聲來：有人建議取消情人節！提這建議的人要麼就是缺乏基本的社會常識，要麼就是對情人節有某種嫉恨，須不知這情人節本來就是泊來品，你從哪去取消呢？也太敢想了！