電子聊天記錄辭職有法律效應嗎
網友“WQ”的困惑:
前不久我向公司申請辭職,但是人事告知我離職需要通過內網申請。於是我通過公司內部系統裏類似QQ一樣的即時聊天工具提出了辭職,人事和老闆也口頭上答應了。
不過我心裏還是有個疑惑,我以電子聊天記錄作為辭職憑證,是否有法律效應?辭職申請是否一定是要書面形式才可以?
[我們特約勞動法顧問苗其巍律師答覆:]
《中華人民共和國勞動合同法》第三十七條規定:“勞動者提前三十日以書面形式通知用人單位,可以解除勞動合同。勞動者在試用期內提前三日通知用人單位,可以解除勞動合同。”這裏有兩個要點:
一是勞動者必須提前三十天通知。這裏的三十天,是指提出離職後,還要為用人單位工作三十天,一來是讓用人單位有時間找到勞動者的繼任者,二是讓勞動者完成手頭事務的後續工作和交接。
二是勞動者的通知必須以書面形式。
以往有些勞動者貪圖方便,習慣口頭通知。但是口頭通知的缺點顯然易見。雙方沒有有效的途徑來保存這個通知,一旦發生爭議,就會面臨難以查清事實的窘境。比如,有些員工提出辭職後因為種種變化而反悔,又向單位提出取消辭職,而用人單位則不願意繼續聘用這個員工。這時,有書面的辭職信,可以清楚得分清雙方的意向,有利於判斷責任。
可是,哪些形式屬於書面形式呢?這個問題法條上並沒有解決。但是在實踐中,並非只有紙張才是書面形式。只要是可以重現的文字形式的辭職申請,都可以作為書面形式而得到認可。比如電子郵件、微信、手機短信等等。
但是,這並非説所有書面形式都是推薦使用的。這是因為,法律上提出書面通知的要求,目的在於儘可能得減少雙方的矛盾爭議。有些書面形式在舉證上存在一定的瑕疵,容易使得這份證據效力變得弱小。比如微信,微信的消息雖然不能夠修改,但是在實踐上,如果一方否認微信所有人身份的話,這將花費大量的時間去確定這個微信賬號歸屬於誰。這顯然不如直接在紙上簽字的效力來得清楚。
提問者所在的單位可能在管理上不是很規範,所以沒有合適的模板用於員工辭職。僅僅使用內部即時消息系統來提出辭職,在舉證上可能存在一定的風險。無論是對於員工,還是對於用人單位來説,都是不保險的。筆者建議提問者採取書面辭職信的方式,確定自己提出辭職的事實,以免未來因此發生不必要的麻煩。(完)
-
勞資糾紛突發 員工死在崗位上算工傷嗎?
對於類似勞資糾紛突發事件,太程式化地處理,可能會引起員工、同事、家屬、社會的不滿情緒,甚至影響企業形象。嘉賓:中國政法大學副教授、勞動法專家鄭尚元職業生涯規劃諮詢顧問張曉彤案例:鄭傑感到腹部劇痛,一下子倒在地上,這個戴爾(中國)項目協調員在加班的時候倒在了...
-
老闆要延長試用期,怎麼辦?
新入職一家公司,普遍要經歷試用期。關於試用期,很多人想的無非是:要麼新員工適應不錯,順利通過試用期;要麼員工和公司有一方覺得對方不適合,那就不通過試用期,各自尋找新目標。但真實的職場,真實的江湖,永遠不只有是或否、對或錯這種簡單兩極的情況。或許,你聽過延長試用...
-
該解除勞動合同,還是中止勞動合同?
楊先生與某企業簽訂的是無固定期的勞動合同,期間因涉嫌違法犯罪被有關機關收容審查。企業準備將其辭退,楊先生的家屬諮詢了勞動部門後,向企業提出異議。企業人事部門對此感到困惑,員工違法了,還要保持勞動關係嗎?南南告知,出現此類情況並不罕見,法律對此是有規定的,這是...
-
哈爾濱市出台新政策獎勵高技能人才
黑龍江省哈爾濱市近期出台獎勵高技能人才新政策——《關於加強高技能人才隊伍建設的實施意見》,今後凡獲得“哈爾濱市技能大獎”和“哈爾濱市技術能手”榮譽稱號的高技能人才,可享受市政府一次性物質獎勵3000元。該項政策旨在打破哈爾濱市技能人才總量不足、結構...