可可簡歷網

位置:首頁 > 熱點 > 心得體會

《原則》熱門精選讀後感範文三篇

《原則》這本書告訴我們要接受別人的想法和意見,吸收別人否定的原因,對我們的生活有很大的幫助,相關的讀後感你知道怎麼寫嗎?以下是本站小編和大家分享《原則》熱門精選讀後感範文三篇相關參考資料,提供參考,歡迎你的參閱。

《原則》熱門精選讀後感範文三篇
《原則》讀後感1

任何組織或機構若想正常運轉,其工作原則必須與該機構成員的生活原則相契合。——瑞·達利歐

一個機構就像一部機器,主要由兩組部件構成:文化和員工。二者之間相互產生影響,因為機構的員工塑造了機構的文化,而機構的文化決定了選用什麼樣的員工。優秀的機構擁有優秀的員工和優秀的文化。優秀的員工具備高尚的品格和出色的能力。優秀的文化不掩蓋問題和分歧,而是公開妥善解決,喜歡讓想象力馳騁且願意開創先河。

首要原則是打造良好的文化。

要營造一種允許犯錯,但不容忍罔顧教訓一錯再錯的文化。意識到錯誤是事物演化過程中的自然連帶部分。不要糾結於一時的成敗,要放眼於達到目標。要觀察錯誤模式,判斷是否因缺點而引起。記住在經歷痛苦後要反躬自省。知道哪些錯誤可以接受,哪些錯誤無法容忍,不要讓你的下屬犯不可接受的錯誤。

第二大原則是用對人。

之所以要用對人,是因為用人不當的代價高昂。要讓合適的人做合適的事,要記住人與人存在差異,認識不同、思維不同使不同的人適合不同工作。對待你的團隊要像體育界管理者那樣:沒人能靠一己之力單獨取勝,但每個人都必須戰勝對手。

出色的人不容易找,所以要想著怎樣留住人。找人不僅是幹份具體工作,你還要願意與其分享你的生活。考慮薪酬時,要提供穩定性也要讓人看到機會。要記住維繫偉大的合作關係,比金錢更重要的是體貼和寬厚。

為了恰當地用對人,還要持續培訓、測試、評估和調配員工。要懂得你和你的下屬將經歷個人成長。要準確地評價人,不做“好好先生”。嚴厲的愛既是最難給的,也是最重要的愛(因為它很不受歡迎)。要知道了解人們怎樣處事和判斷這種處事方式能否取得好結果,這比了解他們做了什麼更重要。

瑞·達利歐將做好橋水基金的方法總結為《原則》,涵蓋生活、工作、管理等方面,林林總總,你總以為成功有祕密,讀完你可能發現成功道理大致相似,其中不少你也聽過,覺得不過如此——但說到,並且做到,這才是成就瑞·達利歐的祕密,這才叫原則。

《原則》讀後感2

原則是一本結合了心理學,管理學和哲學的書。

作者是目前世界最大對衝基金——橋水基金的創始人Ray Dalio。整本書主要分為三部分,個人經歷,針對個人的生活原則以及針對企業管理的管理原則。第一部分是作者的背景介紹,幫助讀者來理解作者的行為處事的模式,以及背後的原因。第三部分是以橋水為例,詳盡的介紹了Dalio是通過設立怎樣的制度來幫助企業發展的。這部分也是讀起來最吃力的部分,因為離我的生活太遙遠了,可能企業家讀起來會更有收穫一點。不過值得一提的是,我認為橋水這樣的完全透明的管理制度也不一定適合所有的公司。作者提出的理論有值得采納的部分,但全部照搬的話未必適合每個行業,畢竟不同行業有各自的行業特點。

最讓我受到啟發的是第二部分的兩個觀點。

第一,保持開放的頭腦。

書中提到人們對自己總有一個誤會,誤會自己總是對的。所以一旦有別人提出反對觀點,人們大腦中的最古老的杏仁核會支配我們對這種疑似攻擊行為做出反擊,後果就是兩個互相不接受對方的意見,造成了無效的談判,浪費了大家的時間。討論事情永遠是以找出最優解為目的,而不是去說服別人相信自己的觀點。

第二,比觀點更重要的是別人提出反對意見時背後思考的邏輯。

不管是在微博,優酷還是b站都能看到網友因為各自不同的觀點而互相進行人身攻擊,這種行為當然是沒有意義又愚蠢的。其中他們最後演化成人身攻擊最重要的原因就是沒有人試著從邏輯的角度上去理解對方的觀點。每個人的觀點行程都跟他周圍的生長環境,家庭教育,生活閱歷,個人習慣有關。在不理解對方的環境下單純的就對方的觀點進行指正,強調你怎麼和我觀點不一樣是物化對方的一種行為。

最後讀了一些關於商業的書,雖然看起來非常吃力。經常讀到睡著,但看完以後還是受益頗多,不同學科的書籍往往能給人提供新的視野,這也就是讀書的樂趣吧。

《原則》讀後感3

前段時間讀書,偶然接觸到這樣一個觀點,我們讀書都是一個資訊獲取的過程,我們從書中理解作者的觀點,有觸動之後就會深思,進而吸收,然而這只是初級的閱讀,而更高一層的閱讀則是從作者的角度出發,思考如果是同樣的話題,假設讓我們自己寫,應該怎麼構思全文,然後對比自己的思路與作者的思路,這樣的閱讀則更能夠收穫別樣的智慧。

創新的原則,是選自德魯克《創新與企業家》中的一篇文章,既然是談原則,必然需要考慮一些邊際條件,哪些事情能做,哪些事情不能做,而這個正是整篇文章的關鍵所在。現在看來,基於自己目前對創新原則的認識,與德老先生相比,是斷不能思考如此全面。所以當我試著構思自己關於創新原則的文章時候,估計觀點也都是普通大眾都能夠想到的層面,沒有更深刻的見解。

既然現在有機會接觸到德魯克《創新的原則》這一篇文章,自當全力思考其中的邏輯,將知識資訊轉化為個人智慧。德老在開篇就告訴我們他所分析的創新不是靈光乍現,不是繆斯垂青,是可以系統化研究、發現的創新一般原則。簡單總結為“五個要做”、“三個不要做”和“三個條件”。其中五個要做:徹底分析機遇、走出去、簡單、細微、領導地位;三個不要做:不要太複雜,不要多樣化,不要對未來;三個條件:工作、長處、市場。具體瞭解,可以閱讀原文,這裡不再贅述。

創新的原則等同於飛機的航道,飛機如果安全的從出發地到目的地,就不能夠隨意的飛行。同樣,當我們在系統化實踐創新的過程中,創新從創意到成果,必須有原則的規範。其實對於創新,很多人都普遍認為只有專業化的人才才能夠勝任,以致於很多人在創新面前都望而卻步。但當我們認真分析創新的原則之後,反而突然發現創新與普通工作無異,很多原則並不是創新獨有的,也可以適應普通工作。換過來想,凡是能做好普通工作的人,也一定能夠勝任創新工作。

德魯克先生說:成功的創新者都是相當保守的,他們不得不如此。他們不是“專注於冒險”,而是“專注於機會”。企業家創新精神不是冒險性格的體現,然而卻有一個前提,就是遵從於創新原則。如果企業家希望創新可以一夜暴富,那就是冒險,但如果希望成為行業領導者,那就是專注機會;如果企業家希望創新可以在辦公室苦思冥想就可以成功,那就是冒險,但如果企業家走出去,多看、多問、多聽,那就是感受創新可生長土壤;如果企業家希望的創新產品要非常複雜,以展現其超前性,那麼就是忽略消費者接受能力的冒險,但如果基於簡單思路,那就是可實踐的創新。