可可簡歷網

位置:首頁 > 熱點 > 心得體會

優選通用《雙城記》讀後感範文7篇

讀書就是一種積累知識的方式,只有知識上的富有才可以享受心靈上的滿足,那麼相關的讀後感該如何寫呢?以下是本站小編和大家分享的優選通用《雙城記》讀後感範文,以供參考。

優選通用《雙城記》讀後感範文7篇

優選通用《雙城記》讀後感範文1

用了很長時間慢慢的讀完了這本書,受作者的寫作手法和譯者的翻譯習慣的影響,必須逐字逐句的去閱讀。由於對法國大革命這個背景的不理解,一開始閱讀的時候很困難,有些字句至少需要兩遍來思考,來揣摩作者的意圖,去感受使用那種表達的好處,以及文中埋下的伏筆,旁觀者的獨白等等,一系列的人物彷彿都在用露西那根金線串聯起來。

讀完之後再倒回去連線背景,會覺得這樣一個故事在當時的背景下存在是有多麼的可貴。殘忍粗暴的上層階級把下層階級作為一種任由他們玩弄,殘殺的私有生物論處,這種本身囂張,驕傲自滿的空虛最終會衍生出一種另類的拯救,那些已經飢餓到扭曲的無辜人士,在美味紅酒的沐浴下也填充了最後一點點理智和柔軟。

這種暴起的反抗是必然的,暴政之下的流血也是不忍直視的,儼然形成了一種用砍殺生命的快感充實內心極度的空虛,妄想用這些來宣洩壓抑不止的恥辱感,仇恨感,冷漠感。文中大量的比喻,擬人的修辭,用的恰到好處,多出寫景的地方反而比直觀表述更有衝擊力。文中這麼多人物,露西的善良,洛瑞的友善,讓我最有感觸的是卡頓,一顆純真,善良,有愛的心,甘願為心中最美的女子所愛人的生命獻出自己的生命。這些愛,這些善,讓這個流血的革命背景下,有了一絲溫暖。

優選通用《雙城記》讀後感範文2

去年寒假我拜讀了《雙城記》這部小說。《雙城記》是以十八世紀在法國資產階級革命爆發前為背景的一部小說。它的作者是著名的作家狄更斯。英國和法國是一個緊挨著的國家,它們最短的距離僅僅只有二十多海里,兩國在政治經濟文法生活、血統等方面不斷交流,融合。兩個國家作家彼此寫對方的歷史故事更是屢見不鮮。《雙城記》是英國作家的作品,他是狄更斯晚年所創作的。

《雙城記》的第一句話說“這是最好的時代,也是最壞的時代”被無數人引用。同樣那個時期是最光明的時代,也是最黑暗的時代,在法國大革命時期每個人都有自己的不同遭遇。

在《雙城記》中正直善良卻慘遭迫害的馬奈特醫生,美麗溫柔的露西,優雅高尚的查爾斯,忠厚老實的洛瑞,外表冷漠、內心熱情,放蕩不羈而又無私崇高的西德尼,扭曲了人性的德發奇太太,豪爽忠誠的普洛士小姐,殘忍陰險的埃佛瑞蒙兄弟……複雜的仇恨糾纏不清,殘忍的復仇製造了更多仇恨,愛在地獄的邊緣再生,卻是以生命為代價。這錯綜複雜的一幕幕,活生生的展現在面前,彷彿重現了那個失去理智的時代。

讀完這本《雙城記》我感受到歷史的波瀾壯闊,在黑暗的資本主義社會裡,農民和工人階級忍受著各種剝削,我非常同情他們的遭遇。這部小說故事緊湊,讀完這本書我們彷彿身處當時那個年代,作為一篇文學作品,它的光輝無可阻擋,我推薦給每個人去讀。

優選通用《雙城記》讀後感範文3

《雙城記》是美國最偉大的作家之一——查爾斯·狄更斯寫的。他1812年出生於普茨茅斯,1870年去世。他出身貧寒,但是在不幸的童年過後,他很快便變得富有和成功。他還寫過好多著名小說,如:《霧都孤兒》。《遠大前程》等等。

《雙城記》主要是記載了1775年,在巴黎的一家酒館的樓上的一間屋子裡坐著一位白髮男人,他正忙著做鞋。他曾經在巴士底獄當了18年的囚徒。現在他已是一個自由人了,然而他卻不知道自己的名字,也人不吃他的朋友。他所知道的就是他必須繼續做鞋。

在一輛去巴黎的車上坐著路茜,這是她從未見過面的女兒。路茜把她父親帶回了倫敦,在女兒的愛心和照料之下,他忘掉了過去並學會了衝向一個自由人那樣去生活。

然而在法國大革命的暴風雨年代,過去既沒有消失也沒有被忘記。於是不久的危險祕密地把路茜和她所愛的人們帶回了巴黎……那兒恐怖的死亡機器——斷頭臺正飢餓的等待著法蘭西的敵人們。

這裡的主人公很顯然就是揭穿了當時社會的黑暗和腐敗。一個原來當了18年的囚徒,什麼也不記得的男人,最後又是被自己從未見過面的女兒路茜帶回了倫敦,開始了一個自由人的生活,但最終他的女兒和她所愛的人們都回到了黑暗的巴黎,被法蘭西的敵人們處死了!

優選通用《雙城記》讀後感範文4

《雙城記》這本書是出自英國作家———秋更斯之手。他還寫過《霧都孤兒》《匹克威克外傳》等長篇小說和《聖誕故事集》《董貝父子》等短篇小說。

這篇文章主要寫了“復活”“金錢”與“暴風雨蹤跡”,這三個故事,小說以馬泰特醫生的曲折遭遇為線索,將冤獄,愛情與復仇三個對立又互相關聯的故事交織在一起,用壓迫和報復組成的一個故事。

故事中,梅尼特醫生從監獄中重獲自由和女兒一起到了倫敦生活。五年之後,他們在法庭上為名叫查爾斯?代爾那的法國青年做證,露西和代爾那因相愛而結婚。1792年,法國大革命爆發,故事場景轉至法國。代爾那因身為貴族後裔而遭逮捕並判死刑,一直愛戀露西的英國青年西得尼?卡登替他上了斷頭臺。

卡登是書中最富魅力亦最複雜的角色之一。頹廢、消極,求學時,他只是替同學寫作業;出了社會之後,即使是擁有了一身的才華,它仍然是選擇為另一名律師工作。但是,在他冷漠的外表下,有著深深的溫柔。憑這一斛溫柔和對露西的愛,卡登做了一個意義重大的決定———代替代爾那上斷頭臺———用自己的生命換回另一個人的性命,換回一個家庭的幸福和笑顏。這是卡登守護露西的表現,為愛而犧牲,這在那個大時代、甚至現代,是多麼高貴的舉動!

有人說,《雙城記》是描寫了兩個男人和一個女人的故事,我卻覺得,這樣說的人必定沒有了解作者真正想表達的意圖。

優選通用《雙城記》讀後感範文5

《雙城記》被譽為描寫法國大革命的最傑出的代表作,我想最大的原因可能是因為它的與眾不同。和其他的作品,比如卡萊爾的《法國大革命》不同,狄更斯更注重的是底層人民的喜怒哀樂。儘管在那個時代,這些小人物本身並不能引起世界的關注。但是作者敏銳的捕捉到這些小人物和大革命有著千絲萬縷的聯絡,可以說法國大革命本身就是有小人物們的力量所引發的。

在這部作品中,描寫了許多不同性格的人物。正直善良卻慘遭迫害的馬奈特醫生,美麗溫柔的露西,優雅高尚的查爾斯,忠厚老實的洛瑞,外表冷漠、內心熱情,放蕩不羈而又無私崇高的西德尼,扭曲了人性的德發奇太太,豪爽忠誠的普洛士小姐,殘忍陰險的埃佛瑞蒙兄弟……複雜的仇恨糾纏不清,殘忍的復仇製造了更多仇恨,愛在地獄的邊緣再生,卻是以生命為代價。這錯綜複雜的一幕幕,活生生的展現在面前,彷彿重現了那個失去理智的時代。

有人說,《雙城記》是描寫了兩個男人和一個女人的故事,我卻覺得,這樣說的人必定沒有了解作者真正想表達的意圖。如果只是表達了這個,任何一部作品都可以達到露西和查爾斯的水準,那麼《雙城記》的優勢怎麼體現出來呢?在我看來,德發奇一家和法國貴族的仇恨也好,露西、查爾斯和西德尼的感情問題也好,都是為了體現一個共同的主題而設的。這個主題就是剖析這場大革命與民眾之間的關係,看到底是什麼引發了這場革命,到底這場血雨腥風給人們帶來了什麼。我想這才是作者想要表達的重心所在。

優選通用《雙城記》讀後感範文6

前些日子借了一本超厚的世界名著《雙城記》,看了幾章後,我決定還了它,實在沒意思,而且又看不懂,今天我借了它的減肥版,總算看完它了。書中人物其實很多,但人物的各種關係又是那麼的令我意想不到,主人公是一個曾在巴士底獄當了18年的囚徒馬內特醫生,她的女兒露茜,他的女婿查爾斯…

英國和法國就是所謂的雙城,小說的背景也就是法國大革命,我是學歷史的,關於法國大革命我是清楚的,聯絡到小說中,我真想問一下,是真的嗎?小說嘛,多半是虛構的,看完之後,給我的印象是:狠毒的得法熱夫人,無辜的查爾斯,好得無話可說的西得尼`卡登先生,忠心的女僕人小姐,熱心腸的賈維斯`勞裡先生…

我對好人總有一種好感,對壞人總有一種厭惡感,不奇怪啊,每一個人都這樣,除非他是超級好人,對壞人存有仁慈的心,或者他是超級大壞蛋,對好人總有一種感覺,“他們好虛偽啊!”其實這也不奇怪的,事實就是如此嘛!一群虛偽的傢伙。得法熱夫婦去找露茜,原以為要幫她的丈夫查爾斯,其實是害了她的丈夫再次入獄,並且最終導致卡登先生的死.我本人覺得卡登先生很講義氣,重感情,他第一次見露茜就愛上她,即使表白遭到拒絕,但對她的愛仍不改變,最後為了露茜能和她丈夫團聚,為了露茜不再傷心流淚,他去監獄和查爾斯調包了,用自己的命換了露茜的幸福,不能不說他是令我最受感動的一個人物。

優選通用《雙城記》讀後感範文7

戲劇影視文學是人類感情生活的一種昇華,是對現實生活的一種反映,來源於現實生活又高於現實生活,在一定程度上的確對人們起引導作用。經典真的很耐看,震撼人心,即便它粗糙的畫技,不那麼精美的妝容以及製作,但帶給我們的影響甚至是一生的!目睹了現在電視劇電影裡心狠手辣的女二,腹黑男二以及各式各樣的為了一己私慾而不惜毀滅自己以及他人幸福的人,還有那些勾心鬥角、爾虞我詐看的觀眾是欲罷不能,但人們都有些忘了那最原始、最純真的感情了,看了《雙城記》以後我真的感嘆偉大的愛情以及友情,其實愛情和友情有時並沒有那麼明顯的界限劃分,有時友達以上、戀人未滿,有時甚至會寬容到愛屋及烏。男主為了成全所愛之人的幸福,義無反顧地去解救她的丈夫代替他去上斷頭臺,他愛的偉大,愛的光榮。

愛情帶給人的究竟是什麼這是一個千古難題,大概從人類產生起就伴隨著愛情的誕生吧,古往今來美好的愛情總是被人們所歌頌,有人說愛情是新鮮刺激的熱戀生活,是一種對於美好生活的渴望期盼,是想執子之手、與之偕老的美好願望,有人說愛情是柴米油鹽醬醋茶的平淡溫暖,是舉案齊眉、相夫教子的恬靜安然。

以前上歷史課時看到法國暴虐的國王路易十四、路易十六被送上斷頭臺,作為看官的我們應該拍手叫好,因為廣大人民終於從水深火熱中解放出來了,但是革命往往是一種人民情感積壓的大爆發,在這個過程中難免會出現狂熱的革命者甚至可以稱之為“復仇者”,這些人在進行了革命之後便坐在先前暴君的位置上進行施暴,其中不乏有無辜的受害者,像路西一家就是這樣,他們心狠到連小孩子也不放過,這與之前的暴君有什麼兩樣?