明朝滅亡之際,左良玉八十萬大軍為何救駕?
明朝末年,大明王朝天災不斷,內部有各路農民起義軍,外有後金政權一直在邊境活躍。而大明的最後一個皇帝,嘔心瀝血,勵精圖治,運用了一大批人才,勢要解決這些困境。比如曹文詔、盧象升、孫傳庭等人,也有些武將一直兢兢業業地為大明作出貢獻,比如左良玉。但是在李自成打到大明的首都北京的時候,左良玉擁有八十萬大軍,卻沒有帶兵來救駕,這是為什麼呢?
左良玉也是一個可憐的人,從小就是孤兒,連母親的姓氏都不知道,在他叔叔的撫養下才長大成人。然後在許州兵變時,他的叔叔一家也全部被殺。
左良玉投身軍旅之中,早年的時候一直在遼東作戰。後來農民起義爆發,左良玉又被調回關內與農民起義軍作戰。在與農民軍的作戰中,左良玉更是屢屢擊敗農民中,打得張獻忠滿世界亂跑。隨著時間的推移,左良玉逐漸在武漢三鎮站穩了腳跟,並且擁兵八十萬。
而這個時候的北方,崇禎皇帝已經被李自成打得焦頭爛額,看道身在武昌的左良玉還有八十萬大軍,崇禎就把所有的希望都壓在了左良玉身上,多次催促左良玉北上救駕,但是左良玉嫩是一點行動都沒有,沒有任何辦法拯救大明王朝的崇禎皇帝,只能一死以謝天下。
那麼左良玉為什麼不去北京救駕呢?
第一就是崇禎剛愎自用,對手上的忠臣奸臣是非不分,對大臣的處理方式更是讓人膽寒。被凌遲處死的袁崇煥就是左良玉的榜樣。而左良玉前去救駕,不管是成功還是失敗了,崇禎會以什麼樣的態度對待他,左良玉實在無法想象。而不去救駕,則是最安全的一種選擇。
其次,左良玉雖然號稱有八十萬大軍,但是這個部隊的戰鬥力卻是很有水分。他手下的這些軍隊其實都是些由兵痞組成的雜牌軍。這些人在欺壓老百姓的時候聲色俱厲,但在戰場上面對真正軍隊的時候,往往就畏敵如虎,裹足不前。況且左良玉之前曾與李自成戰過一次,並且輸給了李自成。如今李自成攻勢迅猛,自己去北京未必是李自成的對手,去了也是白給。
儘管左良玉沒有救駕,在得知崇禎皇帝自殺的訊息後,左良玉還是非常後悔,沒有早點出兵,為崇禎皇帝盡忠。當福王登基的訊息傳至武昌後,左良玉手下一些將領建議引兵東下,逼迫福王退位,改立對己方更有利的潞王或桂王為帝,左良玉考慮到此舉將引發大動亂,所以堅決不允許。可見在大是大非面前,左良玉還是愛國的。福王即位後,也派人前來籠絡左良玉,讓他作為抵禦北方的屏障。
只不過南明小朝廷在國家日薄西山的情況下,不思進取,仍然內鬥。馬士英、阮大鋮等人把持了朝政,並瘋狂迫害東林黨人。而左良玉因為早年受過東林黨人的恩惠,所以在自己病重之際,在其他人蠱惑下,決定東下造反,為東林黨人報仇。左良玉偽稱奉崇禎帝太子密諭,前往南京討伐奸臣馬士英。
然而還沒有出發,左良玉就病重身亡,而他的兒子也率領部下投降了清廷。
左良玉作為了一個武將,在大明王朝存亡之際,面對多重選擇,他按照自己的方式走出了一條路。而對他評價,說他是奸賊,他也沒投降大順和清朝,說他是忠臣,他既沒有北上救駕,臨死前還準備發動內亂。
不知道大家對於這樣一個人又有什麼看法?歡迎大家留言討論。有喜歡小編,記得點贊關注喲!謝謝大家!
-
孫子、孫武、孫臏是什麼關係?
提到中國古代兵法,我們常常會想到“不戰而屈之兵,善之善者也”、“上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城”、“攻其無備,出其不意”“知彼知己、百戰不殆”等經典名句,它們都出自於春秋時期著名軍事家孫子的著作《孫子兵法》。《孫子兵法》是世界上最早的軍事著作,凝結...
-
皇姑屯事件後,張學良為何不找日本人報仇?
張作霖自由出生貧苦,但就因為敢打敢拼、手段過人,最終也有所成就,成為了掌握整個東三省的“東北王”!手中掌握著幾十萬精兵強將的張作霖,卻讓日本人十分頭疼。不知道從啥時候起,日本人就開始對他們眼前的這塊“沃土”,開始垂涎欲滴。但又十分忌憚張作霖的東北軍,所以最...
-
賈詡的跳槽學到底是謀士還是流氓
賈詡,有人說是謀士,有人說是流氓,看看他的事蹟,應該能夠分析出他是一個能夠以辯證的眼光看待自己和當時的時局的功利思想較為突出的人。東漢末年,群雄並起,軍閥混戰,作為一個智者,他青年時就表現出來過人的應變機智,然後又策劃多名主子的關鍵性舉措,如挑唆李、郭二人政治...
-
歷史上十位打江山最難的開國帝王
有句老話說:“打江山易,守江山難。”在打江山與守江山之間對比,誠然守江山會困難些,但這並不代表打江山就有多容易了。中國古代那麼多朝代,能當上開國皇帝的,都是把腦袋別在褲腰帶上,一步步走上去的!不過,相對來說,有些開國帝王的路,走的就順暢許多,比如三國的曹操,起家時用...