貨幣讀後感7篇 金錢霸權下的人性探析

《貨幣讀後感》一書深入剖析了貨幣作為現代經濟的核心要素所產生的廣泛影響。作者從歷史、政治、經濟等多個角度出發，透徹闡述了貨幣的本質、起源以及它對人類生活、社會發展的深遠影響。本文將概述這本書的主要觀點，敬請關注。

第1篇

拿起這本書的時候我先打了個哈欠。理科生出身的我對這種歷史類書籍實在不感冒，礙於老媽的說教還有無聊時光的打磨，我還是準備看下去。不過我對經管類書籍還是有一點點興趣的。

誰知道，抱著看著玩心態的我在第一章就被迷住了。“羅斯才爾德家族：大道無形的世界首富”誰說的？世界首富不是比爾蓋茨或者墨西哥的電信大亨嗎？我興趣來了，難道有某位大人物或者大組織在背後操縱著世界經濟嗎？要知道我對這些隱世高手之類的人物是十二分的崇拜加嚮往的。帶著疑惑與好奇，我繼續看了下去，一幕幕過去鮮為人知的歷史便在我面前展開。

作者的講述從18世紀末開始，那個時候世界剛進行第一次工業革命，人類財富急劇增加，全球化初露雛形。那時候金融的理念尚未廣泛傳播，更別說什麼金融系統了。於是，一批掌握了金融知識的精英橫空出世，他們通過原始的資本積累再加上合理的資本運作，逐漸在當時發達國家經濟領域紮根盤食。

這些人的代表就是歐洲的羅斯才爾德家族。他們通過先進的金融知識，運用各種經濟或政治手段，獲取了巨大的利益。羅斯才爾德家族當時的五兄弟分散在歐洲各國發展，通過裙帶關係打入各國高層，最後分別在所在國家大發其財甚至控制了一個國家的經濟命脈。就這樣，一個不敢說後無來者至少前無古人的大家族建立了起來。

隨著時代的發展，在19世紀新興的美洲殖民地逐漸成為發展的排頭兵，也成為羅斯才爾德家族這些人眼中的肥肉。在美利堅合眾國成立後，如何通過這個新興的政府壓榨它統治下的.人民成為他們的首要目標。19世紀的歐洲經過他們的長期耕耘已經形成了較為完善的金融系統。現在他們所要做的就是將這個系統儘可能搬到這個新興國家去。當然，還要控制它。

在書的後面部分，作者著重講述了歐洲的羅斯才爾德等的家族如何與美洲的本土家族合作，將美國的經濟牢牢地掌控在手中。當我看到當今美國的美聯儲銀行實際上是個私有的中央銀行時，我震驚了。美聯儲控制著美國這個世界上最大經濟體的貨幣發行權，可以說控制了美國的經濟命脈的機構，居然是私人而不是聯邦政府的。雖然說是由幾個巨頭共同控制的，但這也足夠讓我驚訝的：美國人民不知道這些事情麼？

或許是我想得太天真了，或許是還有許多不為人知的因素影響著這個世界的經濟格局，反正這個世界絕對不是你我想的那麼簡單，只是在等待我們去揭祕了。

根據美國國家的社會制度是資本主義國家的，資本主義國家本身就是要為資本家服務的。之所以會提供各項的大眾服務，是為了更好地維護資本主義的統治;和身為一個國家政府其本身的職能就要求它要為人民大眾提供各項的大眾服務。而美聯儲是否就是私人了?!我不得而知，我還是那句‘在一個沒有公有的國家中何來的私有?!’

如果說美聯儲和其他銀行家合起來謀求統治世界，那就值得商榷了。前一輪美聯儲的幾千億救市，涉及10大歐洲銀行，其影響力遍佈全球金融市場，連我們小川哥都要關注它。如果說美聯儲是私人控制的，那同是資本主義的歐洲，怎麼沒有人說法國央行、英國央行、德國央行……是私人的呢?!我覺得人們之所以關係它的公私有屬性，是因為它有發鈔的權利。在hk，政府是沒有固定的‘央行’的，它要發行鈔票，是委託給發鈔銀行的。同理，如果你將美聯儲理解為發鈔銀行行不行呢?!但美聯儲中有央行的權利，如釐定利率等等;在hk，銀行的利率都繫有各自發鈔銀行釐定的;那如果美聯儲不是在美國，而是在hk，那不知它是屬於私有銀行定國有呢?!推廣些想，會不會所有西方的銀行系統都同hk的情況系一樣呢，如果是這樣，那美聯儲就係一間巨大化的恆生銀行。

要政府統計國家金銀儲備，這個提議簡直就係荒謬。我們當年初初讀經濟學的時候就知道，貨幣本身就係一般等價物，嚴格來講，只有金銀先系貨幣，而紙幣只系由國家發行的、強制使用的貨幣符號。紙幣系金屬貨幣的代表物，現在什麼國家的紙幣本身都系不能兌換成等價的金銀的(買賣金器個那些不算)，紙幣本身代表幾多金銀系由發鈔國家自己定的(因而才有各自貨幣的匯率差)，所以發行鈔票的同時是不用增加金銀實際的量的。如果每次發行鈔票的時候就要增加的相應的金銀實際的量，那金銀實際需求多少才夠呢?!某程度上講，金銀就是最後的支付工具，if全世界政府都不承認美元，那美國人每次向外國買也都只能用金銀實物了。如果說統計國家金銀儲備系保障自身國家的金融安全，那還說得過去，但實際上亦每這個必要，因為沒可能每個國民都見到自己國家有幾多金銀儲備，只要政府出黎講兩句就得啦，無必要去統計，亦無必要說給國民知道。就算美聯儲系私人的，它轉移了美國人的所有金銀儲備，如果全球政府都不承認金銀貨幣，都不能將金銀換成等價的貨幣，那到時金銀中有什麼用呢?!所以脫離金本位的確有其好處的。如果真的要用到金銀來搞垮一個國家的經濟，那那個國家的貨幣首先要不被承認，而且到時就不是金融風暴了，是倒退回石器時代啊(那時是以貝殼做一般等價物的)!

所以我覺得美聯儲某程度上被妖魔化了，亦顯示美國國民對其政府的不信任感增強，我們在不瞭解美聯儲的情況下是沒必要和一些人一齊以訛傳訛人云亦云的。現在所有政府都系通用紙幣黎代替金銀的，萬一你美國恢復金本位，頓時打破全世界的‘恐怖平衡’，到時金銀價暴升，那就真系會影響經濟了。如果恢復金本位，首先股票市場就立刻執行不下去，試問你有沒有那麼多金銀去維持股票的泡沫呢?!

拿起這本書的時候我先打了個哈欠。理科生出身的我對這種歷史類書籍實在不感冒，礙於老媽的說教還有無聊時光的打磨，我還是準備看下去。不過我對經管類書籍還是有一點點興趣的。

誰知道，抱著看著玩心態的我在第一章就被迷住了。“羅斯才爾德家族：大道無形的世界首富”誰說的？世界首富不是比爾蓋茨或者墨西哥的電信大亨嗎？我興趣來了，難道有某位大人物或者大組織在背後操縱著世界經濟嗎？要知道我對這些隱世高手之類的人物是十二分的崇拜加嚮往的。帶著疑惑與好奇，我繼續看了下去，一幕幕過去鮮為人知的歷史便在我面前展開。

作者的講述從18世紀末開始，那個時候世界剛進行第一次工業革命，人類財富急劇增加，全球化初露雛形。那時候金融的理念尚未廣泛傳播，更別說什麼金融系統了。於是，一批掌握了金融知識的精英橫空出世，他們通過原始的資本積累再加上合理的資本運作，逐漸在當時發達國家經濟領域紮根盤食。

這些人的代表就是歐洲的羅斯才爾德家族。他們通過先進的金融知識，運用各種經濟或政治手段，獲取了巨大的利益。羅斯才爾德家族當時的五兄弟分散在歐洲各國發展，通過裙帶關係打入各國高層，最後分別在所在國家大發其財甚至控制了一個國家的經濟命脈。就這樣，一個不敢說後無來者至少前無古人的大家族建立了起來。

隨著時代的發展，在19世紀新興的美洲殖民地逐漸成為發展的排頭兵，也成為羅斯才爾德家族這些人眼中的肥肉。在美利堅合眾國成立後，如何通過這個新興的政府壓榨它統治下的.人民成為他們的首要目標。19世紀的歐洲經過他們的長期耕耘已經形成了較為完善的金融系統。現在他們所要做的就是將這個系統儘可能搬到這個新興國家去。當然，還要控制它。

在書的後面部分，作者著重講述了歐洲的羅斯才爾德等的家族如何與美洲的本土家族合作，將美國的經濟牢牢地掌控在手中。當我看到當今美國的美聯儲銀行實際上是個私有的中央銀行時，我震驚了。美聯儲控制著美國這個世界上最大經濟體的貨幣發行權，可以說控制了美國的經濟命脈的機構，居然是私人而不是聯邦政府的。雖然說是由幾個巨頭共同控制的，但這也足夠讓我驚訝的：美國人民不知道這些事情麼？

或許是我想得太天真了，或許是還有許多不為人知的因素影響著這個世界的經濟格局，反正這個世界絕對不是你我想的那麼簡單，只是在等待我們去揭祕了。

第2篇

早就對《貨幣戰爭》這本書心嚮往之，在學校附近買了一本(全四集)之後，就開始忘情痴迷的.讀起來，頓時間被貨幣之間動人心魄、不為人知的戰爭吸引了。

讀了《貨幣戰爭1》之後，雖然仍有很多問題不太清楚，但至少大體情況脈絡已經明瞭了。所以，我就抑制不住思緒，大膽來一篇《貨幣戰爭1》讀後感了。

這本書主線講的就是國際銀行家與民選政府在貨幣發行權問題上相互爭奪，掀起風雲變幻、變幻莫測的神祕歷史。在國際銀行家中，作者尤其推崇羅斯柴爾德家族，這個家族勢力不僅盤踞於歐洲的德國、英國、法國、義大利、奧地利而且深入美國華爾街，與美國金融巨頭有著不可告人的暖昧關係，世界近代的多次戰爭、金融危機幾乎都是他們策劃佈局，並從中獲得了鉅額財富。如今，他們控制著世界經濟走勢，並企圖滲入日益繁榮的中國市場，並且己經行動，幻想在不久的將來建立世界政府。

作者在該書中揭露我們的日常貨幣生活是由極少數、的、冷酷無情的精英銀行家們控制，他們不顧人民禍福生死，只以他們獲取最高利益為目的;而且這少數人也是由龐大的全融家族控制的，其他人根本無法靠近，即使想要進入，也只能向他們俯首稱臣;如果反抗，就只有死路一條!

剛得知這個，第一反映是震驚，因為我一直認為這個世界是由我們每個人共同主宰與負責的;第二反映是害怕，因為我覺得我們是多麼容易被欺騙，那些壟斷者可以隨意地干預我們的日常生活;第三感覺也有些許安慰，因為我覺得無論什麼機構都是需要一個領導指揮的，貨幣系統也不例外，只要那些精英不損害我們的利益，不侵犯我們，能給我們生活保障，也沒有什麼大不了的。

近幾天關注財經頻道，現如今世界經濟已經基本呈上升趨勢了，不過歐元、美元、英鎊、人民幣等重要貨幣仍然呈激烈鬥爭狀態!

美元希望仍佔主導;歐元日漸強勢，不過歐盟內部仍然局勢不明，爭執較多;中東石油大國也會不時地通過石油禁運挑起貨幣戰爭，;人民幣在世界局勢中如何國際化也是一個大問題!

貨幣局勢依然很不明朗，然而貨幣對我們生活的影響卻無處不在，我們購物、儲存、投資卻與貨幣息息相關。所以說，還是都有空沒空多關注貨幣形勢吧!

初次接觸這本書是基於國際金融法老師的推薦。上她的第一堂課時她就極力推薦我們在課後看看這本書。後來，我去學校圖書館借到了這本《貨幣戰爭3》，開始每天看這本寫滿破譯世界財富密碼、揭祕國際金融騙局不為人知的歷史真相、網路超百萬人氣點選的金融屆的奇書。

每次看這本書時都感到滿腔熱血、內心激動，雖然我學的法律，不是金融專業，對書中提及的一些有關金融專業的專業內容看起來比較吃力的，要不斷去反覆琢磨，才能理解，但是我還是能從作者的字裡行間感受到他憤慨的熱情，這也同時感染了我。

看了這本書感受到作者其實就是以金融的視角在解讀中國的近現代史。講述“金融高邊疆”的起點便是中國近代史的起點——鴉片戰爭，我也隨著作者一起翻開了對中國金融發展的探究和解密的篇章。

作者以貨幣為主線，給了我理解中國近代史的一個新方向。由於每一章的前面都會有作者提出的關於這一章的許多問題，讓我愈加好奇於貨幣在這場歷史戰爭中所起到的不為人知的作用。諸如作者提到的：“為什麼鴉片貿易和鴉片戰爭只在中國發生?為什麼日本的明治維新能成功，而中國的洋務運動卻會失敗?

為什麼蔣介石拿著蘇聯的盧布完成了北伐，卻會突然變臉--?為什麼國共兩黨都要‘一手抓槍桿子，一手抓錢袋子’?為什麼蔣介石能夠統一貨幣卻不能維護貨幣主權?為什麼國民黨的法幣改革激怒了日本，引誘著英國，卻最終撲入了美國的懷抱?為什麼日本會存在皇權與金權之爭?

為什麼日本軍隊總是發生‘下克上’?為什麼日本政變不斷、刺殺成風?為什麼國民黨的法幣改革刺激了日本，並加速了日本的侵華戰爭?為什麼國民黨的法幣最終走向崩潰，而共產黨的人民幣卻能橫空出世?”

作者說：“這些歷史疑問迫使我進行更深入的思考，並逐漸認識到貨幣發行權對中國近現代史的巨大影響力。而構成和行使貨幣發行權，則需要一整套體系和架構支撐，這是我在這本書中對貨幣發行權的一種新的認識，我將這一體系稱之為‘金融高邊疆’。”我隨著作者的思路我漸漸理解了這個體系，深切感受到它的重要性。

特別是他列舉的許多例子，包括他提到的當時那個時代現身於“貨幣戰場”的各個名人和各個金融機構。讓我更加明白當時國家、列強、洋買辦、百姓之間的關係;也更加清楚了諸如日本在同等時期取得的明治維新的成功而我國洋務運動卻失敗的原因等等。

雖然後來推薦這本書的老師說這本書的某些觀點稍微極端了點，但是我覺得那也是作者極力表達觀點的一種方式。我覺得讀這本書不僅讓我更加深刻地從另一角度解讀了中國近代史的面目，而且激發了我對許多金融知識的興趣，現在我準備把《貨幣戰爭1》和《貨幣戰爭2》也看看，並多閱讀其他金融類的書籍，豐富自己這方面的知識，也能提高自己從“貨幣”的角度看待某些事情的能力。

早就對《貨幣戰爭》這本書心嚮往之，在學校附近買了一本(全四集)之後，就開始忘情痴迷的.讀起來，頓時間被貨幣之間動人心魄、不為人知的戰爭吸引了。

讀了《貨幣戰爭1》之後，雖然仍有很多問題不太清楚，但至少大體情況脈絡已經明瞭了。所以，我就抑制不住思緒，大膽來一篇《貨幣戰爭1》讀後感了。

這本書主線講的就是國際銀行家與民選政府在貨幣發行權問題上相互爭奪，掀起風雲變幻、變幻莫測的神祕歷史。在國際銀行家中，作者尤其推崇羅斯柴爾德家族，這個家族勢力不僅盤踞於歐洲的德國、英國、法國、義大利、奧地利而且深入美國華爾街，與美國金融巨頭有著不可告人的暖昧關係，世界近代的多次戰爭、金融危機幾乎都是他們策劃佈局，並從中獲得了鉅額財富。如今，他們控制著世界經濟走勢，並企圖滲入日益繁榮的中國市場，並且己經行動，幻想在不久的將來建立世界政府。

作者在該書中揭露我們的日常貨幣生活是由極少數、的、冷酷無情的精英銀行家們控制，他們不顧人民禍福生死，只以他們獲取最高利益為目的;而且這少數人也是由龐大的全融家族控制的，其他人根本無法靠近，即使想要進入，也只能向他們俯首稱臣;如果反抗，就只有死路一條!

剛得知這個，第一反映是震驚，因為我一直認為這個世界是由我們每個人共同主宰與負責的;第二反映是害怕，因為我覺得我們是多麼容易被欺騙，那些壟斷者可以隨意地干預我們的日常生活;第三感覺也有些許安慰，因為我覺得無論什麼機構都是需要一個領導指揮的，貨幣系統也不例外，只要那些精英不損害我們的利益，不侵犯我們，能給我們生活保障，也沒有什麼大不了的。

近幾天關注財經頻道，現如今世界經濟已經基本呈上升趨勢了，不過歐元、美元、英鎊、人民幣等重要貨幣仍然呈激烈鬥爭狀態!

美元希望仍佔主導;歐元日漸強勢，不過歐盟內部仍然局勢不明，爭執較多;中東石油大國也會不時地通過石油禁運挑起貨幣戰爭，;人民幣在世界局勢中如何國際化也是一個大問題!

貨幣局勢依然很不明朗，然而貨幣對我們生活的影響卻無處不在，我們購物、儲存、投資卻與貨幣息息相關。所以說，還是都有空沒空多關注貨幣形勢吧!

第3篇

隨著國內房價的不斷攀升，我們也在向通貨膨脹不斷前進。是什麼主導了這個過程呢?前兩天看完的《貨幣戰爭》已經給了我明確的答案，那就是人民幣的超量發行。為什麼人民幣會超量發行呢?原因很簡單，那就是老百姓拿出自己未來_年甚至20年的錢來買房子，銀行為了眼前的既得利益，不斷以個人購房的名義將幾十萬甚至上百萬的鈔票轉賬到了地產商、政府以及一手房東的手裡，而這些既得利益者為了明天更高的回報，又把這些鈔票拼命的撒向社會。一時的繁榮導致了國內的人民幣數量猛增，而看看我們周圍的物質世界你就知道了，還是那個房子，還是那斤豬肉，原來要1個銅板的東西，現在要一個金幣才能買到了，這就是通貨膨脹。

書中揭示了通貨膨脹的根本原因：一、以債務為貨幣發行的抵押，而非實物，這樣就讓有些機構有機會做一些不負責任的濫發貨幣行為;二、現在銀行的部分儲備金機制。美聯儲就有憑藉美元是世界貨幣的優勢而濫發貨幣的嫌疑。以前美國憑藉國債發行美元導致本國的通貨膨脹，現在很多國家都有美國的國債，就相當於美國通過國債將通貨膨脹轉嫁到其它國家。中國也是持有大量美國國債的國家。因此中國的通貨膨脹也是跟對美國的貿易順差(持有美國國債的增加)有很大關係的。

通貨膨脹會導致兩個互相矛盾的現象：資產價值(如房子)的提升和其它貨品價值的降低(由於生產力的提高)。資產價值的提升恰恰體現了人民對擁有財富的不安全感的一種表現。

政府為了平易通貨膨脹，只能想辦法讓老百姓手中的貨幣原地不動，怎麼辦呢?答案很簡單，讓這些貨幣在股市裡窩著去，只要不出股市，這些多餘的貨幣就不能去肆意的拔高商品貨幣價格。於是，今年年初，我們如期看到了股市上揚，如期看到了外資撤退後國資殺入救市的場面。但國資還能撐多久呢?作為一個普通的老百姓我們怎樣能度過這個難關呢?

首先就是要想盡辦法讓你手中的貨幣保值。例如，將貨幣兌換成房產或是金條。當然，如果負債買房的話那也要承受一定的風險，因為在通貨膨脹的過程中，銀行將快速大比例的提高貸款利率，也許今天你要為供房付出5k，第二天醒來，已經要為房子月供1w了。

其次現在是人類重新認識金錢的時候了，人不能成為金錢的奴隸。人應成為金錢的主人，金錢應為人服務，而不應成為魔鬼的化身。人類需要全新的制度，全新政治，全新的文化。使金錢變成鳥籠中的鳥，為人類服務的鳥。人與錢，人與權，權與錢和諧相處的社會，以人為本的社會。重義輕利，重正義，重感情的社會。

面對當前的經濟形勢，現代人如何在不斷變化的貨幣政策，產業環境下生存?是一個很值得人們思慮的的問題。

第4篇

作為生長在和平年代中的一代，我們沒有對戰爭刻骨銘心的記憶，也絲毫體味不到在戰爭歲月中人們的苦辛，天真地認為和平才是人類史的常態。《貨幣戰爭》一書則賦予了我們一個獨特的視角，讓我們明白，並非硝煙戰火才是戰爭，在這個仍然有著利益紛爭和意識形態對立的世界上，國家之間無時無刻不在進行著各種各樣的戰爭，並且不論輸在哪一方面，都有可能將一國置於不復之地。

?貨幣戰爭》中講到的經濟學原理很簡單，但是在我本科學習經濟金融的過程中，從未深入分析這些道理，就是這麼一些簡單的、在邏輯上看上去自洽和完美的原理，其誕生竟是如此歷盡坎坷、暗藏玄機。就拿現代商業銀行體系中的貨幣創造機制(部分準備金制度)來說，根據西方經濟學的經典理論，這是現代貨幣發行制度的基礎和根本，是人類在經濟活動過程中不斷髮展構成的優美體系，貨幣發行機構發行的基礎貨幣透過商業銀行體系的反覆存貸，放大並滿足了這個社會經濟活動的所有貨幣需求，也給經濟活動主體帶來了相當大的便利，貨幣的過剩和不足都能透過機制自動調節。但是，《貨幣戰爭》一針見血的指出，正是這樣的機制，為今後氾濫的通貨膨脹埋下了禍根，也使得商業銀行體系成為不勞而獲的社會寄生蟲，不斷地蠶食人民的財富。私人擁有的商業銀行“空手套白狼”，透過不斷貸出創造出來的新錢，獲得高額的利息收入。而一旦商業銀行不注意控制風險，準備金率過低，新錢投放增量過大，就極有可能產生惡劣的通貨膨脹，更為重要的是，銀行體系發生的風險和損失將直接轉嫁給人民，個性是底層人民，由於沒有任何避險工具，他們辛辛苦苦攢下的積蓄將瞬間大幅縮水，成為最終的買單者。《貨幣戰爭》更明確地指出，這種現象的

發生並非是當初機制設計的疏忽，而是銀行家們有意的設計，為的就是透過掌控貨幣數量進而獲得瓜分財富的手段，書中做了一個形象貼切的比喻：剪羊毛。牧羊人在羊群生長過程中對羊精心呵護，為的就是在收穫的季節剪下更多的羊毛，銀行家們也一樣，平時為經濟活動的健康快速執行帶給便利穩定的貨幣環境，一旦到時機成熟，貨幣也就成了剪刀，銀行家藉機推高資產價格，構成經濟泡沫，然後在泡沫破滅過程中洗劫社會財富。《貨幣戰爭》還指出，商業銀行家並不滿足其在貨幣體系中扮演的主角：貨幣流通中介，正因僅僅存貸利差並不能滿足他們的胃口，貨幣遊戲裡的利潤要向源頭要，因此銀行家們期望能夠把持各國的貨幣發行權，這樣就能以購買國債的方式向政府放貸，所獲利潤極高，個性是在戰爭時期，政府不得不向銀行大舉借錢以保證戰爭的持續，“大炮一響，黃金萬兩”，政府把人民今後的稅收作為抵押向銀行借款，而高額的借款利息並非是能夠在短期內結清的，剩下的只有無休止的向人民徵稅和向銀行家們繼續借款、並廉價地出售國有資產，國際銀行家們就是透過這樣的方式，在戰爭期間和其後的時刻內大發橫財，並將觸角拓展到實業領域，從控制貨幣體系發展到控制整個國家經濟體系。

整部《貨幣戰爭》貌似危言聳聽，故事情節生拉硬套，與近來歐美流行的有關陰謀論的小說、電影如出一轍，但是仔細想來，習慣了天真、單純、學究式思考問題的我們真的需要從實際中獲得一些關於世界的真實認知，至少有一點我們不得不服，20_年此書出版後，書中所預言的國際金融危機真實的發生了，而且肇始者就是書中警示到的房利美、房地美，而黃金的價格也隨之大漲，書中部分言論不可不謂之洞見。但是，部分觀點確實無法苟同，和許多讀者提出的異議一樣，我懷疑當前具有缺陷的金融體制是否只有透過迴歸金本位一種方法才能矯正，金本位真的是被國際銀行家的陰謀所顛覆的還是如經濟學家們反覆灌輸的“作為經濟發展的客觀要求，長期作為貨幣而存在的黃金最終為法幣所代替”。我個人認為，為防範應對這種無形的“貨幣戰爭”，在當前就應探究籌劃的不是金本位的問題，中國正面臨著金融人才競爭力不強，金融體系不夠發達的問題，而越來越猛烈的國際化浪潮裹挾著機遇和風險已經到來，我們無法拒絕這樣的大趨勢，不能由於害怕被人給謀了國家資產而閉關鎖國，更不能毫無防範之心地引狼入室，在各方面務必準備好應對措施，比如金融業，什麼領域是永遠不能向外資開放的，什麼領域是暫時不能向外資開放的，什麼是允許

同業競爭的，都務必界定清楚，並制定好各類方案，就和下棋一樣，此刻來競爭的是強手，我們就要精打細算的構思好每一步棋怎樣走，他們要給我們下什麼樣的套，這些都要想。

所謂多難興邦、居安思危，國人多一點這樣的思考和顧慮並不能就說是“小肚雞腸、沒有大國國民風度”，在睦鄰友好、親善合作的巨集大背景裡尋找一些尖利刺耳的音調，多聽聽一些所謂“極左”的言論和觀點其實也挺有價值的。

第5篇

作為一名學經濟的大學生，讀了貨幣戰爭，我受益匪淺。該書以嶄新的視角向讀者描述了近現代資本主義國家爭鬥史。可以說這本書是學習經濟金融的最佳入門教材。也是經濟學家和政府必須閱讀的參考書。

首先，把它作為一門初級認識貨幣產生及活動影響類的書，我感到受益匪淺。貨幣沒有國度，只有流通。沒有流通的貨幣，就是破銅廢紙。

這本書我在閱讀時，正值金融危機在全世界蔓延，之後又陸續在網上看到宋鴻兵先生的一些訪談，對其能在20_年初就預見到這場金融危機的爆發無比欽佩，與此同時，也引發了我對金融領域一些問題的深度思考。比如，宋鴻兵先生對金融危機的看法主要是一種陰謀論，這點我並不贊同。我認為，這次危機的本質是“次貸”引發的金融危機，而金融衍生產品的過度創新放大了這次“次貸”危機，進而演變成全球性的金融風暴。

西方國家房地產市場週期性的漲跌，本來是很正常的市場表現，但此次引發如此嚴重的金融危機，與金融創新密切相關。貸款機構將其放出去的貸款進行資產證券化，變成證券產品後銷售給投資銀行。投資銀行再利用“精湛”的金融工程技術，進行打包、分割、組合，變身成新的金融產品，出售給對衝基金、保險公司。在創新的旗號下，投機行為一波一波地被推向高峰，金融日益與實體經濟脫節，虛擬經濟的泡沫被金融創新越吹越大。當這些創新產品的本源——次級住房信貸資產出現問題時，經過放大十倍甚至幾十倍的金融槓桿效應後，金融市場就會發生劇烈動盪。

如果說美聯儲和其他銀行家合起來謀求統治世界，那就值得商榷了。前一輪美聯儲的幾千億救市，涉及10大歐洲銀行，其影響力遍佈全球金融市場，連我們小川哥都要關注它。如果說美聯儲是私人控制的，那同是資本主義的歐洲，怎麼沒有人說法國央行、英國央行、德國央行……是私人的呢?!我覺得人們之所以關係它的公私有屬性，是因為它有發鈔的權利。在hk，政府是沒有固定的‘央行’的，它要發行鈔票，是委託給發鈔銀行的。同理，如果你將美聯儲理解為發鈔銀行行不行呢?!但美聯儲中有央行的權利，如釐定利率等等;在hk，銀行的利率都繫有各自發鈔銀行釐定的;那如果美聯儲不是在美國，而是在hk，那不知它是屬於私有銀行定國有呢?!推廣些想，會不會所有西方的銀行系統都同hk的情況系一樣呢，如果是這樣，那美聯儲就係一間巨大化的恆生銀行。

對於書中，大量的各個豪門的歷史發跡，持不肯定的態度。對其中的各種暗性交流，堅決否定。是非恩怨，非我們大眾瞭解，及能夠曉得其中神髓。非桃源中人，不能詳盡桃源中事。

第6篇

看完《貨幣戰爭》，讓我想起來佛教中的一句話，一切都是幻像。你所看到的，你所認識的，你所瞭解的，是別人有意讓你知道的。

為什麼黃金價格是所有金屬中最貴的?因為資本家賦予了黃金的價格。貨幣多年來一直在貶值，是因為多年來大規模放貸，使得貨幣不得不貶值，而實際上，社會並沒有發展到我們所看到的現象。

?貨幣戰爭》揭露了太多歷史上金錢罪惡事件。金錢本身沒有錯，這份罪惡來自於掌握金錢的銀行家。拿破崙說:“銀行家們沒有國家，他們沒有愛國的情感，他們只追逐利益。”

現在的日本之所以經濟低迷，與貨幣戰爭有直接的關係。勤勞的日本人民，近20年來的積蓄，幾天的貨幣戰爭讓日本一夜回到解放前。

90年前的俄羅斯，還屬於發達國家，經濟情況良好。而資本家們，不用一槍一炮，把這個軍事力量極強的國家打垮，俄羅斯的經濟從90年開始進入經濟低迷時期。

西方乃至全球的金融歷史是勞動人民的血淚史。銀行家甚至為了獲取利益而發動戰爭。第一次世界大戰、第二次世界大戰，還有眾多小戰爭，都有銀行家的身影。人民在流血流淚，銀行家在瘋狂斂財。

看完這本書，讓我個人震撼之極。我期盼我們國家在未來經濟崛起的時候能夠避免金融戰爭或是打贏金融戰爭;我期盼勞動人民能夠在公平的市場中進行交易;我期盼金錢能夠成為促進社會發展的工具而不是少數人斂財的利器。

作為一名教育工作者，我一定會教育我的孩子們正確地做人處事。我會教導孩子們在向上向善的同時，也賦予孩子們懲處罪惡的能力。我力所能及的把我畢生所學教給孩子們，並且會聯絡更多優秀的人才去把知識和能力傳遞給孩子們。我期盼我的孩子們維護正義和平，推動社會向好發展。

第7篇

在讀完《貨幣戰爭》這兩部曲之後，我才明白到自己知識的片面性。姑且不論有人說《貨幣戰爭》是抄襲95年美國紀錄片《the moneymonsters》，但有點可以肯定的就是在這之前沒人這樣系統的把當中的因果聯絡展示在我們面前。更重要的是《貨幣戰爭》這兩部曲中，帶給人們是更多的思考。人都有自己的侷限性。在認識世界過程中都來自於他對世界的基本認識，這就是我們的世界觀和價值觀、而人又因為自己生活經歷的有限性，如果不通過系統的學習建立全面系統知識為基礎價值體系，恐怕我們只是活在自己所認知的世界裡，被現實表面的現象所矇蔽。讀這兩本本書我個人最大的感受就是----我個人的知識有限的、貧乏的，而且也有錯誤的認識。

究竟誰是歷史的主要推動力量，是相對無知、缺乏創造性的大眾，還是對人類文明發展與進步起主導作用的精英?對於我所認知的世界歷史，或者說是我國曆史來看，無疑是大眾推動歷史的進展，但看完這兩本書之後，我開始懷疑是否真的就是這樣?就我個人認為，少數精英無疑在推動這個世界發展，因為在這少數精英的背後更有一股更大的力量去主導著一個世界進展，它就是利益，它通過金錢來表現出來。我認為人與人是靠利益聯絡在一起，而社會，、國家就是這個利益聯絡的結合體，只要是人構建了這個社會這個國家的話，這便可以去操縱，甚至去改變這個世界，而這背後的就是我們想象不到的天量金錢去推動。在《貨幣戰爭》這兩本書中向我們展現出西方的歷史發展過程，文中認為歷史發展的基本原動力就是人與人利益之間的博弈，而利益的最高的體現形式就是金錢，特別是在工業革命時代以來，西方資本主義興起的歷史程序中更是如此。而金錢這一詞就演繹了西方近兩百年曆史的主要矛盾。

或許有人認為《貨幣戰爭》這兩部接近小說性質比較多，但這不重要，重要的是它給我們帶來了一個新的思考，一種對世界，對金錢與這個世界的關係的思考。世界的發展是很複雜，而我們的認知是很片面的，我們應該怎麼去適應這個世界、這個社會的發展，要不假如有一天“剪羊毛”行動真的發生在我們身上，或許我們真的什麼都做不了。