大學生選修課調查報告2篇 "探究大學生選修課程的現狀與趨勢：一份調查報告"

本文通過對大學生選修課進行調查，探究了大學生選修課程的現狀和問題，分析了選修課程設計的優勢和不足，提出了加強選修課程建設的建議，旨在為推進高校課程改革提供參考和借鑑。

第1篇

隨著社會的發展，人們對於性別的認知幾近邊緣化，對於男女兩性在社會中的關係、地位和責任的認識都產生了改變。性別這一概念分成兩類，一類稱為生理性別，是每個人與生俱來的生理屬性，另一類稱為社會性別，它反映了性別的社會屬性.

從20世紀70年代末期,美國女權主義者首先使用gender這一概念以區別於sex以來,社會性別經歷了其概念化和理論化的過程,並逐步得到學術界認同,成為一種研究領域和分析視角。本調查旨在基於社會性別，考察當代大學生性別觀現狀，為高校性別教育改革提供參考。

調查範圍限於網路上的全國大學生，調查方法為網路問卷調查法。

1、基本資訊：性別、年級、專業、家鄉、戶口性質、是否為獨生子女、家庭經濟來源。

2、專業資訊：性別意願、子女隨母姓意願、是否瞭解社會性別的概念、婦女地位與男性地位的高低、影響女性發展的因素、對男女平等的態度、改善女性待遇和促進男女平等的措施等。

1、調研群體基本情況在被調查大學生群體中，男性佔41%，女性佔59%。91%的人為大三學生，9%的人為大二學生。其中，經管類學生佔53.01%，理工類16.87%，文史類10%，藝術類6.02%，醫學類8.43%，其餘為小類專業。就學生家鄉所在地看，37.35%的人來源於湖北，55.42%的人來源於浙江，2%的人來源於江蘇，剩下的是少許其餘省份的人。

按戶口性質來看，73.49%的學生是農業戶口，剩下26.51%的學生是非農業戶口。按獨生子女的角度來看，39.76%是獨生子女，60.24%不是獨生子女。按家庭經濟來源看，77.11%的學生家庭經濟來源由父母雙方共同承擔，16.87%由父親承擔，6.02%由母親承擔。從被調研大學生基本情況看來，除了調研年級和家鄉所在地資訊比較集中外，其他資訊比例分佈都較為均勻些。

根據調查結果，85.29%的男性仍希望自己是男性，而只有28.57%的女性希望自己是女性。從另一個角度看，只有2.94%的'男性希望自己是女性，而40.82%的女性希望自己是男性，其餘30.61%的女性和11.76%的男性認為自己是男是女無所謂。可見相比男性大學生而言女性大學生對於自己的性別是不滿意的，無論是希望變成男性還是無所謂，她們都沒有對自己的性別表示正面肯定。在進一步研究時可探討這種現象存在的原因。

調查結果顯示，42.86%的人對社會性別有些瞭解，36.9%的人不瞭解，在瞭解概念的大學生中13.1%瞭解一些，非常瞭解的只佔7.14%。社會性別的概念其實並不複雜，通過資料我們可以發現高校在開展性別教育工作時並沒有到位，在基礎概念的傳播工作上還是要加強。

在被調查大學生中，35.29%的男性表示不願意讓自己的子女隨母姓，58%的女性表示願意，其餘的是無所謂和說不清。這說明大部分男大學生性別觀上的傳統觀念仍存在，而大部分女大學生是不認同隨父姓的傳統觀念。這從她們潛意識中體現出對於男女不平等的反抗，是種女性主義的體現。

從調研結果中可以看出，女性中44%認為現今社會男女地位差不多，46%認為婦女地位較低；男性中50%認為男女地位差不多，而23%認為婦女地位較低。在對男女平等的態度問題上，78%的女性和82%的男性認為男女平等是進步的，應該實現。而換個角度看，57.58%的獨生子女認為中國婦女社會地位與男性差不多，40.82%的非獨生子女認為婦女社會地位與男性持平。

這組資料說明，無論是男性還是女性，都認為當今中國婦女的社會地位不高於男性，而女性和男性中的大部分人都認為應實現男女平等。另外獨生子女中認為男女性別地位平等的人的比重高於非獨生子女，這可能與其家庭教育因素和心理成長因素有關，在以後的研究中可深入分析。

按照題目分值，影響因素很重要為2分，重要為1分，一般為0分，不重要為-1分。各個影響女性發展的因素中，傳統觀念以均分1.07排名第一，處於重要和很重要之間，排名第二的是制度性的性別不平等，位於一般和重要之間，其餘因素排名由高到低依次為女性自身問題、法律政策缺乏、經濟不發達。

而在歐美心理學家的分析中，女性自身獨有的心理特點在影響女性發展因素中占主導地位，如過分的優越感、愛情取代事業、同性嫉妒心理等。可見，由於地域文化差異，傳統觀念在我國替代了女性自身因素，成為影響其發展的主導因素。

根據題目設定，非常同意為2分，比較同意為1分，不太同意為-1分，很不同意為-2分。均分排名前二的觀點分別為女性應該按照自身需求尋求多元發展、男女應享有同等就業權，它們均位於比較同意和非常同意之間；而均分排名最後1名的為以同樣的方式對待男女就是男女平等，位於不太同意和比較同意之間。這組資料說明在大學生心目中，女性自主發展意識對其成長髮展更能起到作用，法規制度的約束作用在其次。

據調查結果顯示，為改善婦女待遇，79.76%的人認為政府應敕令取消各單位針對婦女的各種歧視性規定，78.57%的人認為政府應重視建立與完善女性的社會保障制度，61.9%的人認為政府應實現男女同工同酬。同時，在促進男女平等的最佳措施選項中，32.14的人認為應靠女性自身的維權意識和維權行動，29.76%的人認為應靠制定完善的法規和政策，28.57%的人認為應靠政府部門加強執法，監督中介機構、服務部門和用人單位等相關組織。

從中我們可以發現，大部分大學生認為為改善婦女待遇，政府部門應加強法治管理。而靠女性自身維權意識和行動成了促進男女平等的最佳措施。

1、社會性別是後天形成的，高校應開設性別教育課堂，開展各類關於社會性別、性別角色等知識的講座，幫助學生塑造健全的人格，讓學生悅納自己、欣賞異性，保證學生的心理健康。

2、政府應該將一部分教育資金撥款給社群，定性定量開展性別教育普及工作，讓每個家長意識到孩子的性別教育要從早開始。因為大學生已是成年人，已形成較為成熟的性別觀，要引導他們往好的方向發展有一定難度，所以進行性別教育要從小抓起。

3、以婦女發展規劃為依據，將男女平等基本國策納入校規校紀等高校政策領域。

4、建立高校性別研究委員會，讓政府與高校的基層研究人員建立聯絡，形成良好的監控——研究——反饋——管理——監控迴圈機制，促進大學生與性別研究人員的良性互動。

5、聯合社會力量，建立性別心理健康網站，實時釋出動態訊息，為大學生提供性別心理保健的最新知識，並免費提供心理諮詢服務。

6、加強對高校教育工作者的性別意識培訓，提高其表現平等性別關係的能力。高校教育工作者作為大學生的人生導師，不僅在學術上起到指導作用，還在人格和性別意識上對學生起到榜樣的作用，對其進行性別意識培訓，塑造鮮明的社會性別引導形象，對大學生形成健康的性別觀有至關重要的作用。

本次調查由於時間有限，調研大學生物件主要來自於湖北和浙江地區，全國其他地區的資料較少，代表性較差。另外，網路調查資料的真實性和準確性難以考量，所以還有待進一步地提高。

第2篇

正文：一般高校的大學選修課可以概括分為兩類：公共選修課和專業選修課。 公共選修課一般要求的學分不高，在10個學分左右，部分學校有限制其中要含有幾個學分的人文類和科技類課程。 專業選修課一般只有本專業的學生可以選，大多為專業課程，總學分要求在20分以上，是掌握專業知識的重要途徑。 選修課的學分要求一般是畢業的硬性指標，在修滿學分後才有畢業資格。部分學校的學費與所選選修課的學分數相關。

大學選修課的共識：必須給學生充分的選擇權。這種選擇權既是學生作為教育需求者、學費繳納者、個性差異者、學校管理參與者的應有權利(民主權利)，也是教授作為教育供給者、學術決定者、個性差異者、學校管理參與者的應有權利(民主權利)。有些院校一般為本科學校在二年級的時候開始。一般在學校的教務網上進行，在本學期選擇下一個學期的。

從以上資訊所反映的是大學選修課是充分給學生的選擇的權利，而在許多調查問卷中所反映的是，要選到學生自己喜歡的選修課時要過搶，搶還搶不到，本專業的選修課還好，但是比較讓學生期待的公共選修課，尤其是自己喜歡的專業只有在一個時間和全校的學生一塊兒搶，搶不到自己喜歡的，就隨便選一個，因為必須要將學分修滿，無奈之下就選了自己不喜歡的課程。(因為學分是硬性指標)

對於選修課同學們最初的`預期，同學們最開始都是很期待所選的選修課程的，他們認為選修課應該是思維開放、擴充套件眼界集思廣益，選自己感興趣的課程滿足自己的求知需求，也選一些和專業相關的課程，最好實用對自己以後更好專業對口，為工作打好紮實的基礎。與此之外，他們也希望通過這些選修課認識更多志同道合的朋友。學校開設選修課的目的，也是引發了我們小組成員的深思。選修課本應是大學生根據自己的實際情況和自己的愛好而可選，可不選的一門課。但是由於學分的限制，選修課也失去了其自身的含義，成了一門必修課，這已成為不爭的事實。而且由於種種因素使得選修課目前存在著許多不合理的地方，這也造成了選修課在質量上出現了不同程度的滑坡。筆者在學校裡經過一番細心的觀察，現把主要存在的問題列舉如下：

一：選修課的目的是為了拓寬學生的視野，滿足學生的興趣要求，豐富學生的課餘文化，全面提高學生的素質。但目前，學校選修課種類不少，但範圍太窄。這樣的現狀使同學們根本選不到一個自己完全感興趣的課程。況且如果本學期所安排的課程稍多的話，學生們選課的標準就完全是根據自己所剩無幾的課餘時間來選，根本就談不上什麼興趣。

二：因為其必修的原因，又都是網上選課。所以到了選課的第一天，大家紛紛聚集在網咖裡或自己的電腦前。不到幾分鐘，所有熱門，大家較感興趣的課程都全部選完。使那些條件不夠（如選課期間正在上課等不利因素），動作稍慢的同學達到了一個根本沒有自己心愛的課程可選。但為了學分又不得不選一門自己根本毫無興趣的課程。

三：選課以後，往往會有一些必修的實驗與之相沖突。而這些實驗又是學生們選課前不可預知的。且選修課的點名制度會讓你曠到一定此數就會除名，這樣勢必會對學分產生影響。

四：由於學分的需要選修課又都是每學期必選一門，而不同專業每學期所設課程的任務也不一樣，當有些專業在這一學期本身的課程都很重時，為了學分，還得再選一門選修課。這勢必會造成本身課程繁重的學期任務更加繁重，學生也根本沒有精力去顧及選修課，也必然導致選修課成為學生休息的課堂。所以學校應使同學們在課程任務少的學期多選而課程任務多的學期則不選，而不僅僅是一個死規定。

五：網上選課時，沒有關於課程內容的介紹，使大家在選課時非常盲目只能是望文生義。等上課後才發現與自己想的完全不一樣，這樣不僅自己沒有選上感興趣的課程，而且使真正對這門課感興趣的同學與之無緣。因此學校有必要在選修課的網頁上建立一個有關課程簡介的相關連線以及老師對選擇這門課程的一些建議如：學這門課的最大收穫是什麼？它的最大亮點是什麼？以及那些學生最適合選這門課等等。

以上問題是通過我們小組問卷調查之後得出現在選修課所存在的一些弊端。

除此之外，我們也看到了我們同學對於選修課教學資源的浪費，我們學校所擁有的豐富教學裝置、一大批經驗豐富、學識淵博的講師，其中許多講師對許多問題的分析和看法眼光獨特，對於學習專業課程也極大幫助，除此之外也給了我們許多人生感悟與啟示，豐富我們的思想。但我們同學卻每天沉迷於手機，沒有幾個同學是認真專心的學習的。對於教學資源的浪費，我們組成員也在這次問卷調查中從調查同學身上看到了我們自己對資源的浪費，我們也在反省其中的原因。