《殺死一隻知更鳥》讀後感3篇 殺死一隻知更鳥——一篇關於成長、種族、同理心的深刻讀後感

《殺死一隻知更鳥》是美國著名女作家哈珀·李的代表作之一，描繪了上世紀南部小鎮種族歧視、家庭權威等社會問題，深入探討善與惡、正義與不公等人性問題。本文將分享讀後感，一起感受這部文學經典的影響力。

第1篇

暑假拜讀了哈珀先生的《殺死一隻知更鳥》，起初只是被斯庫特與傑姆發生的種。種故事所吸引，只注重於故事情節的發展。但越是後面越是吸引人，我漸漸地被阿蒂克斯的人性光輝所感動，他的善良與正義讓我感觸頗深。這部小說反映了美國民眾在經濟蕭條時期種族間的隔閡與歧視，白人始終看不起黑人，而那些黑人也遭到了“莫須有”招來的災難。書中那隻知更鳥指的就是被黑人所討厭的黑人湯姆，他也成為了那個黑暗時期的犧牲品。

讓人感觸最深的是法庭審判的部分，在場的所有人都明白事情的真相後，大家都知道黑人湯姆是無罪的，我本以為法庭上人人平等，可在兩個小時後，陪審團的判決卻讓我大吃一驚，由十二個白人組成的陪審團給出的判決卻是被告罪名成立。在當時的社會背景下，儘管大家都知道湯姆是無罪的，但還是會帶有偏見地判處，然而，黑人們只能無奈地接受。看到最後，不知怎的，竟有一種莫名的心寒，才發現，正義竟如此難以伸張。

正如書中阿蒂克斯所說：“有一種東西不能遵循從眾原則，那就是自己的良心”。作者讚美了阿蒂克斯的善良與正義，因為阿蒂克斯是唯一一位“給黑人幫腔”的人，他始終在堅守正義與良知，這一點，讓我打心底裡佩服。在當時那個黑暗的社會裡，也就只有阿蒂克斯才會去尊重、關懷黑人與社會邊緣的人，阿蒂克斯始終在推著正義艱難前行。

正義、公平是人們永恆的追求，我們在生活中或多或少也會遇到各種各樣的不公平，然而大多數人卻選擇了沉默。在生活中，普遍存在這樣的現象，城市裡的人看不起鄉下人，而有錢人看不起窮人，人們始終戴著有色眼鏡去看別人，他們炫耀著自己的優越，帶著偏見去對待他人，甚至有的人恃強凌弱，這些種。種不公平不正義的事情都值得我們深思，我們應當用正直的人生觀價值觀公平對待每一個人每一件事。我們更應當像阿蒂克斯一樣，選擇抗爭，勇敢地捍衛公平與正義。文中還有一句話令人印象深刻：“勇敢就是，在你還未開始的時候就知道自己註定會輸，但依然義無反顧的去做，並且發生什麼都堅持到底。”阿蒂克斯用他的實際行動告訴我們做人應有的品質。我們不能因為別人的偏見就去放棄，去退縮，正義始終都會艱難前行!

殺死一隻知更鳥是一種罪惡，正義始終都會得到捍衛，儘管生活中有著各種各樣的黑暗，但正義一定會艱難前行。讓我們拋下生活中的偏見，努力創造一個文明和諧的社會!

第2篇

最近讀完了《殺死一隻知更鳥》，這本書主要是從家庭教育出發，對美國南北歷史，尤其是黑人的種族歧視，通過孩童視角來進行了深刻的批判，第一視角的“我”的父親，一位為黑人湯姆打官司的律師，認清原則，堅持原則，雖然官司的最後，黑人湯姆還是在逃獄的途中被射殺，這場不可能贏的官司，最終還是贏得了大家的尊重。

這位父親的形象，在我看來，太偉大了，他一直堅持著原則，認清事實，並且尊重每一個人，即使這個人在辱罵，誹謗他，他依然能撇開偏見，來深刻地的給孩子們講述事實，並且希望孩子們能夠尊重每一個人，懂得感恩，懂得珍惜，懂得尊重，他是真的做到了以身作則，做自己孩子的榜樣。

我想到我爸，我至今為止，不知道怎麼去評判當年發生的那件事，當年他做的事，錯也是錯的，但是，我也不該說，我是不是太單純了，或者是因為他是我爸爸的原因，他很愛我，所以我對他評判總是帶有濾鏡的，以至於哥哥給我說到這個問題時，我很是懊惱，為什麼別人要這麼背後，議論我家的人，的確我就是一個護短的人。

我總覺得，這件事，的確我很敏感，我很討厭再在我的傷口上撒鹽，這件事我想一輩子都不再提起，對我來說，太過沉重了，真的是這輩子，我甚至希望能帶到棺材裡去……

最近反省自己，自己太虛榮，真的太虛榮，就在想著別人給自己買不買東西，就是對別人有期待，所以，不要有期待，也明白自己太虛榮，這樣不好，最不好的就是，對別人有期待，別人不是你，他不能完全認識到你自己的思想，他又怎麼知道你要什麼呢，你又不缺那邊東西，你爸媽從來沒讓你缺過，你又何必讓別人給你那些你不缺的東西呢，而且他給你買東西≠他愛你，是的，我要時刻提醒自己，我不能做一個虛榮的人，不要那麼虛榮，我自己有錢，我可以買!時刻永遠提醒自己不要對別人有期待，太高的期待總是失望，這樣只會讓自己不開心，也讓自己對自己的另一半有意見，不開心。

以前漫姐給我說過，愛情不能太注重細節，太細節，你就會覺得別人根本不愛你，就要多大大咧咧的，不要有期待!真的是不要有期待!

降低了期待，你會發現自己開心得多，我覺得上次在小紅書上看到的我覺得很正確的一句話就是女生怎麼談好戀愛呢。“心硬嘴甜會撒嬌”，仔細想想，實在是太正確了!

希望自己能這樣，自己的愛情別和別人比較，戀愛是自己談的，“別人的男朋友”永遠是最好的，算了，羨慕羨慕就好了，畢竟別人的戀愛是別人在談，好的壞的，只能你有你自己知道，別人在朋友圈晒的，還有別人給你看的，都是他想讓你看的，不可能每一個人都是完美無缺的，或多或少都有問題的。

總結下來就是：包容別人，不要有期待，不要羨慕別人的愛情。

第3篇

?殺死一隻知更鳥》之所以能成為美國中學生必讀書，歷經半個多世紀還不衰是有她獨特的社會價值的。看了此書，給我這樣一個做父親的人最大的感觸是如何儘可能做一個如同阿迪克斯一樣的能成為孩子楷模的父親。

阿迪克斯是比較典型的美國式的英雄人物，幾乎沒有缺點。有文化，是個大律師，有愛心，善於用行動來影響孩子。武力高強，曾經是本地區射擊冠軍，可以遠距離一槍斃掉瘋狗，但低調得宛如懦夫。他從不炫耀自己的武力，這一點與孔子很像。

孔子身材魁梧，武力過人，但從不以武力示人。孔子的幾個弟子不但自身武力高，而且善於用兵，可以指揮千乘、百乘之軍。其中子路為最。子路曾問孔子：“君子尚勇乎?”孔子對曰：“君子義以為上。君子有勇而無義則亂。”孔子強調“勇”是為“義”服務的，還說“見義不為，無勇也。”

義字，古人解釋是“宜”。即應該怎麼做，是一種道德的自律，對人的行為有一定的約束力。中國古人崇尚義，所以有“仁義禮智信”“義結金蘭”“義薄雲天”等詞，並告誡子弟不取“不義之財”。義和禮不同，禮是外部規定，規矩，義是內心的約束。

如，不殺對人類無害的、且能給人類帶來美妙歌聲的知更鳥。

在對待不能獲勝的官司上，阿迪克斯說“總不能因為過去這一百年我們一敗塗地，就放棄爭取勝利吧。”“可是，如果我不站出來，你覺得我還能面對自己的孩子嗎?”這種明知不可為而為之的情懷，不正是我們儒家所倡導的“義不容辭”嗎?

在父親的言傳身教下，斯科特和哥哥以及迪爾內心就樹立了正確的價值觀，父親用自己的行為來給孩子們播下正義的種子。這當然是美國人教育子女的範本。

談到這，我不得不說說如今的精英教育不僅讓父母們疲於奔命，而且在德育教育上嚴重缺失。金錢至上、功利心切的病態是不是也跟我們這個社會幾乎沒有倡導“義”有關聯呢?

社會的無義也將導致無勇。天天唱著國歌，我們的國歌叫什麼名字?很顯然，今天的教育嚴重缺乏“義”和“勇”，社會媒體的輿論導向著重在個人成功者，將有錢的稱為“m爸爸”，可謂厚顏已經達到無恥的地步了。當年的梁啟超在變法失敗後，去了日本，觀察了日本社會後，他寫了一本書叫《中國之武士道》，講述了約70多箇中華歷史上“義薄雲天“的武士。第一個他認為的武士是誰?孔子!他是在喚醒中國社會。