國中作文活著讀後感活著讀後感高中作文7篇 《活著讀後感：記住生命的真諦》

《活著》是餘華的代表作之一，也是一部震撼人心的小說。該小說以主人公福貴為中心，講述了他在中國歷史上動盪的時期，經歷了家庭的破裂、貧窮、飢餓、死亡等苦難，但仍然堅強地活著的故事。這篇國中和高中作文均可使用的讀後感，既反映了人們對生命的訴求，也具有深刻的社會意義。

第1篇

這是一本我買了很久卻不想去看的書，因為看過電影《活著》，覺得福貴這輩子過的太慘了。如果翻開這本書，等於把這份悲慘又重新開啟，心裡有點牴觸。

這本書的內容，就像它的封面一樣，除了少數的幾筆紅色，大部分都是黑色。只有“活著”這兩個字蒼白又倔強地留在那裡。這本書並不厚，不到200頁，一個下午我就讀完了。令我感到奇怪的是，讀完以後，我的心情並沒有像看完同名電影時那般沉重。或許是因為有了之前看電影的心情做基礎，這次反倒釋然了許多。

我認真地讀完了作者的中文版、韓文版、日文版和英文版以及麥田新版自序。印象最深刻的是麥田新版自序裡的一段話：《活著》裡的福貴經歷了多於常人的苦難，如果從旁觀者的角度，福貴的一生除了苦難還是苦難，其他什麼都沒有；可是，當福貴從自己的角度出發，來講述自己的一生時，他苦難的經歷裡立刻充滿了幸福和歡樂，他相信自己的妻子是世上最好的妻子，他相信自己的子女也是世上最好的子女，還有他的女婿他的外孫，還有那頭也叫福貴的老牛，還有曾經一起生活過的朋友們，還有生活的點點滴滴……

或許正是這段話，讓我領悟到了讀《活著》這本書的意義。

福貴，除了名字中帶著貴氣，和他年輕時糟蹋家產那幾年的風光，剩下的就全都是苦難。家產敗光，變成窮光蛋，爹被氣死，妻子患病，捲進軍閥混戰，娘也離開人世，好容易捱到解放，又趕上一系列運動，兒子獻血身亡，女兒好不容易找到滿意的夫婿又因大出血而死，孝順的女婿被水泥板壓扁，好容易留下來的外孫子苦根活到五歲竟還因為吃豆子撐死了……這些不幸，攤上一件就足以讓人悲痛欲絕，福貴，卻一個不落地全趕上了。然而，小說之所以具有撼動人心的力量，不是因為一連串悲劇的發生，而是悲劇發生後，活著的意志在福貴身上成為唯一不能被剝奪走的東西的那種存在。

人該怎樣活著？我想，我們的命運不會比福貴更慘，福貴在經歷那麼多苦難後仍然活著，是表示他很堅強嗎？是告訴我們要向他學習嗎？當然不是。如果可能，沒有一個人願意看著自己的親人一個一個離去，更沒有人願意孤苦伶仃地活著。福貴活著，和他買回來的老牛“福貴”一同活著，“他是為活著本身而活著，而不是為了活著之外的任何事物而活著”。我們可以從中解讀出堅韌和苦難，但卻不是要像他那樣活著。

活著需要勇氣。打擊和磨難是人生難免，為了活著，我們都需要勇氣承受。

活著要懂得珍惜。家珍珍惜這個窮苦的家，才會不離不棄。二喜珍惜鳳霞，才有他們短暫的幸福時光。福貴珍惜老牛福貴，才有了相依相伴的晚年。

活著終究要面對平淡。風光總是一時，平淡卻成為永恆。龍二贏了錢，成了地主，最終卻因為是地主而被槍斃。春生死裡逃生，當上了縣長，卻沒熬過那場運動。倒是福貴，窮困潦倒之後，被生活牽著，一路磕磕絆絆卻走到了最後。

第2篇

餘華的小說好像都是以悲慘結尾，死是死，老的老。我看的小說裡每一個主角運氣都是那麼背，那麼慘的。

福貴一生下來就是錦衣玉食的少爺，可他年輕時偏偏不喜學習，愛賭把家產都敗光，把父親給氣死，自己也從枝頭被人打了下來，住到了茅草屋裡。做著農活對著別人點頭哈腰喊老爺，妻子也被城裡開米行的岳父接回去。後來在抗戰時期被抓去當壯丁，認識了春生，他們靠自己的腦子活了下來。抗戰勝利後，佔了福貴敗掉的財產的人變成了地主被槍決了。福貴回到家裡，從村口看見了女兒——鳳霞，邊上還帶著個小男孩，才知道這是他兒子有慶。家珍回來了。再後來，有慶死了，鳳霞嫁了。鳳霞生孩子時難產死了，福貴那女婿——二喜在施工時被水泥板夾死了，家珍最後因為病，安靜地死了。鳳霞與二喜的孩子名叫苦根，也死了，五歲那年因為吃太多豆子撐死了。最後福貴的家人都死絕了，只剩下他一個人與一頭老牛，孤獨地活著。他悟出個道理：人存在這世間就是為了活著。

其實想想，如果福貴沒把家財都輸給別人，那麼抗戰後不出意外他是會成為地主而被槍決。如果他是個讀書人，那麼的時候他不單會被拷打，還會遊街等。

福貴生命所剩的時間不多，他還是選擇了活下去，竟還想到了自己死後要有人為他收屍。村裡人都知道他要埋在村西，埋著他親手下葬的親人們的身邊。我想，他是因為明白了，才那麼坦然，死了就什麼也沒了。如果還沒死，至少你還活著。

命運就像一把刀，你不知道它什麼時劃到哪裡，隨時有可能把生活劃得支離破碎。其實我有時覺得福貴為什麼沒有自殺?面對各種打擊，他就不絕望，沒有想自己就拋下一切，一了百了!他是怎樣悲痛，徹骨地痛，他需要有多大的意志才能熬過那段時間，做到如此坦然地接受一切。

第3篇

?活著》講述了福貴的一生。他是地主的兒子，娶了城裡一個有錢人的女兒，過著無憂無慮的生活，每天都進城裡的賭館賭錢。賺得不多，輸了的不少。終於有一天賭光了家業一貧如洗。

也許這是報應，他是地主，是敗家子。地主位置被一個以前經常借錢給福貴賭博的人坐了。一貧如洗的福貴因為為救母病去城裡抓藥，沒想到半路上被拉去當兵。在戰場上九死一生，當他幸運歸家時，女兒卻已經成了啞巴，母親死了，家裡一窮二白。福貴的兒子意外身亡;後來女兒好不容易嫁了出去卻因產後失血過多而亡;妻子中年病死;女婿二喜做工時被板車壓死了;外孫子吃豆子時死了。福貴老了，故事結束了……

福貴經歷了人生最大的痛苦，當他看著親人離自己而去時，心底那時就像在被刀割般地痛，割得很深，痛在全身，鮮血都流出來了……但他卻奇蹟般地挺了過來，依然樂觀豁達地面對人生。到風燭殘年之時，依然牽著一頭老牛做伴過日子。他沒有因為親人的離去而結束自己的生命，因為活著是為了讓死去的人安心。其實福貴並不知道什麼是活著，他只知道人活著就是這樣，經歷一下酸甜苦辣，有錢就賭一賭，沒錢就種種田。活著就是這麼簡單。

人活著為了什麼?人活著不為什麼，只是為活著本身而活著，不是為了活著之外的任何事物所活著。有些人覺得自己的命不好，自己改變不了自己的命運，對自己前途不懷有任何希望，於是他們也選擇了在這個世界上消失。亦有些人，在碰到丁點兒大的困難時，選擇了後退，後來他們覺得退縮也不是解決方法時，於是他們也與世界說了聲再見，然後揮手而去了。《活著》講述人如何去承受巨大的苦難，就像“千鈞一髮”，讓一根頭髮去承受三萬斤的重量，然後，教給我們：如何讓這根髮絲不斷裂。

我在看完整本書的同時，也明白了眼淚的豐富和寬廣，明白了絕望的不存在。福貴，這樣一個堅毅的人，在經歷了人生幾乎是所有的劫難之後，終變成了一個風燭殘年，看淡一切的老人，他一個人，走過人生的漫漫長路。他還會去回憶那一段太過於殘忍和不堪的過去嗎?我想，他會的吧。因為，他已經把這整一個人生，看成過眼雲煙。他與他的那一頭取名為“福貴”的牛一起，度過人生最後一段平靜的生活。我要好好地活著，因為，所有的挫折，與生命站在一起，又都能算得上什麼呢?

看《活著》會讓我有一種身臨其境的感覺，一種不膚淺的感覺，一種看了讓人深感悲涼悽慘的感覺。這書看過很久了，但餘華那淡淡的文字，平凡的故事，還是令我難忘：一個小村，一座小城。還有主人公福貴。

第4篇

“皇帝招我做女婿，路遠迢迢我不去…”長吆裡或悲愴或逍遙的韻味吸引了採風人，但撲面而來的塵土的淳樸、乾瘦的人和牛、混合著汗水的沉重的鞭聲，生生囿住了我對人生的好奇和窺探。餘華是位了不起的作家，據說他擅摹生死、寓哲於情，至少對於奔跑在人生中段、首尾不見、迷茫懵痴的讀者，《活著》是富含魅惑力的。可無論是透過簡介，最初開卷，甚至是掩卷回憶，我都只能看到一個老人從荒唐中走來，又無聲無息沒入淒涼之中。他的回憶在絮叨中圓滿的天衣無縫，也奇異地與讀者毫不相干，彷彿這位老人，不過是歷史巨輪隆隆碾過時的一粒渣滓，耳熟能詳的是歷史，終將風乾的是渣滓。就連老人的長吆，也像極了宿命的嘆息與自嘲。這層陰暗的.色調，使我不得不閉眼捏鼻，扎一個猛子，才能潛進作者的思想裡僥倖拾得些什麼。

如果說事實是故事的骨架，依附於一定的情境和現實存在，那麼情感就是故事的血肉，人類賴以精神聯結，最易引起共鳴。無疑，《活著》是一部飽含深情的作品，更令人驚喜的是字裡行間唾手可得的感情，幾乎熔於每一個比喻。西方人喜用比喻作裝飾，張愛玲也擅長用比喻狀情，但能夠像餘華一樣，把每個比喻用得恰如其分、自在傳神、力透紙背的卻不多見。他的文字抓住我，像鳥抓住樹枝。

福貴樂於談論人生，不羞於年少時的放縱，不頓於磨難時的煎熬，也不懼於面對至親離去時的痛苦。他沒有在密集的悲劇中麻木，反而因著生活的雕琢，將情感沉澱的更加深刻，這些情感，也像養料一樣滋潤著他日漸乾涸的生命。這是一個磨滅了一切不切實際的妄想，更加清醒地直面現實，珍惜當下、純粹而超脫的靈魂。既能處卑賤，又能處豐富。

在福貴的故事中，穿插著其他人不同的生命軌跡。每個人身上都有時代的烙印，每個人又都是時代的縮影。天地不仁，以萬物為芻狗。他們在各自的命運裡顛簸，自顧不暇。當命運對所有人都不公時，反而是種公平。此時，打破善有善報、惡有惡報的幻想，低到塵埃裡去，褪掉所有不忿不平，以一顆被歲月磨礪得粗糙的平常心，專注於當下的自己，活下去，反而難能可貴。“哪怕像狗一樣也要活下去！”不知道電視裡趙麗穎倔強堅毅的神情，在那個年代會閃現在多少人臉上。

在這麼多人物裡，二喜是最讓我扎心的，他是個總會在幽暗中暖心、給讀者以慰藉的偏頭漢子，然而噩運的毒花偏偏精準的開在這個好人的墳頭，這個諷刺讓人不解，甚至埋怨作者的殘忍，但也因如此，福貴的精神世界不斷得以絕處逢生――擁抱苦難，熱愛生活。

一口氣讀完老人的故事，情緒像吊了沉沉的鉛墜，心境卻逐漸開闊。

第5篇

?活著》實際講述的是一個人一生的故事，這是一個歷盡世間滄桑和磨難的老人的人生感言，是一幕演繹人生苦難經歷的戲劇，它富於的內涵和哲理太過複雜，非三言二語能夠詮釋清晰的，現僅將自己的幾點感悟表述出來吧：

在描述苦難時代的背景下，“福貴”老人也經歷了人生所有的痛苦，當他看著一個個親人離自己而去的時候，心底實際是在滴血，是在哭泣，但他仍然挺過來了，依然樂觀、豁達地面對著人生，在年近古稀之時，以一頭耕牛為伴，卻沒有一絲的沮喪，在他的臉上，你看不見生活有多麼的不好，看不到對世道的厭倦，有的只是歲月留下的滄桑，有的`只是他帶給你的人生取向。“福貴”老人其實只是廣大中國農民的一個縮影罷了，在他們身上，遺存了太多的優良品德，勤勞、善良、任勞任怨、樂觀、堅韌，正是無數像“福貴”這樣的老百姓，我們的國家才能在那無盡的災難中挺過來，他們為國家付出了太多太多，而得到的呢？唯剩下溫飽與一絲的憐憫，在我們的國家，實則是二重國家，二元制的戶籍制度讓一箇中國分成了城市和農村，而各種不平等制度讓廣大的農村仍然停留在原始狀態。可以說，中國革命的勝利是與農村密不可分，毛澤東正是意識到這一點，提出了“農村包圍城市”，才使中國革命取得了成功，如今的改革開放也是源於農村，不過，這些都已不重要了，農民還是那麼苦，農民依然受到某些城市人的歧視和欺凌，他們每年都要為了生計從自己的故土奔向陌生的城市，做著最辛苦的工作，得到是最低微的收入，他們骨子裡的品質，讓他們無怨無悔，當然也無可奈何，而聯想到我們自己，在他們面前，顯得是何其的微少，輕微的挫折就會讓我們一些人意志消沉，讓我們一些人痛苦流涕，而我們自己卻還在感嘆工作的辛勞與不易，在感嘆命運的不幸，一部分則選擇了“混”，相比於“福貴”和那些農民兄弟們，我們有資格說我們苦嗎，有資格對自己所遭遇的挫折訴苦嗎，有資格感嘆命運的不濟嗎，我們不配，當他們面對困難勇往直前時，我們滯步不前，我們在猶豫、在彷徨，他們才是真的勇士，才是中國走向成功的生力軍，因而，《活著》是一面人性的鏡子，它讓我們知道什麼樣的品性才是中華民族優良的品質，才是民族希望所在，“公子哥”式的品性只會讓我們從一個失敗走向另一個失敗，我想，餘華寫這本書的初衷，也許正基於此吧。

第6篇

?活著》講述的是地主少爺福貴嗜賭成性，最終賭光了家業一貧如洗，窮困之中的福貴因為母親生病前去求醫，沒想到半路上被抓了壯丁，後被俘虜，回到家鄉他才明白母親已經去世，妻子家珍含辛茹苦帶大了一雙兒女，但女兒不幸變成了聾啞人，兒子機靈活潑……然而，真正的杯具從此才開始漸次上演，每讀一頁，都讓我們止不住淚溼雙眼，因為生命裡難得的溫情將被一次次死亡撕扯得粉碎，只剩得老了的福貴伴隨著一頭老牛在陽光下回憶。

這一切，又一次引起了我對生命意義的思考。人只要活著，就有期望。人只要活著就是一種勝利。可是似乎作品帶給我們的，不僅僅是人在苦難中堅強地活著。我們能夠說，福貴老人是樂觀、達觀的，他對生活充滿著一絲可憐的期望，他對苦難命運平靜的理解，甚至是忍受，但這也悲哀顯示他精神上的逆來順受。他已經被苦難壓平了，他的活著幾乎失去了活著的價值。但這也使他看淡了苦難，學會同情的眼光看世界，這是一種活著的態度。才會出現最終的福貴花了很多錢卻買了一隻老牛回來，到風燭殘年之時，牽著一頭老牛做伴過日子。還會和作者平靜的講述自我的一生。

世上卻有成千上萬的人始終不明白，他們總以為活著只是為了幸福，只為了感情，只為了養家，只為了金錢，只為了做官，只為了別人。當他們達不到目的時就跑去結束自我的生命。有些人覺得自我的命不好，自我改變不了自我的命運，對自我前途不懷有任何期望，於是他們也選擇了在這個世界上消失。也有些人，在碰到丁點兒大的困難時，選擇了後退，之後他們覺得退縮也不是解決方法時，於是他們也與世界說了聲再見，然後揮手而去了。

有一位哲人說：“生命就是今日，雖然不能預測明天，但你能夠精彩。”是的，生命就是今日，僅有把握住今日，生命才能精彩。然而，如此淺顯的道理也許僅有到了生命的界點才會有更深切的體會，假如讓地震中逝去的生命再來一次，相信他們會創造出生命更多的顏色。往者不可諫，來者猶可追。我們是幸福的，因為我們還擁有人生最寶貴的財富，那就是生命。

?活著》是一面人性的鏡子，它讓我們懂得了人為什麼活著。“活著的力量不是來自於叫喊，也不是來自於進攻，而是忍受，去忍受生命賦予我們的職責，去忍受現實給予我們的幸福和苦難、無聊和平庸。”“人是為活著本身而活著，而不是為了活著之外的任何事物而活著。”

俗話說，好死不如賴活著。無論生活多麼悲慘，人都要堅韌地活著。只要活著，就有期望。只要活著，就是勝利。活著，為自我，為愛你和你愛的人。

第7篇

在朋友的推薦下我看了《活著》一書，餘華的《活著》，簡練樸實的語言使我感慨萬千，正如作者書中所提到的：人是為活著本身而活著，而不是為了活著之外的任何事物所活著。

?活著》主要講述了中國舊社會一個地主少爺富貴悲慘的人生遭遇。富貴嗜賭如命，終於賭光了家業，一貧如洗，他的父親被他活活氣死，母親則在窮困中患了重病，富貴前去求藥，卻在途中被國民黨抓去當壯丁。經過幾番波折回到家了，卻發現母親早已去世，妻子家珍含辛茹苦的養大兩個兒女，此後更加悲慘的命運一次又一次降臨到富貴身上，他的妻子、兒女和孫子相繼死去，最後只剩富貴和一頭老牛相依為命，孤獨的活在這個世界上。

在閱讀這部小說的過程中，我幾度落淚，並不是因為作者的寫作手法有多麼煽情，事實上，這部小說從頭到尾都一直用一種平實得近乎冷漠的筆調進行冷靜的敘述。然而正是這種樸實、平淡的語言，卻能帶給人們一種極大地感染力和震撼性。給我印象最深的一段話是家珍病重，自知時日無多時對富貴說的話：“我不想死，我想能天天都看見你們”。不想死，不是為了榮華富貴，也不是為了功名利祿，只是不想離開自己的親人，只是怕死後再也見不到他們。這樸實的話語所表達的，不正是最真實的最感人的情感嗎？

?活著》這部小說所講述的，是一個荒誕卻又真實的故事。說它荒誕，是因為這部小說內容是在一段精簡化了的歷史階段裡將整個中國社會的各種問題誇張化地集中到一個家庭中來表現；說它真實，是因為它所反映的是真實存在的社會問題。這部小說的許多內容還充滿黑色幽默的意味，對官僚主義、大躍進運動和文革等方面都進行了辛辣的諷刺，如富貴的兒子給縣長老婆獻血卻被抽血過量而死等內容，然而這種諷刺卻是絕望的、無奈的、令人心酸的。

至於這部小說的主題與內涵，一直是一個很有爭議的話題，許多人都認為這部小說太過於消極，過於沉重，對讀者可能會產生負面的影響。會有這樣的評論也是難免的，因為的確，這部小說從頭至尾都浸沒在一種悲劇的氣氛中，主人公富貴的一生是痛苦的，悲慘的，他的親人一個個的離他而去，他生命中那些難得的溫情一次次的被死亡撕扯地粉碎。讀者讀完整部小說，合上書本，看到封面上小說的題目――“活著”二字時，都會思索：活著的意義究竟是什麼？是否像主人富貴一樣，活著就是為了承受活著的痛苦？另外，小說的結局――富貴和老牛一起生活，似乎也暗示著一種消極的觀點：人和動物的生命價值是一樣的，並沒有什麼區別，存在在這個