工作一年半還是臨時工 大學生索要正式工待遇
求職陷阱3.15W
簽訂《全國普通高等學校畢業生就業協議書》,到全民事業單位工作一年半後,原重慶醫科大學畢業生付袁園發現自己還是臨時工。協商、仲裁無果後,她將工作單位告上了法院。近日,重慶大渡口區法院開庭審理了此案。
付袁園稱,2002年7月20日,大渡口區計生委到重醫大選拔人才到其下屬的區人口與計劃生育生殖健康中心(下稱“健康中心”)工作,稱其為全民事業單位、全額財政撥款。付袁園考慮到“健康中心”待遇優越,便籤訂了《全國普通高等學校畢業生就業協議書》。該協議書經重醫大、大渡口區計生委、大渡口區人才智力交流中心批准後,付袁園開始到“健康中心”上班。
同年8月7日,“健康中心”要求付袁園簽訂一份《聘用合同書》,付袁園以為是“健康中心”職工都要簽訂的上崗工作責任合同,便籤了字。
2002年底,付袁園的年度考核成績為“稱職”。但是,試用一年期滿申請轉正時,單位告訴她暫無編制,要求她再續聘半年,等有了編制再轉正。2003年11月7日,付袁園再次要求轉正時,單位拿出《聘用合同書》,稱她是臨時工,不能轉正。2004年2月25日,“健康中心”終止了《聘用合同書》。
3月16日,付袁園向大渡口區人事爭議仲裁委員會提起人事爭議仲裁,得到的結論是:就業協議書不屬於人事仲裁範圍。
庭審中,《全國普通高等學校畢業生就業協議書》是否具有人才聘用合同的效力,成為雙方爭論的焦點。付袁園認為,就業協議書是應屆大學生就業時簽訂的惟一書面協議,由學校、用人單位、學生3方簽字認可,就業協議書理應具有人才聘用合同的效力。而“健康中心”的代理人辯稱,就業協議書僅是3方簽訂的臨時性用人協議,單位是否錄用大學畢業生,還必須經過試用期考核後,簽訂正式的人才聘用合同。
由於庭審中付袁園提出變更訴訟請求,法庭宣佈暫時休庭,改日再審。
付袁園稱,2002年7月20日,大渡口區計生委到重醫大選拔人才到其下屬的區人口與計劃生育生殖健康中心(下稱“健康中心”)工作,稱其為全民事業單位、全額財政撥款。付袁園考慮到“健康中心”待遇優越,便籤訂了《全國普通高等學校畢業生就業協議書》。該協議書經重醫大、大渡口區計生委、大渡口區人才智力交流中心批准後,付袁園開始到“健康中心”上班。
同年8月7日,“健康中心”要求付袁園簽訂一份《聘用合同書》,付袁園以為是“健康中心”職工都要簽訂的上崗工作責任合同,便籤了字。
2002年底,付袁園的年度考核成績為“稱職”。但是,試用一年期滿申請轉正時,單位告訴她暫無編制,要求她再續聘半年,等有了編制再轉正。2003年11月7日,付袁園再次要求轉正時,單位拿出《聘用合同書》,稱她是臨時工,不能轉正。2004年2月25日,“健康中心”終止了《聘用合同書》。
3月16日,付袁園向大渡口區人事爭議仲裁委員會提起人事爭議仲裁,得到的結論是:就業協議書不屬於人事仲裁範圍。
庭審中,《全國普通高等學校畢業生就業協議書》是否具有人才聘用合同的效力,成為雙方爭論的焦點。付袁園認為,就業協議書是應屆大學生就業時簽訂的惟一書面協議,由學校、用人單位、學生3方簽字認可,就業協議書理應具有人才聘用合同的效力。而“健康中心”的代理人辯稱,就業協議書僅是3方簽訂的臨時性用人協議,單位是否錄用大學畢業生,還必須經過試用期考核後,簽訂正式的人才聘用合同。
由於庭審中付袁園提出變更訴訟請求,法庭宣佈暫時休庭,改日再審。
-
揭祕老闆的九大騙術------ [畢業生必讀]
騙的種類繁多,根據要騙什麼,可大致分為騙錢物的,騙名利的。屬於前一種的,十有八九這輩子就在監獄裏呆着了(例外的也有,諸如今年過年不收禮,收禮專收XXX之類)。腐敗貪污是一種騙,全心全意為人民服務的口號,估計每個貪污分子都拍着胸脯保證過;騙名利的似乎比騙錢的要斯文點,...
-
戳穿"黑職介"西洋鏡 三類騙術一覽
到19日為止,上海勞動力市場百日檢察執法剛過35天,查獲的違法職業介紹所就達39家——上海市勞動監察總隊公佈的這個數據,折射出滬上職介市場的無序現狀。怎樣才能遠離黑職介佈下的陷阱?專家指出違法職介通常有以下三個騙人伎倆,對此,求職者需要提高警惕。騙術一:巧立名...
-
大學生不醒的傳銷夢
前奏:網上招聘拉記者入夥近幾個月來,傳銷黑手伸向大學畢業生及求職者,令其跳樓脱逃致傷致死的案件不時見諸報端。本報也接到越來越多的讀者報料,稱本市一些傳銷組織正在利用互聯網從事欺詐活動,強烈要求記者將內幕曝光。為此,記者借網上公佈的電話,潛入製造了大學生跳...
-
如何應對大四學生求職被詐
四種騙局騙倒畢業生筆者從各高校瞭解到的信息看,求職騙局主要有四類。一類是要求先付押金,這類騙局通常稱有輕鬆、體面的工作,只要交納一定的費用後即可上班,但往往學生交錢後,招聘單位又推説崗位已滿,讓其等候,最後無果而終。另一類是招聘臨時苦工,一些小公司為了節約...