怎樣寫民事答辯狀？

        答辯狀應該怎樣寫？ 答辯狀包括哪些內容？下面由本站小編為大家整理了關於怎樣寫民事答辯狀？，希望對大家有所幫助。
  

　一、首部
 
即標題，寫“民事答辯狀”或“答辯狀”。
 
二、正文
 
1．當事人欄：標題之下，直接列寫答辯人的基本情況。
 
如被告（被上訴人）是公民的，就列寫答辯人的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業或職務、單位或住所。凡有代理人的，另起一行列寫代理人，並且標明是法定代理人、指定代理人、還是委託代理人；接著寫明代理人姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業或職務、單位或住所。是法定代理人的，還要寫明其與答辯人的關係。如果委託律師代理，只須寫明其姓名、工作單位和職務。
 
2．案由。主要寫明對原告（或上訴人）為何案件起訴進行答辯；對於何時收到起訴狀副本（或上訴狀副本），可寫可不寫。具體寫法如：“答辯人因原告（或上訴人）提起（案由）訴訟一案，現答辯如下：”或者寫：“答辯人於年
 
月回收到你院轉來原告（或上訴人）提起之訴一案的起訴狀副本（或上訴狀副本），現提出如下答辯：”
 
3·答辯的理由
 
這是答辯狀的主體部分，或者說是關鍵部分。大體包括以下幾個方面：
 
（1）就事實部分進行答辯
 
對原告起訴狀（或上訴人上訴狀）中所寫的事實是否符合實際情況表示意見。如果所訴事實全部不能成立，就全部予以否定；部分不能成立，就部分予以否定。提出符合客觀真實的事實來加以證明。但是，一定要實事求是，絕不能歪曲或隱瞞事實真相，否則，經不起人民法院的查證。
 
就事實部分進行論證，要著重列舉出反面的證據來證明原告訴狀中所述事實不能成立，並且要求反證確實、充分，不能憑空否認原告訴狀中所敘述的事實。這裡所說的反面證據，一種是直接與原告所提的證據相對抗的證據，另一種是足以否定原告所述事實的證據。
 
（2）就適用法律方面進行答辯
 
一是事實如果有出入，當然就會引起適用法律上的改變，論證理由可以從簡。
 
二是事實沒有出入，而原告對實體法條文理解錯誤，以致提出不合法要求的，則可據理反駁。
 
三是在程式方面，如果原告起訴（或上訴人上訴）違反民事
 
訴訟法的規定，沒有具備引起訴訟發生和進行的條件，則可就適用程式法進行反駁。
 
答辯時應注意以下問題：
 
（1）論述答辯理由運用反駁的方法。不承認原告（或上訴人）的訴訟請求，就要進行反駁。反駁的寫作方法，一般分三個步驟：第一步抓住對方在起訴狀、上訴狀中所陳述的錯誤事實，所引用法律上的錯誤，作為反駁的論點。第二步列舉出客觀真實的事實，恰當的證據，作為反駁的論據。第三步運用邏輯推理進行論證。
 
使用反駁方法的要求：一是應當尊重客觀事實。這是書寫答辯狀最基本的要求。處於答辯地位的被告或被上訴人，不一定都是無理的。“打官司”往往是此對彼錯或彼對此錯，或雙方當事人各有一部分是對的和一部分是錯的，一案中也可能是對與錯相互交叉。因此，書寫答辯狀所應遵循的重要原則是“尊重事實”，即按照所爭執的事實的本來面貌，如實地、客觀地、全面地答覆起訴狀中所提出的訴訟請求。所謂如實，就是要反映所爭的真實面貌和實質；所謂客觀，就是要說明自己所持有由的客觀憑據，即證據；所謂全面就是以爭執的焦點為有關的主要和次要事實都能結合論證。如果對方的訴訟全錯誤的，那就要據理力駁；如果對方的訴訟請求是有的，那就要承認；如果雙方在訴訟的事實上各執一個片面，那就要盡力如實地答覆；如果確實屬於被告、被上訴人無理，在答辯狀中就不應當狡詞辯解。二是抓住關鍵。這是書寫答辯狀的重要要求。答辯狀既然是針對起答覆和反駁的，就應當根據雙方當住影響勝訴和敗訴的關鍵性問題闡明理由，有事有證，有理有據使論證顯得有力，而不應當在答辯中迴避要害，橫生枝蔓，或答非所問，不得要領。三是尖銳犀利。這是答辯狀在筆鋒上和語言文字上的重要要求。就是說，應當有針對性地找到起訴狀或上訴狀中的“破綻”，抓準問題，集中反駁，語意中肯，切中要害。
 
（2）闡明答辯意見，使用立論的方法。立論是指被告人、被上訴人根據可靠的事實和充分的理由，從正面提出對訴訟事實爭執的焦點的主張或看法。在論述答辯理由之後，答辯人應集中力量自己的答辯意見。這種寫法的步驟是：一是從整個事實中經過歸納，提煉出答辯的意見；二是提出法律根據，舉出客觀證據，列出事實依據，作為立論的論據；三是經過分析論證，得出結論。
 
使用立論的方法的要求：一是要有針對性。應針對起訴狀、上訴狀的訴訟請求，明確表示同意什麼問題，反對什麼問題；二是列條論證。根據實際需要，有幾個需要闡明的問題，就提出幾條答辯的結論性意見；三是在語言文字上，應言簡意賅。不要籠統模糊，產生歧義。
 
（3）在具體制作中，應注意其針對性、客觀性、肯切性。所謂針對性，即在書寫答辯狀之前，一定要認真研究起訴狀或上訴狀的內容，抓住關鍵性、實質性的問題進行答辯；所謂客觀性，係指一定要遵循實事求是的原則，不能空發議論，強詞奪理；所謂肯切性，是指在論述理由或闡明意見時，要注意擺事實、講道理，避免生硬、武斷。
 
4．提出答辯主張
 
在提出事實、法律方面的答辯之後，引出自己的答辯主張，即對原告起訴狀或上訴人上訴狀中的請求是完全不接受，還是部分不接受，對本案的處理依法提出自己的主張，請求法院裁判時予以考慮。
 
三、尾部和附項
 
1．致送機關，分兩行寫：“此致 人民法院”。
 
2．右下方寫：答辯人 （簽名和蓋章），並註明年、月、日
 
3．附項應寫明：
 
（1）本答辯狀副本 份
 
（2）物證或書證 （名稱） 件；
 
（3）證人 （姓名）（住址）
 
【民事答辯狀例項】
 
民事答辯狀
 
答辯人：湯X X，男， 31歲， X X公司工人，現住X X市X X區XX街XXX巷X號。
 
被答辯人：於XX，女， 30歲，無業，現住地址同上。
 
答辯人就被答辯人所訴離婚一案，具體答辯如下：
 
答辯人認為被答辯人所訴離婚之理由純屬捏造的不實之詞。答辯人不能同意被答辯人離婚的要求。理由有三：
 
一、被答辯人訴稱答辯人不務正業，對家務事不管不問，經常在外賭博，致使被答辯人生活困難，連買衣服都得回孃家要錢等情況，純系捏造。事實是：答辯人單位工作制度系三班倒，答辯人下夜班後還要幹包工活，根本沒有賭博之事。答辯人將掙來的錢交被答辯人支配，現被答辯人有3000元儲蓄，根本不存在買衣服回孃家要錢之事情。
 
二、被答辯人訴稱近三、四年來，答辯人對被答辯人張口就罵，舉手就打，經常夜不歸宿，在外賭博，被答辯人稍加詢問，便對被答辯人進行毒打，逼得被答辯人曾兩次自殺，經搶救脫險等，更是不符合事實的。答辯人從未打過被答辯人，除夜班外，答辯人都在家住。至於被答辯人兩次自殺，與答辯人毫無關係，只不過是為其離婚創造條件而已。
 
三、應當指出的是，被答辯人生活作風不正派。曾於XXX
 
年跟XXX亂搞兩性關係，答辯人發現後，由於被答辯人和X
 
XX苦苦哀求，並表示悔改，答辯人才勉強把事情壓下去。事情過後，被答辯人迄今未有悔改表現，但答辯人考慮到兩個女兒幼小，願等待被答辯人悔改過來，重歸於好。故答辯人請法院對合法婚姻予以保護，對被答辯人的不法行為給予教育，對其無理要求給予駁回，作出公正判決。
 
此致
 
XX市X區人民法院
 
附 本答辯狀副本1份
 
答辯人：湯XX
 
XXXX年X月X日