最新有關《我不是藥神》的觀後感參考範文三篇

沒有一部電影擁有如此撼動人的力量了，而《我不是藥神》就是這樣的一部電影，你看完後 有什麼想和大家分享的嗎？快寫一篇觀後感吧，以下是本站小編整理的最新有關《我不是藥神》的觀後感參考範文三篇，以供參考。

最新有關《我不是藥神》的觀後感

看《我不是藥神》後，心裡為中國、人、病人苦，但心態不矛盾。因為我看懂了：為什麼藥價那麼高？為什麼病人那麼多？為什麼愛莫能助？

中國古代醫學的追求是簡便廉驗。中國醫生對金錢的態度是取之有道。在醫療上，中國強調的救死扶傷，救人於危難，救人一命勝造七級浮屠。這就是中國的道德要求，行為準則！

假如古代醫生都來智慧財產權，專利技術保護，難道做不出天價的技術、天價的藥來？這個中國古人不屑！關乎性命，金錢是糞土！再點大家一次！自從師夷長技以來，我們真的誤入了西方文化的陷阱。以利潤為目的的資本主義，在醫學上也人為地製造了許多疾病概念來，隨之而來的就是天價的技術天價的藥。家庭不堪重負，國家不堪重負！

在中國的底層走走，因病至貧比比皆是，目不忍睹！為什麼在我們小時候，國、家那麼貧困的時候，也沒有這麼多絕症！現代醫學充其量只是科學。是科學，說明他還在尋找真理的路上。所以醫學教材年年修正，改錯。因為他年輕，兩百來年，世人也給足了他犯錯的機會。美其言，科學的路上要有犧牲精神，為科學事業獻出生命！

但也有人說不。一位肝膽外科主任醫師，醫學碩士、哲學博士、中醫博士，隱居廬山十年。他說：“讓人家去獻身吧！”此話意味深長！

中國文化只講一個道理，即陰陽—－五行—－八卦。中醫應用這一道理，解釋人的生理、病理、藥理，解決臨床遇到的一切問題。這是我三十六年來，在中醫路上尋找到的一個答案。

也許只有中國古代醫學配叫“醫學”了！中醫與西醫，不論優劣，不評短長。在於學子們的取捨，在於病人病痛中的斟酌。

這是看完《我不是藥神》昨晚想要說的心裡話！心疼被忽悠的國家與人民！

最新有關《我不是藥神》的觀後感

近日和好友去看了《我不是藥神》，這部電影豆瓣評分達到9分，有人說這部電影讓你笑著進去，哭著出來。起初不信，結果看完後出來，發現大家臉上都掛著淚痕。

這部電影講述了一個賣印度神藥的中年失敗男人程勇和一群白血病病友的故事。電影一開始，程勇窮困潦倒，父親得病，房東催租，前妻要帶著兒子移民，典型的“人到中年不如狗”的“廢材”。這時，白血病患者呂受益出現了，他知道一種印度仿製藥格列寧只要2000元一瓶，但是藥效和瑞士正版格列寧一樣，而正版格列寧要4萬元一瓶。他出3萬元請程勇去印度把藥買回來，被生活逼得無路可走的程勇決定鋌而走險。經過一系列搞笑的情節後，程勇成為了印度格列寧在中國的獨家代理商，在這個過程中，他拉起了一個團隊，基督教教堂的白血病牧師老劉，跳鋼管舞賺錢給白血病女兒看病的舞女思慧，因搶藥而不打不相識的白血病小青年黃毛，因為兒子出生決定好好活下去的白血病患者呂受益，還有程勇自己。這個五人團隊通過各大病友群低調地賣藥，賺了點錢，但是被另一個假藥販子張長林盯上了。張長林威脅程勇把代理權轉讓給他，程勇無奈解散團隊。張長林把印度格列寧賣到1萬元一瓶，後來賣到2萬元一瓶。沒錢買藥的呂受益病情越來越嚴重，為了不拖累妻兒，最終自殺，其他的病友也一個接一個死去。成為服裝廠廠主的程勇決定重新賣藥，且這次不是賣之前的售價5000元一瓶，而是以進價500元賣出，隨著買藥的人越來越多，最終被人看到並報警，程勇入獄，病友們都來送行。

這部電影刻畫了很多有血有肉的小人物。在與白血病人打交道的過程中，男主角程勇從一個自私、落魄的神油店老闆變成一個大愛無私的人，完成了自我救贖。不過也許是職業原因，我更想談談程勇的小舅子，接受假藥一案的警察曹斌。影片伊始，他是看不起程勇這個前姐夫的，覺得他沒有給姐姐帶來幸福。在聽了諾瓦醫藥代表的片面陳述時，曹斌義不容辭地答應了打擊賣假藥的違法行徑。後來經過了解，當知道市場上流通的並非是真正害人的假藥，其實只是沒有文號的走私印度藥時，他第一次有了猶豫。上級命令他必須在15天內抓捕到逃犯，他不得不展開地毯式搜查，這時在一個房間裡他看到了一個白血病老太太鼓勵其他病友好好活著，“至少還有便宜藥，不是嗎？”曹斌把這群病友抓到警局，讓他們交代賣藥的人。這位老太太給他講述了自己吃正版藥把房子吃沒了，把家人吃垮了的親身經歷。老太太流著淚說“我想活下去”，再一次觸動了曹斌。他擅自做主把抓的人都放了，並頂撞上司說自己辦不了這起案件。上司嚴厲地批評他不該心軟：“情大於法的事，我們見得還少嗎！”在追捕過程中，黃毛為了頂替曹斌而把賣藥車開走，最後意外車禍身亡，程勇瘋狂地揍他，聲嘶力竭地對他吼：“他還是個二十歲的孩子啊！他有什麼罪！”這最終促使曹斌放棄調查這個案子。

曹斌是矛盾的，一方面，他是個警察，理應維護社會正義，站在法律這邊；另一方面，他也是個普通人，看到很多病人吃不起天價正版藥，只能眼睜睜等死，他會心軟，會掙扎。

作為司法從業人員，我們難免也會遇到情與法衝突的時候。我們該如何選擇呢？一方面，法律是底線，是規則，正所謂“法不容情”，法律是嚴肅的。如果情感可以超越法律，那麼，法制的剛性就難免會在各種“不得已”或“特殊情況”的考量中而成為“繞指柔”。從這個意義上說，“法外開恩”的衝動，戕害的是整個社會的秩序與公平。另一方面，“法不外乎情”，再嚴厲的律法也是人的意志的產物。即便是最為嚴肅的刑法，也有溫和的本色。

一個以契約和規則打底的公民社會，沒有什麼比恪守並敬畏法律更重要。在司法實踐中，我們要堅持法大於情，對違法犯罪事件堅決說不，拒絕司法腐敗，維護公平，服務大局。但同時，我們是在黨的領導下踐行司法為民，讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義是孜孜以求的目標，在具體案件中，我們可以表達對生命的敬畏。電影最後，法官陳述了程勇雖然賣仿製藥觸犯了法律，但是也在客觀上救了很多病人，因此酌情判刑五年。而由於獄中表現良好，程勇三年後就出獄了。這個結局彰顯了情與法的溫情與謙抑，也理性表達了人性良善的情感訴求，不至於以踐踏司法尊嚴為代價。

最新有關《我不是藥神》的觀後感

昨晚看完《我不是藥神》，作為淚點低的我還是幾次忍住了眼淚，直到電影的結尾大家脫下口罩為勇哥送行那一幕才禁不住潸然淚下。如果說是什麼戳中淚點，大概是他想要用自己的方式盡力為素味平生的眾多慢粒病人爭取一點希望吧。

這兩天看了一點背景資料，好像勇哥的原型人物本身也是一位慢粒病人。這樣大概會讓故事更好理解一些吧，也可能呂的角色是主角的另一個化身吧。首先是自己需要，才最清楚身為病人的感受，才知道做這件事的意義有多大。

昨天也和幾個朋友探討了一下這部電影，同為醫學生或者是別的專業的同學，每個人看問題的角度都不一樣吧，討論最後也沒有對錯是非。相對於非醫專業的同學在電影裡看到的病人治病難沒錢買藥的狀況以及病情惡化時承受的苦痛而感到的殘酷，現實中每天發生的更多更痛更殘酷。而每一個生病的人可能都會無數次問上天，為什麼是我?沒有答案。沒有返回鍵。所以我看到那個阿姨對著週一圍苦苦相求不要再追蹤下去，給自己一點活的希望的時候，其實是挺戳心的。大多數人都是想活著，好好地活著，抑或不那麼好但有個盼頭活著。但是她做不了什麼，只想抓緊手中最後一根稻草。

不知道是不是對於窮病治不起的悲哀比較容易引起大眾的同理心，恰好戳中很多人感同身受的點，畢竟多多少少身邊都會遇到過生病的人。但現實的殘酷可能是除了窮，仍然有些病是錢財尚不能治癒的。你根本不知道該抓哪根稻草，或者你無法確定抓住的這根稻草能不能救命。這又讓我想起《滾蛋吧，腫瘤君》，你可以在疾病面前脆弱不堪，但你卻又如此堅韌。

說回《藥神》，呂的逝去喚起勇哥內心的正義，必然與之相對的是原發藥公司的不近人情。但很顯然，吃仿製藥並不是解決問題的辦法，而且有多少人可以做到故事的主角這種程度?這種個人的拯救對大多數人而言又可以持續多久呢?為什麼藥價這麼貴?因為一個新藥的研發投入的成本昂貴，值回這麼昂貴的定價。但如果是一個前景光明的新藥為何還要定價這麼貴?因為公司要趕在別人仿製藥出來之前把研發成本賺回來。為什麼會有仿製藥?因為新藥太貴了。所以討論的時候有個朋友說，這是個死結。那麼問題的突破口在哪裡呢?只能說恰好這個仿製藥的療效可以與原產藥相當，對於窮人而言是讀音。如果某些仿製藥療效打折呢?如果仿製藥被大家預設允許，那這些仿製藥的泛濫是否帶來更多假藥和仿冒藥?新藥市場價格定製的合理化，是不是與市場對仿製藥的限制和管控有很大關係呢?

可能一切秩序的合理化都要經歷漫長的波折演變。青黃不接的過渡期最是令人們飽受痛苦。時代的更迭總會讓痛苦的回憶變成歷史，而那些勇敢站出來撐住場面的人，也許只是在那個時間點選擇了他認為對的選擇，至於他是否經受住後人的熱議，其實在看到那些摘下口罩一路目送的面孔之後，大概也覺得不那麼重要了吧。

世上本沒有神，期待的目光多了，也可能造出一個神話。