可可簡歷網

位置:首頁 > 實用文 > 觀後感

我不是藥神觀後感精選多篇

觀後感1.42W

我不是藥神觀後感精選多篇

我不是藥神觀後感精選多篇

電影《我不是藥神》觀後感由本站為您整理編輯,這部由甯浩監製、徐崢等人主演的電影《我不是藥神》根據真人故事改編,圍繞著白血病患者的特效藥展開,下面就來看看這部口碑好到炸的《我不是藥神》的觀後感吧。

篇一:

電影內容主要反映白血病患者群體的生存狀況以及進口正版藥貴,盜版藥盛行的社會醫療問題。在我看來電影深描淺繪了兩重絕望:

一重是一人重病使整個家庭從天堂如墜地獄的打擊。網上、朋友圈經常可以看見為白血病,癌症等患者的募捐眾籌,一個人得了重病甚至絕症,對於普通家庭來說往往要花光一個家庭全部財力甚至還不夠,漫長的治療之路一點一點耗光儲蓄,一天天耗光家人的樂觀和耐心。

對患者來說痛苦的不止是承受苦難的病體,更是看著親愛的家人因為自己陷入水深火熱的自責。

他們做的選擇,如黃毛不忍拖累父母離家出走,如呂受益兩次試圖自殺,生有所戀,無奈命運弄人,無奈環境如此。

另一重是買不起藥的絕望,本有一絲生的希望,卻因天價藥可望不可及。電影展現了一個矛盾困境:

買正版藥?吃不起。買便宜的印度版藥?違法。

我們生活的圍城裡這種矛盾比比皆是,一線買房天價,回家買房等於放棄理想,還有就業,生娃等等等等。

矛盾困境之中的患者痛苦、絕望,健康的旁觀者無法感同身受,但是我們每個人何嘗不是種種矛盾困境中的“患者”。

有人說,電影的結局是整個故事的敗筆,可是我卻覺得,正是這樣的結局,表達了人治與法治的平衡,畢竟我們身邊更多的是小商人程勇,而不是散發著神性的程勇。如果沒有了法律的制約,現代社會的基礎都將不復存在,而絕對的自由,將會導致絕對的毀滅。

有的時候,平凡,是一種最真實的幸福。”

篇二:

《我不是藥神》這部電影的主題,取材於真實事件,聚焦於弱勢的少數人,講了一個我們所有人都可以懂,可以感知、可以體會、可以融入的故事,故事講的很圓滿,也很感人。

慢粒白血病病人程勇(徐崢飾)為了自救從印度帶回了天價藥(格列衛)的仿製藥VEENAT,並私自販賣,引起警方調查。期間,程勇在醫生舒曼的幫助和指引下,從自私走向無私,為病人的生存權而抗爭,最終自首投案,贏得了尊嚴,多位角色的命運也因為“藥”這一元素串聯,演繹了一場別開生面的草根眾生相。

劇情平鋪直敘,沒有太大太多的跌宕起伏,也沒有什麼扣人心絃的場面。不過這部片子所要刻畫的故事,所要諷刺的東西,所要反應的現實卻是淋漓盡致的表現出來了,笑點沒有,但是淚點十足。它能直戳觀眾的內心最深處,引發觀眾對現實的思考,這是這部影片的成功之處。

我將主人公定位“俠之小者,為友為鄰”,是熱心幫助社會一小部分人,幫助一個特定的少數人群的人,在我眼裡,這就是英雄,就是君子。孟子曰:“君子所以異於常人者,以其存心也。君子以仁存心,以禮存心。”那顆心如同夜空的星星,熠熠生輝!

科學與民主是推動社會前進的兩個車輪,某種意義上,特定少數人的利益訴求表達與其發言聲音迴應就是民主發展程度的表徵。當下,我們歌頌大俠,但我們並不呼籲英雄,我們呼籲的是更高層次與更高水平的民主。

篇三:

《我不是藥神》講述了在距今十五六年前的中國,患有慢粒白血病的病人因無力支付天價藥格列寧,而給了窮困潦倒交不起房租的賣保健品的男主角程勇,從印度走私販賣同等功效但價格較國內格列寧製藥公司低很多的賺錢機會,而在與同伴一起經歷過風浪甚至直面同伴的死亡後,程勇也從最初的一心只為賺錢轉變為幫助病友,同時也完成了對自己的救贖。

電影在情與法之間糾結,在小人物與大商人之間對抗,總體上針對高價藥與走私藥展開了辯論和搏鬥,法律最後給予了走私犯應有的懲罰,但也給予天價藥以恰當的治理。

看完《我不是藥神》淚流滿面因為它戳中的正是每個人的痛點——看病難,看病貴。誰能保證這一輩子自己和家人不生病呢?自己深切感受生,一旦身患絕症,雖然有醫保但動輒上萬的自費昂醫藥費讓普通人家根本無力承擔。一人生病,全家拖垮,為看病傾家蕩產,這話真不是危言聳聽。

整個故事完整而出彩,主題明確、故事框架清晰,加上每位演員的演技都足以令人驚豔,影片的色調比較昏暗,配樂不多但是都恰到好處,是一部值得稱讚的好片。

篇四:

電影大意是講述一個窮困潦倒的中年離異男在無法支撐生計而急需要用錢的情況下,因為一個白血病人的到來而開始啼笑皆非的賣“假藥”的故事

電影的原型是幾年前有一個特別引人關注的新聞:號稱“中國代購抗癌仿製藥第一人”的陸勇由於幫助白血病病友從印度規模性地購入靶向藥物”格列衛”的便宜仿製藥而被起訴“銷售假藥罪”而發生的一系列的故事。

影片最後雖然給了個皆大歡喜的結局,程勇僅判5年且提前釋放,既捍衛了法律的權威,又滿足了觀眾對善惡有報的期待,情與法之間有了某種折衷和平衡,且結尾字幕註明“格列寧”列入醫保用藥,似乎百姓的“看病難”“天價藥”等問題得到了妥善解決,但現實中天價藥品的問題、百姓的醫療保障問題依然是無法迴避的問題,這一點導演自不能提供給我們良方,但他能撕開這道口子啟迪觀眾反思自身生存境遇、關注醫療問題,這一點就已是難能可貴了。因此從此種意義上來說,影片能公映就是一種勝利,也是電影審查的一次進步。

作為文牧野首次執導的劇情長片,影片嫻熟的敘事、張弛有致的敘事節奏、環環相扣引人入勝的故事情節已使影片“講故事”的能力遠超當下大多數國產電影,他對影片思想性與觀賞性的巧妙平衡也體現出了浸淫在資本市場環境下年輕導演對商業性的自覺趨同,這一切本應值得予以鼓勵和肯定,但事實上這種平衡對於一個年輕導演來說是一種可怕的訊號,因為這不過是導演的一種商業投機和左右逢源,他讓我們感受到的更多是導演的平庸狡猾和老於世故,而這種世故在資本和名利的裹挾下很容易滑向圓滑和套路,甚至會像陸川、甯浩等導演那樣很快失去自己的個性、銳氣、思想和真誠的態度,迷失在混沌的商業氣息中。

一部電影,除了非常好看,還能反映人間的疾苦,推動社會的進步,這已經實屬不易。我為電影《我不是藥神》點贊。今天的影評就先寫到這裡吧,以上只是我個人的一些愚見,社會發展是會越來越好,希望所謂的社會變革中人民群眾的犧牲能少一些,願所有人都能享受陽光與雨露,我們期待那更美好的明天!

篇五:

本片是2018年非常特別、非常值得銘記的一部優秀電影。故事講得十分順暢,風格上既有犯罪片的緊張節奏,又有喜劇片的搞笑片段;立意方面又是高大上的主旋律,同時還能引發觀眾的情感共鳴和深入思考。

這部電影實際上很簡單。講述一個賣印度保健藥品的老闆程勇,巧合之下和白血病患者呂受益相識,進行走私印度“假藥”格列寧成為獨家代理商的故事。情節看似簡單,但是在各種方面的斡旋中卻表現了故事的張力,文學概論中描述情節強調事件間的因果關係,是人對時間流程的把握。這個時間流程在電影中體現的非常明顯,一個保健品店小老闆,從代理“假藥”開始,慢慢成為小公司的老闆,變成了救人性命的“藥神”。

對於這類涉及記實且系針對社會敏感話題的影片,能得到零差評上映實屬不易。《我不是藥神》在上影節首映的那一場,片尾字幕浮現後,全場自發地響起了多次掌聲。之後社交網站上對於本片讚譽不斷,有的稱這部是中國版的《達拉斯買傢俱樂部》,還有的稱徐崢是中國的阿米爾汗,甚至湧現了大量影評人對於影片的解喻,這種盛況在華語影片中,確實很少出現過了。如果中國電影行業能多點具有匠心精神的“三無作品”(無名導無偶像無流量的佳作),廣大觀眾就真有福了。看過點映的網友一致點贊,有人甚至說,這是今年至今最好看、最深刻、最催淚的國產電影。