《決勝時刻》精彩觀後感

《決勝時刻》觀後感一

這部影片在1949年毛澤東的新年賀詞中拉開序幕，到10月1日開國大典結束;講述了毛澤東進京、國共談判、渡江戰役、籌劃政協會議等關鍵歷史事件。

對於我黨來說，這是至關重要的一年;從片名“決勝時刻”也可預估，影片的氣氛是千鈞一髮、扣人心絃的。實際上，影片卻塑造了共產黨領導人遊刃有餘、信心百倍、志在必得的形象，體會不到至關重要時刻全力以赴的感覺。

共產黨和國民黨兩方的活動構成電影的兩條主線，交錯進行。我黨的畫面永遠是明亮的暖色調，陽光明媚、人人精神飽滿、笑容滿面;而對方的畫面則是陰暗的冷色調，老蔣愁容慘淡，隱居於溪口老家，撐一把黑傘祭拜自家宗祠和母親的墓碑，對前途一籌莫展。

兩方交匯的場景一是談判桌，二是大街小巷的特務。談判桌上，周恩來始終掌握主導權，他永遠是站著據理力爭;張治中帶領的國民黨談判團每每被懟得啞口無言、面面相覷。雙方爭執的關鍵問題，影片語焉不詳，缺乏歷史知識的觀眾很難產生共鳴。

雙方特務的對峙更是支離破碎，有頭無尾。只見鬼鬼祟祟，沒看出什麼劍拔弩張的情節。政協前夕，國民黨埋下的最後一個人體炸彈被輕而易舉地捕獲;開國大典當天，老蔣的終極計劃——飛機轟炸，也默默地胎死腹中。

影片的英文名是Mao Zedong 1949，所以，主角應是毛澤東。然而，劇中的毛澤東像個幕後掌櫃，只等下屬彙報訊息。他是個享受天倫之樂的爸爸、是個八卦下屬戀情的長輩、是個甘冒生命危險追星的戲迷、是個寬容貼身士兵返鄉探親的上司……我們看不到領袖在決勝時刻運籌帷幄的戰略智慧，看不到他的決心和勇氣。不是說不能表現日常生活的柔情，但要把握主要方面，否則過猶不及。

渡江戰役是最重要的轉折點，但依舊乏善可陳。老套的劇情：炮火連天、血肉模糊，我黨戰士以血肉之軀前仆後繼，強行登陸，曾在毛主席身邊的小兵在山坡上豎起一面鮮紅的旗幟，流彈刺穿他的胸膛，但旗幟屹立不倒。我總覺得，正面拍攝殘酷的戰場畫面是非常無力的，觀眾看到的無非是“特效”，不如表現背後的故事更加真實感人。如：戰前將領和戰士如何鼓舞士氣;戰後，面對登陸成功和傷亡慘重的局面，領袖悲喜交織的心情……

記得電影《敦克爾克》和《至暗時刻》兩部反映一站和二戰的電影，都沒有直接表現正面戰場，卻從頭到尾引人入勝。其實，渡江戰役前國共的拉鋸和我黨的畢其功於一役的信心，足以撐起一部影片，無需加入其他細枝末節。戰爭片一直是國產片的軟肋啊。

這部影片的亮點是群英薈萃，拍攝技術高超，觀影體驗好。許多觀眾是衝著結尾彩蛋——高清修復的開國大典真實影像去的，但是電影中的片段只有一瞬間，不如直接看完整的影像。拍攝這樣的主旋律影片，一定受限頗多，也不能強求過多。

最後，再來回顧一下毛澤東在渡江戰役勝利後寫下的詩吧：

鐘山風雨起蒼黃，百萬雄師過大江。

虎踞龍盤今勝昔，天翻地覆慨而慷。

宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王。

天若有情天亦老，人間正道是滄桑。

《決勝時刻》觀後感二

奔著修復彩色開國大典去看的，最後畫面出來時真的很震撼!再來說說我對這部影片的感受，幾條故事線鋪的穩穩當當，大家都懷著一顆渴望和平統一的心，為這決勝時刻做準備。影片中的人物塑造的都很好，毛主席不再是那種高高在上的感覺，反而很親切，同時很多細節也很精彩，看到任弼時拉小提琴和田二橋犧牲那這兩段時，眼淚就止不住地流下來了。今年是建國70週年了，這盛世，如他們所願。我們也必將不忘初心，牢記使命!

《決勝時刻》觀後感三

我第一次到電影院裡看這種歷史傳記型別的電影，結果出乎自己意料的竟然很喜歡，而且萌生出了讀一讀歷史的念頭。(說來慚愧，我一直是個對歷史沒有任何興趣的人，對於歷史的瞭解僅限於高中起往前的歷史教科書和一點點讀物而已。)

看電影的時候旁邊坐的是個上年紀的大叔，後排是年輕的爸爸帶著年幼的兒子，電影中偶爾會聽到叔叔普及歷史知識，後排的小男孩也會向爸爸提問，這種感覺蠻奇妙的，一種歷史傳承的感覺。

決勝時刻講述的是七十年前新中國成立前夕、渡江戰役前的事情，總體來說拍的還是不錯的，讓我蠻有感觸的。我一直覺得那個時候解放軍的每一次勝利都像奇蹟一樣。軍艦無法渡長江，手搖船卻可渡天塹。

我現在格外想念南京。想回去看看滿街的梧桐樹，還有走兩步就能看到的某某遺址之類的掛牌。有空的時候回去找朋友們吃個飯吧!

(不過關於北平城裡的特務問題我覺得交代的有點草率我每次看有富發現戴特務然後跟蹤一小段最後都沒啥結果ORZ)

《決勝時刻》觀後感四

1，電影色調，有關國民黨的場景一律陰冷暗色調，戒嚴肅殺，冷峻整齊的軍裝。但不得不說，形象方面，國軍很有震懾力; 2，電影幾個關於蔣介石的鏡頭都很唯美，包括亭臺上釣魚，雨中問天，以及最後旋轉扶梯背影的場景。 3，主旋律方面，電影交出了滿意的答卷，毛澤東形象更加豐滿，不僅是軍事上是領袖，在穿插的幾段插曲，都體現了一個仁慈，睿智，慷慨，風趣的前輩形象。 4，宋慶齡美如畫，最後一段鄧穎超拜訪宋慶齡，自稱小超的鄧穎超以大媽形象出現。而根據歷史，宋慶齡1893年生人，鄧穎超1904生人，兩人相差十歲之多。 5，彩色復原開國大典之前微博已經有傳播，所以在電影院看到，觸動沒有那麼大。 6，戰爭的殘酷在電影裡沒有體現出來，國共之間的戰役，交戰雙方可都是中國人，渡江戰役把國軍戰士刻畫成敵人一般，實際上他們都是中國老百姓 。電影沒必要過渡去把他們描述成十惡不赦的殺人機器。