可可簡歷網

位置:首頁 > 實用文 > 觀後感

最新關於《刮痧》觀後感範文三篇

觀後感2.99W

《刮痧》真的是一部優秀的電影,不同文化之間的差異與衝突是主題,然而影片也從很多方面展示了人與人之間的理解,以下是本站小編和大家分享的最新關於《刮痧》觀後感範文三篇,以供參考。

最新關於《刮痧》觀後感範文三篇
《刮痧》觀後感1

今晚看了陶老師推薦的電影《刮痧》,這是一部讓人看著既心塞又感觸良多的電影。這個故事講述了一個在美國奮鬥多年,稍有成就的`中國人許大同因兒子刮痧後在後背留下的痕跡讓美國醫生誤以為是虐待而引發了一場官司,這場官司打破了徐大同的“美國夢”,但最後誤會解除,一家子又能重聚,雖然是大圓滿,但是裡面的很多細節也值得我們深思。

這部電影我認為揭示了兩大問題,第一個是中西方思維文化差異的問題。許大同是一個典型的中國人,孝順,顧家,拼搏,中國思維在電影裡面體現地淋漓盡致,例如電影開始他當著朋友昆蘭的面打了兒子認為這是給他朋友面子。這在中國是很正常的,我們也很能理解,但是在在西方人的思維裡就很難理解。中國人都瞭解刮痧,但是西方卻不認同這個療法並且沒有法律認可。因為這些種種的中西方的文化差異,才會導致這麼深的誤會,直至男主角的朋友昆蘭親自去中國體驗了一番,才知道一切都是誤會,我覺得只有親自去體會別國的文化才有發言權,要嘗試著去了解對方的文化,才能夠更融洽相處。

第二個問題是中國傳統的教育模式真的有利於孩子的成長嗎?電影中的父母都是很愛丹尼斯,但是男主角的觀念就是打他是因為愛他,延伸到現實每個中國父母在恨鐵不成鋼的情況下總是會採用打孩子這個辦法,認為棒子底下出孝子。每個小孩都被父母打過,沒有小孩被打的時候會很心甘情願並且覺得這是父母愛他的表現。我覺得中國父母也是適時要改下這個觀念,給孩子更多的關心和愛,而不是一副高高在上的樣子。

《刮痧》觀後感2


電影《刮痧》是一部反映中美文化衝突的影片,由梁家輝和蔣雯麗主演。梁家輝主演的許大同在美國打拼了八年,終於擁有了成功的事業和幸福的家庭,他把在北京生活的老父親接到美國同住。一次,許大同六歲的兒子丹尼爾肚子痛,老爺子就用中國傳統的療法給孫子刮痧。結果,丹尼爾意外受了點外傷,在醫院接受檢查時,醫護人員看到他背上的痧痕,懷疑這孩子在家裡長期受到虐待,於是聯絡了美國兒童保護中心,從而引起了一系列的官司。

許大同雖然在美國生活了八年,卻沒有練就出“美國式”的思維,這使得他在這次官司中處處碰壁。在為他舉辦的頒獎式上,他的兒子打了上司的兒子,他要求兒子向對方道歉,兒子不從,他當著眾人出手打了兒子,老爺子指出他這是“當面教子背後教妻呀”。後來,因為刮痧的事情他被指控“虐待兒子”,聽證後上對方律師請來他那位上司證明他是否真的動手打過兒子,這位上司不敢對法官撒謊只能回答“yes”,許大同據此認為上司出賣了他而提出辭職,上司認為他所謂的因為尊重上司而打自己的兒子是不可理喻的“中國邏輯”時,許大同用漢語脫口而出“道不同不相與謀。”聽證會上對方請的另一個證人是當年給他兒子接產的護士,這位護士指出他在危急時刻曾經說過“保大人不管小孩”,他又一次用漢語脫口而出“留得青山在,不怕沒柴燒”,可見他在說出滿口純正英語的時候,骨子裡根深蒂固的還是“中國式”思維。

美國人不瞭解中國的刮痧,法律上也不承認其合法性,許大同在聽證會上很激動地講著“人體的七經八脈像無數小溪流向江河又奔向大海,氣發自丹田又回到丹田……”沒有一個法官或是律師能夠聽懂,他們要求找醫學權威來證明,可是這樣的權威在美國根本就沒有,於是案情的發展越來越讓人揪心甚至憤慨:兒子丹尼爾只能被放在福利院,和被父母拋棄的孩子生活在一起,以至於他認為父母是要拋棄自己;許大同這邊的辯護卻一次次失利……

影片在後半部分卻有不少感人的鏡頭,老爺子找到許大同的朋友——一個做版權辯護的律師約翰,連比劃帶畫圖告訴他不是許大同給丹尼爾刮的痧,而是他刮的。約翰問許大同的妻子——蔣雯麗扮演的簡寧“為什麼他在法庭上要說是他做的?”簡寧回答“因為他是中國人”。這真是一個意味深長的答案!大同和他的父親、大同和他的兒子、老爺子和孫子之間發生的故事,皆因為他們是中國人,在中國司空見慣的事情與道理,到了美國卻說不清楚了,一個深愛兒子的父親被指控“虐待孩子”,卻沒有辦法證明自己的無辜。

故事的轉折是從律師約翰這裡開始的。約翰自己找了一箇中醫去體驗刮痧,這位中醫一邊用英語給他介紹刮痧的原理,一邊在他後背上刮出了深深地痧痕,然後讓他用鏡子看自己的後背,問他是否感覺這是“虐待”,約翰終於明白了一切。聖誕節的夜晚,約翰去找原告方,告訴對方他有一個“兩千年的理由”。而另一邊,大同和妻子協商了分居,這樣兒子好歹可以和媽媽在一起,而爸爸則不允許靠近。聖誕節的夜晚,這位痴情的父親因為被保安拒絕回到自己家裡而選擇了爬窗戶,他扮演成聖誕老人從一層爬到了自家九層的窗戶上,整個過程有驚無險,一家人終於團聚,約翰和原本起訴他們的勞瑞娜一起來告訴他們:法官已經撤回了禁令。”

這真的是一部優秀的電影,不同文化之間的差異與衝突是主題,然而影片也從很多方面展示了人與人之間的理解,展示了人性中美好的一面,尤其是其中表現親情的情節,幾次使我落淚。在人物對白上,有中國式的含蓄與深情,也有美國式的簡潔與幽默。中國方面的幾個主演都是演技派的,自然不必多說。我這一段時間也去影院看了幾部影片,都懶得寫點感受,看來這部電影真的是“打動我心”了。

《刮痧》觀後感3

昨日,忽然對《刮痧》這部電影重新燃起了興趣。《刮痧》講述一個發生在美國中部密西西比河畔的城市聖路易斯的華人家庭的故事。故事主人公之一,許大同,在美國生活努力拼搏八年後,事業有成,家庭幸福、和睦。

一天,許大同五歲的兒子丹尼斯肚子痛發燒,在家的爺爺因為看不懂藥品上的英文說明書,便用自己熟悉的中國民間流傳的刮痧療法給丹尼斯治病。兩天後的晚上,丹尼斯在黑暗中撞到了頭,大同將其送往醫院治療,但在廣慈醫院,醫生髮現丹尼斯的背上有醒目的瘀紅,便認為這是許大同長期虐待兒子丹尼斯而留下的證據。根據美國法律規定,體罰、虐待兒童將要受到法律的制裁。廣慈醫院像兒童福利局舉報後,他們根據美國法律規定,對丹尼斯受虐待事件進行調查。調查期間,出於對受虐待兒童保護,法律規定在保護被虐待和忽視的兒童方面是專家的其他政府僱員有權決定將受虐待的兒童遷離家庭,兒童福利局監護決定先讓丹尼斯由州兒童寄養中心監護。就這樣,許大同夫婦與兒子分開了,並要他們接受法律的制裁。

在法庭上,控方一個又一個的證人和意想不到的證詞,使得許大同方百口莫辯。爭辯中,控方律師更是發揮了他的辯解能力,對中國傳統文化與道德規範做了“全新解釋”,許大同陷入了他的陷阱,最後終於失去冷靜和理智,謾罵控方律師,並有動手打人的傾向,這正中控方的下懷:許大同是一個暴戾,有暴力傾向的人。這樣的人,虐待孩子,不在話下。許大同方當然也理屈詞窮。法官當庭宣佈剝奪許大同的監護權,不准他與兒子見面。

其實,刮痧,就是利用刮痧器具,刮試經絡穴位,通過良性刺激,充分發揮營衛之氣的作用,使經絡穴位處充血,改善區域性微迴圈,起到祛除邪氣,疏通經絡,舒筋理氣,驅風散寒,清熱除溼,活血化瘀,消腫止痛,以增強機體自身潛在的抗病能力和免疫機能,從而達到扶正祛邪,防病治病的作用。爺爺給丹尼斯刮痧,治療他的肚子痛和發燒,有益於他的身體健康。但是為何中國流傳悠久的中醫治療--刮痧,到了美國,竟成了傷害身體的違法行為了呢?