可可簡歷網

位置:首頁 > 實用文 > 觀後感

看不見》觀後感5篇

觀後感5.12K

一般大家欣賞完一場影片後,一定有很多感慨,可以編寫一篇觀後感,我們在寫觀後感的時候,可以聯絡我們的現實生活,以下是本站小編精心為您推薦的看不見》觀後感5篇,供大家參考。

看不見》觀後感5篇

看不見》觀後感篇1

障眼法,這是魔術師經常玩的一種把戲,他們看似坦然地把一切都曝光在眾目睽睽之下,卻在你的視線死角藏起了最關鍵的祕密,人們睜大雙眼,卻很少有人真的在看,我們只看自己想看的,某一部分。

你睜眼了,但你真的在看嗎?

這很難避免,人們用知覺感應世界,在自我立場中完成從觀測到判斷形成評價一整套過程,有很多人意識到了這一點,所以他們企圖站在上帝視角觀測全域性……然而,卻很少有人真的在想、在思考。

?看不見的客人》雖然是一部西班牙影片,卻給我阿加莎克里斯蒂般的英式嚴謹感,它的臺詞都是經過嚴密推敲的,如果你記憶力還不錯,就能在導演為你主動重放片段之餘想起,原來這些人說的這些話、做的這些事,都是對真相細微的折射、反射和對映,如同空氣中的塵埃,使我們看到了光。

影片中,女律師弗吉尼亞曾對男主阿德里安舉例說了一個小故事,向他證明從不同角度仔細觀察、思考問題有多難——在一間空的柴房裡,發現一個人吊死在房樑上,繩子的長度是3米,他的腿離地不到30釐米,離最近的牆大約6米,沒有任何一堵牆可以被利用,那麼,他是如何成功地吊死自己的呢?

給你五分鐘思索解答,這是個簡單的問題。但如果放在電影中,你坐在弗吉尼亞面前,眼前的女律師連珠炮似地丟出每個數字都帶有迷惑性質的問題,再給你五秒鐘都不到的時間作答,這是個困難的問題。

其實答案很簡單,死者放了一塊冰作墊腳,冰化了,他也就被吊死了。

?看不見的客人》實際上要講述的,就是一個從不同角度看同一件事會產生多大差異的故事,懸疑設定的核心理念非常傳統,是許多推理作品中常用的手段,通過切換立場講完一個故事,如果這是一本書,你可以對著文字慢慢推敲做閱讀理解,電影卻不能,你只能緊跟節奏,演員各就各位配合表演,後期剪輯傳遞彷彿加密過的資訊,選擇火速燒腦接近真相或者被動把玩在導演的掌心裡,電影的天然優勢就在此。

因此,可以說《看不見的客人》是把舊瓶裝新酒玩得很6的一部影片,觀影體驗是極佳的,全片你聽不到半句廢話,有一點好奇心想要破解謎題的人,都會瞪大眼睛目不轉睛107分鐘,試圖從大熒幕的邊邊角角挖掘每一個可能的細節,不斷猜測真凶的身份和犯案的手法,以便在謎底揭曉時滿足自己的好勝心。

酣暢淋漓,是這部低成本高質量懸疑片的最恰當評價,哪怕你可以猜到可能玩的把戲,不過是切換視角的遊戲,甚至在弗吉尼亞長相莫名眼熟中捕捉到蛛絲馬跡……當真相大白,你還是會讚歎——太精彩了。

我還沒有二刷,暫時無法確定在知曉謎底後重新審視這部影片會有怎樣的觀感,既有美酒適合輕斟淺酌,亦有佳釀適合一飲而盡。

看不見》觀後感篇2

艾德里安是一位事業有成的名人,家裡有妻兒,幸福甜蜜,但是他不滿足於現狀,外面還有一個情人勞拉。他們倆在一次爭執中,開到了一條不被允許的小道,導致了年輕人丹尼爾的去世。為了逃脫罪責,兩個人都很慌張,想要抹去所有的罪證。

當一輛路過的車過來的時候,勞拉假裝是被撞的車子,然後和艾德里安商量事後處理。當車子遠離以後,他們倆將車子推到一個湖裡,沉入水底,然後相約不再見面。艾德里安為了逃脫罪責,利用自己的人脈關係,開出了不在場的證明,然後將肇事車輛賣掉,然後說自己的車被偷了。

千算萬算,誰知道勞拉遇到了丹尼爾的父母,還受到他們熱情地接待。當她看到丹尼爾的照片的時候,內心十分惶恐。當丹尼爾的父母發現他的手機突然出現在沙發上,有點懷疑勞拉的時候,勞拉藉口走了。

勞拉對自己的錯誤感到很愧疚,整日憂心忡忡,想要讓艾德里安自首,並補償給丹尼爾父母一些錢,可是她直到他不會這麼做,於是騙他說有目擊者看到整個過程,想要敲詐他,讓他們去預訂的酒店,討論事情。艾德里安看到事發的湖的照片,想都沒想就去赴約了。

當艾德里安看到勞拉,知道自己被騙了,感到很生氣,直接將勞拉殺害了。誰知道沒多久警察也來了,在整個房間沒有查到任何逃犯爬窗或者是出門的足跡,將艾德里安逮捕。事情最驚險的事是艾德里安想請最好的律師為自己無罪辯護,誰知道這個律師是丹尼爾的親生母親假扮的。

整個談話的過程都被錄音了。艾德里安殺害了丹尼爾之後,他們通過肇事車輛的號碼從艾德里安下手,每天都形影不離,才漸漸地理清了頭緒。丹尼爾的親生母親聽到艾德里安將自己的兒子連同車推到湖裡的時候,兒子還活著的時候,她都驚了一下。

艾德里安的人脈關係之廣大,偽造的不在場證據通通抵不過他親口的敘述。丹尼爾的父母終於為他們的兒子討了一個公道,但整個故事想要告訴我們的不止是如此。丹尼爾的父母為何不相信法律呢?他們為什麼不相信警察會為自己的兒子討一個公道呢?丹尼爾的父母假如放棄了對他們兒子的死的追究,是不是艾德里安就不會伏法了呢?在這一場丹尼爾父母勝利的背後,我們看到的是一種無奈,社會的有錢勢的人可以通過錢財買通關係,把自己洗白,在萬惡的資本主義的社會裡,要抓住有罪的人是一件極其艱難的事。

看不見》觀後感篇3

?看不見的客人》仿若就是一副用謊言構建起的多米諾骨牌,電影用一起密室殺人案為引的展開,則正是將第一塊多米諾骨牌推倒的過程,而隨著一塊塊多米諾骨牌的倒塌,在數度轉折的懸疑中,電影也使人越發對那被謊言所吞噬的人性為之咋舌,不寒而慄。

在懸疑營造上,《看不見的客人》其實並沒有什麼過於令人驚豔的構思,但其卻非常好的完善了每個細節,使之電影能構建成一個縝密的整體,同時導演奧里奧爾保羅對閃敘和倒敘手法的運用更是完美的,電影在伊始上也有著一個非常好的切入點,那就是作為主人公,滿嘴謊言的精英男必須要向為了掩蓋罪行,向幫助其脫罪的女律師合盤脫出所有的真相,這一過程其實也充滿了謊言的博弈。

究其電影的原罪,其實不難發現就是謊言,男主為了與情人幽會欺騙妻子的謊言,路途因為自己出了車禍想要掩蓋一切的謊言,而面對良心發現的情人,更是不惜為了掩蓋罪行痛下殺手,由此才有了電影環環相套的死局,而這一系列的展現,在電影中都是透過男主對女律師討價還價如何編造謊言的過程中,被不斷改寫重塑出來的,每當我自以為找到了方向,電影又為我打開了另一扇門,直到電影將伊始一個標準的成功精英,最後還原為了完全喪失人性的極惡之徒,這一演變是如此的精彩而又深諳於人性中那自私的本質。

經典的懸疑電影其實大體可以分為兩類,一種是如同《不可饒恕》那樣在最後給你以瞠目結舌的震撼,而還有一種則就是如同《看不見的客人》這樣,雖然結局的設定上也有著出人意料惡徒得到懲治的反轉,但整個劇情的過程更為讓人鍾情,在這部電影中除了真相的揭祕,導演對人性的剖析才是核心,每一次劇情的發轉在逼近真相的同時,也讓我們審視著人性的私慾,而電影中的男主本有無數機會可以就此收手,擺脫困局,但渴望掩蓋一切塑造完美的慾望,最終令其走上了不歸之路。

人心莫測,莫過於此,對《看不見的客人》而言,電影的畫龍點睛之筆並不在於懸疑,更在於它深攫以了謊言這一人類用來滿足自我私慾的本質,並在最後用打動人心的情感完成了這一內在的昇華。

看不見》觀後感篇4

近年來,西班牙懸疑驚悚片儼然成了型別標杆。其畫面陰森清冷的色調,人物捉摸不定的心思以及跌宕起伏的劇情,都讓人在大呼過癮的同時,感到回味無窮,欲罷不能。這部《看不見的客人》繼承並將懸疑片的優點發揮到了極致:在前半段設定了重重迷霧和層層謎團,到最後又峰迴路轉。水落石出之際,全片戛然而止,一氣呵成,深刻有力,堪稱驚悚電影中的成功之作。特別是撕下面具的那一幕更是驚人!

起初,影片讓人覺得是一個找真凶、證清白的故事。封閉密室中男主的情人被殺,他是唯一的在場者,難逃嫌疑。經驗豐富、未嘗敗績的女律師不滿意男主的含糊與閃爍其辭,要求他講出詳細的來龍去脈,於是,一樁隱藏在案件背後的殺人案逐漸浮出水面。

一開始以為男主是那種懦弱的男人,因為在他回憶的時候,男主的情人表現得過分堅強。站在女人的角度看,這是很難實現的,畢竟是一條人命。但是男主描述得也太過於誇誇其談,讓人感覺他是其中的受害者。在事故發生之後,男主還淡定的如常生活並且走上他人生的巔峰。偽裝得什麼事情都沒有發生過,特別是跟情人,出事之後也沒有跟她有多大的聯絡,明明是出軌在先,但是他卻若無其事。

當所有真相大白的時候,世界上你只關心一個人,那就是你自己。女律師一語道破。接著,她在他對面樓摘下了假髮,撕下面具。會自導自演的人永遠不只有她一個。那個兒子死於非命的母親也會。她用精湛的演技騙過了和盤托出的男主,最終讓他自取滅亡。

每個人都會從對自己有利的那一面來敘述一件相同的事。只有永遠保持了沉默的死者,任憑活著的人誣賴無法反駁。《看不見的客人》用一個騙子被騙的故事印證了那句古老的箴言:人心莫測。

看不見》觀後感篇5

那起車禍打一開始就是個錯誤。

多利亞不出軌,就不會抄近路開快車走神,撞車之後如果立刻報警就啥事兒沒有了……但他選擇毀屍滅跡隱瞞一切,還讓律師菲利克斯製造不在場證明擺脫了警察。

即將登上自己事業巔峰的多利亞,無法接受出軌行為曝光後的痛苦和損失,比起一時受罪的真相,他選擇了萬劫不復的謊言。

本片真正的“主角”是托馬斯和埃爾韋拉夫婦,他們有著溫和善良的靈魂,也正是拜這點所賜,他們才能幫助“車子拋錨”的勞拉,進而有了唯一一條尋找失蹤兒子丹尼爾的線索。

他們通過車輛資訊找到多利亞,只是希望能有兒子的資訊……直到此時,夫婦兩人仍不願做最壞打算。再退一步講,即便他們猜到兒子可能已經死亡,心理上也不想把當晚接濟過的勞拉當成嫌犯。

假如沒再發生其他變故,說不定這起失蹤案會成為永遠的懸案。

可是,做賊心虛的多利亞卻“先一步”動手了,他利用丹尼爾的銀行卡做了一出監守自盜的戲碼,讓所有人都以為他是畏罪潛逃。

誰都可以被迷惑,唯獨丹尼爾的父母不會——他們堅信兒子不會做這種糊塗事,也因此明白,丹尼爾的失蹤真是一起陰謀。

換言之,多利亞這道自作主張的“保險槓”,成了欲蓋彌彰的多此一舉。

埃爾韋拉悲憤交加之下中風病倒,咬牙切齒的托馬斯開始跟蹤多利亞……直到積鬱成疾的勞拉聯絡了他們,事情才有了實質性進展。

撒謊的人會陷入某種恐慌當中,有的人懼怕被揭穿,有的人懼怕良知的譴責——多利亞是前者,勞拉是後者。

只有告訴托馬斯夫婦真相,帶著多利亞一起自首贖罪,深陷絕望的勞拉才能真正擺脫如影隨形的恐懼……但問題是,這屬於她的一廂情願。

故意犯罪和過失犯罪完全是兩碼事,更何況多利亞一個罪名都不想承擔……

托馬斯和埃爾韋拉精心佈局的背後,是數個月來的以淚洗面,他們捨棄了自己的溫和誠實,只為扳倒凶手;

勞拉經不住良心拷問,患了間歇性恐懼症和深度抑鬱症,最終決心坦白從寬,換來了作為幫凶的悽慘下場;

哪怕是罪魁禍首多利亞,也度過了許多提心吊膽的日夜,在自以為能脫罪的僥倖下,迎來罪有應得的審判與制裁……

所有人的經歷都順應了影片中的那句臺詞,也是電影最核心的思想:沒有痛苦,就沒有拯救。

得到越多的人就越承受不了失去的痛苦最後只會一錯再錯。

標籤:觀後感