可可簡歷網

位置:首頁 > 熱點 > 優秀作文

《瓦爾登湖》讀後感範文2000字作文

在《瓦爾登湖》這本書中,作者梭羅很是生動了描繪了自己的所見、所聞和所思。那麼讀後感應該怎麼寫好?下面是本站小編為大家整理的《瓦爾登湖》讀後感範文2000字,僅供參考,歡迎大家的參閱。

《瓦爾登湖》讀後感範文2000字作文

《瓦爾登湖》讀後感範文2000字

我一開始去讀這本書的動機很簡單,因為近來諸事雜多而心境浮躁,想找一部刻有能讓人心平氣和的文字的書籍,隨後我就在書架上迅速鎖定了《瓦爾登湖》,因為光這個書名就帶著平靜的氣息。

上世紀80年代,徐遲先生最早翻譯了此書,並且對此書有:“語語驚人,字字閃光,沁人肺腑,動我衷腸。”之評。誠如廝言,看完這本書,我的筆記本上滿滿當當摘錄了十幾頁的精彩之處。

如果不是那些帶著明顯異國色彩的地名,再略過其中對《聖經》的數次引用,當然,還有作者的國籍,我必須會堅信它是一部中國作品。林語堂先生曾如是評價梭倫:“梭羅的人生觀,在所有美國作家中,能夠說最富中國人的色彩。”看來,這並不是我在想入非非。

我在這本書裡看到了明顯的“莊子”的足跡。《瓦爾登湖》中透露出來的自然觀與莊子信奉的“天人合一”的道家思想巧妙契合,莊子曾言:“天地與我並生,而萬物與我歸一。”梭羅也在《孤寂》一章中講到:大自然的純淨與恩賜真是難以形容,就像太陽和風雨,夏天和冬季,他們持續不斷的給人類送來健康和歡樂,他們甚至還與人類心有靈犀,如果有人因為正當的理由而難過,那麼整個自然界都會受到影響,太陽的光芒將會變得黯淡,風兒將會嘆息,雲朵將會落淚,樹葉將會在盛夏時節飄零以表悲痛……”他們二人都認為人與萬物是一個息息相關的整體,不可割裂。此外,梭羅與莊子同樣厭惡物質享受而倡導享受”真正的生活”。梭羅在《居所和生活的目標》篇中,明確說道:“讓我們如大自然般悠然自在地生活一天吧,別因為有堅果外殼或者蚊子翅膀落在鐵軌上而翻了車,讓我們該起床時就趕緊起床,該休息時就安心休息,堅持安寧,而沒有煩擾的心態,身邊的人要來就讓他來,要去就讓他去,讓鐘聲敲響,讓孩子哭喊,下決心好好地過一天”,莊子在《逍遙遊》裡也明確表達出:“至人無己,聖人無功,神人無名”的夢想。此外,二人還都喜歡“孤獨”,梭羅在《孤寂》篇中直接說:“我熱愛孤獨。”莊子也追求,“夫恬淡寂寞虛無無

為,此天地之本而道德之質也。”顯而易見,這兩個人都厭惡塵世對自我的打擾,熱愛內心的平靜。

我用了兩個午時看完了這本書,他那波瀾不驚的語言在我合上書頁之後仍然散發著縷縷清香。在經歷了長時間的“喧譁與躁動”之後,《瓦爾登湖》是一劑不得不服的良藥。我就像是做了一場夢,像海子一樣,“我有一所房子,面朝大海,春暖花開”,像是在一個乾淨的世界裡旅行了一番,歸來後,渾身的泥土被蕩淨,纖塵不染,黯淡的眼珠又被洗刷出了光亮。

也許是因為道家思想對中國人深刻的影響,也許是因為厭惡了越來越浮躁和喧譁的社會,《瓦爾登湖》進入中國以來,一度引起了“瓦爾登湖熱”。作家葦岸對其頂禮膜拜,著名作家韓少功甚至在20xx年模仿盧梭在八溪峒過著半隱居的生活,海子讀完《瓦爾登湖》還寫過一首名為《梭羅這人有腦子》的詩歌……以上所舉之例只是對《瓦爾登湖》的良性理解,實際上,現實中不乏對其的惡性理解:有讀者把“梭羅”捧成神一樣的人物,更有甚者拿此書來貶低中國文學。我在上一段對莊子和梭羅的分析其實就是想要提醒大家,中國文化裡的珍寶俯拾即是,經過比較分析我們也不難看出來,梭羅是有著強烈的“自我意識”的,不管他的思想和某些人相比多麼的高尚,他還是侷限在自我之中:“我到森林裡生活,是因為我想要清醒的生活,拋開各種細枝末節的事情,看看我是否能少走點彎路,一面等到臨死才發現自我虛度了一生……”他的“隱”是為了“小我”而隱,而道家尤其是代表人物莊子是看到了宇宙,看到了“道”,看到了“一”的,他們的“隱”,是“大隱”。此外,即使梭羅在書中多次引用儒家語錄,他也沒有儒家的家國思想,他只是牽強地要去附會自我的意志,或者是因為語言文化差異,梭羅對中國文化沒有深刻的認識。比如在書中要表

達敢於挑戰生活思想的一段中,梭羅就引用了《論語》中的:“知之為知之,不知為不知,是智也。”,我們都明白孔夫子說的不是那個意思。

我對於讀完《瓦爾登湖》之後的一些思考,旨在提醒大家讀書時也要堅持著清醒的頭腦。如果自我對人生或者社會有了什麼疑惑,去中華優秀文化中尋找答案也許會是個極好的選擇。“凱風因時來,迴飆開我襟”“平疇交遠風,良苗亦懷新”“採菊東籬下,悠然見南山”……不是更貼閤中國人的味道嗎?文化能夠相互欣賞,“根”卻要一向守著,失了根,會沒有靈魂,成為孤魂野鬼。我們能夠把梭羅當做“偶像”,但不能夠把他當做“聖人”。就像人們怎樣也想不明白熱愛去森林裡探險的梭羅怎樣會因為旁觀森林失火而在康科德鎮臭名昭著,最終不得已離開小鎮而隱居。直到我看到愛默生先生對他的評價:“在梭羅的天性中有某種好鬥性,以至於他常常需要一個謬論去揭露,需要一個錯誤去嘲笑。當他聽到某種觀點時,第一個本能的反應就是去駁倒它。”這讓我腦海裡的梭羅有了一層神祕的色彩,他不再單單是一個湖邊的垂釣者,他好像也是一個追求“真我”的智者。我不是要誇讚他的旁觀行為,而是我寧願相信其中另有隱情。事事如果挖掘得太深太真了,反而會痛苦不堪。

我每讀完一本書都會深深地嘆一口氣,感嘆前人思想的深刻與熱烈,讀完《瓦爾登湖》我也是如此,它就像是現代的“說不盡的哈姆雷特”一般。歸根結底,《瓦爾登湖》還是一部文學作品,不管外界怎樣將它的意義無限放大挖深,我還是隻想記得住在瓦爾登湖的梭羅,想要高聲吶喊:“簡單,簡單,再簡單。”

《瓦爾登湖》讀後感範文2000字

習慣了當前鋼鐵叢林中的生活之後,在接觸了更貼近自然的生活後,人的心境在這樣的情景後會有什麼樣的變化。有時候會思考人在世界中是什麼樣的存在,自然又是怎樣的存在。

在閱讀了《瓦爾登湖》後,不禁讓我思考了以往在意卻又逐漸忽略的問題。書的開頭講述了作者在經歷了大學在城市的繁華生活中選擇回到了鄉村,重要的是他選擇的不是從城市這個團體而歸屬到鄉村的這個團體,不單單是從一個歸屬轉移到另一個歸屬,他選擇的是在遠離鄉村的兩英里外的瓦爾登湖自我建造的木屋中生活,而他的生活也更多的是自給自足的自然生活。強調故事的環境的原因也正是表達作者並不是轉換生活方式從繁到簡的過程,更多的是作者歸屬自然,感受自然的生活方式,僅有身處在自然中,才能感受到之前被遮蔽的眼睛變得明亮了。

在書中,人並不是生活在城市就是被束縛的,在鄉村就是自由的。梭羅以他明亮的眼睛看著各個環境生活的人們,人並不是由環境界定他們的思想的,很多人總是被束縛著,束縛在他們的生活,束縛在他們的土地以及他們擁有的,活著的人們變成了生活的奴隸,他用南北奴隸監工的方式比喻了這樣的現象,所以他在探索者生活的意義。

人的生活,人的一生不是命運,不要抱怨造化弄人,一切的一切都是自我慢慢累積下來的亂起八遭的事,所以人要會使用它們,而不是給自我打造一副鐐銬,鎖住自我。

1847年梭羅離開了他獨居的小木屋,結束了他離群索居的生活,回到了鄉村,他不是背離了自然,梭羅就像是一個研究生活的科學家,在不一樣的環境中研究著,當他從小木屋搬到了鄉村後他對人與自然有了更多的感觸。

湖邊的生活中,他遇到了一個獵人,獵人追捕著他的獵物,帶著他的獵犬。雖然獵人不總是能抓到獵物,可是他彷彿在享受這個追捕的過程。就像書中所說,雖然狐狸很狡猾,躲過了多次追捕,可是狐狸不總是幸運的,最終它也死在了獵人的槍下獵犬的牙下。在這部分的文中有著很多描述了自然生物與人類的語言,這些動物和獵人就像是自然與人一般,而人與自然只是單純的使用與被使用的關係嗎?在書中有著隱隱的思考與啟示。

我想梭羅之所以會對自然這麼情有獨鍾,也是因為他是從城市搬遷到了鄉村的偏僻之處,冬天的湖面結了冰,雖然在旁人眼中是那麼平常,他覺得這是一種美麗。在夢中他聽見有人在詢問他一些問題,他想回答卻不能回答,在早晨來臨的時候,他看見了自然,這早晨的景象就像一個個鮮活的生命展此刻他的面前,夢中的人並沒有提問,他也並沒有回答,而在太陽升起的那瞬間,他明白了答案。

從這本書中我收穫了許多,雖然這本書都只是在討論著作者生活中的一些事,可是思考中能得到很多的思想。作者一向在思考著人與生活,人與自然的問題,我們以前也有在思考只是逐漸的忘卻了這些問題,僅有到壞的結果發生的時候才會去反思為什麼當時並沒有去思考如何去解決。

人總算被束縛著,被有形的或無形得鐐銬束縛著,我們得到的真的僅僅是生活給的獎勵嗎?還有這無形的職責,所以我們的生活並不只是為了自我而活,並不是不顧一切的去研究自我,所說的不顧一切不是指你應當放棄自我的夢想生活而去配合他人,只是你在獲得的同時會失去,就像書中所說的,繼承了農場則意味著你被農村束縛著,所以你在享受這生活的一切的同時也要去思考什麼是你該做的什麼是你不該做的。我說這些的意義在於我想說,人不能以所謂的追逐自我想要的生活就去放縱自我,要做好自我應當做的事,遠離那些讓你墮落的東西,新聞中出現的吸毒者開始越來越多的呈現了年輕化,人們不明白他們在追逐著什麼,所以他們放逐自我放縱自我,用那虛假的歡樂麻痺自我,健康的生活方式是我們要做到基本的東西,至少要明白毒品根本不能給我們任何東西卻能毀掉一切。

在經歷了城市與鄉村的生活比較後,我們與自然的關係在城市中開始逐漸感覺不到了,人類在提高的同時在使用著自然給予的恩惠,卻有恃無恐的使用著,彷彿這是理所當然的。我想我們需要反思一些我們對於自然所做的事,就像之前提到的獵人與獵物,我們作為獵人只是在享受著追捕的過程,我們只是在享受著使用自然方便生活的過程,卻從沒根本的想過自然與我們的關係,我們的發展不應當以自然的破話作為資本,我們更不該以破壞自然為炫耀的資本,雖然自然無形,卻與我們息息相關。我不認為地球會被人類毀滅,人類最多隻能做到破壞自然,卻毀不了地球,而這樣下去毀滅的最終也是我們自我,我們保護自然的同時也是保護自我。我們也該停下手頭的事,只是偶爾也好,去感受下自然的美麗,感受最初作為地球一份子的感受,不是被眼前的煙霧所遮蔽,擦亮雙眼你就能看到更多。

所以我們要有健康的生活,要避開那些讓人沉迷的毒品,它不能給你真正的生活,只能給你一時的放縱和被破壞的生活。我們要有著與自然共存的意識,不是單方面的去破壞它們,人與自然本來就應當是平衡共存的,這一切都需要我們從生活的每一個細節做起,從小事做起,建設生態禮貌,建設美麗的生活和世界。

《瓦爾登湖》讀後感範文2000字

還記得第一次讀《瓦爾登湖》是在國中,那時候只是讀了這本書的一章節便無可救藥的被吸引了。他的文字似乎有種獨立於世的清醇香氣,散發著清新自然的氣息,字裡行間都充滿了對大自然的崇敬和熱愛。書中的景物描述很美很純粹,讓人心馳神往。想必這個人跟別人很不相同吧。果然,當教師介紹《瓦爾登湖》的作者時印證了我的猜測,梭羅,真的很不一般。梭羅(1817—1862),美國作家,思想家,自然主義者。他曾任教師,從事過各種體力勞動,他的著作都是根據他在大自然中的體驗完成的。《瓦爾登湖》記錄了他於1854至1847年在康科德附近的瓦爾登湖畔度過的一段隱居生活。在他的筆下,自然,人以及超驗主義夢想交匯融合,渾然一體。他是19世紀超驗主義運動的代表人物。梭羅的文章簡練有力,樸實自然,富有思想資料,在美國19世紀的散文中獨樹一幟。他的思想對英國工黨、印度的甘地與美國黑人領袖馬丁。路德金等人都有很大影響。他畢業於著名的哈佛大學,可是沒有選擇經商發財或者從政成為明星,而是平靜的選擇了瓦爾登湖,選擇了心靈的自由和閒適。他搭起木屋,開荒種地,寫作看書,過著十分簡譜、原始的生活。我們不難注意到,梭羅在創作《瓦爾登湖》的時候正是19世紀中葉,那時正是資本主義的飛速發展時期,

在當時的歷史背景下,作者竟能冒天下之大不韙,這樣特立獨行,懷著一顆質樸純真之心踏上了這樣一段非同尋常的旅程,這種勇氣和魄力令人無比欽佩,而在梭羅心中能存有這樣的不帶有一絲一毫受世俗之氣汙染的純淨思想更是讓我肅然!這澄明的思想如同一陣清新長風掠過所有讀過此書之人的心際,不禁讓人為之精神一振,他要讓人們明白在這個世界上除了追求物質生活外還有另外一種生活,就是能夠帶來無比歡樂的簡樸生活!

如今再讀梭羅的《瓦爾登湖》,再一次感受到了初讀時的心動,我獨自一人,在夜深人靜的時候捧著它,像是在尋找生命最本真的意義。

《瓦爾登湖》以春天開始,經歷了夏天,秋天和冬天。又以春天結束,這正是一個生命的輪迴,終點又是起點,生命開始復甦。這本書分為經濟篇,補充詩篇,窮困的託詞,我生活的地方;我為何生活,閱讀,聲音,寂寞,訪客,種豆,村子,湖,貝克田莊,更高的規律,禽獸為鄰,室內的取暖,舊居民:冬天的訪客,冬天的禽獸,冬天的湖,春天,結束語,一共二十個章節。書的開篇中就提到:“當我寫後面那些篇頁,或者後面那一大堆文字的時候,我是在孤獨的生活著。”孤獨一人時,更容易思考,更容易體味生存的意義。書中不止一次的探討到寂寞孤獨。“大部分時間內,我覺得寂寞是有益於健康的。有了伴兒,即使是最好的伴兒,不久也要厭倦,弄得很糟糕。我愛孤獨。我沒有碰到比寂寞更好的同伴了。”還有“我並不比湖中高聲大笑的潛水鳥更孤獨,我並不比瓦爾登湖更寂寞。我倒要問問這孤獨的湖有誰作伴?然而在它的蔚藍的水波上,卻有著不是藍色的魔鬼,而是藍色的天使呢。太陽是寂寞的,除非烏雲滿天,有時候就好像有兩個太陽,但那一個是假的。上帝是孤獨的,——可是魔鬼就絕不孤獨;他看到許多夥伴;他是要結成幫的。我並不比一朵毛蕊花或牧場上的一朵蒲公英寂寞,我不比一張豆葉,一枝酢醬草,或一隻馬蠅,或一

只大黃蜂更孤獨。我不比密爾溪,或一隻風信雞,或北極星,或南風更寂寞,我不比四月的雨或正月的溶雪,或新屋中的第一隻蜘蛛更孤獨。”也許僅有將自我置身於寂寞的梭羅才有權利去談論寂寞的滋味和益處。梭羅的《瓦爾登湖》看上去是分離的一篇一篇,每篇裡又瑣碎的講了許多生活的細節、感悟。可是實際上這些瑣碎在一齊才構成了完整的生活。它們滲透到生活的方方面面:經濟、閱讀、禽獸、湖、冬天、春天、室內取暖、種植等等。第一篇,經濟篇,我從沒看到過關於經濟的文字能夠寫成這樣的詩意和哲理。很奇怪的是,雖然作者的思想和時代相悖,但文字讀來並沒有半分消極和孤獨,有的只是作者不斷向上的不屈精神和勇氣,以及那種自給自足的安靜從容和坦然。將眼光收回來,當今社會裡的人們,似乎在紙醉金迷,燈紅酒綠的世界中迷失了。窮盡他們的一生去追逐身外之物,錢財。殊不知生活的意義究竟是什麼,他們不停的用錢財的累積的多少來區別、彰顯自我的身份。他們用極盡奢華的物品來裝飾他們的房屋和外表。殊不知勞力士和幾塊錢的電子手錶是一個用途,價錢的懸殊卻改變不了本質的用途。那又有什麼意義呢。人們在對物質的無限追求中漸漸遺失了自我最初的夢想,放棄了對簡單生活的追求,對心靈豐富的嚮往。