最新《日瓦戈醫生》讀後感範文

醫生的微笑在拆解病人的恐懼與痛苦，厚德載醫創名牌，人本醫療贏未來，那麼關於相關的讀後感該怎麼寫呢，下面是本站小編為大家整理的《日瓦戈醫生》讀後感範文三篇，供大家參考。

《日瓦戈醫生》讀後感1

這篇小說的感情基調平和而略帶灰暗，大師們往往喜歡用平實樸素的筆調來表現一個大時代的特徵。

在讀俄羅斯的嚴肅文學作品時，往往會感到很壓抑，帕斯捷爾納克筆下的《日瓦戈醫生》便是如此，在讀到結尾時，總有一種眼淚要呼之欲出的感覺，是因為日瓦戈命運的悲慘，還是為偉大革命的血腥殘暴而感傷？

大變革時代可以造就英雄，開創人類歷史新紀元，但大變革帶給普通人的往往是痛苦和絕望，《日瓦戈醫生》講述的就是普通人在俄國革命時代的悲劇人生。日瓦戈從出生之後，經歷了俄國19xx年革命、第一次世界大戰、二月革命和十月革命，短短的十幾年之間，俄國更換了三個政權，而三個政權的殘酷戰爭更是讓俄國人的生活雪上加霜。

帕斯基爾納克塑造了日瓦戈醫生這一形象，向世人展示了俄國普通人在20世紀初的生活狀況，同時也表現出了他對革命的態度。本人非常佩服俄羅斯作家的使命感，就是所謂的＇彌賽亞＇精神。明知批判革命會對自己不利，但就是要寫出來，本人認為這是受俄羅斯文學傳統的影響，從沙皇時代起，俄國文學家就具備了這種使命感。帕斯捷爾納克就是這樣一位俄羅斯作家，他在國外發表《日瓦戈醫生》後不久，即獲得了諾貝爾文學獎，但也因此遭到蘇聯社會的強烈批判，被開除出作協，帕斯捷爾納克也在兩年之後黯然離世。

在革命初期，日瓦戈是持歡迎態度的，但當他親眼目睹革命的血腥暴力和一部分革命者的虛偽面目後，開始厭惡革命。日瓦戈越來越感到這一切都是騙人的，他認為人應該為現在的生活而生活，不應該為了未來的生活而犧牲現在的生活，因為誰也不知道未來是什麼樣的。然而事實是，無論日瓦戈的思想多麼有道理，多麼先進，這都不能改變什麼，革命是大勢所趨，一個人在時代面前的呼喊如同螳臂當車一樣毫無意義。

如今我們身處太平時代，在大好的時代背景下，我們應該珍惜眼下的幸福生活，做好自己的工作，為國家，為和平添上自己的一份力量。切莫浪費這美好的年代，需知＇我荒廢的今日，正是昨日殞身之人祈求的明日＇.

感情方面，應該說日瓦戈在帕斯捷爾納克筆下表現地是俄羅斯式的愛情。日瓦戈在和妻子託尼婭感情很好地情況下，又和拉莉薩保持曖昧關係。妻兒被驅逐出國後，日瓦戈又在莫斯科娶年輕的瑪麗娜為妻。如此混亂的關係，如果在中國，肯定被罵地狗血淋頭了。此時我不禁想起我國詩人徐志摩，有多少人拿他和樑思成比較，他的花心和樑思成的專一；有多少人來開他的玩笑，＇我想和你一起睡覺，這是流氓；我想和你一起起床，這是徐志摩＇，我在微信上不知道多少次看到朋友們轉的這些訊息，而且點讚的人奇多。詩人的世界，我們不懂，但在我們欣賞詩人的佳作時，是否要考慮尊重詩人本人一下？這在側面也反映出當代人們的文化素養有待提高，因為在談及文學大師時，人們感興趣的不是他們的作品，而是他們那無可緊要的私生活。回到日瓦戈醫生身上，他很愛妻子和拉莉薩，後來他承認，愛拉莉薩更多一些。俄羅斯的家庭觀念和愛情觀念也是偏向於傳統的，雖然日瓦戈和拉莉薩很相愛，但雙方都認定不能在一起，堅決要找回自己的家庭。世界上最大的幸福，莫過於＇執子之手，與子偕老＇！

在文章結尾，我希望用四句詩來慰藉日瓦戈醫生：

悄悄的我走了，

正如我悄悄的來；

我揮一揮衣袖，

不帶走一片雲彩。

日瓦戈醫生是一位非常有思想的人，文中指出，他寫地極富哲理的小冊子影響了很多人，但這與他有什麼關係，日瓦戈醫生想做地只是找回家庭，有時間寫寫東西，過簡單幸福的生活而已。他的去世，如此安靜，又如此突然，只願他能在天堂得到幸福。

《日瓦戈醫生》讀後感2

偉大有很多型別，偉大也有不同層次。因為多本書同時在讀，感受到不同的經典。《傲慢與偏見》大概是依託時代的背景，輕巧的創新，就像第一個說臉蛋是蘋果、光陰似流水、女人是朵花一樣，第一個說出來的是天才，可它的價值僅在那第一次說出來，《傲慢與偏見》放在今天也許就是電視劇的水平，可是在那個充滿等級觀念、戀愛不能談、女人沒地位的年代裡，這樣充滿真情和巧合、這樣自由和個性的Lizzy、Darcy就成了經典。《北迴歸線》不依靠情節、不依託時代，靠的是濃稠的思想、騰飛的想象，它是你在累極了或者閒極了的時刻，是生活預備向你展示它的魔法時，對熟悉的一切、對知曉的一切的一點兒質疑、一點兒疑問、一點兒思考後的瘋狂，這“一點兒”是我，亨利米勒是“很多點兒”“很大點兒”。《日瓦戈醫生》以日瓦戈為主體，勾勒出俄羅斯那段重要的歷史，可貴的是它不像歷史書教科書，它以人為主體，關注到了那段歲月裡不堪的一面，在隨處的描寫敘述中又體現俄羅斯人的堅韌精神。

日瓦戈是個什麼樣的人?序裡避開了這個問題，貝可夫說：“我們無法一下子就概括出他是怎樣的人”，“我們只能說出他不是怎樣的人：他不是一個蛻變了的知識分子，不是鼓吹平庸習氣的鄙俗之人，不是革命的狂熱分子，不是反政權的鬥士，總之，不是一個庸俗小人。”日瓦戈是一個平常人，但重要的是，“即或平常人也有權利：不接受時代犯下的失誤，不殺戮自己的同類，不隨大流。”

胡適在評價徐志摩時曾說：“他的人生觀是一種單純信仰，裡面書寫著三個大字：一是愛，一是自由，一是美。”在我看來，日瓦戈的人生觀，也是一種單純信仰。他不被狂熱的革命口號所迷惑，不衝動地投入到革命的洪流中，而是守住一個普通人最基本的權利也是最基本的人性，自由思想、獨立判斷，十月革命發生以後，他稱讚：“真是一次了不起的外科手術”。可是，當他目睹了革命後城裡民生凋敝、軍隊瓦解，逃兵胡作非為，他對形勢的看法發生改變，被遊記隊強迫留下行醫後，他看到到處可見上級派來的首長、政委發號命令、掌握著人的生殺大權，日瓦戈堅信真理，一時一事使用暴力或可奏效，但用歷史眼光看，到頭來必然事與願違。

日瓦戈也是一個具有獨立思想、勤勉而有意志的人，儘管條件艱苦、生活忙碌、隨處搬遷，但仍然堅持寫醫學論文著述、堅持詩歌和小說的創作，他追求一種平實不矯揉造作的敘述手法，他的文章裡閃現著他的思想和靈感。在重遇學生時代的好友戈爾東和杜多羅夫後，他對他們的思想上的平庸、思考上的怠惰、觀點上的人云亦云失望之極。他的作品中閃耀著自己觀點的光輝。

《日瓦戈醫生》讀後感3

看完之後第一感覺就是《日瓦戈醫生》是一部當之無愧的鉅作，帕斯捷爾納克是真正的大師。與其說它是一部作品，更不如說它是一幅畫，一幅巨大的社會圖景。它的時間跨度非常大，講述了那個社會的變遷，人們疲倦的心。以日瓦戈醫生為線索，他的一生就是那個社會的一個縮影。他是一個真正的人，是帕斯捷爾納克筆下的靈魂。看完電影后日瓦戈醫生的身影一直揮之不去，這本書賦予了這個角色以生命，給了他靈魂。

帕斯捷爾納克用自己的眼睛用自己的心靈在觀察那個時代，觀察社會。《日瓦戈醫生》刻畫了1905年革命、一次世界大戰、二月革命、十月革命、新經濟政策這段時期近45年的歷史。它描寫了社會的動盪和人們生活的無奈和生不由己。我覺得帕斯捷爾納克就是那個醫生，他沒有自己明確的政治立場。他不支援革命，也不反對革命。他像日瓦戈醫生一樣渴望拯救世人，醫生的使命就是救死扶傷。他不管他的病人是紅軍還是白軍，也不管他的病人是布林什維克還是孟什維克，他只是把他當做一個人，一個有權利獲得生命的人。只要是人，就有生命的權利，就有追求自我表達自我的權利，不管是革命戰爭年代，還是和平年代，都不應該犧牲掉個人的尊嚴，犧牲人性來成全所謂的進步。醫生愛寫詩，可是那個年代連寫詩都能牽扯到政治，寫詩都有罪。一個人連表達情感的自由都沒有，那真的是太壓抑太殘酷了。《日瓦戈醫生》揭露了社會的動盪帶給人們的悲劇，在那個年代，個人的聲音被遺忘。它的視角不是放在社會的進步，也不是放在革命的進步意義，而是放在人身上，放在他們的生活和他們的情感上。

任何文學作品都不缺乏悽美的愛情，《日瓦戈醫生》也不例外。臘拉是一個命途多舛的女子，就像一朵綻放在沙漠中的曼珠沙華，經歷風霜，依舊妙曼多姿;醫生是亂世中救死扶傷的人。他們兩本來是兩條平行線，是戰爭把他們連在了一起，可也是戰爭把他們分開。他們的愛情就像是黑色夜空中的一道流星，如此短暫的相守，可是絢爛，在心中永遠盛開。在那麼一個動盪不安的時代，人心惶惶，恐怕只有如此完美的愛情才能使那顆躁動不安的心平靜下來吧!他們的愛情太美好，更顯得以後的生活是那麼的殘酷。冬妮婭也是一個悲劇人物，醫生從小青梅竹馬的伴侶，直到最後分別那一刻都深愛著醫生，即使知道可能永遠不會再相見，她也會永遠愛他。戰爭中，他們聚少離多;最後，還是因為政治原因，永遠地分離。巴沙，那個狂熱的革命分子，深愛著妻子臘拉，可是他更愛自己，更愛革命，最後不得不選擇自殺。醫生最後娶了鄰家女，他最愛的人臘拉也被送去集中營，下落不明;最愛他的人冬妮婭和他已經永遠的分開，醫生也在某天下了電車之後死亡。

這不僅僅是他們的悲劇，更是這個時代的悲劇。個人的不幸也是這個國家的不幸民族的不幸。