可可簡歷網

位置:首頁 > 熱點 > 心得體會

荊軻讀後感7篇

為了記錄閱讀後的深刻感受,讀後感是最佳的記錄文字,編寫一篇讀後感有助於強化我們對名著內容的認識,以下是本站小編精心為您推薦的荊軻讀後感7篇,供大家參考。

荊軻讀後感7篇

荊軻讀後感篇1

“風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復還。”當再次讀起這句詩,他恍然出現在我眼前。一襲黑袍隨風而起,他是兩千年前那位著名的劍客,他亦是一名:死士。他有一個如青銅般的名字,他叫————荊軻。漉漉雨雪,秦世恍兮……

公元前227年,即秦統一中國之前的六年。當時,秦已於公元前230年滅韓,又在公元前228年破趙,秦統一天下的大局已定。燕國是一個地處北方的小國。當初燕王為了討好秦國,曾將太子丹交給秦國作為人質。“秦遇之不善”,太子丹於公元前232年逃回燕國。公元前228年,秦將王翦破趙以後,引兵向北,直逼燕境。燕太子丹為了抵抗秦的大舉進攻,同時也為了報當初在秦“見陵”之仇,決定派荊軻劫持秦王,想要挾秦王歸還秦侵佔的各國土地;如果要挾不成,便刺死秦王,造成秦國內部的混亂。

即便是知道前方是死路一條,你面不改色依舊毅然前行。“易水訣別”讓我為之動容,我竭力去揣摩你當時該有的心情。但,除了入骨的涼意和慘慘慼戚的築聲,什麼也沒有……我想,你是知道的是吧?你知道自己是一名劍客,但更是一名死士,你的存在的一樣就是為那個所謂的主子送命。你亦知道,以自己的身份是不配與活著的人交誼的。咸陽宮的大殿,是你的刑場,而你成名的地方,遠在易水河畔。

你上路的情景如炊煙裊裊出現在我眼前:白幡獵獵,千馬齊喑,以白衣冠送汝的太子及賓客,誰都清楚都知道這意味著什麼。那在寒風中屏息待發的劍匣已如結冰的水般緊固,那淡淡的似有若無的血腥味兒……我想,連易水河畔的瞎子也知道會發生什麼,只是,大家都心照不宣……

荊柯啊,漸離的悲歌已在易水河畔奏響,你一身傲骨帶著一顆赤誠之心,提著樊將軍的頭顱,拿起用地圖包裹的匕首,你義無反顧的踏上這條充滿荊棘凶險之路。但我知道,你無怨無悔,在你心中,死士的含義就是死,這遠比做一名劍客更重要。你,亦認準了那個比生命更大的東西:義。即使血灑咸陽殿,你亦是英雄,你為榮譽而死,你死亦為榮。

你死的壯烈,你亦是後人的楷模,你成了一座萬世流芳的美學碑文……

你讓我知道,渴望壯烈是一種積極的人生態度。壯烈不因生命的長短而消逝,也不因生命的尊卑而改變。壯烈的人生,每個人都有權擁有。當屈原縱深投向汨羅江,滾滾波濤浮起他的衣袂,這是何等的壯烈!當譚嗣同引頸就戮菜市口,高歌“有心殺賊,無力迴天,死得其所,快哉快哉”,這是何等的壯烈!當文天祥兵敗被俘,吟起“人生自古誰無死?留取丹心照汗青。”這是何等的壯烈!

你亦讓我知道,壯烈有時不一定要驚天動地,它也可以是一種平凡。秋風起,秋葉落,為來年樹的萌芽,枯葉不也做了壯烈的選擇嗎?“春蠶到死絲方盡,蠟炬成灰淚始幹”蠶和蠟亦是選擇的壯烈。當花枝枯萎,我將它連根撥起,啊,根?你已不在醜陋,因為花的美是你靈魂的甘露,你的選擇亦是壯烈的不是嗎?平凡而可貴……

當我讀完這篇文章,我為荊軻感到驕傲,他捨生取義,使生命綻放出耀眼的光芒,他死得其所,死亦為榮。他使我明白,要選擇勇敢,要選擇忠誠。造物主創造了生命,讓世界活力四射,精彩紛呈……他讓我知道生命如同寓言,其價值不在長短,而在內容。

荊軻讀後感篇2

我讀了一篇《上下五千年》中的文章名叫《荊軻刺秦王》,裡面講了一個名叫荊軻的人刺殺秦王嬴政的故事。

燕國的太子丹被秦國作為了人質,他看到秦王嬴政要滅燕國,而且又奪了燕國許多土地,他暗地裡逃回了燕國。從此,他便恨死了秦國,太子丹拿出重金請來一名很有本領的勇士,名叫荊軻,還給他配了一名副手名叫秦舞陽。可是呢,還得想辦法才能接近秦王,荊軻突然想到秦王嬴政最痛恨樊於期,還最想得到燕國最肥沃的土地,只要拿這兩樣東西去秦國,秦王一定會喜出望外。於是,荊軻便去請求樊於期。誰知,樊於期一口答應了。

終於到了行刺那一天,荊軻拉著秦舞陽頭也不回地走了。到了秦國大殿上,秦舞陽嚇得瑟瑟發抖,嬴政左右的侍衛吼道:“使者為什麼變了臉色?”荊軻看了看秦舞陽,果然,秦舞陽的臉嚇得又白又青。荊軻說:“粗野人,沒見過大王的尊嚴,免不了有些害怕。”秦王嬴政很懷疑,說:“叫秦舞陽把地圖給你,你自己上來吧!”

荊軻把地圖開啟,藏在裡面的匕首就露出來了。嬴政一見匕首,嚇得跳起來,荊軻抓起匕首向嬴政的胸口刺去,秦王一轉身,剛想往外跑,荊軻就追來了,兩人就在柱子下走馬燈似的轉悠。有個伺侯嬴政的醫生,用藥袋砸荊軻,荊軻用手一揚,藥袋就飛到一邊去,就在那幾秒鐘時間內,秦王拔出那長劍,一下砍斷了荊軻的左腿,荊軻奮力把匕首扔向秦王,秦王一閃,匕首便飛到一邊去,臺下的武士一齊上來,結果了荊軻。

我覺得荊軻是一個英勇無畏的人,不惜犧牲自己的生命來拯救自己的國家,不讓祖國受到外國的侵略。但是,我也覺得荊軻很可笑,去行刺秦王,原本是要拯救燕國,結果沒有成功,卻害了燕國,你們說這個荊軻好不好笑?

其實荊軻刺秦王的錯誤並不在荊軻,而在於燕國的太子丹。你說如果荊軻把秦王刺死了,秦國新君定會報仇對不對?倘若刺不死,嬴政餘怒未消,滅六國時,也一定會把燕國先滅掉。一個國家要想不被別人侵佔,就要富國強兵,而不是用個人的魯莽行為去行刺別國國君,這樣不但不能拯救國家,反而會加速國家的滅亡,這就是適得其反!你們說對嗎?

荊軻讀後感篇3

“荊軻刺秦王”是一箇中國老百姓耳熟能詳的故事。“風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復還”的名句也幾乎是婦孺皆知。但是人們對他的印象卻各不相同,有的人說他是英雄,有的人說他只是“匹夫之勇”。,“荊軻刺秦王”這一篇文章選自《東周列國志》這本書。《東周列國志》的作者是明末初清的著名文學家馮夢龍。

?東周列國志》所講述的故事是西周結束至秦統一中國。“荊軻刺秦王”這篇文章主要講了:公元前227年強大的秦國即將統一六國,正當秦王的大軍勢如破竹,燕太子丹為了報仇,找到智者田光,向田光請教。田光把荊軻介紹給燕太子丹。而田光為了激發荊軻的鬥志,自刎了。荊軻出了一條計策,由自己帶著樊於期的人頭和督亢地區地圖,獻寶時趁機殺掉秦王。而樊於期知道後甘心自刎。接著,荊軻與勇士秦舞陽,便要前往秦國。他們在易水邊告別,荊軻和著悲壯的音樂唱出了:“風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復還”這句話成了千古名句。他給秦王看燕國都亢的地圖,當看到地圖最後的時候“圖窮匕見”,於是荊軻拿起匕首就向秦王刺去,可惜他沒有成功,最終慘遭毒手,壯烈而死。荊軻雖然死了但是他的英雄形象卻永遠被後人傳頌,他的名字也永留青史。正如文天祥所說的“人生自古誰無死,留取丹心照汗青。”荊軻真正做到了這一點。

秦國統一天下已經形成定局,小小的燕國根本不是秦的對手,所以只能以刺殺秦王的方式來儲存自己。然而荊軻並不是燕國人,他只是一個流亡他國的俠客。所以他去刺殺秦王並不只是為了挽救燕國,而是為了所有的諸侯國和遭受苦難的黎民百姓。從這一點也能看出他的俠肝義膽。秦王嬴政既然有統一六國的實力,那麼他也並不是那麼容易被殺的。所以為了刺殺的成功,荊軻說服了秦王痛恨的將領樊於期,讓他獻出了自己的首級。然後又準備了燕國最肥沃的土地——督亢的地圖,當然還有一把鋒利無比並且帶有劇毒的匕首藏在地圖中。

看來荊軻並不是人們所說的“匹夫之勇”,他是個有勇有謀的英雄。可能是運氣不好,荊軻沒有成功。而且使秦舞陽,樊於期,田光,三位勇士身亡,“人固有一死,或重於泰山,或輕於鴻毛”我欣賞荊軻。我欣賞他的俠肝義膽,他的不畏強權,他的智勇雙全,他的視死如歸,還有他的英雄精神。

荊軻讀後感篇4

田光曰:“光聞長者之行,不使人疑之,今太子約光曰:‘所言者國之大事也,願先生勿洩也。’

是太子疑光也。夫為行使人疑之,非節俠士也。”欲自殺以激荊軻,曰:“願足下急過太子,言光已死,明不言也。”遂自剄而死。

軻見太子,言田光已死,明不言也,從此可見言光他是一個深明大義的人,他為了天下六國百姓的安危,明知要完成這項計劃會犧牲自己。但他也義不容辭的拋頭顱,灑熱血地自刎了。

太子及賓客知其事者皆白衣冠以送之。至易水上,既祖,取道。高漸離擊築,荊軻和而歌,為變徵之聲,士皆垂淚涕泣。又前而為歌曰:“風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復還!”復為慷慨羽聲,士皆瞋目,發盡上指冠。於是荊軻遂就車而去,終已不顧。

荊軻他有很多的選擇,並不一定要走這條路,由此可見,荊軻不僅有勇有謀,還深明大義,會為百姓著想,他可真是一位大英雄啊!

風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復還。荊軻他有很多的選擇道路,也不一定要去刺秦王,他可以隱居於世,從此可見荊軻,也是一位可歌可泣。驚天動地的大英雄啊,不過這次深入虎穴必定是凶多吉少啊!

左右乃曰:“王負劍!王負劍!”遂拔以擊荊軻,斷其左股。

荊軻廢,乃引其匕首提秦王,不中,中柱。秦王復擊軻,被八創。軻自知事不就,倚柱而笑,箕踞以罵曰:“事所以不成者,乃欲以生劫之,必得約契以報太子也。”

左右既前斬荊軻,秦王目眩良久。而論功賞群臣及當坐者各有差。而賜夏無且黃金二百鎰,曰:“無且愛我,乃以藥囊提軻也

荊軻乃天下第一刺客,據說荊軻有一招五步絕殺,能在五步之內,擊殺任何敵人。當時荊軻離秦王那麼近,也沒能擊殺秦王,這真有辱天下第一刺客之名,或者這是上天的安排吧!

其後荊軻客高漸離以擊築見秦皇帝,而以築擊秦皇帝,為燕報仇,不中而死高漸離也是一位大英雄,他深知燕國是一個人人嚮往,又能讓百姓安居樂業的好地方,要為燕國報仇雪恨,也去刺秦王了,最後,也失敗了。就這樣,七國被秦國統一,這又證明了合久必分,分久必合的道理。

荊軻讀後感篇5

聽,高漸離擊築之聲愈激愈悽。

看,太子丹目中含淚愈望愈悲。

想,樊將軍揮灑血骨愈思愈烈。

站在江邊,滿眼不捨的他乘船而去,身後是他的君主和一片他熱愛的土地。他是荊軻,殺手荊軻,武藝精湛,被人舉薦給燕國太子丹,後被太子丹委以重任,他不曾料想,竟是刺殺秦王。他不是沒有猶豫,但個人利益是多麼渺小,怎敢比擬國之大義。於是他應允奔赴他不知道結局是國家的光明還是死亡的黑暗。他依舊出發了,帶著樊將軍的頭顱和一腔熱血出發了,圖窮匕見,在秦王身畔,他展開圖紙,拔出匕首,但卻失敗了,後來繞柱而奔的秦王是多麼荒唐可笑,可他怒目的樣子讓人不敢直視,他的內心是勇敢的,可是,寡不敵眾,秦王大臣中竟有一人拿著藥箱砸到他的腿,他大驚看著秦王的劍刺下,他只能盡力保留燕國的尊嚴,竭力踐踏秦王的臉面,他怒喝,他驚叱,他在最後一刻仍維護了燕國的尊嚴。

“吧嗒”一本書被我撞在了地上,我猛然驚醒,揉了揉眼睛,恍惚想起剛才的夢境,依稀還聽到擊築和劍刺之音,撿起那本書,是還夾著書籤的那一頁——《荊軻刺秦》。

有太多的世人不懂荊軻,認為他不過是個平凡的殺手,並且是一個沒有完成任務的殺手。可是,一個平凡的殺手平凡到敢刺殺國君嗎?並且,是在那個君主的宮殿裡朝堂之上,他在我心中,是個英雄,是個真正的英雄。他在接受任務時便明知此路難行,卻為了國家大義犧牲小我,他在乘船遠行時明明有牽掛的故人,卻為了國之大義而放下私情。他在刺殺秦王時明明知道困難重重,卻告誡自己要有勇氣。即使最後的結局是慘死他國,可是他的眼眸怎有一刻不望燕國故土?他的心臟怎有一刻不為國家大義而跳動?

他是一位英雄,雖敗猶榮。就像項羽雖烏江自刎無顏面對江東父老,可事實上他依然經歷七十餘戰戰無不勝攻無不克,怎麼不是英雄?荊軻更甚,不為個人利益而為國家大義生死皆拋,此等大無畏的精神如何不算英雄?此等壯烈的勇氣如何不算英雄?何必以成敗論英雄,真正的英雄,雖敗猶榮。

樊將軍斷頭之血漸冷,高漸離擊築之音漸消,宮殿中劍劃聲漸逝。荊軻,卻在我的腦海中愈加清晰,他應被賦予英雄的勳章。

成敗之分,怎堪比他無畏大勇之義。

荊軻讀後感篇6

最近我讀了文言文《荊軻刺秦王》,它主要講述的是荊軻刺殺秦王的因由及全過程始末,讀完之後我深有感觸,荊軻刺殺秦王的情景至今還在我的腦海裡回放,揮之不去。

公元前227年荊軻抵達秦國國都咸陽,並經過秦王的寵臣蒙嘉的引見,以謙卑的言辭求見秦王,秦王大喜,特地穿上君臣朝會時穿的禮服迎見荊軻,荊軻手捧地圖敬獻給秦王,在地圖完全開啟,圖窮匕現之際,荊軻趁勢抓住秦王的袍袖並舉起匕首刺向他的胸膛。可是還未等到荊軻近身,秦王已經驚恐的掙斷了袍袖,荊軻隨即追逐秦王,兩個人繞著柱子奔跑,結果之後秦王拔劍砍下了荊軻的左腿,荊軻無法再追下去,便將手中的匕首擲向秦王,結果卻擊中了銅柱。“惜哉劍術疏,奇功遂不成。”荊軻失敗了,功虧一簣,可悲,可嘆啊!

功虧一簣終究意味著失敗,荊軻和燕國都為這次失敗付出了沉重的代價:身死國滅!縱觀全文,我看到的是一份精心策劃近乎完美的謀略與荊軻他志向意圖明朗的俠義之舉啊!究竟導致他功虧一簣的原因是什麼呢?荊軻本有識人之明,認為秦武陽不是實施計劃的適當人選,而因為太子丹的干預,這其中有著深深的無奈,荊軻最終放棄了自我正確的選擇——這也便是荊軻的謀略在執行過程中暴露的缺點!由此看來,荊軻如果採取正確的決斷,堅持正確的選擇,那麼秦王會必死無疑了吧!然而,歷史是不能容許我來予以假設的,真實的歷史殘酷地說明了荊軻還是犯有嚴重的錯誤。

可是我們不能所以就將荊軻否認,在他身上,我們還是能夠看見許多十分崇高的精神。

首先,他十分忠誠,忠於國家,忠於自我的主人太子丹。人最寶貴的是生命,生命對每個人都僅有一次,可是他卻能在一個國家陷入危難之際,以壯士的身份挺身而出,絲毫不為自我的性命著想,為了國家他可謂是“明知山有虎,偏向虎山行”,而太子丹對他稍微失去了點耐心他就十分過意不去,甚至改變了他等朋友的計劃。這在客觀上也減少了他成功的可能性。荊軻如此“竭盡忠誠,至死方休”,也完全稱得上是“士為知己者死”了吧。

第二便是他的俠肝義膽,他雖然謀略出現失誤,可是十分有膽識:荊軻明明早在易水河畔慷慨悲歌時就早已明白自我的下場,他“心知去不歸,徒有世後名”可是他依然義無反顧,為了自我的國家慷慨赴死,這樣的俠肝義膽難道不是可歌可泣的嗎?

壯士荊軻有一種像革命先烈一樣的要為革命拋頭顱,灑熱血的精神,他的捨身告訴我們,忠心為國,不畏犧牲,乃英雄所為。雖然他的做法並不可取,可是他的精神應當為我們所稱道!我們應當做一個像荊軻一樣能為祖國付出一切的愛國者!

“風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復還。”易水畔的這首悲壯的歌至今傳唱不衰,荊軻作為一名勇士而被世人頌揚。荊軻刺秦未遂的歷史事件,千百年來都為文人們深感遺憾,無數的詩詞文賦,都是以暴君來形容秦王,而肯定荊軻的英雄行為和俠義精神。然而從戰國曆史中政治成敗的角度去審視這個歷史事件時,我們能夠發現更多的值得思考的東西。“人事有代謝,往來成古今”,前人誤入失敗的陷阱,可作為我們今日行事的前車之鑑;而前人獲得的成功經驗,可作為我們繼續前進的路標。

荊軻讀後感篇7

今年是20xx年,春晚節目上有許多有趣的小品、相聲,但讓我感觸最深的還是小品《荊軻刺秦》,因為它向我們表達了一個重要的道理。

小品的主角兒是一位賣盒飯的大叔,他因為兒子是一部電視劇的副導演而被兒子訂了他的盒飯,他的兒子卻正因為演其中一部戲中的"秦始皇"的群眾演員沒來,急得焦頭爛額,無奈之下,讓他爹去演"秦始皇",去拍戲,鬧出了不少笑話。如:"爹你扮著,我給你說說戲:第一句:下站者何人?第二句:燕國來降,可有誠意?第三句:請荊軻呈上來。耶!記住了嗎?""記住了。""第一句?""下站者何人?""第二句?""燕國來降,可有誠意?""第三句?""請荊軻呈上來。耶!""——不是,沒有耶!""是沒有耶!""沒有耶!""到底有沒有耶?""沒有耶!""沒有耶你告訴我幹什麼?""還怪起我來了!嘿,真是!"…… 更可笑的是,當他們手忙腳亂的時候,竟然皇上手拿拂塵當起了太監,太監坐在龍椅上演起了皇上來!然而,當大叔刨根問底的問著電視劇為什麼讓秦始皇被荊軻刺死時,導演把這是一部穿越劇的事實告訴了大叔,大叔卻非常憤怒的說:"盒飯吃不好,頂多鬧幾天肚子;你們這場戲拍不好,坑害的是幾代人!"

是啊!這大大的諷刺、批評了現代那些穿越劇、穿越小說。現代人亂拍那些電視劇,不但影響人們對歷史真實性的辨別,而且還會坑害幾代人對歷史的正確認識!希望所有人都能明白這個道理,不再受那些穿越劇的迷惑!

標籤:讀後感 荊軻