《橋》讀後感600字5篇

撰寫一篇讀後感可以加強同學們對書上知識的瞭解，小夥伴們能夠在讀完一本書後仔細撰寫一篇讀後感，本站小編今天就為您帶來了《橋》讀後感600字5篇，相信一定會對你有所幫助。

《橋》讀後感600字篇1

古華的《芙蓉鎮》，是第一屆茅盾文學獎獲獎作品，以虛構出來的湘西芙蓉鎮為環境，以十年動亂的萌芽、發展、結束為時間線索，以胡玉音等人的遭遇為代表，是一部時代特色鮮明的長篇小說。

全書共分四章，每章七節，每個章節都有標題，結構緊湊，框架鮮明，作者的邏輯性很強。優秀的文學作品大致可以分成兩類，分別是作者跟著作品走，或者作品跟著作者走。前者的優點是區域性好看，但易輸於整體;後者整體思想性強，但區域性不夠精彩。《芙蓉鎮》屬於第三種，即，全域性上，作品跟著作者走，區域性上，作者跟著作品走，所以，《芙蓉鎮》在故事上文字上即清晰又精彩。大局是框架，沒有規矩則不成方圓，但若拘泥於規矩，文學作品就成了刻板的數學題，美的感受就成了公式。這一點上，古華先生跟路遙頗為相似。

?芙蓉鎮》是以寫時代為目的的小說，人物是古華先生表現時代的工具。或者說，芙蓉鎮是濃縮了的十年動亂背景下的中國，《芙蓉鎮》上的人物，是十年動亂背景下，國民的代表。基於此，讀者會看到，古華先生在描寫某個人物遭遇時，忽然筆鋒一轉，轉向當時的中國有同樣遭遇的那些同胞們。作者只是借題發揮，《芙蓉鎮》是古華先生抒發感傷的視窗。所以，雖然全書字數不多，人物不多，但是全書的表現力極強，讀者彷彿能聽到作者的心跳，與作品人物共同回到了那個瘋狂的年代。

所謂階級鬥爭，不過是人與人之間的鬥爭;所謂革命，不過是人革人的命。在本書中，十年動亂本身已經成為了書中人物打擊報復的工具，提供了發洩的機會。這就使得這本書人性十足，一切故事，都是人事，十年動亂造成的破壞，也是建立在人的劣根性這一基礎之上的。《芙蓉鎮》並沒有簡單的停留在對十年動亂的批判，而是更深入的剖析被捲入十年動亂的那些人物，使讀者隨作者一起反思人性。

文學作品不是胡侃。優秀的小說是來自作者靈魂深處的吶喊。一字一淚，一字一血。

《橋》讀後感600字篇2

假期裡我又讀了《三毛流浪記》這本書。讀完以後我的心裡酸酸的，像打了五味瓶。這個故事也給了我很多感受。

書中的三毛是一個沒有父母，沒有家的流浪兒，他四處流浪。在寒冷的冬天，只能穿著單薄破舊的衣服。寒風襲來被凍得瑟瑟發抖。他在流浪的日子裡，一次次被貧窮的好心人收留，但是因為舊社會的貧窮又一次次的被拋棄。他看見小羊有母親的疼愛，小狗有媽媽餵養，小雞有母親的照顧。可是他卻什麼都沒有，他傷心極了。

三毛流浪在繁華的大上海街頭，常常把垃圾箱當成床，把報紙當成被子。為了生活三毛做過很多事，比如;跟賣藝的師傅學賣藝、擦皮鞋、拉黃包車、在舞廳打雜等。他一心一意的為別人做事，可是常常都被人打罵欺負。有一次，三毛在拉黃包車的時候，當他滿頭大汗，好不容易把客人拉到了地方。當他伸手向車上的闊老闆要錢時，老闆不但不給錢還把三毛痛打了一頓，連人帶車一起推倒在路旁。

還有一次三毛看見有人掉了錢包。連忙叫道：你的錢包掉了!可是那人沒有聽見只顧朝前走。當三毛撿起錢包正要追上去還給失主時。正巧失主發現錢包不見了，回頭看見三毛手裡拿著他的錢包。沒等他解釋，就認定三毛是小偷，還狠狠地踢了他一腳。

在可惡的舊社會裡，三毛受盡了折磨和凌辱。但是不管他的生活多麼艱苦，他一直都非常堅強，而且還儲存著一顆善良的心。他一次次被壞人利用做壞事，當他知道真相後，寧願自己吃苦，也不被壞人利用做壞事。他的舉動深深地打動了我，和三毛相比，我們的生活是多麼幸福啊!

我們擁有爸爸媽媽的呵護，老師的關愛。擁有明亮的教師，嶄新的書本。擁有著衣食無憂的生活。我們應該珍惜現在的生活，像三毛學習做個懂事的好孩子，不怕苦不怕累，長大要做個對社會有用的人。

《橋》讀後感600字篇3

提起筆，又放下;思緒許久，居然有種無從下筆的感覺。因為太喜歡張愛玲了，她的作品也看了不止一部，有的甚至是反覆地看，可卻是頭一回有勇氣來記自己讀她作品之後的感覺，好想寫好它——至少還能安慰自己尚能理解偶像的思想;但說實話，寫她的作品的讀後感真的挺難——儘管，這是我反覆地看、最為鐘意的一部《半生緣》。

曾經不止一次向周圍的好友訴說自己的“閱讀心得”。閱讀，是一種享受，我在享受美好事物的同時，是十分注重情調的，特別是在讀張愛玲作品的時候。在一個陰陰的雨天，拉上窗簾，開啟昏黃的檯燈，獨自依靠在大沙發上，一邊享受濃濃的咖啡，一邊捧讀《半生緣》。感覺真不錯，會讓我更快地融入這本小說，心都慢慢地跟著墜入、下沉，有時合上書居然無法很快恢復。因為，書的整個底色是：荒涼——一種悲觀的感嘆，一種女性化的敏銳細膩的感嘆。但，這確是我喜歡的味道!

?半生緣》是典型的張愛玲式的小說：基調是建立於對於日常生活的描述上，而且是對日常細節的不厭其煩的描述上。所有的大題目都被濃縮在了生活的一幕或一角，平凡男女的平凡的悲歡，其間的曲折、跌宕成了生命的底蘊。

並不大喜大悲的文字承載著大喜大悲的感情。驀然回首，__年間所有的愛恨喜悲都悄悄地溜走了，曾經愛過的人都只是站在記憶裡遠遠地望著你。__年前是如此的相愛，都已是逝去的雲煙，所有的曲折遺憾就像玻璃盒裡的鮮花，變得不再真實了。生命，一點點磨蝕;靈魂，一天天萎縮。——“一切對於人生的籠統觀察都指向虛無。”

能將男女之間的“愛”還原的如此透徹明白，恐怕也只有張愛玲了。

外柔內剛的曼楨，優雅含蓄的世鈞，滄桑、自私卻又淒涼的曼璐，“既像老鼠又像貓的”的祝鴻才。不論曼楨的遭遇究竟是誰造成的，有一點是肯定的：這些人物沒有朋友，也沒有親人，更沒有“愛”——或者說，曾經有過但終又逝去。

人的本質始終是自私的，這也許是張愛玲的觀點。因為一個個人物總是那麼寒冷、荒涼。一顆一顆的心是迷失的，是孤單的......

當我合上《半生緣》最後的那一頁，久久地陷入憂鬱，綿長而不絕，銘心而無法自已。我明白，它是籠罩著作品的揮之不去的霧靄，也是重重劃過作家心靈的刀鋒。

《橋》讀後感600字篇4

當我聽見《第一粒釦子》這本書時，我本以為它是講的一個有趣的故事，沒想到它是一本踐行社會主義核心價值觀的一本書。

當我看完愛國篇後，我突然想起“中國導彈之父”錢學森，他厲經千辛萬苦，回到解放不久的祖國。又想起傑出的愛國工程師詹天佑。他和工人們同甘共苦，修築第一條完全由我的工程技術人員設計施工的鐵路幹線?這些愛國精神都是值得我們去學習的。

當我剛讀完敬業篇的時候，我想只媽媽給我講的一個故事：一名司機，開車時心病突發，但他忍著劇痛，把乘客們都安全送下了車，錯過了最佳的搶救時間，犧牲了自己救了一車的生命，又讓我想起了一篇課文這篇課文的主人公名叫葉馨，在一次搶救中為了救回一個病人，自己卻被非典奪去了生命。這樣的精神我們也要學

當我讀完友善篇時，想起了一篇四年級學過的課文《我不是最弱小的》文中爸爸把雨衣讓給了媽媽，媽媽又把雨衣讓給了姐姐，而姐姐卻把雨衣給了弟弟，弟弟不甘示弱，把雨衣讓給了薔薇花……友善，是我們必須具有的精神

當我讀完誠信這一篇時，我想起了一個故事一《曾子殺豬》曾子的妻子哄孩子殺豬給他吃而曾子真的把豬給殺了……從這個故事中告訴我們一個道理：做人要講誠信

我們必須具有這四種精神，做一個愛國、敬業、友善、誠信的好少年。

《橋》讀後感600字篇5

先來簡單敘述一下紅與黑小說的劇情吧。主人公於連是一個木匠的小兒子，因會背誦聖經和懂拉丁語，被虛榮的市長請回家當他小孩的家庭教師，接著於連和市長夫人有了感情的發展，之後被揭發，於連被迫辭職去了貝桑鬆的神學院進修，後因一個偶然的機會當上了在巴黎，德-拉莫爾侯爵的私人祕書，因出色的表現被侯爵重用。期間也和侯爵女人產生了感情，也有了孩子，此時市長夫人的一封信使於連回到韋裡安的教堂，想一槍結束市長夫人的性命，哪料槍傷只是輕微傷了市長夫人，自己也因此進入監獄。

對於主人公於連，我認為他的確是一個高潔的、在大事上有思想見解的人。他鄙視貴族中、教會中那些虛偽噁心的人們，他覺得和他們一起呆上一秒他都會窒息。從一開始他只是被生活推著前進當上了家庭教師，在那裡，他第一次見到那麼美麗的女人，他是徹底被這一種美麗本身所吸引，所以不顧世俗的道德和市長夫人好上了。至於他愛上莫拉蒂爾，也可能只是覺得她本身是足夠美麗的一位女皇，但後面我發現，他想得到的是政府這種驕傲本身，因為莫拉蒂爾在和他的一次相好之後就不再理他了，於連倍感無語，這是失敗和屈辱的表現，所以他便採取計謀從新讓這個女人有足夠的勇氣不顧世俗的道德自降一級與於連相愛。直至最後於連本可以不死，但他卻沒有想活下去的願望，儘管他只有22歲，我現在還不能理解他為什麼不想活下去?當時的他只想享受和登-勒那爾夫人在一起的快樂。出生於社會底層的他有那麼多次機會飛黃騰達，他卻因自己心裡那一點小小的虛榮心而摧毀了，這時社會環境對他的戕害。

小說不僅塑造了於連、拉莫蒂爾小姐、登-勒那爾夫人三個形象，他也間接的描述了這個社會的一些病態。放映了19世紀初法國的社會風氣和麵貌。其次小說中提及的貴族和教會文化可以去了解一下。

最後引用一句作者司湯達本人在書中對於連的評價就是“他永遠也成不了一個好教士，成不了一個幹練的行政官員。像這樣容易激動的心靈頂多適於產生藝術家。”