悲傷逆流成河讀後感優秀3篇 逆流而上，勇攀悲傷高峰

《悲傷逆流成河》是一部描寫文化大革命期間的小說，作者是新世紀文學大師閻連科。小說以一個家庭為主線，生動地反映了文革時期人們的遭遇和掙扎，深刻地探討了人性的複雜性和艱辛的歷程，具有豐富的思想內涵和獨特的審美價值。讀後讓人深受觸動，感悟良多。

第1篇

故事的情節很曲折，準確說是女主角的命運總是那麼悲慘，悲慘讓人覺得習以為常。但是她身邊又有一個如此之優秀的好心的齊銘，他總是站在易遙身邊。但卻就因為這一點易遙遭到很多暗中攻擊，因為一般灰姑娘都會被人妒忌的。

所以易遙的處境愈發困難，易遙又總是有一些麻煩，一些她自己惹來的麻煩，但是她的身上又有一些發光點吸引著齊銘。

故事不斷曲折發展，到最後易遙還是死了。但是易遙選擇的自殺就連那麼維護她的齊銘到最後對易遙都帶有一絲的仇恨之意。

我覺得一個人活到那種地步，是因為她，還是因為其他人呢？是因為她的家境不好，母親為了供她上學做雞，還是什麼別的，還是她自己造成的？

這些我都無法明白，但我知道易遙走到最後一步有一部分是她自己的原因有一部分是別人的原因吧。因為各種原因所迫？其實這無非是介面了罷。

我一直都不懂易遙和齊銘是相互喜歡的吧，那為什麼不在一起呢？為什麼都選擇了不是對方的第三者呢……

如同曾經我和你在每一個清晨，一起走向那光線來源的出口。

也如同現在他載著我，滿滿離開那個被我拋棄在黑暗的.你。其實在自行車輪一圈一圈滾動著帶我逐漸遠離你的時候，我真的是感覺到了，被熟悉的世界一點一點放棄的感覺。

在這事情總是變化多端的世界裡，生命在河流深處沉默，婷到悲傷在唱歌。一聲一聲，在這所謂的世界裡。

第2篇

第一次在《最小說》的創刊號上看到了《悲傷》，這貌似是創刊號上唯一一篇令我有點感觸的東西。一直都不太喜歡郭敬明，但是因為《最小說》裡有很多很讚的插圖，年年的，樑喧茗的，還有很多美文，落落的，消失賓尼的，所以每一輯都有買，所以《悲傷》的連載自然一期都沒有錯過。

感覺郭敬明這男人很噁心，他似乎老是很喜歡用女性的口吻來寫文章，如《夢裡花落知多少》，《夏至未至》。對於《悲傷》，我更是覺得奇異，那些某某的東西，他怎麼會知道的那麼清楚，難道是生理課學太好了。

?悲傷》的題目，就已經註定了一個悲哀的結局，但是我也沒有想到會悲哀的那麼徹底。顧森湘是無辜的，她是那麼清高而純潔的女子，但是為之自殺，仍然顯得欠考慮了些，忽略了那麼多人的感受，也間接造成了易遙的死。易遙的死，可以說是齊銘和顧森西一手造成的，湘湘那樣一個如花的女子已經離開了，他們卻不肯放過可憐的易遙。易遙至始至終都是一個悲劇人物，齊銘和顧森西這兩個一直幫助著她的男人在湘湘的死上，卻無法對她產生信任。不過，這大概也是可以理解的吧。畢竟顧森西是顧森湘的親弟弟，齊銘是顧森湘的男朋友，他們到底是和顧森湘更親一些吧。但是，把顧森湘的死完全推到易遙的`身上去，並且不聽她的任何解釋，這令易遙該如何自處。他們都叫易遙去自首吧，但是這原本就不是易遙的錯，她要去自首什麼呢？在那樣的情況下，易遙似乎除了用死來證明自己的清白以外，也沒有別的辦法了吧。文章的最後是齊銘擰開了煤氣，也許他是為易遙的死感到自責了吧。

第3篇

這兩天為了打發無聊的課程，在看郭敬明的《悲傷逆流成河》。老實說，我從來都不排斥小四的作品。雖然他總是讓一些重要的人莫名其妙的死掉。

齊銘對易遙那麼好，就像某人曾經對我那麼好那樣。但是始終愛的不是彼此。或者他們是超越愛了。顧森湘和顧森西的出現讓我揪心。齊銘本來就是要和易遙在一起的。我本來很期待齊銘和易遙最後在一起的。但是事實是齊銘愛上了顧森湘。

我很喜歡這本書因為易遙的性格跟我自己本身很雷同。

我不知道小四怎麼樣構造“易遙”出來的。易遙那麼的倔強。在如此複雜的家庭中長大，不過卻很堅強，儘管被負心漢玩弄之後懷孕了，也堅強的撐下去。雖然我沒有這樣的經歷，但是我得到了應有的啟發。在學校易遙受到唐小米的各種侮辱，她試過報復。而齊銘看到易遙報復的“惡毒”，但是卻沒有看到別人對易遙的傷害。

易遙的媽媽，雖然經常打她罵她，但是還是流露出可敬的母愛，最後因意外死去，遺留下來的是一個寫著“遙遙的學費”盒子。媽媽平時管她叫賤......齊銘沒有和易遙一起回家的`那天，易遙收到了毒打。導致易遙大出血。後來懷孕的事情傳遍學校，學校要易遙退學。易遙的媽媽還跪下來求教務處主任。母愛讓人感動。我看到這裡就哭了。我也很理解易遙在15歲的時候說：我恨她，但是我也愛她。

後來齊銘搬走了。他的女朋友是顧森湘因為誤會自殺了。而齊銘和之前對易遙有好感的顧森西都懷疑顧森湘的死跟易遙有關。勸易遙自首。顧森西還說：我恨不得死的是你。易遙很想跟齊銘解釋，但是齊銘不給機會。最後易遙帶這絕望離開了這個世界。

雖然這個故事草草地結束了。但是停留在我心中的除了悲憤還是悲憤。可能是我太入戲了。