中日甲午戰爭觀後感優選6篇 "甲午戰爭：歷史的警醒與思考"

近日，中日甲午戰爭已過123週年，回顧這場慘烈的歷史戰爭，對於我們更好地認識中華民族的歷史，具有重要的意義。本文將精選一些中日甲午戰爭的觀後感，以期引發更多人對歷史的思考和認識。

第1篇

“每一次大的海戰都將決定著兩個國家的命運。”致遠艦管帶鄧世昌的座右銘，他從始至終將自我的志向定在為祖國的崛起而奮鬥。

從1840年，中國步入了近代社會，從鴉片戰爭後，中國開始淪為半殖民地半封建社會。中國的戰敗，導致了西方列強的不斷侵入。割地、賠款等一系列的不平等條約都深深的打擊著中國的心臟。戰敗後的清政府，開始總結經驗，是什麼原因使清鎮府導致失敗。李鴻章等人提出了向西方學習的洋務運動，去學習西方的先進科學技術和器物技術，來挽救清鎮府的危機。

1894年9月，在黃海上爆發了人類歷史上第一次蒸汽機械大戰——中日甲午戰爭。就是這場戰爭，使得多少愛國志士以身殉國。這一仗打的壯烈，這一仗打出了中國人的威嚴和不容外人屈辱的氣概。北洋艦隊的“致遠艦”管帶鄧世昌，一身正氣，與艦同亡。在“致遠艦”中炮傾斜後，彈藥用盡。鄧世昌下令開足馬力向日艦“吉野”撞去，不幸被魚雷擊中沉沒，全艦官兵壯烈殉國。

多少次的炮彈轟擊，多少次的忍痛堅持卻還是失敗了。眼看著那枚炮彈穿擊鐵甲打在了敵人的“心臟”裡，如果那枚炮彈一爆炸是否勝敗會再議論一番。但那顆炮彈卻是一顆臭彈，甚至還有些炮彈因做工不細而不能上膛，這些本不就應出現的狀況卻出現了。有些人說如果當時清政府出銀子買下那艘新式的英國軍艦，也許勝敗就會另堪別論了。但事實會如此嗎？有些人會拍著胸脯說“會的”。但那中說法是不對的，如果那艘軍艦被買下來只會拖延失敗的時間而已。因為政府的腐敗，你給他在好的軍事裝備就算這一仗打贏了，那下一仗呢？這一仗打贏就代表著沒有人再“欺負”你了嗎？

歸根結底，中日甲午戰爭的失敗是因為清政府的腐敗和無能。這樣一個落敗的腐朽的政府給它在好的軍事裝備也不會有太好的結局。就像將要落山的夕陽，那微弱的光芒和那即將散失的血一樣紅色是無法改變的。官僚的貪汙和皇家的奢侈，眼看著海上的戰火炮聲在一個接一個的帶走熱血的戰士時，皇宮裡正在看大戲，這樣的政府怎會勝利。打可是就不打，躲得過就去躲。

我們在新世紀的曙光下，腳下踩著多少革命志士拋灑過熱血的土地。如果不是他們的犧牲，怎會換來一個嶄新的另世界刮目相看的中國。我很自豪的說：“我是中國人”。中國發展靠我們，而我們心中的熱血奔騰，胸懷大志。革命的精神傳承給了我們，我們務必接手併發揚光大，去完成歷史的使命。國家興亡，匹夫有責。每一箇中國人都就應有一個信念，那就是：不忘國恥。對，不忘國恥揹負著歷史的使命。心中的戰火再也難以平息，讓我們：

第2篇

?甲午中日戰爭》十分確切地反映了那個時代中國和日本當時的社會形態和國家實力，異常是對日本人和中國人的性格和思想詮釋得相當深刻和到位。當時慈禧太后一心忙著萬壽慶典，清政府腐敗無能，整個政府和皇族窮奢極欲，國內民不聊生，軍隊同政府一樣腐敗，國防軍事外強中乾、紀律鬆弛，軍隊毫無戰鬥力。而此時，日本明治天皇卻勵精圖治、臥薪嚐膽，苦心經營聯合艦隊，日本國民不分男女老幼，無不忠勇奮發，以戰勝清國為己任，軍國主義的理念深入日本社會的骨髓，在生活中完全正常的一個日本人，在應對中國時都變成了殘忍狠毒的凶手。

中日甲午戰爭的勝負，雖有偶然，卻又是必然的，落後的軍備加上部隊紀律的鬆散，清兵根本不是訓練有素、裝置精良的日兵的對手。馬關條約，喪權辱國，中日兩國最終走向了反面，這一切，都值得我們反覆深思。無可否認，戰爭中清兵中那些士卒們是勇敢的、愛國的，這是戰爭中最溫馨動人的愛國心，也是最殘酷的現實，以自我的身軀撲向日本人殺人不眨眼的洋槍火炮，不惜犧牲生命，這種愛國精神也值得後人學習。以銅為鏡，能夠正衣冠；以史為鏡，能夠知興衰；以人為鏡，能夠明得失；願歷史不再重演，願國家繁榮富強。

第3篇

在光緒二十年（1894年）八月十七日中午，北洋海軍艦隊在黃海遭遇日本艦隊來犯，雙方展開了激戰，戰鬥異常慘烈，以至鄧世昌"大將怒沉舟"，全艦將士為國殉難。

看到那裡，我悲憤難抑，淚流滿面。我們國家有如此英勇的將士，為什麼還慘遭失敗？我認為首先與清政府的腐敗無能密不可分。

中國看起來是一棵龐大的樹，但以慈禧為代表的清政府官員掏空了樹心，風雨一來，便弱不禁風。光緒十四年（1888年）慈僖太后挪用海軍經費3000萬兩白銀，在清漪園的廢墟興建起頤和園。致使北洋水師無法更新裝備，彈藥也嚴重不足。戰鬥在即，北洋艦隊才匆匆從德國加急購買炮彈。將士們拼著老命將炮彈打進了日本軍艦的彈藥，卻沒有炸沉敵艦，因為那壓根兒就是一臭彈――打不響的。

樹雖然被掏空了，但還有些忠心的根牢牢抓住土地，不讓風將樹吹倒。北洋艦隊上的官兵去英國留過學，日本聯合艦隊中的吉野號艦長和他們是朋友，勸他們投降，但他們卻選擇了"寧為玉碎，不為瓦全"，"艦在人在，艦亡人亡。"就這樣，很多將士和艦隊一齊投入了大海的懷抱，在海洋的胸堂中靜靜地守護著國家的領土。

有英雄如此，北洋艦隊仍敗走麥城，還有另外一個原因就是：日本勵精圖治。為了富國強兵，明治天皇捐出了皇室開支的十分之一，甚至拿出了餓肚皮的精神，一天只吃一餐飯，鼓動著他的臣民為戰艦捐出口袋裡的最終一個銅板。

敵強我弱，敵儉我腐，這就是中國在甲午戰爭中失敗的原因。

影片中，隨著軍艦的沉沒，戰爭的硝煙慢慢離我們遠去，但其中有一個畫面，定格在了我的腦海：鄧世昌一手拿衝鋒旗，一手把住螺旋槳，開著致遠艦朝吉野號撞去。他長髮飛揚，一臉悲憤，為祖國為人民，他的眼中射出堅定的光芒。那光芒，耀眼得能夠把太陽比下去。在滾滾濃煙中，(fwsir.)他似乎能夠永遠屹立不倒！

中國近代史是一部屈辱史。如今雖然戰爭不再，但依然到處都充斥著弱肉強食，要想不再被欺負，不再捱打，僅有富國強民，才能使中華民族昂首立於世界之林。

第4篇

7月25日是中日甲午戰爭爆發118週年的日子，這場失敗的戰爭而今看去仍是滿眼傷痛。為什麼泱泱中華會敵可是島國日本為什麼在兩國軍艦硬體設施相差並不太大，海軍指揮人才均為英國皇家海軍高材畢業生的狀況下，中國會如此慘敗，並簽下喪權辱國的馬關條約

任何事情的發生都不是偶然的，其背後肯定隱藏者深層次的原因，兩國的戰爭勝負不僅僅僅是兩國的武器力量的比較，與國家內部的方方面面都有千絲萬縷的關係，從《1894甲午大海站》這部影片當中我們也能看出端倪:

清朝政府腐敗無能，光在皇帝眼皮子低下內務府的貪汙就到了令人震驚的程度，光緒皇帝吃的雞蛋10兩銀子一個，普通老百姓一兩銀子能買800個雞蛋，李鴻章明知內務府貪汙，卻不願意處置，為的是能透過內務府的太監為自我創辦的海軍多多籌集軍費，可見其當時的體制如何等的腐朽無能和腐敗;當時大清朝實際掌權的最高領導慈禧為自我六十大壽能過的風光，大肆收刮民脂民膏，挪用軍費用於自我生日的籌辦和頤和園的修建，即便是甲午戰爭發生之時，也是鼠目寸光，看到的僅是自我的生日如何辦得盛大豪華，如何透過割讓土地和賠款換得國家的一時安寧，一步步的犧牲國家的利益換得是侵略國家的更為囂張;光緒皇帝作為名義上的第一領導人，雖有改革革新的想法，卻無足夠的實力和氣魄去實現，本屬亞洲實力第一的北洋海軍並未受到領導階層的重視，從回國後在福建的海邊待了七年，這七年當中並未對其進行適時的改善和精心維護，反倒時而用來運慈禧的荔枝，討慈禧的歡心，海軍經費連年縮減，一支本應保家衛國的精良隊伍在當時腐朽的風氣的腐蝕下，日益失去戰鬥力，昔日英國皇家海軍學院的高材生，也難免染上各種不良的風氣，軍隊沒有嚴明的紀律，紀律不整導致一些部隊在戰役白熱階段棄陣脫逃。

另外一邊我們的鄰居島國日本同時也派了一批日本留學生，帶著強國之志，駕著日本政府購買的軍艦駛回日本，年輕的日本天皇正等待著他們，以加速他同樣是學習西方的“明治維新”，當時日本，國力並不是很強，甚至還不如當時的清朝統治的中國，為了打造一支強大的海軍，明治天皇揮起了無形的鞭子，捐出了皇室開支的十分之一，甚至拿出了餓肚皮的精神，一天只吃一餐飯，鼓動著他的臣民為戰艦捐出口袋裡的最終一個銅板，舉國上下，勵精圖治，為了拓展日本的版圖，就是在這樣的情形下發生的中日甲午大海站。

甲午戰爭中，北洋海軍，一支高階軍官絕大部分受過近代化教育的軍隊在黃海的炮火中被打得粉碎，當時亞洲第一大帝國的失敗，與國家的領導階層有很大的關係，一個國家是一臺精密的機器，領導階層在其中起著至關重要的作用，領導階層如果貪圖安逸，目光短淺，不能夠勵精圖治上下其心帶領國家這個大型機器正常高效的運轉，國家就會出現問題，俗話說上樑不正下樑歪，即便是國家實力暫時比較強大，日後也日益衰弱，被其他國家趕超，落得捱打的命運並不奇怪，以銅為鏡能夠正衣冠，以史為鑑能夠知興衰。

作為中國的一分子青年一代的我們是中國未來的，我們在做自我工作的時候，也就應做到勵精圖治，兢兢業業，不能夠貪圖安逸，做任何事情就如同逆水行舟，不進則退，需要不斷用心進取。

第5篇

看完《甲午大海戰》之後的很長一段時間我的心都不能平靜下來。這是一部能夠滌盪我的靈魂的電影，它讓我明白了這一段歷史背後的故事，那個叫中國人不願回首不願提的時代——此刻就真真切切地解剖在了我的面前。歷史事件的起因經過結果簡單明瞭地展此刻我的面前，讓我對中國的過去有了新的認識。也許以我的資格，沒有辦法去評價影片中的某些事實，可是多重線索的交織，簡明的敘事手法足以支撐起整部影片的骨架。愛國的信仰是它的大腦，不降的堅守是它的心臟，那些被流傳在人們口中被迎奉進祠堂裡的英雄人物是它的四肢手足，這些便構成了活生生的歷史。或許我是一個感性的人，在我看著致遠艦沉沒的時候我的心是刺痛的。但我想，中國人或許都應當擁有這樣的感性，歷史不是你在學校不學習他就不需要你去了解的東西。因為我們是中國人，我們的身體裡流著中華祖先的血液。我們的先輩們用自我的鮮血去警醒與自我流著同樣的血卻還在醉生夢死的人，為了祖國犧牲了自我。我們就有職責去了解我們的國家的每一段歷史，更有義務去熱愛我們的國家。

歷史不應當只用來歌頌英雄，更應當用來警醒世人。鄧世昌並非是甲午海戰中英雄的個例，也並非是整個大海戰中中國方面的總指揮人。但他的在這段歷史中所展現出的是一箇中華民族定義下的英雄的所有層面的美。事實上，在致遠艦沉沒之後，鄧世昌完全是有機會活下去的，但他沒有，他選擇了他所信仰的“與艦同沉”的理念。這和當時那個官員各種中飽私囊各種花天酒地各種結黨營私要反差很大，這一切皆是因為他們信仰與理念的差異。

從某種意義上說，那些整日燈紅酒綠的官員並沒有明白：人活一世，並不是非要在乎錢在乎名在乎命，更應當是尋求一種氣節，去追逐靈魂深處的堅持。可是像鄧世昌這樣的人意識到了這些，並且他做到了，並且做得英勇無畏。

從演員的角度看，影片中的演員將這位英雄人物的悲壯表現得淋漓盡致。因為海軍是一個紳士的軍種，講求知識、堅毅與風度。而陸毅扮演的鄧世昌恰是一名極優秀的海軍將領，據說是“熟悉管駕事宜，為水師中不易得之才”。所以，一個長相清秀，又略帶書生意氣的演員能夠很好地刻畫這位海軍英華的風采。而事實也正是如此，陸毅對鄧世昌的形象塑造是極成功的。這也使我們明白：英雄不應當只為歷史記，更要為天下人記。

值得一提的是，該片在情節線中詳盡地說明了日本對釣魚島覬覦的由來，並讓鄧世昌率艦隊巡遊釣魚島、臺灣及南海諸島。作為一部歷史題材的影片，這些情節並不相去史實太遠，它記錄了我們的先輩對於疆域的職責感。這種職責感同樣體此刻1945年民國海軍南海宣示主權，同樣體此刻1974年人民海軍西沙海戰和1988年南沙海戰，以及此後許多次的保釣、護漁、對峙事件中。無論到什麼時候，這種職責感在真正的華夏子孫的身上，都是一脈相承的。我們絕不退讓，這是我們的海洋!

第6篇

一個昏庸的朝廷，一個敗落的社會，一場偉大的戰爭，一種不屈的精神。――題記

鏡頭步入了一個一個敗落的時代，當時，腐朽不已的清廷已在慈禧太后的昏庸統治下，變得國力大減，帝國主義國家競相開啟中國的大門，繼而進行殘暴的侵略。炮火轟開了一個歷史的新紀元，轟出了無數可歌可泣的歷史人物，滾滾硝煙湧出了一張張在炮火中消逝的容顏。

在英國向中國走私鴉片，危害兵民，牟取暴利時，林則徐沒有猶豫，他憤然上書道光帝，並實施了震撼國人的壯舉――虎門銷煙。他給英國人一個迎頭痛擊，他顯示了中華民族反抗外來侵略的堅強意志，這是一場沒有戰火的偉大勝利，是一場意志與決心相與鬥爭的歷史偉績！

當鴉片戰爭捲入中國時，太平軍沒有沉默，在與洋人的鬥爭中，他們沒有低頭，他們有硬朗的骨骼，不屈的鬥志。他們征戰沙場，擊敗洋軍，痛殺清軍，他們在歷史的典籍上留下了輝煌的一筆。

當日本雄心勃勃地想要實現征服朝鮮，侵略中國，既而稱霸世界的夢想時，一個聲音在那一刻喊起。

清政府當時日益腐朽，致使帝國主義列強侵入。可清廷仍處於華貴的奢侈中，渾然不知要強國富兵，挽救危亡，在各國勢力已經相當龐大時，中國還是幾十年前的老武器。軍餉已被各路地方官員收入其囊中。當時日本已對中國虎視眈眈，在中日兩方交涉中，日本居民甚至親自到中國兵船上公開挑釁，並企圖開炮。況且當時清朝並沒有意識到日本想要吞併中國國土，認為區區一個東洋小國何以興起起幾層浪。由於當時洋務運動的成果，讓清軍不免有些飄飄然，自從1888年正式建立海軍後，再也沒有購進任何船艦，船齡漸漸老化，何況日本當時新添戰艦，與之中國相比，遙遙領先。再者當時慈禧花重金修築頤和園，抽掉各路軍餉，哪裡還顧得上戰艦重置，連預先訂購炮彈也退掉了。

1894年，日海軍率領日海軍聯合艦隊開進黃海大東溝伺機埋伏。當中國護航艦駛入黃海大東溝時，日艦便開火襲擊，於是北洋艦隊便縱隊排開。實施反擊。炮火炸開在水面上，激起一道白色的浪花，霎時，海水沸騰。硝煙瀰漫在海面，久久不散。由於當時中日懸殊太大。中方艦隊嚴重受到日方的摧殘，可中方仍然堅持還擊。鄧世昌所在的致遠艦中彈過多，嚴重傾斜。可他仍是沉著冷靜，他下令致遠艦向日方艦隊開去，可致遠艦不幸被魚雷擊沉，破碎沉沒。當隨從遞給鄧世昌救生圈時，他拒而不接，最終與他的愛犬共同葬身大海。

一副沉痛的輓聯，一代歷史的偉績，一種意志的堅定，一次偉大的戰役。