申請仲裁撤銷申請書5篇

我們必須在申請書的開頭就說出自己申請的目的，現在職場人使用到申請書的機會越來越多了，以下是本站小編精心為您推薦的申請仲裁撤銷申請書5篇，供大家參考。

申請仲裁撤銷申請書篇1

申請人：上海xx建築安裝有限公司

住所地：上海嘉定永新路xxxxx號x

法寶代表人：xxx

被申請人：陸xxx，漢族，1969年xx月xx日出生，住上海市嘉定區塔城路。

請求事項：

判決本案訴訟費用由被申請人承擔

事實與理由：

一、上海嘉定區勞動人事爭議仲裁委員會做出的仲裁裁決適用法律錯誤

二、上海嘉定區勞動人事爭議仲裁委員會做出的仲裁裁決中被申請人故意隱瞞足以影響公正裁決的證據。

3、裁決書遺漏被申請人未為申請人辦理車牌，以及被申請人承諾離職工資在辦理車牌後再來申請人處結算的事實。被申請人在工作期間，承諾為申請人辦理好一張車牌，並且在離職時填寫離職申請單時也明確寫明離職工資在辦理車牌後再來申請人處結算。此事宜有被申請人的承諾以及離職申請單證明，並且在仲庭審時，被申請人是予以確認的。而仲裁裁決對此事一字未提。

綜上，申請人認為， 嘉勞人仲（20xx）辦字第19xx號仲裁裁決書的作出適用法律錯誤，認定事實錯誤，依法應予撤銷，懇請貴院依法審查，撤銷。

此致

上海市第二中級人民法院

申請人：上海xxx建築安裝有限公司

申請仲裁撤銷申請書篇2

申請人：aaa有限公司

地址：

電話：

法定代表人： 職務：

被申請人：

住所:

電話：

請求事項：撤銷北京市x區勞動爭議仲裁委員作出的京x勞仲字[]第ccc號仲裁裁決書。

事實和理由：

一、仲裁裁決書認定事實錯誤

本案事實是：x年x月x日，申請人與被申請人簽訂了期限為y年的勞動合同，合同於xx年xx月xx日到期。合同期滿前，申請人提出維持原來的待遇，按原合同履行，被申請人不同意，並申請合同期滿後辭職。x年xx月xx日，雙方結清工資，辦理交接手續後終止了勞動關係。

以上事實有申請人在指定的期限內提供並經過質證的證據予以佐證，同時被申請人當庭也表明合同到期後無續約意向。但北京市x區勞動爭議仲裁委員，直接以申請人主張的事實bbb不予認可，aaa公司未就其主張提交證據加以證明為由對上述事實予以否定，導致認定事實嚴重錯誤。

二、仲裁裁決書適用法律錯誤

由於勞動爭議仲裁委員會在認定事實上的錯誤，導致適用法律上嚴重錯誤。在上述情形下解除勞動合同，符合《勞動合同法》第46條第(五)項規定的用人單位支付經濟補償金的除外條款，除用人單位維持或者提高勞動合同約定條件續訂勞動合同，勞動者不同意續訂的情形外，依照本法第四十四條第一項規定(勞動合同期滿的)終止固定期限勞動合同的，用人單位應當向勞動者支付經濟補償金。根據該條規定，申請人無須向被申請人支付經濟補償金。

綜上所述，北京市勞動爭議仲裁委的仲裁裁決書，在認定事實及適用法律存在嚴重錯誤，導致錯誤裁決，為此特根據《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第四十九條的規定，請求貴院依法裁定撤銷該裁決書。

此致

北京市第一中級人民法院

申請人：

年 月 日

申請仲裁撤銷申請書篇3

申請人：____________有限公司

地址：_____________

電話：_____________

法定代表人：_____________職務：_____________

被申請人：_____________

住所:_____________

電話：_____________

請求事項：撤銷北京市_______________區勞動爭議仲裁委員作出的京___勞仲字[_________]第ccc號仲裁裁決書。

事實和理由：

一、仲裁裁決書認定事實錯誤

本案事實是：___年___月___日，申請人______與被申請人簽訂了期限為y年的勞動合同，合同於______年______月______日到期。合同期滿前，申請人提出維持原來的待遇，按原合同履行，被申請人不同意，並申請合同期滿後辭職。_________年______月______日，雙方結清工資，辦理交接手續後終止了勞動關係。

以上事實有申請人在指定的期限內提供並經過質證的證據予以佐證，同時被申請人當庭也表明合同到期後無續約意向。但北京市_______________區勞動爭議仲裁委員，直接以申請人主張的事實“bbb不予認可，____________公司未就其主張提交證據加以證明”為由對上述事實予以否定，導致認定事實嚴重錯誤。

二、仲裁裁決書適用法律錯誤

由於_______________勞動爭議仲裁委員會在認定事實上的錯誤，導致適用法律上嚴重錯誤。在上述情形下解除勞動合同，符合《勞動合同法》第46條第

（五）項規定的用人單位支付經濟補償金的除外條款，“除用人單位維持或者提高勞動合同約定條件續訂勞動合同，勞動者不同意續訂的情形外，依照本法第四十四條第一項規定（勞動合同期滿的）終止固定期限勞動合同的，用人單位應當向勞動者支付經濟補償金”。根據該條規定，申請人無須向被申請人支付經濟補償金。

綜上所述，北京市_______________勞動爭議仲裁委的仲裁裁決書，在認定事實及適用法律存在嚴重錯誤，導致錯誤裁決，為此特根據《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第四十九條的規定，請求貴院依法裁定撤銷該裁決書。

申請人：_____________

_____________年_____________月_____________日

申請仲裁撤銷申請書篇4

申請 人：某某某公司

負責 人：某某某

地 址：某某某某某某1號樓1單元3樓東戶

聯絡電話：12345678900

被申請人：某某某 男 漢族 某某年1月3日出生

住 址：某某某某某某1號樓1單元3樓東戶

電 話：11111111111 郵政編碼：11111111111

請求事項：

申請人不服某勞仲案字 [xx]第 00號裁決書，現依法向貴院申請：

1. 裁定撤銷某勞仲案字 [xx]第 00 號裁決書。

2. 申請費由被申請人承擔。

事實與理由：

被申請人於xx年3月10日向某某市勞動人事爭議仲裁委員會（以下簡稱勞動仲裁委）提出勞動爭議仲裁申請書，將某某省某某縣二建建設工程勞務有限公司（以下簡稱某某法到庭，勞動仲裁委審理後，於xx年4月12日作出某勞仲案字 [xx]第00號裁決書，裁定由申請人承擔對被申請人的賠償責任。

申請人認為：

1、仲裁裁決沒有管轄權。

2、仲裁裁決適用法律錯誤。

3、仲裁裁決違反法定程式。

申請理由：

1、 仲裁裁決對申請人無管轄權：

裁決書已經查明如下事實：申請人與某某二建之間存在建築工程勞務承發包合作關係，屬於民事法律關係，屬於民事法律規範調整範疇。某某二建在申請人處承接勞務分包工程過程當中，聘用了被申請人作為建築工人，被申請人與某某二建之間建立了勞動關係，屬於勞動法律規範調整範疇。故此，本案應是被申請人與某某二建之間的勞動爭議糾紛，申請人與被申請人之間不存在任何法律關係，故此，仲裁裁決對申請人沒有管轄權，請人民法院依法予以撤銷裁決書。

2、 裁決書適用法律錯誤：

裁決書依據《工傷保險條例》第三十一條、勞動和社會保障部、建設部《關於印發建設領域農民工工資支付管理暫行辦法的通知》（勞社部發【xx】22號文）（以下簡稱22號文）第九條、第十條之規定，裁定申請人支付被申請人工傷醫療費屬於適用法律錯誤。

勞社部發【xx】22號文第一條規定：“本辦法適用於在中華人民共和國境內的建築業企業(以下簡稱企業)和與之形成勞動關係的農民工。”而申請人與被申請人之間不存在勞動關係，故此，22號文對申請人並不適用。故此，裁決書適用法律錯誤，作出了錯誤的裁決。

另外，仲裁裁決中認定申請人與某某二建之間存在未結清的工程款，故此應當在未結清的工程款限額內先行支付被申請人的工傷醫療費，待結算工程款時，將某某二建應承擔的工傷醫療費予以扣除。申請人與某某二建之間是否存在未結清的工程款，屬於申請人與某某二建之間的民事爭議事項，屬於民事法律關係範疇，不屬於勞動法律關係範疇。此項認定屬於仲裁裁決無管轄權的事項，屬於越權認定，應屬無效。

故此，仲裁裁決錯誤的適用了法律，認定了仲裁裁決無管轄權的事項，作出了錯誤的裁決，請求人民法院依法明察，裁定撤銷裁決書。

3、 裁決違反法定程式：

xx年3月29日，申請人根據勞動仲裁委的開庭通知，依法參與庭審，提出抗辯事項，某某二建沒有到庭，但仲裁裁決書中並沒有依法將某某二建沒有到庭參加庭審事項予以說明，而是裁定申請人承擔了可能會由某某二建承擔的責任。理由僅僅是因為聯絡不到某某二建，如此認定，於法不合，同時也違反了法定程式。故此，請求人民法院依法明察，依法撤銷裁決書。

綜上所述：濟勞仲案字 [xx]第 00號裁決書適用法律、法規錯誤、仲裁裁決無管轄權、裁決違反法定程式，根據《中華人民共和國勞動調解仲裁法》第49條之規定，應當依法予以撤銷。請求人民法院依法明察，支援申請人上述請求。

此致

某某省某某市中級人民法院

申請人：某某某某某某公司

xx年某某月某某日

申請仲裁撤銷申請書篇5

申請人劉，女，漢族，1x年10月10日出生，住安徽省淮北市

被申請人安徽省久興置業有限公司，住所地淮北市相山淮海路南立交橋西。

法定代表人：徐志遠，董事長。

請求事項：依法撤銷淮北市仲裁委員會於x9年1月20日作出的(x8)淮仲裁字第187號裁決書所確定的內容。

事實與理由：

一、淮北仲裁委裁決商品房合格與否超出合同雙方仲裁協議的範圍。

依據x0年6月30日建設部發布的《房屋建築工程和市政基礎設施工程竣工驗收暫行規定》第6條之規定，工程驗收應當由建設、勘察、設計、施工、監理、公安消防、環保等部門進行並簽署驗收意見;第5條第10項規定，工程符合公安消防、環保等部門出具的認可檔案或者准許使用檔案方可進行竣工驗收。商品房合格與否是通過法定部門驗收確認的，具體是由建設、勘察、設計、施工、監理、公安消防、環保等部門進行並簽署確認。仲裁委無權確認商品房合格與否。本案中，淮北市仲裁委應就被申請人是否違約以及違約承擔怎樣的違約責任進行仲裁，而不是對商品房合格與否進行仲裁，淮北市仲裁委的裁決明顯超出了當事人雙方合同仲裁條款約定的範圍，也超出了仲裁委可裁決的許可權。

二、被申請人隱瞞了足以影響公正裁決的證據。

首先，被申請人隱瞞了淮北市質監站下發的監督整改通知。x8年1月25日淮北市建設工程質量監督站下發了關於《久興批發市場竣工驗收存在問題的監督整改通知》，該通知中明確列舉了八項存在的問題。同時質監站針對上述問題，要求相關單位拿出處理方案認真整改，整改完畢後報質監站備案。事實上，被申請人並沒有把這份可以宣判自己死刑的證據提供給淮北仲裁委，同時申請人在裁決書中也未發現被申請人提供過這份證據的記錄。因為這份證據足以證明被申請人提供的商品房不合格，不具備交房條件。另外，被申請人提供的《工程竣工驗收報告》中專業管理部門驗收意見一頁，並未註明合格，僅註明同意驗收。並且從時間上反映是x8年1月20日同意驗收的。交付合格的商品房是國家強制性規定，因此被申請人要證明自己沒有違約就要提供充分的證據證明其已經按約交付了商品房，而且必須是驗收合格的商品房。就本案來說，交付合格的商品房關係到千家萬戶的生命財產安全和利益，交付合格的商品房也是保障社會公共利益的前提。

其次，在仲裁庭審理過程中，被申請人向仲裁庭提交了書面申請，請求將合同約定的逾期交房違約金降低到每日萬分之二點一，而仲裁裁決卻不予確認，仲裁庭顯然枉法。

第三，被申請人隱瞞了未測繪的證據。建設部於x1年4月4日頒佈的《商品房銷售管理辦法》第34條規定：房地產開發企業應當在商品房交付使用前按專案委託具有房產測繪資格的單位實際測繪。本案中，被申請人隱瞞了測繪結果，這也是足以影響公正裁決的證據。

三、仲裁委有枉法裁決的行為。

?合同法》 第一百一十四條第一款規定：當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。本案中，合同第十五條是商品房逾期辦證條款，是根據違約情況約定的違約金，並沒有約定損失賠償額。仲裁庭沒有理由變更合同約定的違約金數額。

?合同法》 第一百一十四條第二款：約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。仲裁庭在沒有找到過分高於造成損失證據的情況下，便將這一條款作為變更合同約定違約金的法律依據，不僅是對法律的有意曲解，更是對法律的肆意踐踏。

裁決書依據《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規定，可以按照已付房款總額，參照中國人民銀行規定的金融機構計收逾期貸款利息的標準計算違約金。仲裁庭對這一解釋斷章取義，從而作出與《解釋》截然相反的裁決。《解釋》第十八條規定： 合同沒有約定違約金或者損失數額難以確定的，可以按照已付購房款總額，參照中國人民銀行規定的金融機構計收逾期貸款利息的標準計算。本案中，合同明確約定了違約金，應當依法按約定的違約金承擔違約責任。但遺憾的是，仲裁委視雙方的約定不顧，濫用職權、枉法裁決損害申請人的合法權益。

另外，根據雙方簽訂商品房買賣合同第十五條第二款規定:買受人不退房，出賣人按已付房價款的10%向買受人支付違約金。十五條第三款規定：買受人應按照產權登記機關的要求，在房屋交付後30日內提供齊全的辦證資料，否則則由買受人自行承擔責任並自行辦理產權登記;在按揭貸款情形下，由出賣人向貸款銀行承擔保證責任的，出賣人有權解除合同並要求買受人支付相當於總房款25%的違約金。從雙方的合同約定可以看出，開發商利用自己的強勢和房屋買受人簽訂了違約責任嚴重不對等的顯示公平的條款。開發商約定25%的違約金不算高，而對買受人10%的違約金認為過高顯然是沒有任何道理的，淮北仲裁委明顯枉法裁判偏袒開發商。退一萬步來說，即使不明真相的人認為10%的違約金過高，合同也是由開發商提供的格式合同，即使在產生爭議的時候有兩種或兩種以上的解釋是都要對開發商做出不利的解釋，而淮北市仲裁委卻對雙方白紙黑字簽訂的違約責任條款不予支援，擅自變更開發商的違約責任，做出對房屋買受人不利的裁決實在令人匪夷所思。

四、仲裁委裁決所依據的主要證據是影印件，不能作為認定事實的依據。

根據最高人民法院證據規則的有關規定，不能提供證據原件的證據，對方當事人不認可的，不能作為法院裁判的依據，同理，也不應當作為仲裁委裁決的依據。該案在審理過程中，被申請人沒有提供相關證據原件，而淮北仲裁委卻違法予以認定，導致明顯偏袒被申請人的錯誤裁定，造成申請人的合法權益受到侵害。

綜上所述，被申請人隱瞞足以影響公正裁決的證據，仲裁委超越職權和濫用職權、枉法裁決，嚴重損害申請人的合法權益。為此，申請人特依據《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國仲裁法》等有關規定，特向貴院申請依法支援申請人的請求。

此致

淮北市中級人民法院

申請人：

二0xx年四月一日