可可簡歷網

位置:首頁 > 書信 > 申請書

離婚糾紛答辯狀模板(不同意離婚)

申請書6.81K
答辯狀應緊緊圍繞原告的訴訟請求及起訴狀裡的事實,不能跑題,不能語無倫次,無關的事情寫一大通甚至人身攻擊。下面是本站小編整理的《離婚糾紛答辯狀模板(不同意離婚)》,以供參考。
離婚糾紛答辯狀模板(不同意離婚)

  不同意離婚答辯狀範文1
  
  答辯人:姓名,性別,出生年月日,民族,工作單位,住址,郵編,聯絡電話。
  
  被答辯人:姓名,性別,出生年月日,民族,工作單位,住址,郵編,聯絡電話。
  
  因被答辯人提起離婚訴訟一案,提出答辯如下:
  
  一、答辯人與被答辯人婚姻關係尚未徹底破裂,不符合離婚的法定條件。
  
  答辯人與被答辯人結婚十餘年,自結婚後答辯人一直在家中料理家務、相夫教子,孝敬父母,全力支援原告在外工作、學習,答辯人為這個家庭付出了人生最美好的青春。婚後答辯人與被答辯人二人關係相敬如賓,雙方夫妻感情一直較為融洽,並生育一女,答辯人在家撫養女兒,被答辯人在外工作來維持共同的家庭生活。從上述情況能充分證明,原、被告雙方感情較好,不符合感情確已破裂准予離婚的法定條件。為維護家庭的和睦關係,以及子女的健康成長,請求法院不予判決離婚。
  
  二、答辯人與被答辯人婚後夫妻感情和睦,並有女兒需要雙方撫養教育,答辯人堅決不同意離婚。
  
  女兒尚未成年,離婚會對孩子的身心造成巨大的傷害,不利於孩子的健康成長。本案答辯人有和好的願望,也有和好的可能。
  
  綜上,答辯人與被答辯人雖有矛盾但是夫妻之間正常的鬧彆扭,夫妻感情尚未破裂,答辯人堅決不同意離婚。以上觀點,懇請法院採納。
  
  答辯人:xxx
  
  年 月 日
  
  不同意離婚答辯狀範文2
  
  把自己的婚姻經營到瀕臨破產,是我始料未及的,想了十來個日夜,這份答辯狀還是得寫,做男人,要大氣,即便將要被離婚。首先感謝下當原告的你,讓我有機會認認真真學習了幾遍《婚姻法》和相關法律解釋,為寫這份答辯狀,還查閱了“中國裁判文書網”中的部分離婚判決,看了看和我相同處境下的男人們是如何答辯的。到今天,自我感覺可以解答類似諮詢了。
  
  “感情是否破裂”是法律規定準與不準離婚的法定條件。這我得和你好好捋一捋了,你起訴我離婚,明顯認為我倆感情破裂到了不可修復的地步。從相識到相戀,從相戀到結婚,當初相互的欣賞與默契,難道都雲散了麼?是花花世界,迷茫了你的眼,忘記了當初的誓言吧?
  
  其實我也很糾結,強留你的肉體在我懷裡,心卻睡在別人的床上,讓我情何以堪?結婚這些年,我對婚姻的認識是:前五年的感情,後五十年的親情,互讓互諒伴一生。
  
  激情過後,多少人都有過想離婚的衝動,只所以沒有選擇,因為那是一個家,無論在哪裡,都會惦念的地方,我想這個你該懂。
  
  人生總有許多灰色幽默伴隨左右,我也曾夢想哪天通過國家司法考試了,也去坐坐審判臺,今天卻先上了被告席。
  
  你在訴狀中列舉了我“不盡家庭義務、喝酒應酬不斷、每天回家太晚、對你對的不夠好等”八大“罪狀”。不錯,你所定的這些“罪名”全都屬實,我認。但你對一個男人的理解和支援,又有多少?
  
  世界賦予他的使命,除了家庭義務,還有一份沉甸甸的社會責任,他累了,去找誰的肩膀依靠?“工作家庭難兩全”,像我這樣泥腿子出身的男人,必須伏地前行,投資了半腦殼頭髮,回收了一個副科級帽子,如今你也要棄我而去,這算成功還是失敗?
  
  夫妻之間,往往可以共同應對磨難,卻經不起長久的平淡,檢驗真愛與否,是隱去榮耀和財富,還會不會相愛如初!
  
  “一個巴掌拍不響”,一個籮筐裡的鍋碗,磕碰在所難免。今天走在離婚的路上,爭論過去生活中誰對誰錯已沒有實際意義,我唯感慨做男人真難,“女漢子”一詞就是跨越性別對男人最大的諷刺。你我容顏都在漸老,為何半路分道揚鑣?前方路口等你的那個人,會不會待你始終如初?甜言的背後,是否不藏著惡毒?且行且思考吧!
  
  不管法院判決結果如何,路與生活還得繼續,太陽不會因我情緒不好而不落,黑夜不會因我不願孤單而不來。與你夫妻一場,即便明日各自天涯,也該彼此道聲珍重,送句祝福。答辯的同時,我還有兩句話想送你:
  
  第一:既然選擇了,就不要後悔。人生短暫,沒有多少事可以反覆重來,走出的路如射出的箭,回頭,不會再是昨天。
  
  第二:不要輕易上別人的床。花花世界,誘惑無處不在,世上沒有免費的午餐,自己的身體,自己請珍惜。
  
  此致
  
  xxx人民法院
  
  答辯人:XXX
  
  不同意離婚答辯狀範文3
  
  答辯人:xx
  
  答辯人因原告xx起訴離婚糾紛一案,現針對原告的《民事起訴狀》作出答辯如下:
  
  答辯人不承認原告的訴訟請求,堅決不同意離婚。原告訴稱的離婚理由純屬捏造的不實之詞,完全不成立。主要理由:
  
  一、答辯人與原告有感情基礎,婚後感情也好
  
  1、答辯人與原告牽手前同在醫療系統工作,相互之間有所認識,對彼此都有了解。xx年x月,經朋友介紹,雙方正式確認戀愛關係。結婚前後原告經常到答辯人工作單位接答辯人聯絡感情,出雙入對,感情很好。
  
  原告勤奮刻苦而上進,適應能力、工作能力都很強。當初,我正是欣賞原告才答應與其結婚,我們結婚時,他只是一名辦事員。是我們最困難的時期,夫妻都能在一起和睦相處,從何而談嫌棄他出生農村的家境,更沒有對他的待人接物有過異議。…… ……
  
  2、原告訴稱雙方自小孩出生後,就缺乏正常的夫妻生活完全不屬實…… ……。
  
  答辯人和原告共同生活這麼多年知道原告的本質不壞、人品不錯。即便原告提出離婚,答辯人也堅決不同意離婚,答辯人有決心、信心、能力去挽救和感化原告。婆媳相處,需要相互理解和寬容,只要有空間和時間就能調和雙方的矛盾。我也願意改變自己,更好地處理與婆婆的關係。
  
  二、雙方夫妻感情尚未破裂,並有幼子需要雙方撫養教育,答辯人不同意離婚
  
  答辯人從未向原告提出過離婚要求。原告為了達到離婚目的在其訴狀中處處捏造虛構,極盡所能無中生有。原告在其訴狀中理直氣壯直言被告在xx年前就多達x次提出要與他離婚、於xx年x月以來,雙方也就離婚問題多次協商。然而,最先向法院起訴離婚的卻是原告自己而不是答辯人。如果答辯人真提出過離婚,親友們又何來"以原告先提出離婚……"為由對原告進行指責呢?!
  
  答辯人與原告夫妻關係的矛盾系因雙方家庭的原因所致,答辯人願意給予更多地寬容和理解,通過交流溝通消除彼此之間的誤會。更不願意看到因為離婚而傷害到年幼的小孩,讓小孩從小在一個殘缺的家庭生活成長。
  
  三、答辯人懇請法院綜合考慮本案事實,結合法律規定,化解我們雙方之間的矛盾
  
  答辯人請求合議庭能夠根據案件事實,分析雙方產生矛盾的根源,輔以耐心細緻的說服工作,化解原告與答辯人之間的"疙瘩",幫助我們邁過這道"檻",維護我們這個本就不該解體的家庭。
  
  綜上所述,原告的訴訟請求沒有事實和法律根據,請求法院保護答辯人的合法權益,保護合法的婚姻關係,駁回原告的訴訟請求。