2021電影《揚名立萬》的觀後感範文

當看完一部影視作品後，我們可以從中學習到新的思想，心中也有不少感想，此時我們需要認真地寫觀後感來表達觀點。看完電影《揚名立萬》，你有什麼感受呢？以下是本站小編和大家分享的2021電影《揚名立萬》的觀後感範文，以供參考，希望對您有幫助。

《揚名立萬》的觀後感1

是一個關於真相的故事，在資訊大爆炸的今天，真相顯得那麼微不足道。

什麼是好電影，每一個人心中都會有自己的標準，是看完哈哈大笑，會心一笑，還是若有所思，每一個人都不一樣。但是我想，看完能引起些許反思的話，算的上是一部好電影了。

如果給《揚名立萬》概括為一句話，可以是：凶殺案的真相到底是什麼？在資訊過剩的今天，在乎真相到底是什麼的人並不是很多，在電影的結局，最後一幕的時候，電影裡的編劇，最後停下來的手，是不想知道真相了，還是覺得真相已經不重要了。可以引出無數各個版本的內心世界了。

《揚名立萬》劇本會的每一個版本，都可以是一個真相，最後電影所呈現的並不一定是真的，我們對於真相的追求也許並沒有自己內心覺得的那麼想知道。人們只相信自己想相信的，而不是事件的本身。

真相也許是五彩斑斕的黑，每一個人都看見不一樣的黑色，《揚名立萬》裡面的角色，對於電影能夠大賣的元素，都有自己的理解，不成功的編劇，導演，演員等，想要揚名立萬，有很多途徑可以走，但是偏偏沒有成果。不完美才是日常，每一個人都會有一些自己的'小毛病，但是對於一些罪惡的事，內心多少還會有觸動。

雖然電影《揚名立萬》背景時間是民國時期，那個時候還沒有網際網路，但是我感觸最深的還是，從主角團對案件真相的態度看，更像是如今大家對網路事件的態度。

網路世界的資訊，真相已經顯得那麼薄弱，每一次轉發，都會融入自己的理解。從電影《揚名立萬》可以看出，很多事件的本身，當事人不一定想被大家知道真相，當事人更多的時候，都是有意或者無意的引導大家往自己希望的方向去了解。我們對於真相的感知，更多的時候靠的是自己的想象，根據生活背景，既往經驗，道德良知等各個方面去描述自己所看到的真相。但這不是真相本身，也許很多時候，真相也沒有那麼重要，因為對比之下，我們也只相信我們自己，不想相信的可以視而不見。

要不要追求真相，似乎已經不是一個問題了，當然，這本身也不一定是一個問題。

《揚名立萬》的觀後感2

總的來說這是一部充滿黑色幽默和隱喻的電影，故事很完整，懸疑中還帶點搞笑，反轉中還帶有對現實的諷刺，最後的立意拔的很高，人性體現的淋漓盡致。

陸子野，本想靠這起凶殺案來個鹹魚翻身的人，想方設法用金錢和人脈帶出死囚齊樂山，請來了臭名編劇、爛片導演、過氣演員、武術替身。並將眾人聚集到凶殺案的現場，開啟了一場頭腦風暴式的凶案探因。

李家輝，記者＋編劇，片中人物對於他的評價是：從不說假話，整個故事的推進也是由他一步步主導的，案件的覆盤、對凶手的推理質問、再到揭露真相和故事的反轉。他是所有人物中最血肉最豐滿的，也正是這一腔熱血和探究真相的迫切讓他一步步掉入齊樂山所設計的圈套之中，讓他誤以為自己發現的是“真相”。

齊樂山，不太像凶手的凶手智商極高。由小達的一句話和報紙的報道，就能完整的編織出另外一個閉環故事，保護了自己所愛之人。最初眾人對他的感覺是恐懼，到慢慢接近真相時更多的是欽佩，最後他用自己的犧牲掩護了眾人離開。影片開頭處有段非常搞笑的事，當李家輝拿出那把印度軍刀，也就是殺三老的凶器時，所有人都像擊鼓傳花似的把刀從手裡扔出去，這把刀就傳到了齊樂山的右手裡，然後警官大海也因為緊張把槍掉在了齊樂山的左手，就在所有人以為他會做點什麼，觀眾也開始為眾人揪心時，他把刀和槍慢慢的放在了桌子上，這是人物出乎意料的第一個大反轉，就不按你想的套路出牌。

關靜年，曾經的默片之王，當他發現了齊樂山的真實身份選擇了默不作聲，並且還選擇阻止李家輝探究真相，人性在他身上體現的淋漓盡致。蘇夢蝶，過氣女明星，也是最能和夜鶯產生共鳴的人，“一個女孩，想要在舞臺上唱歌，怎麼了？”她對受害者有同情，也是由她推及自己的過往。小達，武打替身，記得他最經典的那句：我被打的時候扮演的都是日本人，搞笑但又帶著心酸，表面勇敢實則怯懦。

劇中諷刺是當所有人第一次看到凶殺案現場，想退出，卻被陸子野一個一個的揭開傷疤，被推著重新參與，用電影拍好了一起揚名立萬鼓舞大家。而當陸子野聽說此事可能與jun方有關時，迅速轉變態度，喊大家下去喝茶，角色反轉。當知道真相知道鉤子是用來幹什麼，揭開醜惡，所有人義憤填膺，最後被齊樂山所救，其餘大家都認為該把這件事記錄下來讓更多人知情時，作為引導人的陸子野卻是“逃”和“保命”的態度，與前面眾人逃他獨留又形成反轉。

最後的結局兩船相撞應該每個人都有不同的理解吧，也算是電影留下的一點點懸念。有搞笑，有情懷，有一點點害怕，更有對現實的對映和諷刺，總之這部電影值得去電影院看！