電影《芳華》觀後感

　　電影《芳華》 作者：周清粉

9點到11點10分，2個小時的《芳華》看完了，值得看，情節乾脆利索，沒有一點的拖沓…

於我淚點有三處:

1，何小萍爬在床上給老爸寫信的橋段

2，劉峰假肢被撕扯落地被郝淑雯撿起爆粗的橋段

3，何小萍平靜地對劉峰欲言又止的橋段，"你知道嗎，其實有句話在嘴裡含了十幾年沒說……"“什麼話" ?“能抱抱我嗎"

女人幾個型別:

丁丁型，現實型，人往高處走，高處不勝寒。贏了婚姻，未必真可以贏得愛情

穗子型，有度有節型，人生緊要處只那麼一瞬之間，便是婚姻的徹底轉型，沒有早一步，只是關鍵之時弦被斷，撕信，心啊隨風飄走…最欣賞的是穗子!為愛傾其最好，又可以心如止水

何小萍型，倔犟中的孤獨中的自強不息，執念一生，真情一片，慨只慨，命啊運啊，無論怎麼折騰，終歸是心靈歸屬於寧靜，命運終是自有公道，上天自有安排…

其它的雜感:

身處戰爭中的人永遠是像一隻無頭蒼蠅似的亂撞，世上永遠不要有戰爭

一個人一句話，足以壓死人(拿衣服拍照的情節)。一個人一句話足以改寫一個人，調包溫度計假髮燒的環節，團長不動聲色中把何小萍先捧上天地去演了A角，然後不留痕跡地把她又送往前方陣地醫院…人性之險惡，居心叵測

電影末散文詩般的獨白配上《那些花兒》的歌曲音樂，讓人沉迷沉思其裡…

片中人性壓抑之下的所做所想，人物很立體很真實的再現，他們一個個似乎不合乎常理又合理的一言一行，都是因為一個人遇在一個群體裡遇上了一個特殊的年代…

在歷史的洪流中，一個人即是一葉扁舟，在隨波逐流中前行…回首，那年那月，早已是風平浪靜，只是芳華啊，它溫暖地遊蕩在心靈的最深處，亦在，亦不再……

電影《芳華》觀感

2017.12.22

軍中《芳華》價值幾何?——電影《芳華》觀後感 作者：楊叔雲

第一次在報紙上看到介紹由嚴歌苓編劇、馮小剛導演的影片《芳華》，是反映七、八十年代部隊文工團生活的電影，並沒有產生去觀看的願望，主要原因是臆為一個旅居國外的華人作家，不可能深入骨髓的把握和反映那個複雜的年代。過了幾天，一位六0年後親戚告訴老伴，說這個電影很好看，催人淚下。從來對看電影不感興趣的老伴說想去看這個電影，於是在淘票網買了2張票，在有約百來個座位的影廳裡算上我們只有寥寥8位觀眾，在無孔不入的電影廣告後，電影開始放映。

我和老伴與劇中戰友同時代著戎裝，我有22年的軍齡。

看到劇中人因戰友借軍裝照相，極盡諷刺挖苦汙衊刁難之能事時;看到那些來自軍中高幹家庭和大城市的自感優越者莫須有的嫌棄何小萍身上的所謂異味時;看到近四十年前那場數十萬熱血軍人為自衛反擊戰流血犧牲、戰果輝煌、振軍威揚國威的正義之戰被描述為近乎於失敗時——，只能送編、導、演那個年代軍中流行的一句話：“軍人的不是，戰術的不懂”!

影片男主角劉峰，是學雷鋒標兵，是戰鬥英雄，得到的是被冤枉、被處理、被自謀職業、被城管奚落捱打、被拐跑妻子，真可謂慘不忍睹，影片就是要通過所謂的藝術形式告訴人們，學雷鋒、當戰鬥英雄是沒有好下場的，隱意是教誨人們不要學雷鋒、不要當戰鬥英雄。女主角何小萍當兵前和當兵後幾十年受欺負，沒有人為她主持公道伸張正義，當她浴血奮戰成為英雄後反而承受不住成了精神病，天理何在?!公道何在?!正義何在?!身為軍區副司令員兒子的陳燦不炫耀家庭背景，甘當普通一兵，編導就要安排他被車撞，上述的種種，就是告訴人們不要當好人，好人不會有好報，如此藝術，用意何在，不言自明，昭然若揭!

影片讓我五次落淚：一、在自衛反擊戰的戰場，看著戰友的手慢慢滑落，戰友身陷沼澤，不壯烈的犧牲，想問編導：邊上坦克都可以開過去，哪來的沼澤地，中越邊境一代有沼澤地嗎?二、文工團最後一次演出前，政委的悲愴動員和戰友們悲愴的回答讓我落淚。三、文工團解散前的會餐，充滿著依依不捨、悲愴激昂，當送戰友的蒼涼旋律響起時，讓我再次落淚，因為我經歷過這樣的時刻。四、學雷鋒標兵、戰鬥英雄、包容大度、一直積極向上的劉峰不但被罰而且被打，他的假手被打落時，我潸然淚下——。五、當影片結尾時深情的《絨花》歌聲響起時，我再次落淚，為影片中好人得不到好報的劉峰、何小萍們，為我輩被影片醜化歪曲了的激情年華——，那一刻想問編導、想問社會、想問自己，軍中芳華，價值幾何???!!!

此影片，價值導向扭曲，好人得不到好報，胡編亂造，灰暗消極，看看亦可(瞭解一下所謂的藝術家們對保家衛國的鋼鐵長城和灑汗灑淚、流血犧牲的熱血軍人如何鄙視)，不看也罷!!!