最新關於電影《親愛的》觀後感範文三篇

作為一部以失蹤兒童為題的電影,孩子是每個家庭的希望，希望沒有了，那該多傷心，下面是本站小編整理的最新關於電影《親愛的》觀後感範文三篇，一起來看看吧。

電影《親愛的》觀後感範文

今天我看了《親愛的》這部電影。這是一對即將離婚的夫妻，可是孩子鵬鵬突然不見了，為了尋找孩子他們遇到了不平凡的事情。

當父親在網上釋出了尋子視訊以及自己的電話號碼時，許多人因為錢，而頻頻打電話給他。但是每一次打電話的人都是騙子。當父親帶著希望去見“兒子”時，卻又失望的迴歸。我覺得，當一個人騙自己孩子在身邊時，那自己心裡沉重的石頭就不會墜落，也會讓自己覺得尋找孩子還有希望。到了後面沒人騙自己了，就覺得大海撈針，不知從哪找孩子。這時，自己將會沒有動力。

當他們找到孩子時，心裡百感交集，當他們得知，因為自己的孩子已經離開自己三年，所以因為時間的消磨，孩子已然不認識他們了。孩子對父母說的第一句話就是，“警察叔叔，快把他們抓起來”。他們三個熟悉的陌生人就這樣對視著。

出了警察局，這位堅強的父親瞬間淚流滿面，已經找到了孩子，孩子卻又不認識父母了，這對每一個父母來說是殘酷的。

而鵬鵬的養母為了要回身在福利院的吉芳，曾多次找到福利院的校長，要求見一面吉芳，可是都被婉拒了，就為了見一面吉芳，她爬上了電線杆，與自己的“孩子”通話。

雖然這位養母不是一位真正的母親，但是她已經做到裡一個母親的責任。

這部電影讓我感受到了那一對“夫妻”和那一位養母對孩子的窮追不捨的偉大的愛。

電影《親愛的》觀後感範文

上週四的晚自習，我們看了電影《親愛的》。

這部電影講述了現實生活中丟失了孩子的父母的真實寫照。這些人裡面有商人、老闆，甚至生活中最平凡的人。但無論什麼人，丟了自己的孩子，他們都會心急如焚。大家可以想到，平常生活中丟了鑰匙都會非常著急，更何況丟了孩子！影片中的田文軍就真實的映出了最平凡的人丟失孩子的表現。他一直不肯退掉自己的店鋪，就怕哪一天孩子會自己找回來，卻找不到他的身影。但他卻被騙到了河北，差一點丟了自己的性命。雖然如此，但他最終卻幸運地尋找到了自己的孩子。相比之下，影片中張嶧扮演的角色卻十分可憐，沒有找到自己的孩子。

這部電影既映現出丟失孩子父母的真實寫照，同時從側面反應出社會中存在的拐孩子現象，提醒我們要看好自己身邊的孩子！同樣也能看出天下父母對自己孩子的愛！

電影《親愛的》觀後感範文

電影《親愛的》沒有斑斕的基色，卻帶來了最誠摯的鏡頭質感，沒有絢麗的濃妝，卻帶來了最美麗的質樸素顏，更沒有矯情的作態，卻給人了以最直擊心靈的感動，親情與愛情在電影中或為人難斷，但電影的溫度卻暖人心房。

“你說孩子被拐到那家，他是多久才叫她媽的?”樓梯口，他終於問出口，有點怯。他們是離婚夫妻，丟失了孩子，共同奮力尋找。三年後，終於找到，但孩子卻忘記了他們。她回頭看了一眼，千言萬語都在這一眼，憤怒、悲傷、絕望、怨憎，還有無盡的哀傷，終於她什麼也沒說，轉身下樓。連背影也都滿是疼痛。

第二遍看《親愛的》，依舊被這個細節深深打動。比起這部電影裡更為尋常的聲嘶力竭和痛哭流涕，我更偏愛黃渤和郝蕾這節制的表演。看起來很是平常，細細想卻是大慟。

雖然電影把一多半的篇幅給了丟孩子和找孩子，甚至曾用名是“打拐”，但正如導演所說，劇情真正開始其實是在找到孩子之後。只那一眼，就精準地刻出，被拐兒童重新與親生父母建立情感的艱澀。又好像，電影用最後幾十分鐘，直視了被拐兒童對身為人販子妻子的養母難以割捨的“親情”，討論了人販子的妻子是否有領養孤兒的權利，並剝開了為生二胎要給丟失的小孩開死亡證明的疼痛……

有人批評導演把苦難當情懷，提筆很重卻落筆太輕，說《親愛的》避開了拐賣的真實罪惡，轉而選擇以親情化解社會醜惡。我卻很為陳可辛涉獵這一現實題材的誠意，感動。哪怕有限，但通過演員精湛的表演，我們還是觸控到了丟失孩子的絕望，觸控到了當代中國的碌碌眾生相。哪怕電影並不能完全直面司法的灰色地帶，也未必可以清楚探討道德困境，但起碼它能讓我們對路邊乞討的孩子再多一點關注，對這個社會多一點點暖。這便已很好。

就好像，用近乎紀錄片的口吻講述三十年代的文壇舊事，《黃金時代》在商業上潰敗了，但我依然敬重許鞍華的勇氣，因為她以儘可能尊重歷史的態度，描摹了那個時代。這兩個香港導演的情懷，讓人覺得寬慰，至少又願意相信國產電影不全是商業大片和胡鬧惡搞，或者脫離現實的青春故事，儘管那樣更有機會重新整理票房紀錄。

想及此，不免有點難過。跟大多國產電影一樣荒誕滑稽的，還有假惺惺的真人秀、灑狗血的電視劇、很勵志的暢銷書，和很多。