見或不見觀後感7篇

我們在寫觀後感的過程中，需要聯絡我們的現實生活，當朋友們觀看完一場影片後，應該有很多感想，可以完成一篇觀後感，本站小編今天就為您帶來了見或不見觀後感7篇，相信一定會對你有所幫助。

見或不見觀後感篇1

影片是一場滿嘴謊言的心理博弈，老太太需要在真律師到來之前的180分鐘裡，一步步接近真相，用一個套路疊加一個套路讓男主放下戒備放下偽裝，還要在男主的反套路之下不露馬腳。不過，薑還是老的辣，套路還是老太太用的嫻熟。又或者說，再多的謊言都掩蓋不了真相，也沒法超越正義必定勝利的設定，所以最後展示給我們的，應該是最接近事實的情況。

很慚愧，開頭我也罵了一句孔老二的經典語錄“唯女子與小人為難養也”，我為此道歉，沒想到最毒的是男人的心。所以，在不知道真相前，為一個角色定性是無稽之談，不到最後，沒有人有權利發表任何結論性言論，否則會後悔的。

就是算1v1的對手戲，也多是靠情緒渲染，情節推動，有時候甚至是靠主演嘶吼或者背景音樂強行尬上高潮。很少有這種不動聲色，全靠臺詞對白讓人愉悅，所以這部《看不見的客人》讓人比較珍惜。

獲得沉屍地點是女律師此行最重要的目的，而獲得這個事實的過程，就是女律師一步步蠶食桑葉，不斷誘導的過程。接下來女律師通過一件極小的bug掌握車禍事情真實發生的情景，也誘導男主說出事實。男主還以為自己get到一個極強的小夥伴，豈不知事情的真相十分可人~~嘻嘻嘻

影片經過數層反轉，像歐亨利小說式結尾一般，既在意料之外，又在情理之中。作為觀影者，我完全相信了老太太，如果她真的是律師，絕不遜色古德曼。這也是導演想給觀影者的感覺吧，他get到我的點了。一個好導演一定是知道每個情節每個鏡頭能給觀影者帶來什麼東西的，被導演牽著鼻子走的感覺其實沒有那麼壞。看一部電影可以有很多方式，我們可以有自己的想法，也可以去感受導演的傳遞，都不錯。

真相的暗示蠻多的，其實當看到老頭會做假證的時候應該想到的，無奈我只對美國人臉盲，對法國人不臉盲，所以沒及早辨識出真相，應該算作一種樂趣吧，不然觀影效果會大大下降的。

見或不見觀後感篇2

艾德里安是一位事業有成的名人，家裡有妻兒，幸福甜蜜，但是他不滿足於現狀，外面還有一個情人勞拉。他們倆在一次爭執中，開到了一條不被允許的小道，導致了年輕人丹尼爾的去世。為了逃脫罪責，兩個人都很慌張，想要抹去所有的罪證。

當一輛路過的車過來的時候，勞拉假裝是被撞的車子，然後和艾德里安商量事後處理。當車子遠離以後，他們倆將車子推到一個湖裡，沉入水底，然後相約不再見面。艾德里安為了逃脫罪責，利用自己的人脈關係，開出了不在場的證明，然後將肇事車輛賣掉，然後說自己的車被偷了。

千算萬算，誰知道勞拉遇到了丹尼爾的父母，還受到他們熱情地接待。當她看到丹尼爾的照片的時候，內心十分惶恐。當丹尼爾的父母發現他的手機突然出現在沙發上，有點懷疑勞拉的時候，勞拉藉口走了。

勞拉對自己的錯誤感到很愧疚，整日憂心忡忡，想要讓艾德里安自首，並補償給丹尼爾父母一些錢，可是她直到他不會這麼做，於是騙他說有目擊者看到整個過程，想要敲詐他，讓他們去預訂的酒店，討論事情。艾德里安看到事發的湖的照片，想都沒想就去赴約了。

當艾德里安看到勞拉，知道自己被騙了，感到很生氣，直接將勞拉殺害了。誰知道沒多久警察也來了，在整個房間沒有查到任何逃犯爬窗或者是出門的足跡，將艾德里安逮捕。事情最驚險的事是艾德里安想請最好的律師為自己無罪辯護，誰知道這個律師是丹尼爾的親生母親假扮的。

整個談話的過程都被錄音了。艾德里安殺害了丹尼爾之後，他們通過肇事車輛的號碼從艾德里安下手，每天都形影不離，才漸漸地理清了頭緒。丹尼爾的親生母親聽到艾德里安將自己的兒子連同車推到湖裡的時候，兒子還活著的時候，她都驚了一下。

艾德里安的人脈關係之廣大，偽造的不在場證據通通抵不過他親口的敘述。丹尼爾的父母終於為他們的兒子討了一個公道，但整個故事想要告訴我們的不止是如此。丹尼爾的父母為何不相信法律呢?他們為什麼不相信警察會為自己的兒子討一個公道呢?丹尼爾的父母假如放棄了對他們兒子的死的追究，是不是艾德里安就不會伏法了呢?在這一場丹尼爾父母勝利的背後，我們看到的是一種無奈，社會的有錢勢的人可以通過錢財買通關係，把自己洗白，在萬惡的資本主義的社會裡，要抓住有罪的人是一件極其艱難的事。

見或不見觀後感篇3

這部電影主要講述的是一位名叫艾德里安的成功人士，和一位名叫勞拉的女攝影師保持著肉體的關係。某日幽會過後，兩人驅車回家時發現了車禍。艾德里安為了不讓自己的名聲受損，掩蓋了事實的真相。

勞拉畢竟是一位女性，她出於內心愧疚，找到了死者的父母，說出了真相，並且希望和死者的父母一起，讓艾德里安說出真相。艾德里安知道事情要敗露，在勞拉找他在酒店裡見面時，打死了勞拉。為了讓自己擺脫嫌疑，他請來了一位在官場上從未打過敗仗的律師——弗吉尼亞。

在職場上摸爬滾打的艾德里安不願相信任何人，他想找一個自己能夠信任的律師，於是他開始試探弗吉尼亞。但他萬萬沒想到的是弗尼吉亞早已知道了事情的真相，當弗吉尼亞一次又一次的推翻艾德里安的謊言，當艾德里安說出真相的時候，令觀眾意想不到的事，原來弗吉尼亞不是艾德里安請來的律師，而是死者的母親。一切一切事情的真相終於大白了。

作為一個母親，死者的母親只是為了追尋一個真相。她知道對於艾德里安來說，承認自己的錯誤非常難，因為他有自己的家庭，他有自己的事業，但是僅僅只有這個一個“過錯”，就有可能會毀滅艾德里安的一生。所以她並不打算讓艾德里安失去他的一切，她只是想知道，自己的兒子到底在哪裡。經過艾德里安的敘述，她找到了屍體，這樣至少讓她的兒子可以有一個好歸宿。

其實這部電影反映的就是現在現實生活中的一些東西，有些人因為自己有錢，有權有勢，當他們犯下某些錯誤的時候，並不會真的接受法律的懲罰。但是，那些失去孩子的父母們呢？那些失去丈夫的妻子們呢？那些失去父母的孩子們呢？他們憑什麼，因為有錢人的一時失手，而要揹負起追尋不到真相的悔恨呢？

見或不見觀後感篇4

電影《看不見的客人》是一部西班牙電影，導演orioipauio巴塞羅那人，這部電影是他自編自導獨立製作的第一部電影，一個75後第一次就能編匯出如此有深度的電影，我為他大大地點贊。故事很簡單：年輕有為的企業家和情人被人敲詐，來到一家長得介於布達佩斯大飯店和閃靈裡的酒店的房間裡。

當兩人發現中計準備逃離時，被一個“看不見的客人”襲擊，企業家昏迷，醒來後發現情人已經被殺。企業家被起訴謀殺，因為房間是一個反鎖的密室，外人根本沒有可以出逃的空間。企業家辯稱冤枉，於是請來了一位沒有敗訴記錄的著名女律師為他辯護。影片的主題只有一個：真相到底是什麼呢？我為什麼要推崇這部電影呢？

1、劇本寫得紮實，是個好故事。是一個講述人與人之間鬥智鬥勇的故事，還是關於謀略與復仇的故事。沒有藏著掖著，觀眾不需要翻過來倒過去找線索，只需要從頭到尾認真看，最後真相大白；不得不佩服編劇的敘述功底。

2、《看不見的客人》開頭的切入點特別巧妙。一開始就進入了故事的高潮部分，在過程中不斷剝離、拷問事實，一點點展開故事的全貌。從生活發生意外開始，描述一個既要享樂又不願承擔責任更不想失去榮華富貴的以自我為中心的主人公，一步錯步步錯，引導最終的結局，既有懸疑劇的迷離感又有故事的完整性和深入感。

3、人物塑造的成功，主角是個極度自私、愚妄的人，面對將要失去的一切，他完全泯滅人性並且不惜一切手段對抗法律，以為有錢就可以肆意橫行，結果卻是天外有天人外有人；該電影對於人類起到了警醒作用。

4、演員的選擇，很少的幾個故事人物平均年齡都在40歲以上，這個年齡層具備經驗、沉穩、閱歷、知識和智慧，通過成熟之人揭露真相，邏輯性強、可信度高。

5、思想的轉變也是這個故事的重點，老夫婦面對殺害自己兒子的有錢有勢的凶手束手無策時，用自己的知識和智慧最終將罪犯繩之以法；這也是影視作品應該有的正面效應

見或不見觀後感篇5

障眼法，這是魔術師經常玩的一種把戲，他們看似坦然地把一切都曝光在眾目睽睽之下，卻在你的視線死角藏起了最關鍵的祕密，人們睜大雙眼，卻很少有人真的.在看，我們只看自己想看的，某一部分。

你睜眼了，但你真的在看嗎？

這很難避免，人們用知覺感應世界，在自我立場中完成從觀測到判斷形成評價一整套過程，有很多人意識到了這一點，所以他們企圖站在上帝視角觀測全域性……然而，卻很少有人真的在想、在思考。

?看不見的客人》雖然是一部西班牙影片，卻給我阿加莎克里斯蒂般的英式嚴謹感，它的臺詞都是經過嚴密推敲的，如果你記憶力還不錯，就能在導演為你主動重放片段之餘想起，原來這些人說的這些話、做的這些事，都是對真相細微的折射、反射和對映，如同空氣中的塵埃，使我們看到了光。

影片中，女律師弗吉尼亞曾對男主阿德里安舉例說了一個小故事，向他證明從不同角度仔細觀察、思考問題有多難——在一間空的柴房裡，發現一個人吊死在房樑上，繩子的長度是3米，他的腿離地不到30釐米，離最近的牆大約6米，沒有任何一堵牆可以被利用，那麼，他是如何成功地吊死自己的呢？

給你五分鐘思索解答，這是個簡單的問題。但如果放在電影中，你坐在弗吉尼亞面前，眼前的女律師連珠炮似地丟出每個數字都帶有迷惑性質的問題，再給你五秒鐘都不到的時間作答，這是個困難的問題。

其實答案很簡單，死者放了一塊冰作墊腳，冰化了，他也就被吊死了。

?看不見的客人》實際上要講述的，就是一個從不同角度看同一件事會產生多大差異的故事，懸疑設定的核心理念非常傳統，是許多推理作品中常用的手段，通過切換立場講完一個故事，如果這是一本書，你可以對著文字慢慢推敲做閱讀理解，電影卻不能，你只能緊跟節奏，演員各就各位配合表演，後期剪輯傳遞彷彿加密過的資訊，選擇火速燒腦接近真相或者被動把玩在導演的掌心裡，電影的天然優勢就在此。

因此，可以說《看不見的客人》是把舊瓶裝新酒玩得很6的一部影片，觀影體驗是極佳的，全片你聽不到半句廢話，有一點好奇心想要破解謎題的人，都會瞪大眼睛目不轉睛107分鐘，試圖從大熒幕的邊邊角角挖掘每一個可能的細節，不斷猜測真凶的身份和犯案的手法，以便在謎底揭曉時滿足自己的好勝心。

酣暢淋漓，是這部低成本高質量懸疑片的最恰當評價，哪怕你可以猜到可能玩的把戲，不過是切換視角的遊戲，甚至在弗吉尼亞長相莫名眼熟中捕捉到蛛絲馬跡……當真相大白，你還是會讚歎——太精彩了。

我還沒有二刷，暫時無法確定在知曉謎底後重新審視這部影片會有怎樣的觀感，既有美酒適合輕斟淺酌，亦有佳釀適合一飲而盡。

見或不見觀後感篇6

昨天下午去電影院看了《看不見的客人》，之前一直想看的，上映也有好幾天了，但是由於各種各樣的事情，一直耽擱。昨天上午去美團面試完回到松江之後，就去了電影院，在等待的過程中研究了一下電影院門前的按摩椅。叫做微spa，摩摩噠按摩椅，然後考慮到自己最近太累了，就付費做了幾分鐘的按摩，按摩剛開始的時候身上好痛，但是按摩完之後覺得好舒服。等以後我攢夠了錢，要給爸媽也買一個按摩椅。

按摩時間結束之後，就進場了，電影快開始了，然而整個電影院就4個人，剛開始的放了一點恐怖的音樂和畫面，我的心顫了一下，雙手緊緊的扶住兩邊的椅子，生怕裡面的人突然就跳出來了。

電影的開端是以一宗“謀殺案”開始，看得我很驚心動魄，一直很緊張，幸好電影院不只我一個人，否則我可能要撤了。電影裡面的男主，一直在說自己的無辜的，最開始我真的相信了，相信他是無辜的，然後在思考凶手是誰，也在思考一個人是如何從房間裡面消失的，想了好久也沒有猜到。再後來，一個白髮律師（死者的母親假扮的）尋找到了男主角，誰是給他提供幫助，是一個很有名的律師介紹的。（這裡，有漏洞，假律師是如何得知男主角與真律師的預約時間以及地點，還有是如何獲取那個很厲害的律師的信任，以及如何獲得強大的邏輯推理和思考能力）

電影的情節完全超乎了我的想象，沒想到一個看似柔弱的母親，為了自己的兒子，勇闖殺人者的房間，和他對峙，一步步引誘對方上鉤，說出真相，這裡很厲害。她是如何做到的？

第一，她真的很聰明。嚴厲的語氣和精緻的穿著打扮給她塑造了一副威嚴的律師風範，讓人不會懷疑她的身份。

第二，她一直在強調自己很聰明，經驗豐富，為男主角著想。首先構想了第一個猜測，一步步推理lara是死者的父親殺死的，然後嫁禍於男主角，把矛頭指向死者的父親，獲取男主的第一次信任。然後，她覺得男主沒有說真話，覺得漏洞很大，又進一步推理是目擊者司機做的，威脅他，拿錢買平安，把一切責任全推給lara，然後引誘他說出死者的死亡地點。最後，才說出男主是真正的殺人凶手，必須要老實交代一切才能幫他，就這樣男主相信了他，然後說出了真相。聰明的死者的母親還用錄音筆記錄了下來，而男主最後才發現。

這真的是一部燒腦神劇，推斷能力超強。泮大神說“這種片子一遍就能記住所有劇情好難，可能只有智商250的魯班大人才能做到”，覺得說的很有道理，像我這種智商只有0的人是記不住的，好多情節都忘了，改天準備二刷。

見或不見觀後感篇7

通過一起密室殺人將故事延展開來，又通過男主角的口述揭露另一起肇事逃逸毀屍滅跡的案件。當所有的事情都只有一個人清楚的時候，要如何從他口中探尋出真相，尤其是那一幕幕殘忍鮮血淋漓對他不利的真相。在女主一遍遍的用心理攻擊讓他相信這個世界上只有自己可以幫助他了。他一步步的踏入了為他布好的局，一遍遍的還原和推到，一遍遍的抓住漏洞逼問實情，只要開始，就無法結束，直到真相被完完整整的說出來。

在整個過程中，你會發現自己對於一件事情的認知太過簡單，好像什麼都對，可是在漏洞出現的時候又發現一切都不對。先入為主的觀念會讓你想要探尋真相的雙眼被矇蔽，有些事情真的不是我們第一次看到時以為的那樣，它的背後藏著巨大的祕密。電影整體節奏恰到好處，劇情緊密吸引人，邏輯感太強了，幾次反轉都有驚喜。尤其當真相出來的時候更驚人，我猜到有問題，但沒猜到她整個人是這種問題。老演員的演技真的炸，今晚看完之後再回想她當時溼潤的眼眶和怒吼，是多麼隱忍而真實。因為是懸疑片，就不劇透了，到時候看的時候就知道多牛逼了，猜不到結尾系列。