最新有關《了不起的蓋茨比》讀後感實用範文4篇

當我們看完一部作品的時候，我們應該好好地把所收穫的東西寫進讀後感裡，你看過《了不起的蓋茨比》這本書嗎？下面是本站小編整理的最新有關《了不起的蓋茨比》讀後感實用範文4篇，快來看看吧。

了不起的蓋茨比讀後感1

        最近在讀《了不起的蓋茨比》，一個霸權建立破曉時分的故事。那是百餘年前的北美大陸，經濟發展的火車疾駛向前；機器的摩擦轟鳴，卻也過多地掩飾了一時的人心。這本書，便是那段歷史點滴的印記。

究其然是一個人的悲劇，還是整個社會的悲劇，也許並不重要。酒天花地的派對，奢靡豪華的住處，五彩絢麗的衣衫，只是為了他心中摯愛的黛茜。回想初見之時，年輕美麗，一段草樣的年華；荏苒而逝，奈何命運弄人，心中的摯愛已然他人的紅顏知己。愛得愈深，傷得愈切；不幹現實，沉浸於夙願的完美，卻模糊了前行的視野。無力的槍聲，所有的夢想與完美，不堪一擊地破滅，散於風中，了無蹤跡。

蓋茨比，他了不起，正因他因時度勢的魄力，更正因他追尋完美的情愫。他沒有做錯什麼，卻也只得這人去樓空。一個夢想，如何極盡，唾手可得，卻也如何之遠，難以到達。在人人追求物質的時代，真實的情感那般一觸即潰。浮華眾生，沾染了銅臭氣味，失卻了是一顆至真純淨的內心。不留一片淨土，那個時代，註定要湮沒無畏的追夢者。

文中最後一句寫道：“我們繼續奮力前行，逆水行舟，被不斷地後推，直至回到往昔的那段歲月。”

心中不禁一搐。習慣了爭權奪勢，習慣了勾心鬥角，人們，究竟幸福嗎？浮躁的世界，寸步難行的時代，掩飾了流俗，口口聲聲追憶似水般的年華。這，難道就是我們能夠做的嗎？

“日復一日，興奮之情被漸漸吞噬。”現實，抹殺了太多如真似幻的意象。那些似空中樓閣一般的完美，與空洞的`人群已然漸行漸遠。在夢想與現實之間，我們該何去何從？

蓋茨比的選取是前者。縱然現實殘酷，命運無常，他的形象依然偉大；單純的難以阻擋的愛，左右了他的是是非非，也使之以一種壯美的勢態劃過一個過往時代的蒼穹。悄然而逝，少有人注視其光芒。穿越了百年，正是這縷光，給那個昏暗的時代留下了一個值得留憶的故事。

即使逆水行舟，在現實的洪流中，依然印記一個追夢無悔的背影。那個值得悲憫的時代，這些動人的文字，帶給我們無限的遐想。

了不起的蓋茨比讀後感2

和很多人一樣，是因為村上知道了菲茨傑拉德，知道了蓋茨比。雖然喜歡村上，然而我並沒有追隨喜愛的作家讀書的習慣，於是雖然暗自確信我將會喜歡這本書，卻遲遲沒有找來看。還有一個原因，便是籠罩在此書頭上的那個陰雲般的碩大詞語：“美國夢”。正如翻譯者施鹹榮那番令人作嘔的序言導致了我始終沒有看過《麥田裡的守望者》，正如電影《美國美人》的海報一映入眼簾大腦裡便浮現出“中產階級”一詞，“書寫了美國夢的幻滅”這樣的定性也使得我對《了不起的蓋茨比》產生了由衷的排斥。美國作家向來具有密切關照社會生活的傳統，所以，美國作家的作品是很符合某些評論家的口味的吧。

看過之後，小說的故事本身並沒有引起我很深的感觸，也許，是這樣的感觸已經經歷太多——表現“資產階級的勢利虛偽冷酷”的作品，從巴爾扎克到卡夫卡，已經堆積如山。打動我的，是此書字裡行間流露出來的菲茨傑拉德身上那股純真的頹靡味道。美國文學幽默輕快的傳統到了他這裡，添加了濃重的抒情和感傷，添加了東方式的悲憫和關懷，從而具有了非同一般的滋味。小說中的對話很多，細節很多，這樣的小說很難寫得不乏味，到了菲茨傑拉德這裡，卻被處理得津津有味。神經質的女人活靈活現，妙趣橫生的比喻層出不窮，辛辣的議論一針見血，然而，那些令小說節奏停滯下來的長句的感懷，又具有抒情詩一般的氣質。人如其文，寫出這樣文字的作者，究竟有過怎樣的人生經歷?這讓我深感興趣。

於是找來菲茨傑拉德的生平資料，果然符合我的猜測。如果把作家的生活和創作之間的關係分幾種型別的話，菲茨傑拉德無疑屬於人生經歷和小說一樣精彩的那種。出身貧寒，飛黃騰達，生活糜爛，蒼涼死去，他不僅是一個作家，更是一個現實生活中的理想主義者，一邊迷醉於塵世享樂一邊仰望天空的孩子，他是汙泥中綻放的黑色玫瑰。其實他是詩人，或者說，他是那種詩人氣質濃郁的小說家，這決定了他作品的質地。他小說中細節的出彩來源於詩人那種為人間事物重新命名的能力。

我堅信，那些積累在人類文明大廈角落的沉甸甸的作品，其核心都是一樣的。世世代代，大家書寫著同樣的主題，只是用不同的結構和語調。文學的魅力，就在於那種種美妙的說話方式;文學，儲存著人類言說的能力。

“美國夢”這樣一個詞怎麼可以概括《了不起的蓋茨比》所具有的全部內涵，衝破現實陰雲的籠罩，我看到的是大海彼端那隱約可見的綠色燈光，那是蓋茨比看到的，那是廣告牌裡的大眼看到的，那是菲茨傑拉德看到的，那是很多很多人都可以看到的。有的人，隨著時光的消逝漸漸看不到了，有的人能看到卻不再相信自己看到了，有的人一直都看得到，一直都在指著燈光的方向喃喃自語。那是一個恆久的姿勢，那個姿勢是美麗的。

了不起的蓋茨比讀後感3

這書我肯定以前看過，只是我忘記了。花了兩個鐘頭，把它讀完了，因為它真的不長。不過我實在不明白它身後的光環……百年英文文學史上第二位的小說？我個人持異議。

故事很簡單，也很浪漫——一個窮小子，突然可疑地發跡，然後在嫁入豪門的愛人對面置了個豪宅，等重逢等了五年。然後夢幻破滅，死去。菲茨傑拉德的文筆，在我看來，很老套……也許是我剛看過毛姆沒多久的緣故？也許我要把帳賴到翻譯巫寧坤頭上？也許都不是。描寫精細有節制，生動而浪漫，其他的真沒什麼了。

至於情節，哈。這樣的無比悽慘無比浪漫的愛情，我看得有點兒多了——尤其這是電影最愛用的。看完《滑鐵盧大橋》看完《雲水謠》，就覺得古今中外，不過如此。

唔，小說是年輕的，因為那樣來自愛情的悲慘也是年輕人才有的。說實話，我看著這書，就想知道蓋茨比是如何發家暴富的……我是說，詳細的經歷，而不是一段語焉不詳，好像是個人就能搖身一變成年輕富翁。蓋茨比的富有很大地削弱了這個小說對我的感染力，可能我說得刻薄了一點，這和中國古典小說裡中舉高升的才子沒啥區別，那麼這麼一出還是才子佳人的戲，只是在美國，頂罪赴死的是男人，在中國，怒沉百寶箱的是女同志。

也許我的確是老了，不大會被這種故事所感動，我寧可去看歐·亨利的短篇小說集，那裡面也有愛情，也有悲慘的愛情，比如《麥琪的禮物》，但那更有塵土味兒也更有亮色，不會讓我讀完了就想自殺——因為故事太浪漫了，因為蓋茨比太可憐了……也許，因為Y們太有錢了？

可能我的確是老了，我希望看到一些更堅韌的人物，更洞察的人物，更趣味的人物，它們才能讓我覺得這個世界不那麼灰暗。其實這個世界也並不灰暗，只是有些乏味，乏味到我對坎坷都挑剔了起來。唔，再說，對於一個老人來說，笑比哭好；對於一個秋天來說，溫暖更好。所以，我更願意去看《大魚》，或者歐·亨利筆下那些人：剝洋蔥的小夥子，削土豆的姑娘，以及那個提供牛肉的女人。

了不起的蓋茨比讀後感4

在美國的1920年代，是一個汙濁的瘋狂的花天酒地的拜金的年代，也是美國夢幻滅的時代，作者通過一個小方面入手，揭示了美國爵士時代的特徵，暗喻了大蕭條到來的原因。

小說的主要人物，尼克代表的是創業者的形象，有知識有文化，但是沒有資本。而大土豪湯姆，有的是錢，但是沒有文化，威爾遜則是一個徹底的窮人。

而蓋茨比，一個新資本家的代表，將三個人的命運交織在了一起。

蓋茨比小時候是一個窮小子，在學生時代愛上了本書的女主角黛西，並開始追求黛西，後又因為自己的經濟能力而被甩，然後就開始了自己的奮鬥，想要把黛西追到手。雖然她已經結婚。他蓋茨比是一個算是勵志的角色，對目標的執著到了一種變態的程度，不惜逾越法律的底線。這使人厭惡。

對尼克的印象是理想的，與蓋茨比一樣同為白手起家的奮鬥者。但是尼克是理想的，拒絕了蓋茨比拉他入夥去販賣私酒的邀請，站在了法律的一邊。這大概就是本書為一的正面人物了吧。

湯姆和黛西，一個是舊時代資本家的代表，也是一個冷血的守財奴，反映了富豪階層崩壞的道德，一個是美麗時尚的飛女郎，俗氣的拜金女，每次在書中出現時令人感到一股陳舊腐臭的奢靡氣息。

威爾遜呢，是一個被時代邊緣化的人在錯誤的時代選擇了錯誤的選項，最後連復仇物件都是錯誤的，這個錯誤的人給這個故事摸上了一層陰暗的悲劇色彩。

當讀到蓋茨比被槍殺，湯姆和黛西若無其事的出國，尼克參加了蓋茨比的沒多少人的葬禮後回到老家，小說結束了，這個美國夢也相繼破滅，大蕭條，開始了。

我這拙笨的腦殼並不能對這故事有什麼深刻的體會，但是卻深刻的感受到那個年代的瘋狂，以及對身處在現在祖國新時代的我感到幸運。但是無奈，現在的我無法對它有什麼更深的體會，只能期待時間來完成它了吧……